Вы согласны с этим утверждением?

Это не так. Вы просто не знаете. Илон Маск крайне глупый человек. Всё что он якобы делает это фикция. У него целый отдел пиара, который выставляет его умным, но на деле это просто дурачок.

У собаки инстинкт заглушается не сознательно, а тренировками, то есть в а грани бессознательного. А инстинкт человека заглушается как тренировками , так и самосознанием. Но главное, он у человека есть. О чем и был спор.

Представляете, а этот страх и основан на интинкте самосохранения. Не было бы его, не было бы и страха. ((((

У животных оказывается тоже нет инстинктов. Вы опять пытаетесь подменить понятия утверждая что мужчины массово бы насиловали женщин, но ведь вы юлите, мужчины хотят женщин и это работа инстинкта, программа заложенная природой, но ведь при этом есть много иных программ, врождённых и приобретенных, которые сдерживают в мужчине такое поведение. Вы же быстрым росчерком пера вычеркиваете это все и утверждаете что если бы существовал инстинкт размножения то мужчины бы насиловали женщин.... Ну это же опять манипуляция.

А как насчёт Ньютона. Закон всемирного тяготения..

Нет. Ещё раз инстинкт это программа, которую нельзя преодолеть. Нельзя заставить кролика уговорами перестать есть, если у него есть доступ к еде.

Нет. Это не так.

С чего такое неправильное определение, что инстинкт нельзя преодолеть? Как инстинкт самосохранения преодолевают парашютисты? Никто бы тогда с парашюта не прыгал , если бы его нельзя было преодолеть, или бы прыгали без парашюта, если бы его не было.

Почему?

А у кого они есть тогда? Ну вот вам пример. Отчего девочки в определенном возрасте и до определенного возраста начинают хотеть выглядеть красиво. Даю подсказку. Это происходит в момент когда половая система начинает работать и до момента завершения ее работы в старости. Примерно то же самое и у мужчин. У всех в одно и тоже время. Это не осознанное поведение, оно не управляется сознанием. Не включается когда вам захотелось. Это программа, а значит инстинкт, побуждающий вас вести себя определенным образом через систему поощрения. Кнут и пряник. Отчего так нравится женщинам внимание мужчин к ним. А это инстинкт поощряет женщину за правильное поведение. Вы просто до конца не разобрались во всем.

Вы здоровая женщина среди кучи нездоровых. Есно они на вас будут гавкать.

Какие например. Что он сделал? И еще вот что. Гениальность не залог отсутствия глупого поведения вообще. Ты можешь быть гениальным в чем то. Но гениальным во всем ты быть не можешь. Отсюда глупое поведение в определенных обстоятельствах.

Так этот механизм и есть инстинкт самосохранения.

Дурачок с 200 миллиардами баксов. Или сколько он своей дуростью заработал. Вот дурачек. 😆

Ну, да. Именно. Поэтому инстинктов у человека нет.

И у человека он заглушается тренировками. Киньте вчерашнего школьника под пули. Он ляжет и не встанет. Вы опять пытаетесь не видеть очевидного.

Абсолютно верно. Человек просто одно связать с другим не может. Или не хочет.

Есть такая книга Вильгельма Райха "Массовая психология фашизма", она про то, что фашисты и авторитарные правители приходят к власти посредством политического и идеологически ориентированного сексуального подавления людей, "народных масс". Так что это очень большой повод задуматься, зачем у нас сейчас пытаются делать то же самое, ограничивать сексуальность.

Почему поэтому? А поподробней никак?

Ахахаха.🤣😂 Это всё социальные установки. О Господи. В разных культурах разное поведение и то что вы описываете не у всех встречается. Более того вспомните детей-маугли что-ли.

Я уже объяснил в чём разница. Не поняли, перечитайте.

Можно. Если бы он понимал о чем вы говорите. Тоже самое Если вы англичанин а я пытаюсь вас уговорить что то делать или не делать на русском, еще и матом. Уговорю ли я вас? Конечно нет. Вы меня не поймете.

А доводы где?

Не было такого. Я свидетель. Почему страх смерти это другое, а не инстинкт самосохранения?

В 70, 80ых, 90ых все пере-е-б-лись откровенно с демонстрацией всем в европе и на западе, и к чему это привело? Ко всяким выражденцам, *** движениям и прочему содому. Всего должно быть в меру

А доводы в книгах. Читать надо.

Глупое утверждение о том что инстинкт нельзя преодолеть. В этом корень вашего заблуждения. Мы с вами определились что у животных он преодолевается тренировками и у людей так же. Пример под пулями. Вспомните. При этом подавляется инстинкт самосохранения, самый сильный инстинкт. Как у животных(служебные собаки не боятся пуль) так и у людей. Люди живущие под смертью на фронте долгое время, подавляют этот инстинкт в себе. Не исходите в своих рассуждениях из догмы что инстинкт преодолеть нельзя иначе вы попадаете в ловушку неверных выводов в последствии.

А там не сказано как авторитарные правители приходят к власти посредством подавления политического идеологического и сексуального в людях? Или там только сказано что они это делают?

Социальные установки в моде например. Если модно носить каблуки, женщины носят, потому что мужчины считают таких женщин привлекательными. Это соц установки. Я же о сути поведения. Отчего женщинам так нравится внимание мужчин само по себе.

Вы сильно заблуждаетесь.

Это несерьезно.

Так интеллект то может контролировать либидо, и любой голод, и гормоны. Я не отрицаю женскую половую конституцию выше средней, высокую и прочие ее виды. Но повторюсь, что темперамент, что гормоны, что половую конституцию - развитый, продвинутый, прогрессивный интеллект как раз таки и контролирует, и сублимирует, если потребуется. Так что интеллект влияет на возможность контролировать сексуальные желания. В жизни много всего интересного, и секс, хоть и необходимая часть жизни, но она не затмевает все остальное, и соответственно легче контролируется.

только отчасти. вон Ландау был на сексе повернут, но это был единственный в свое время. который одинаково хорошо знал физику и математику, что редко бывает

Нет.
Секс один из способов получить необходимую дозу допаминов и эндорфинов. Почувствовать свою важность и нужность, любовь близкого человека, самоутвердиться и повысить самооценку. Это ничего общего не имеет с глупостью.

Конечно, вы правы. Тому пример Пушкин А.С. - бездуховный и бесталанный. Зато писька пропеллером.

и да. у человека инстинктов нет, рефлексы есть, а не преодолимых поведенческих врожденных программ нет

Когда с тетки стягиваете трусы это не рефлекс, а генетическая программа размножения (инстинкт), вознаграждение за выполнение задания которой - яркий оргазм. Рефлексы это мелкая незначительная для организма моторика - рекция на что, например глотательный рефлекс, сужение зрачка на свет и т д. Инстинкты - глобальные поведенческие программы заложенные в генах.

то есть я не смогу не стягивать трусы с тетки? по своим соображением при наличии эрекции. смогу, любой сможет, потому как инстинктов у человека нет, зато есть уголовная ответственность за изнасилование

Да. У них секс на первом месте, как животные.

нет, не согласен. Чем более всесторонее развит человек, тем сильнее у него воображение. Это сказывается на желании

...продолжу. Инстинкты это то что мы получили в наследство от животного мира. Осознание их и умение их подавлять при необходимости является одним из отличий человека от представителей животного мира. К сожалению мы не совершенны, и являемся продуктом генной инженерии совмещая в себе гены животного мира и неиследуемые до сих пор толком гены высшего существа. Той части которой в вас больше то и создает эту разницу между интеллектуалом и маргиналом с наклонностями приматов и их заложенными программами.

А можно слабо заблуждаться?

Вот пример верно понимающего механизмы того как устроена психика. Абсолютно верно расписано. А главное четко и по существу. Браво!

Ты и в окно можешь выйти с десятого этажа. Все можно преодолеть. И на курок нажать держа у виска пм. Только ты не задумывался а почему это так сложно сделать? Почему ты в день проходишь десять тысяч шагов а один сделать не можешь стоя на подоконнике? А что сложного на курок нажать? Инстинкт это влияние а не управление. Когда тебе хочется с тетки трусы стянуть, тебе обещают оргазм. Когда тебе запрещают в окно выходить - тебя пугают страхом. Кнут и пряник. Понятно, нет?

Способность контролировать инстинкты не означает их отсутствие у человека. Может хватит путаться что из чего следует?

Конечно. Вы сомневаетесь. Примеры привести?

к антропологам иди, они тебя сразу на ххххер пошлют с твоими примитивными воззрениями. я тебя считай уже послал

Да,так и есть

Я не писал ничего подобного. Инстинкты достались нам в наследство и они есть у каждого. Умение их контролировать и подавлять при необходимости - не уничтожает инстинкты совсем. Умение убивать в себе животное, и развивать в себе характеристики высшего существа - делает нас людьми и приближает к космическому признанию нас как самостоятельного умного высоконравствено подвида, достойного каких то контактов. Сейчас наша планетка и клопы ее населяющие кроме омерзения ничего не вызывают.

Нейробиология и современная секcoлогия давно развенчали представление о том, что возбуждение возникает самопроизвольно(с)
Нент никаких "инстинктов". Костерок сначала нужно разжечь и только потом возникает желание.