Женский вклад!

Ну ок, что мешало женщинам за последние 20-30 лет делать открытия? По данным в США, например, только около 5% открытий сделано женщинами за это время. Которые признаны коммерчески успешными и были внедрены в жизнь...

Что мешает сильным и независимым сегодня делать хотя бы 50% открытий? )) У тебя руки по сути развязаны сегодня, открывай на здоровье!

Проще говоря, человечество уничтожило самых сильных и лучших женщин за непокорность. И это сделали особи с причиндалами.

Чтобы умереть нужно родиться. От тонны спермы тольку ноль, если нет рядом богини-яйцеклетки. Так что турок муж ло сколько угодно может дрюкать свой стручок, человека без женщины не получится. Увы и ах, но муж ло расходный материал, не имеющий никакой ценности.

Ваша примитивная «наука» это мужицкое изобретение. Женщины предпочитают развиваться ментально, интуитивно. Если бы не патриархо-педофильная идеология, мы бы давно мысли читали и видели будущее массово без усилий.

а я отвечу, что кроме вышеперечисленных фактов, есть еще 1 - % гениев и дхххбилов среди мужчин выше, в то время как женщины более стабильны в этом) без перекосов

Сейчас кто давит? Где яблони на Марсе?

Мешает то, что для получения образования и проведения экспериментов, нужно время. Нобелевку чуть ли не в 90% случаев дают за то, что было открыто лет 30 назад. "за последние 20-30 лет делать открытия" означает, что открытие должно было быть сделано курсе на первом.

В пятый раз пишут, что шовинизм был еще десять лет назад. В аспирантуру тогда скорее брали парня, чем девушку: научрук просто отказывался от женщины. И это не только у нас в стране.

Серьезно, вы же не дурачок, я же читала ваши сообщения в других темах. Неужели вы этого не понимаете? О каких-то результатах можно судить только лет через 100 - когда уйдет поколение старперов-шовинистов.

Если бы не мужицкая изобреталка, ты бы сейчас в пещере сидела жoпy морозила...

Руки помыть потом не забудь.

В шестой раз написать, что на физфаке десять лет назад процветал махровый шовинизм? Все, я очень устала от людей, который не могут ни подумать, ни прочитать. До свидания.

Если оно уйдет, ты сракотан палкой вытирать будешь.

какие яблони на Марсе? вы "умники" за столько лет не изучили дно океана до конца и нашу планету, а тут вам за 100 лет женщины должны качественный скачок сделать и изобрести межгалактические корабли)))
смешной парнишка =)

Вот он аргумент настоящего ученого 👍

Ту пое муж ло. Даже объяснять лень почему ты ту пое. Патриархо-педофилы идеологи внушили тебе будто ты умное, но факт в том что интеллект женщин у всех средний, а муж ло 1% гениев на легионы ди би лов

если б женщина мужика из пещеры не выпнула и не мотивировала развиваться , так бы и спал под кустом)

Тан все несколько иначе устроено было.

Меньше одного процента, но этого достаточно для прогресса.

как? кекс двигатель прогресса) надо было кумекать чем самочек поразить и впечатлить
вот кровь приливала по очереди от одной головы к другой (головке) и наоброт
мозги скрипели, но шевелились...заставляя что-то пробовать

так что на все это вдохновила вас ЖЕНЩИНА)
впрочем как и сейчас.

Там не дать варианта не было. Соберись уже.

С чего бы не было? Дубиной отхватил и всё) лежи отдыхай, собирайся

Да. Должны и обязаны. Потому что за развитие цивилизации расплачиваются женщины. Человек имеет две рабочие руки и большой развитый мозг исключительно потому что встал на две ноги. Из-за чего тазовые кости как бы скрепились в чашечку. Из-за чего роды для женщины стали смертельным аттракционом. Почитайте историю. Не важно королева или крестьянка, отправлялись к праотцам со свистом. И никак от этого не перестраховаться. Время прошло, но и сейчас женщина родив, вылетает из своей жизни и становится приложением к ребёнку. Потому что большой развитый мозг требует длительного развития и тщательного ухода. Ребёнок живёт девять месяцев в матери и ещё несколько лет на матери. Она больше не живёт свою жизнь. Поэтому ещё раз да. Должны и обязаны. По закону и по совести.

Может быть. Но есть нюанс. Для того, чтобы двигать науку, нужен мужской склад ума. Да, даже для женщины. С этим станете спорить?

Нет, в серьезном научном мире не спорят с диванными экспертами, которые в качестве аргумента пишут про "мужской склад ума".

Науку двигают люди, кому логику заменяют эмоции и пресловутая женская интуиция? Серьезно? Или все же нет?

Нет, науку двигают люди, которые не тратят силы впустую)

Невозможно доказать наличие "мужского" или "женского" склада ума. И те, кто занимается наукой серьезно, это отлично знают. У ученых может быть какая угодно личная точка зрения, но они никогда не используют это в качестве аргумента в споре, который касается науки. И если человек все-таки использует, то это говорит о том, что он банальный диванный эксперт. И я лучше попишу в Q1, чем потрачу на такого время.

Нет, проблема того что женщины делают мало открытий лежит даже не в плоскости образования. Даже если женщинам было доступно самое мощное образование со времен царя-гороха - это бы не спасло ситуацию. Ладно, я с вами (женщинами) немного поигрался... но а теперь суровая правда:

Дело тут на самом деле в том, что для того чтобы делать прорывные открытия и изобретать прорывные технологии, нужно очень сильное упорство, и самое главное нужна логика и критическое мышление (способность видеть причинно-следственные связи четко)!

Как мы знаем из исследований мозга (прорывных технологий в медицине), то мозг мужчины и женщины работает по разному, несмотря на то, что мы принадлежим к одному виду существ. У женщин больше связей между полушариями, а у мужчин наоборот - больше связей внутри каждого из полушарий. Мужчины более логичны и рациональны. А женщины наоборот - живут руководствуясь в первую очередь эмоциями. Логика тоже конечно есть - полушарие то левое у женщины тоже есть. Но за счет того, что связей внутри этого полушария мало, больше связей с правым (эмоциональным) полушарием. То ее логика всегда(!) имеет эмоциональный окрас. Это мешает думать без эмоций, и четко раскладывать факты по полочкам, находить причинно-следственные связи. И это мешает открытиям чего-то масштабного и грандиозного!

Поэтому, как женский мозг ты не учи логике, мужская логика всегда сильнее, чисто физиологически! Поэтому открытий мужчина будет делать на порядок больше! Даже если он будет самоучкой и не будет иметь высшего образования, он сделает открытий на порядок больше, чем женщина. И огромное количество изобретений делали мужчины именно самоучки. Которые до изобретения дошли чисто логикой!

Поэтому, девочки, шах и мат вам в один ход! 😉 Просто смиритесь с тем, что логическое рациональное мышление - это не ваша сильная черта...

"Даже если женщинам было доступно самое мощное образование со времен царя-гороха - это бы не спасло ситуацию." - дальше даже не стала читать. Вы абсолютно не умеете мыслить критически, выдвигая недоказуемые гипотезы, на которые опираетесь. До свидания.

Нет, женщина не мотивировала мужчину никогда... лень тебе огромный пласт истории рассказывать. Как нибудь позже...

Вот и слилась... )) А упорство в том числе и в открытиях это тоже мужская черта. У женщин как не по их, сразу - "Ой, все" включается ))

Ахахахаххаха вы путаете упорство и тупость) Абсолютно бессмысленно доказывать человеку, который не разбирается в теме настолько, что испытываешь испанский стыд, читая его опусы. У вас столько бред и касательно истории, и касательно физиологии, что спорить с вами - это писать в пустоту. Вот и все. Это не "слиться", а воспользоваться интеллектом. Сливаетесь в плане своих знаний здесь только вы, причем практически в каждом сообщении.

Угу, вы еще скажите, что гендер - это социальный конструкт и к биологии отношения не имеет. Среди мужчин больше ученых и изобретателей именно в силу половых различий. Да, логическое мышление более присуще мужчинам. Можете, конечно, попытаться натянуть сову на глобус и заявить, что это не так. Однако процент парней и девушек на технических специальностях ВУЗов говорит сам за себя.

Все что ты сейчас написала - это эмоции. Потому как ты баба и мыслишь эмоциями. А мужики неделями/месяцами могут дискутировать и закидывать друг друга фактами и цифрами, пока не докопаются до истины и не придут к какому-нибудь открытию. А ты быстро сольешься, ибо тебе это не интересно (нет эмоций). Факты и логика - это не твое по природе...

Всегда!
Естественный отбор - кто сильнее, лучше, успешнее, того и выбирает "самка".
А там где не работает грубая физическая сила, поможет мозг, который и привёл к изобретениям и хитростям =)

Нет, то что ты говоришь - это конкуренция среди самцов. Кто в драке победил, тот и трахает большинство самок в стае! Самка тут не решала полком ничего, просто наблюдала за происходящим и ждала кто же ее трахнет сегодня...

Но человек не на 100% как животное), а потому имеет волю, а не инстинкты. Так что вполне себе решает и выбирает.

Про те времена, о которых мы говорим - человек был животным. Даже сейчас человек на 99,9% - это животное! Отличие только в том, что последние 10 тысяч лет слегка развивается неокортекс. Но штука в том, что это ни о чем вообще в разрезе эволюции. У человека есть еще рептильный мозг и мозг млекопитающего (так называемый). Они в отличие от каких-то жалких 10 тысяч лет развивались сотни миллионов лет.

З.ы. мозг конечно один целиковый, просто так называют условные участки (наслоения) мозга.

Ха...знаешь что вспомнила?) Смешарики. Серия, когда Лосяшу присвоили Нобелевку.
Он признался Нюше, что достиг успеха в науке только чтобы подруге показать какой он (она его отвергла).
Понимаю, что мульт, но всё же шедеврально)).

Причем тут гендер? Я конкретно про "мужское" и "женское" мышление. В науке все именно так, как я написала, нравится вам это или нет.

Ааххахахахахаха боже, вы смешной, но абсолютно бесперспективный когнитивный пирожок. Теперь точно до свидания. Я пыталась дать вам шанс.

Всего доброго! ) Но это не отменяет того, что мужчины сделали 99% открытий прорывных. Факты остаются фактами, как не выкручивайся! 😉

Логика это тупиковый путь. Все развивается по спирали, а не линейно. Логичное мышление это скорее недостаток, оно линейное.

Стремление «спорить» это признак ума, но не Разума. Человек ума примитивен и тyп. Всегда удивляло как люди ума горды в их примитивизме. Женщины более разумны.

Что толку с ваших открытий если вы используете их для порабощени? Тысячи способов использовать нефтепродукты вместо топлива из воды.

Более половины изобретений сделали самоучки. Образование ума не добавляет, а добавляет знаний.
Про "хорошую работу" тоже самое. Бабы веками сидели в самом теплом и сытном месте. На кухне дома. Теперь завыли про кухонное рабство. А географические открытия, для не нужно было образования. Ни одна б не подняла свой зад, не ушла от тёплой печки в бурное море, напомню, что корабль ведет штурман, которому действительно нужно образование. Очередная бабская брехня, чтоб вместо роли, которую им отвела природа, заниматься безделицей. Сейчас в ВУЗах полно Ж, но 80% там просто занимают чужие места. Производительный труд, как правило, мужчины.
Эта жалкая попытка фемок убить гендерные роли в обществе, обусловлена только одним - заработать на лохушках.

Открою секрет. Своей жизни нет ни у кого.

Да не в том дело. Участие мужчины в зачатии не такое и затратное. Вклад женщины в вынашивании и воспитании. Но дело то в том что мужчина всех обеспечивает в этот момент. То есть каждый выполняет свою роль. И роль женщины не выше. При этом да, женщины живут за счёт мужчин. Даже на цивилизационном уровне. Именно поэтому главенствуют мужчины. Ну это природа. Так устроен мир. Папа водитель, а мама штурман.

Ага. Екатерина вторая была божьим одуванчиком. Почему складывается такое впечатление что виноваты мужчины.... Это манипуляшка женская, очередная. Просто мужчины управляют, управляли бы женщины, воевали бы они.

Ну если бы ты хорошо училась в школе... То знала бы, что для того чтобы вода превратилась в топливо (энергию) - ее надо разложить на водород и кислород. Водородом будет топливо, а окислителем (поддерживающим горение) будет кислород. Так вот для того, чтобы воду разложить на водород и кислород, надо потратить энергии больше, чем получится при сжигании получившегося водорода. Это просто неэффективно! 😉

Боже, русский язык не освоил, а туда же философствовать. И биологию тоже, потому что в наше время в принципе можно воспроизводить кого угодно без участия мужчины. Короче, в сад, умник!

Не путай себя с эволюцией, чучело. Твой удел войнишка, и то ты на нее не спешишь.