У социума есть все основания осуждать такой "труд" и любых вовлеченных в него людей, я считаю.
Очень большой процент проституток - подневольные "работницы", ибо секс против своего сексуального желания противен человеческой природе. Даже если девка была дурой, ее легко подсадили на наркотики или заманили на панель обещаниями хорошей работы вдали от дома - это не отменяет факта вовлечения в торговлю людьми всех, кто ей пользовался. И то, что девка родилась олигофренкой в глубоко неблагополучной семье, не посещала коррекционную школу с врачами и жила в окружении совратителей малолеток - это тоже не вопрос ее личной вины. Это обычное человеческое несчастье.
Так же нищета и необходимость выживать, иногда еще и содержать детей, часто толкает женщину на панель. Эдит Пиаф как-то рассказывала историю из своей молодости, как она продалась на панели только для того, чтобы заработать денег на похороны своего умершего ребенка. Почему общество осуждает такое? Странно, правда?
Не подневольные "проститутки" - это разновидность содержанок. Даже если у них не все хорошо с психикой, они обычно как раз осознанно и добровольно выбрали то, чем занимаются. Но они мало кому доступны. Могут отказаться спать с неприятным мужчиной даже по своему тарифу, и их никто не заставит "дать секс". Это - цивилизованный, приемлемый социально вариант. Для него достаточно легализации + работающего законодательства, при помощи которого дамочки оградят себя от вымогателей и прочих, желающих поделить их доход или получить дармовые услуги, граждан.
Как думаете: в РФ какие типажи проституток часты, а какие нет? Кстати: многие проданные в рабство женщины годами (!) просили своих постоянных клиентов обратиться в полицию, посольство, хоть куда-то, чтобы их спасли. Реакции было обычно ноль. Еще есть вопросы, почему проституция в обществе "осуждается"?