Гость
Статьи
Не пора ли начать …

Не пора ли начать государству спрашивать с женщин а где же дети?

За годы, в течение которых наше государство пыталось увеличить рождаемость, пытаясь прикормить женщин материально - рождаемость так и не дошла даже до уровня простого воспроизводства нации. Государство создало для женщин кучу льгот ( пенсионный возраст, алименты на себя, служба в армии и т.д.) и материальные подачки в виде материнского капитала и других выплат. Однако мы не видим увеличения рождаемости кроме республик вроде Чечни и Дагестана, где действует своя конституция и свои законы. Феминизм в этих республиках тоже не плавал, эмансипация весьма ограничена. Если не получается решить демографическую проблему существующими методами - может быть, пора сменить методы? #государство #рождаемость #демография
гость
1 930 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#53
Гость
Ещё момент, что даже если потенциальный отец, от которого хочется иметь детей, найден - нет жилищных и материальных условий. Рожать ребенка обрекая его на скотские условия могут только алкаши и психи. Пособия от государства чуть помогли, рожать стали больше, но ведь требуют то по 3 ребенка с женщины, чтобы население росло. А это и гос-ву экономически не выгодно, потому что тогда эти женщины станут нетрудоспособны на многие годы.

Ещё момент - мало женщин фертильного возраста. Гендерной перекос в сторону женщин приходится на старушек, а молодых женщин меньше чем мужчин. Рожать просто некому.

И ещё момент - нестабильная политическая ситуация в стране и в мире. Даже люди, планировавшие детей и имеющие на это возможности, начали откладывать это событие, ибо просто страшно.
я хоть трех рожу, хоть четверых и без квартиры, своя есть, дайте мне человека, который достоин будет моей любви , а не пакостью которая изменяет, гнобит, манипулирует, заставлят ахаться или работать, когда сил нет , который даст спокойно жить в декрете и без декрета, без нервяка, без угроз "делай так ,а то уйду", без страха за будущее. Был бы человек надежный, понимающий, принимающий, любящий и любимый, не холодный, не злой, пожалуйста, рожу, хоть сколько, тем более я педагог, воспитывать знаю как , дети мои могли бы быть качественными -красивыми, умными, у меня в роду ученых много.
гость
#54
Гость
Мужчина не рожает,свое здоровье не портит за что ему отцовский капитал,интересно) Мужчины зарабатывают больше в целом по стране,вот с жтих денег они и должны демографию поднимать,а не красть материнский капитал,который не заслужили)
чем роды портят здоровье? притом если она будет с состоятельным мужчиной, то его финансы покроют её неудобства в плане рождения детей. вот это рациональное использование отцовского капитала выделенное государством, который он потратит на свою женщину, детей
Гость
#55
Гость
Это глупый спор. Материнский капитал можно потратить только на ребенка.
вообще -то нет,тем более сейчас его обманом обналичивают
#56
Atlanta
Тот кто винит мужчин, а вы спросите почему они не хотят брать на себя ответственность, почему не хотят в брак, почему не хотят заводить семью и обеспечивать её. Очень наивно полагать, что это как написали выше потому что 80% мужиков в стране придурки-алкаши и тд. Проблема та же что и у женщин, которые не хотят рожать, только с другой стороны. - потому что страшно. Сложно планы строить не то что вперед на пару лет, а когда за завтрашний день не уверен, когда риск остаться без работы - это риск остаться без еды. Когда идет речь не про жизнь, а про выживание. И хочешь ты обрекать на существование ни в чем не повинную жизнь, которую вы создадите пять минут покувыркавшись под одеялом... А винить друг друга и особенно государство - проще всего. Все кого я знаю, кто начал с себя, изменил свою жизнь к лучшему, делал карьеру, занимался образованием и создавал условия для семьи, а не просто семью - у всех всё получилось.
Бросают уже имеющихся детей они по тем же причинам???
Гость
#57
Torry
Да и дело даже не в деньгах, нет уверенности что перед родами или после них женщина не станет матерью одиночкой. Без семьи женщинам дети не нужны, это да
Угу, есть такое. Тут ещё отношение сказывается в обществе.
Отец от ответственности за детей убегает, работодатели относятся предвзято, есть группы людей которые даже смеют агрессивно относится к беременным и матерям.
В итоге беременные женщины и матери очень уязвимая часть общества, никто не хочет становится уязвимым, тем более будучи ответственной за ребёнка.
#58
гость
Так же стоит отменить раздел имущества при разводе, отменить алименты, забрать жилплощадь, детей отдать отцу без права матери опекать их, и даже выплачивать бывшему мужу пожизненно денежную компенсацию за разрушение семьи. Может тогда женщины задумаются, хотя вряд ли...думают о другом.
Тогда рождаемость будет 0
Гость
#59
Гость
А если в декрет уходит отец?
он грудью кормить будет? зачем сову на глобус натягивать? с ребенком должен сидеть тот кто заточен под это, дети не кормленные молоком от матери больные потом, по себе знаю, меня маме не дали пропало молоко, у меня дизбактериоз всю жизнь теперь, не сформировалась флора
Сон
#60
Torry
Почему с женщин? В зачатии участвуют оба. Партеногенез не свойственен человеку. Будут нормальные семьи, материальный достаток, будут и дети. Что не ясно то?
Небудут,тут где то тема была,так там вопрос задавался,непомню точно типа"что есть обеспечение".Ответа небыло,а все потому что,одно и то же в головах женщин посему то поразному стоит.А теперь берем тех гастров(да простчт меня национальности),люди живут стаями в подвалах,работают дворниками и плодятся как кролики.Щас шел по бульвару там несколько детских площадок,не одного русского ребенка,вот воще.Так что вопрос далеко не в деньгах
#61
Гость
А если в декрет уходит отец?
Тогда ему будут платить декретные
Гость
#62
Материнский капитал был создан не для стимулирования рождаемости, а для финансовой помощи застройщикам.
В остальном я с Вами согласен.
Гость
#63
Torry
Перекладывание ответственности на женщин, это манипуляция, а не слабоумие
согласна, прикидываются дурачками, яв шоке от того что все мужчины в РФ манипуляторы, процентов 90, часто эту х ню слышу от них
Гость
#64
Гость
он грудью кормить будет? зачем сову на глобус натягивать? с ребенком должен сидеть тот кто заточен под это, дети не кормленные молоком от матери больные потом, по себе знаю, меня маме не дали пропало молоко, у меня дизбактериоз всю жизнь теперь, не сформировалась флора
Я за раздельный декрет, чтобы первую половину мать отсидела, вторую отец. Естественно, заставлять нельзя, но надо к этому подталкивать новоиспечённых родителей всякими плюшками. Имха.
Гость
#65
Гость
Не будут мужчины забирать своих детей
будут , ради бабла, они и сейчас отбирают только чтоб отобрать и больно сделать женщине и пофин им на ребенка, таких детей потом их матери воспитывают и вырастают очень часто моральные уроды
#66
Гость
А вообще автор хочешь больше, чтоб рожали, продвигай закон, чтоб за рождение детей выдавали квартиру. 😂 Сразу рождаемость подскочит
Не за рождаемость, а всем парам заключившим брак, а про рождении ребёнка ему открывать счёт и класть деньги под %, которые использовать можно после 18 лет на учебу например
Гость
#67
Напишу коротко и по существу - автор,иди ты на хххуй
гость
#68
Гость
Мужчина не рожает,свое здоровье не портит за что ему отцовский капитал,интересно) Мужчины зарабатывают больше в целом по стране,вот с жтих денег они и должны демографию поднимать,а не красть материнский капитал,который не заслужили)
так когда у мужчин есть деньги, тогда и поднимается демография. возьмите любую страну, где мужчина финансово состоятелен. по его природе - основное желание это оставить как можно больше от себя детей, только материальный вопрос этот порыв часто сдерживает.
вот если у женщин много денег, то семья и мужчина ей нафиг_не нужны. сами женщины это пишут и говорят. посмотрите на страны победившего феминизма, там сплошная демографическая яма
Гость
#69
гость
До 30 процентов семейных мужчин в России растят не своих детей и не знают об этом. И кто же больше бл@дует??
Мужчины, не только *** но и детей левым женщинам делают, дно полнейшее. А знаешь сколько среди клиентов проституток женатых мужчин, каждый второй. Замуж, детей, нет спасибо ненадо.
#70
гость
чем роды портят здоровье? притом если она будет с состоятельным мужчиной, то его финансы покроют её неудобства в плане рождения детей. вот это рациональное использование отцовского капитала выделенное государством, который он потратит на свою женщину, детей
Инвалидность не исправят никакие деньги, не все проблемы со здоровьем можно решить деньгами, не будьте столь наивными
Сон
#71
Гость
именно так и есть, все знакомые мужики в семьях пью,бьют/унижают, изменяют, иногда что-то из этого одно, иногда 2, иногда все вместе.
Когда происходит развод они не понимают что это из-за вышеперечисленного? зачем прикидываться слабоумным?
Вы где живете?не ну ппосто интересно,почему у менч среди моиз знакомых мужчин,а это работа,зал,армейские ребята и тд нет не одного пьющего,дерущегося и тд???может вам просто выгодно таких видить,ведь с ними всегда можно развестись, он же плохой,а за нормального сами же бабы волосы выщепают)))).
Гость
#72
Torry
Не за рождаемость, а всем парам заключившим брак, а про рождении ребёнка ему открывать счёт и класть деньги под %, которые использовать можно после 18 лет на учебу например
Зачем, итак все плодятся как не в себя.
Гость
#73
Torry
Тогда рождаемость будет 0
Я и сейчас то плодиться не хочу)
Война, нищета, постоянный срач между м и ж, должен не должен, разводы на пике. Зачем мне это?
Гость
#74
Torry
Почему с женщин? В зачатии участвуют оба. Партеногенез не свойственен человеку. Будут нормальные семьи, материальный достаток, будут и дети. Что не ясно то?
Да, участвуют оба. Но решение о допуске конкретного мужчины к зачатию и о рождении ребёнка от него принимает женщина единолично. Мужчина тут даже не властен над приёмом ею противозачаточных препаратов, принятии ею решения об аборте.. и т. д.
Если же он решит произвести зачатие без её желания - подпадёт под действие УК РФ.
Ещё можно вспомнить уже не экзотические для России обращения женщин в банки спермы.
Так что ответственность за зачатие законом следует целиком и полностью возложить на женщину.
Гость
#75
Гость
я хоть трех рожу, хоть четверых и без квартиры, своя есть, дайте мне человека, который достоин будет моей любви , а не пакостью которая изменяет, гнобит, манипулирует, заставлят ахаться или работать, когда сил нет , который даст спокойно жить в декрете и без декрета, без нервяка, без угроз "делай так ,а то уйду", без страха за будущее. Был бы человек надежный, понимающий, принимающий, любящий и любимый, не холодный, не злой, пожалуйста, рожу, хоть сколько, тем более я педагог, воспитывать знаю как , дети мои могли бы быть качественными -красивыми, умными, у меня в роду ученых много.
Ну это вы.
У меня муж как вы описали, мы планируем одного завести, максимум двух (и то сильно сомневаемся), больше просто не потянем.
Сон
#76
Гость
Вы с чего взяли такой бред,что женщинам это надо,быть матерью-одиночкой?
Нет одиночкой ей естественно быть нехочется,но ставка на ребенкп емеет больше плюсов чем минусов.От статуса до одобрения обществом
Гость
#77
Torry
Может надо просто давать молодым семьям квартиры и ситуация наладится?)
Плюсую. Может наконец-то от бездетных отстанут, конкурентов на хату не надо будет детным 😁
Гость
#78
Надо запретить женщинам делать нелегальные эскорты--это конечно жестковато ,но очень помогает оступившимся женщинам вернуться в семью и заняться легальным размножением .
Гость
#79
Torry
Может надо просто давать молодым семьям квартиры и ситуация наладится?)
тогда еще все груснее, будут фиктивные браки ради квартир,дальше продажа и распил денег, а если кто-то залупится вообще суды начнутся и ад адский. Я вот не хочу создавать семью с алкашем Уасей, я получается вынуждена буду ради квартиры это сделать и родить некачесвтенного ребенка от нелюбимого человека ?
Первая проблема почему не рожают не материальная, а отсутствие адекватных отцов от которых хотелось бы родить,имхо
гость
#80
Гость
где логика , на кого ему помогать если он бездетен?
а бездетен он потому, что женщины не выбирают его, ссылаясь на его материальную несостоятельность, что он не может обеспечить семью. государство таким должно помогать, чтобы он создал семью. всё просто
Сон
#81
Гость
Женщина рожает ребенка ради ребенка. А то что она ищет в браке материальные блага - нормальное природное поведение и забота о будущем потомстве.
В неблагоприятных условиях даже кошки не плодятся.
Так и мужчина природно стремится оплодотворить больше самок,вам де это не нравится)
#82
Сон
Небудут,тут где то тема была,так там вопрос задавался,непомню точно типа"что есть обеспечение".Ответа небыло,а все потому что,одно и то же в головах женщин посему то поразному стоит.А теперь берем тех гастров(да простчт меня национальности),люди живут стаями в подвалах,работают дворниками и плодятся как кролики.Щас шел по бульвару там несколько детских площадок,не одного русского ребенка,вот воще.Так что вопрос далеко не в деньгах
Будут, много семей без своего жилья и стабильного дохода хотят детей, но нет материальных условий, потому не рожают. Рожать без своего жилья это глупо. И на 1 зп тоже не прожить. Так что не фантазируйте.
Гость
#83
Гость
100%, очень горько сидеть и пропускать свой репродуктивный возраст просто из-за того что вокруг одни придурки, жаль что людям свои мозги не ставишь.
Интересно, а почему женщина решила, что вокруг одни придурки? Быть может, напротив, дура - она, а вокруг как раз нормальные люди? Это и чисто математическому понятию нормы соответствует.
Гость
#84
Гость
Я улечу первым же самолетом из страны.
Да вроде никто не держит. Летите.
#85
Сон
Небудут,тут где то тема была,так там вопрос задавался,непомню точно типа"что есть обеспечение".Ответа небыло,а все потому что,одно и то же в головах женщин посему то поразному стоит.А теперь берем тех гастров(да простчт меня национальности),люди живут стаями в подвалах,работают дворниками и плодятся как кролики.Щас шел по бульвару там несколько детских площадок,не одного русского ребенка,вот воще.Так что вопрос далеко не в деньгах
Вы хотите жить в подвале? Хотели бы себе такого детства? Или своим детям? Если они у вас есть, отведите их в подвал и спросите хотели бы они там жить. И нам ответы напишите сюда.
гость
#86
Torry
Инвалидность не исправят никакие деньги, не все проблемы со здоровьем можно решить деньгами, не будьте столь наивными
ну какая инвалидность в наше время и с нашей медициной? не перегибай
Гость
#87
Гость
чтобы упали и те показатели что есть?
Вообще не знаю как сейчас женщины рожают. Человек не защищен со всех сторон. Идешь по тротуару или стоишь на остановке спокойно собьет *** с деньгами и отмажется, а твоего ребенка нет, или пошла твоя дочь гулять с подружкой а ее где-то во дворе воздыхатель пырнул, отвела в школу а там дети садисты которые волосы друг другу вырывают и издеваются, или стрелки по типу казанских. Заболеет ребенок то скорая не успеет доехать, то угробит в больнице и также врачей отмажут. Забеременеешь, а мужик свалит даже если сам хотел ребенка потому что передумал. Или родишь свалит потому что не думал что так тяжело или живет с тобой и не помогает вообще. А мать которая все сама на себе тащит, и коляску и продукты, и больного ребенка в больницу, или в метель по кружкам или в сад. Да это ад. Без преувеличения. Те кто рожает без денег, я не знаю ребята на чем вы там держитесь, но держитесь там.
Я тоже не понимаю тех кто рожает от Уась, у меня подруга родила, хоть Уася и богатый (его мать продала участок в удачном месте, и подарила ему 10 млн), но он все равно Уася и на данный момент бухает как не в себя, а ребенок на это смотрит , он уже учит его бить мамку по пьяне. Кто такое захочет? с таким г и денег не надо, ибо жизнь сольешь в унитаз с таким,потеряешь здоровье и молодость, бегая ночью разыскивая его по барам
#88
Гость
согласна, прикидываются дурачками, яв шоке от того что все мужчины в РФ манипуляторы, процентов 90, часто эту х ню слышу от них
Да, вместо важных дел они сидят на ютубе и учат манипуляции)))
Гость
#89
гость
До 30 процентов семейных мужчин в России растят не своих детей и не знают об этом. И кто же больше бл@дует??
это дезифнформация, во-первых, во вторых причем тут мы?
Гость
#90
Atlanta
Тот кто винит мужчин, а вы спросите почему они не хотят брать на себя ответственность, почему не хотят в брак, почему не хотят заводить семью и обеспечивать её. Очень наивно полагать, что это как написали выше потому что 80% мужиков в стране придурки-алкаши и тд. Проблема та же что и у женщин, которые не хотят рожать, только с другой стороны. - потому что страшно. Сложно планы строить не то что вперед на пару лет, а когда за завтрашний день не уверен, когда риск остаться без работы - это риск остаться без еды. Когда идет речь не про жизнь, а про выживание. И хочешь ты обрекать на существование ни в чем не повинную жизнь, которую вы создадите пять минут покувыркавшись под одеялом... А винить друг друга и особенно государство - проще всего. Все кого я знаю, кто начал с себя, изменил свою жизнь к лучшему, делал карьеру, занимался образованием и создавал условия для семьи, а не просто семью - у всех всё получилось.
Тут надо добавить ещё одно соображение. Когда у семьи мало денег - женщина никогда не пойдёт зарабатывать, она пойдёт с криками и упрёками к мужу, который, по её мнению мало зарабатывает. И экономить его заработок она не будет в принципе.
#91
Гость
Я за раздельный декрет, чтобы первую половину мать отсидела, вторую отец. Естественно, заставлять нельзя, но надо к этому подталкивать новоиспечённых родителей всякими плюшками. Имха.
В Швеции вроде есть какие-то бонусы за это, там все довольны и решили много проблем этой программой
Гость
#92
Гость
Это глупый спор. Материнский капитал можно потратить только на ребенка.
Это неглупый спор.Мужчина свое здоровье не портил при беременности и родах.
Материнский капитал абсолютно не заслужил.
И нет,не только на ребенка. Материнский капитал женщина может на накопительную пенсию для себя направить или на расширение жилплощади.

Еще издадут поправки в закон,что можно будет на мат.капитал купить автомобиль,естественно его не хватит, чтобы полностью оплатить,но частично да.(этот пункт пока в силу не вступил)
Гость
#93
Гость
ТЫ сможешь объяснить почему мужчины ДОЛЖНЫ поднимать демографию?
А ты можешь обьяснить почему женщины должны?)
#94
гость
так когда у мужчин есть деньги, тогда и поднимается демография. возьмите любую страну, где мужчина финансово состоятелен. по его природе - основное желание это оставить как можно больше от себя детей, только материальный вопрос этот порыв часто сдерживает.
вот если у женщин много денег, то семья и мужчина ей нафиг_не нужны. сами женщины это пишут и говорят. посмотрите на страны победившего феминизма, там сплошная демографическая яма
Не всем женщинам с деньгами не нужна семья, это все бредни. С хорошим мужчиной всем семья нужна
Гость
#95
Сон
Так и мужчина природно стремится оплодотворить больше самок,вам де это не нравится)
Природно у человекоподобных самку с детёнышем должна вся община кормить и обхаживать, включая всех самцов общины, независимо от того отец он или нет.
А у нас женщина остаётся одна с ребенком, что не "паприроде" максимально насколько это возможно.
Гость
#96
Сон
Небудут,тут где то тема была,так там вопрос задавался,непомню точно типа"что есть обеспечение".Ответа небыло,а все потому что,одно и то же в головах женщин посему то поразному стоит.А теперь берем тех гастров(да простчт меня национальности),люди живут стаями в подвалах,работают дворниками и плодятся как кролики.Щас шел по бульвару там несколько детских площадок,не одного русского ребенка,вот воще.Так что вопрос далеко не в деньгах
правильно не в деньгах ,казахи и кавказцы преимущественно своих детей не бросают, ему тяжело будет , но он будет землю грызть , но тянуть ребенка и жену
Гость
#97
Гость
А вот прикинь оказывается может. Мужику же другую бабу поиметь как поссать сходить, а женщины в этой грязи жить не хотят вот и разводятся. Поэтому лесом всех этих орущих рожайте, вам надо вы и рожайте, а нам адекватным и так хорошо.
Образец женской логики! Та, другая баба - она разве не женщина? А если она принимает чужих мужей - так почему претензии только к мужчинам?
#98
Гость
Я и сейчас то плодиться не хочу)
Война, нищета, постоянный срач между м и ж, должен не должен, разводы на пике. Зачем мне это?
Очень хорошо вас понимаю.
Гость
#99
Гость
А женщины почему ДОЛЖНЫ? 😆
На данный момент - не должны. По закону они единолично вольны принимать такое решение, и им положены льготы при рождении детей.
Гость
#100
гость
До 30 процентов семейных мужчин в России растят не своих детей и не знают об этом. И кто же больше бл@дует??
Из тех особей мужского пола, которые обратились за проведением теста ДНК, примерно у 70 % отцовство подтвердилось, а примерно у 30-нет. У обратившихся!!!! А не у всех по стране. Так что корректируйте свою статистику
Гость
#101
Torry
Да, вместо важных дел они сидят на ютубе и учат манипуляции)))
они еещ в детстве научились от мамки, когда требовали от нее внимания которое она не могла дать, ибо сама на заводе пахала в три смены
#102
Сон
Нет одиночкой ей естественно быть нехочется,но ставка на ребенкп емеет больше плюсов чем минусов.От статуса до одобрения обществом
Какие такие плюсы? Нищета, одиночество, проблемы со здоровьем и карьерой? Это плюсы???