Столик на одного: что значит быть синглом и как живут женщины «без пары» в России

Как минимум последние 30 лет в Америке и Европе разрушали институт семьи. Создавались феминистские организации, извращалось представление о половой принадлежности, в том числе с удовольствием меняли пол человека, преследуют за малейший намёк на сексуальное домогательство. Удивляться не приходится на такие результаты.
В России пока это всё в зачаточном состоянии, хотя тоже активно навязывается. У нас не все сейчас стремятся вступать в брак.Это есть. Но все стараются найти себе удобную пару для совместной жизни. Традиции семьи ещё сильны. Хотя и много разводов, но вторые, третьи браки также многочисленные.

В западном мире, (и "околозападном" как наш, напр.) целенаправленно разрушается институт семьи. И не хотят: "бренды теперь хотят обслуживать синглов. Производители стали предлагать столики на одного и кофеварки на одну чашку" а вынужденно это делают. Традиционное общество этому еще как-то сопротивляется, но с каждым поколением все меньше и слабее.
Но, независимо от всего этого давления "сверху"
.
"...Эволюция за сотни тысяч лет определила человечеству, что для взрослых женщин является нормой жить в семье (дом, мужчина, дети). Для мужчин, конечно тоже, но немного в меньшей степени (с ними немного проще, у них «часики тикают» намного медленнее).
.
И, с одной стороны, побуждая нас к этому, награждает за «тесные» взаимоотношения (особенно в начале) периодическими ощущениями эйфории, счастья, гармонии и комфорта.
.
С другой - за одиночество и неустроенность личной жизни наказывает постоянно давящим, и со временем прогрессирующим, стрессом. Причем, этот стресс человеком напрямую никак не самоощущается, и не самодиагностируется. Он просто медленно и незаметно приводит ко всем своим характерным проявлениям: депрессии, быстрой утомляемости, раздражительности, развитию хронических патологий — гипертонии, ишемической болезни сердца, состоянию иммунодефицита и всему прочему нехорошему.
.
Поэтому, для женщины очень важно в плане и физического, и психического здоровья, - если быть в отношениях, то только в серьезных отношениях, ведущих к браку, если быть в браке, то иметь твердую уверенности в завтрашнем дне своей семьи.
.
Что бы не говорили и кричали разнообразные феминистки и им вторящие, что «одной проще», «родить всегда успеется», «без мужика спокойнее» и прочий бред, жизнь взрослой женщины без семьи, не то что счастливая, а просто «нормальная» невозможна..."

Уважаемый эксперт, вы опровергнуть хотите факт вполне нормальной жизни без мужчины?)

А много ли в РФ мужчин могут дать уверенность в завтрашнем дне, если сами живут в кредитах и ипотеках по уши?

Ответьте в следующий раз себе на этот вопрос прежде чем возьмётесь утверждать или опровергать очевидное )) Всех благ!

Как красное с круглым вяжется? Логику для начала натренируй, дабы не учить других что им делать))

И да, жить без мужчины это "не норма".

Конечно лучше одной, чем с буйным алкоголиком/тунеядцем/наркоманом, с кредитами и ипотеками.. :-)
Но, при прочих равных условиях, для женщины жить с мужчиной комфортнее.

И да, жить без мужчины это "не норма".

Да ладно, еще как норма, если рядом нет нормального мужчины, мне лучше жить одной, чем состоять в абьюзивных отношениях и быть ниже мужчины и работать бесплатной кухаркой и инкубатором, а так же работать на два фронта. В нашей стране права женщин нарушены, у нас мало феминизма в обществе, мы живем как отсталая страна. Даже закона о домашнем насилии нет, чтобы обезопасить жизнь женщины в браке с современным мужчиной.

У нас отсталая патриархальная страна, именно это обычно у нас подразумевается под "традиционными ценностями". Нам нужно больше гендерного просвещения и больше феминизма.

Конечно, хорошо, когда мужчина даст такую уверенность. Но семья - это совместный труд. И в реальности "уверенность в завтрашнем дне" женщина и мужчина создают вместе, обоюдным своим желанием и трудом. Причем, независимо от острого чувства социальной справедливости, женского труда в семье больше (это я не про посуду и полы, а про работу над отношениями). Конечно, найти "нормального, своего" мужчину непросто, но вполне возможно (иногда приходится перевоспитывать). Одиноких мужчин, как и женщин, с каждым годом все больше. И далеко не каждый - абьюзер, нищеброд и алкаш.

По вашим же словам : « Одиноких мужчин, как и женщин, с каждым годом все больше. И далеко не каждый - абьюзер, нищеброд и алкаш.» - и тут же, они не нормальные, потому что без пары это не нормально. Противоречие.

"Не норма" и "ненормальный" это не синонимы в этом случае. Женщина живущая одна - это "не норма", но это никак не означает, что она "ненормальная".

Конечно, хорошо, когда мужчина даст такую уверенность. Но семья - это совместный труд. И в реальности "уверенность в завтрашнем дне" женщина и мужчина создают вместе, обоюдным своим желанием и трудом. Причем, независимо от острого чувства социальной справедливости, женского труда в семье больше (это я не про посуду и полы, а про работу над отношениями). Конечно, найти "нормального, своего" мужчину непросто, но вполне возможно (иногда приходится перевоспитывать). Одиноких мужчин, как и женщин, с каждым годом все больше. И далеко не каждый - абьюзер, нищеброд и алкаш.

Иди броди, бестлочь невежественная.Начнем с того. что феменистические оргапнизации создавались в 19 веке. А то, что было у нас в 20 года х века 20. ихним америкам и нвропам в 50 годах не снилось. СССР сымый главный адепт феменизма.

В западном мире, (и "околозападном" как наш, напр.) целенаправленно разрушается институт семьи. И не хотят: "бренды теперь хотят обслуживать синглов. Производители стали предлагать столики на одного и кофеварки на одну чашку" а вынужденно это делают. Традиционное общество этому еще как-то сопротивляется, но с каждым поколением все меньше и слабее.
Но, независимо от всего этого давления "сверху"
.
"...Эволюция за сотни тысяч лет определила человечеству, что для взрослых женщин является нормой жить в семье (дом, мужчина, дети). Для мужчин, конечно тоже, но немного в меньшей степени (с ними немного проще, у них «часики тикают» намного медленнее).
.
И, с одной стороны, побуждая нас к этому, награждает за «тесные» взаимоотношения (особенно в начале) периодическими ощущениями эйфории, счастья, гармонии и комфорта.
.
С другой - за одиночество и неустроенность личной жизни наказывает постоянно давящим, и со временем прогрессирующим, стрессом. Причем, этот стресс человеком напрямую никак не самоощущается, и не самодиагностируется. Он просто медленно и незаметно приводит ко всем своим характерным проявлениям: депрессии, быстрой утомляемости, раздражительности, развитию хронических патологий — гипертонии, ишемической болезни сердца, состоянию иммунодефицита и всему прочему нехорошему.
.
Поэтому, для женщины очень важно в плане и физического, и психического здоровья, - если быть в отношениях, то только в серьезных отношениях, ведущих к браку, если быть в браке, то иметь твердую уверенности в завтрашнем дне своей семьи.
.
Что бы не говорили и кричали разнообразные феминистки и им вторящие, что «одной проще», «родить всегда успеется», «без мужика спокойнее» и прочий бред, жизнь взрослой женщины без семьи, не то что счастливая, а просто «нормальная» невозможна..."

Конечно лучше одной, чем с буйным алкоголиком/тунеядцем/наркоманом, с кредитами и ипотеками.. :-)
Но, при прочих равных условиях, для женщины жить с мужчиной комфортнее.

"Не норма" и "ненормальный" это не синонимы в этом случае. Женщина живущая одна - это "не норма", но это никак не означает, что она "ненормальная".

Т. е. жить одной в квартире это недуг какой то ? Не нормально для вас. Многие люди мечтают иметь свою жил площадь и при нынешнем ритме жизни возвращаться домой с целью отдохнуть и расслабится, тишины хотят, и что бы их после тяжелого рабочего дня никто не трогал. Многие себе это могут позволить? Ответ однозначный. Многим приходится терпеть друг друга в «скворечниках» под названием квартира. Для меня это не нормально )

Т. е. жить одной в квартире это недуг какой то ? Не нормально для вас. Многие люди мечтают иметь свою жил площадь и при нынешнем ритме жизни возвращаться домой с целью отдохнуть и расслабится, тишины хотят, и что бы их после тяжелого рабочего дня никто не трогал. Многие себе это могут позволить? Ответ однозначный. Многим приходится терпеть друг друга в «скворечниках» под названием квартира. Для меня это не нормально )

Ну почему же сразу "недуг", живите как Вам хочется. Человек сам решает что и как ему делать.
Я всего лишь указываю на факты. Факты, которые не зависят от наших/ваших хотелок. Они просто есть и все. .
А факты следующие:
"одиночество и неустроенность личной жизни приводят к постоянно давящему, и со временем прогрессирующему, стрессу. Причем, этот стресс человеком напрямую никак не самоощущается, и не самодиагностируется. Он просто медленно и незаметно приводит ко всем своим характерным проявлениям: депрессии, быстрой утомляемости, раздражительности, развитию хронических патологий — гипертонии, ишемической болезни сердца, состоянию иммунодефицита и всему прочему нехорошему."
Заметьте агрессивно-раздраженный тон некоторых ответов. :-)
Добавлю еще один неоспоримый факт.
В нашей стране незамужняя женщина имеет более низкий социальный статус по отношению к замужней. И это дополнительный стрессогенный фактор.
И можно сколько угодно с этим не соглашаться, считать несправедливым, орать матом, от этого факты не изменятся.
Точно так же можно можно негодовать на дождь, который испортил красивую и дорогую укладку, но ему, собственно говоря, на Ваши эмоции "безразлично".

Ну почему же сразу "недуг", живите как Вам хочется. Человек сам решает что и как ему делать.
Я всего лишь указываю на факты. Факты, которые не зависят от наших/ваших хотелок. Они просто есть и все. .
А факты следующие:
"одиночество и неустроенность личной жизни приводят к постоянно давящему, и со временем прогрессирующему, стрессу. Причем, этот стресс человеком напрямую никак не самоощущается, и не самодиагностируется. Он просто медленно и незаметно приводит ко всем своим характерным проявлениям: депрессии, быстрой утомляемости, раздражительности, развитию хронических патологий — гипертонии, ишемической болезни сердца, состоянию иммунодефицита и всему прочему нехорошему."
Заметьте агрессивно-раздраженный тон некоторых ответов. :-)
Добавлю еще один неоспоримый факт.
В нашей стране незамужняя женщина имеет более низкий социальный статус по отношению к замужней. И это дополнительный стрессогенный фактор.
И можно сколько угодно с этим не соглашаться, считать несправедливым, орать матом, от этого факты не изменятся.
Точно так же можно можно негодовать на дождь, который испортил красивую и дорогую укладку, но ему, собственно говоря, на Ваши эмоции "безразлично".

Зачем спорить с тупыми фемками,?этим сектанткам все равно ничего не докажешь.

В западном мире, (и "околозападном" как наш, напр.) целенаправленно разрушается институт семьи. И не хотят: "бренды теперь хотят обслуживать синглов. Производители стали предлагать столики на одного и кофеварки на одну чашку" а вынужденно это делают. Традиционное общество этому еще как-то сопротивляется, но с каждым поколением все меньше и слабее.
Но, независимо от всего этого давления "сверху"
.
"...Эволюция за сотни тысяч лет определила человечеству, что для взрослых женщин является нормой жить в семье (дом, мужчина, дети). Для мужчин, конечно тоже, но немного в меньшей степени (с ними немного проще, у них «часики тикают» намного медленнее).
.
И, с одной стороны, побуждая нас к этому, награждает за «тесные» взаимоотношения (особенно в начале) периодическими ощущениями эйфории, счастья, гармонии и комфорта.
.
С другой - за одиночество и неустроенность личной жизни наказывает постоянно давящим, и со временем прогрессирующим, стрессом. Причем, этот стресс человеком напрямую никак не самоощущается, и не самодиагностируется. Он просто медленно и незаметно приводит ко всем своим характерным проявлениям: депрессии, быстрой утомляемости, раздражительности, развитию хронических патологий — гипертонии, ишемической болезни сердца, состоянию иммунодефицита и всему прочему нехорошему.
.
Поэтому, для женщины очень важно в плане и физического, и психического здоровья, - если быть в отношениях, то только в серьезных отношениях, ведущих к браку, если быть в браке, то иметь твердую уверенности в завтрашнем дне своей семьи.
.
Что бы не говорили и кричали разнообразные феминистки и им вторящие, что «одной проще», «родить всегда успеется», «без мужика спокойнее» и прочий бред, жизнь взрослой женщины без семьи, не то что счастливая, а просто «нормальная» невозможна..."

Ну почему же сразу "недуг", живите как Вам хочется. Человек сам решает что и как ему делать.
Я всего лишь указываю на факты. Факты, которые не зависят от наших/ваших хотелок. Они просто есть и все. .
А факты следующие:
"одиночество и неустроенность личной жизни приводят к постоянно давящему, и со временем прогрессирующему, стрессу. Причем, этот стресс человеком напрямую никак не самоощущается, и не самодиагностируется. Он просто медленно и незаметно приводит ко всем своим характерным проявлениям: депрессии, быстрой утомляемости, раздражительности, развитию хронических патологий — гипертонии, ишемической болезни сердца, состоянию иммунодефицита и всему прочему нехорошему."
Заметьте агрессивно-раздраженный тон некоторых ответов. :-)
Добавлю еще один неоспоримый факт.
В нашей стране незамужняя женщина имеет более низкий социальный статус по отношению к замужней. И это дополнительный стрессогенный фактор.
И можно сколько угодно с этим не соглашаться, считать несправедливым, орать матом, от этого факты не изменятся.
Точно так же можно можно негодовать на дождь, который испортил красивую и дорогую укладку, но ему, собственно говоря, на Ваши эмоции "безразлично".

Какой то ты хуёвый психолог

Конечно лучше одной, чем с буйным алкоголиком/тунеядцем/наркоманом, с кредитами и ипотеками.. :-)
Но, при прочих равных условиях, для женщины жить с мужчиной комфортнее.

Конечно, хорошо, когда мужчина даст такую уверенность. Но семья - это совместный труд. И в реальности "уверенность в завтрашнем дне" женщина и мужчина создают вместе, обоюдным своим желанием и трудом. Причем, независимо от острого чувства социальной справедливости, женского труда в семье больше (это я не про посуду и полы, а про работу над отношениями). Конечно, найти "нормального, своего" мужчину непросто, но вполне возможно (иногда приходится перевоспитывать). Одиноких мужчин, как и женщин, с каждым годом все больше. И далеко не каждый - абьюзер, нищеброд и алкаш.

Мне вот интересно, а зачем это нужно женщине-перевоспитывать взрослого сформировавшегося как личность мужчину? Вкладывать в него свой энергетический ресурс, который в 80% в нашем обществе мужчинами потом обесценивается, тк современные мужчины далеки от моральных ценностей. Зачем женщине второй взрослый "ребенок" в семье? Это изначально не верная модель построения отношений. Семью должны создавать два самостоятельных психически здоровых человека, а затем возможны компромиссы, но никак не воспитание. Если он не зрелый, то пусть с родителями своими живёт и довоспитывается, или к психологу ходит. Женщине такой "мартышкин" труд только в угробление

То есть по вашему ,успешная бизнес леди ниже по социальной лестнице нищей маргиналки ,которая замужем за пьющим тунеядцем ? Вы не психолог ,а сплетник с разбитой лавочки . Кстати ,не кидайте в меня помидоры ,я замужем ,вторым браком ,но между браками 11 лет свободы ,чего только не наслушалась от таких личностей вроде вас . А я была счастлива ,что наконец разошлась с альфонсом и мамсиком ,бытовым инвалидом и нарциссом в одном флаконе . А такие как вы на govno исходили ,что женщина без мужа отстой по определению . Да ,конечно ,я должна была вены вскрыть от счастливого брака !тогда бы в героини записали

Мне вот интересно, а зачем это нужно женщине-перевоспитывать взрослого сформировавшегося как личность мужчину? Вкладывать в него свой энергетический ресурс, который в 80% в нашем обществе мужчинами потом обесценивается, тк современные мужчины далеки от моральных ценностей. Зачем женщине второй взрослый "ребенок" в семье? Это изначально не верная модель построения отношений. Семью должны создавать два самостоятельных психически здоровых человека, а затем возможны компромиссы, но никак не воспитание. Если он не зрелый, то пусть с родителями своими живёт и довоспитывается, или к психологу ходит. Женщине такой "мартышкин" труд только в угробление

Ну почему же сразу "недуг", живите как Вам хочется. Человек сам решает что и как ему делать.
Я всего лишь указываю на факты. Факты, которые не зависят от наших/ваших хотелок. Они просто есть и все. .
А факты следующие:
"одиночество и неустроенность личной жизни приводят к постоянно давящему, и со временем прогрессирующему, стрессу. Причем, этот стресс человеком напрямую никак не самоощущается, и не самодиагностируется. Он просто медленно и незаметно приводит ко всем своим характерным проявлениям: депрессии, быстрой утомляемости, раздражительности, развитию хронических патологий — гипертонии, ишемической болезни сердца, состоянию иммунодефицита и всему прочему нехорошему."
Заметьте агрессивно-раздраженный тон некоторых ответов. :-)
Добавлю еще один неоспоримый факт.
В нашей стране незамужняя женщина имеет более низкий социальный статус по отношению к замужней. И это дополнительный стрессогенный фактор.
И можно сколько угодно с этим не соглашаться, считать несправедливым, орать матом, от этого факты не изменятся.
Точно так же можно можно негодовать на дождь, который испортил красивую и дорогую укладку, но ему, собственно говоря, на Ваши эмоции "безразлично".

Какой то ты хуёвый психолог