Богатые тоже плачут?

Скулеж ..

Смешно думать, что родившись в богатой семье, вы все мерили бы своими нынешними проблемами.

Возможно, когда-нибудь Вы поймёте, что счастье вовсе не обязательно заключается в свободе. Да и деньги, к сожалению, не всегда могут дать эту свободу (от зависти, ревности, страданий, пустоты, одиночества, тоски, переживаний из-за ухода близких, ссор, непонимания)... Это всё не просто банальные избитые истины и не нравоученье-назидание... Конечно, материальная независимость и возможность не вкалывать ради пропитания очень важна, но, к сожалению, для счастья этого недостаточно. Поверьте, большинство людей сильно заблуждается, считая, что деньги могут решить все проблемы!

Это как в анекдоте, что говорят, что не в деньгах счастье, но давайте я лучше буду грустным на Мальдивах. Да, здоровье, любовь за деньги не купишь, хотя про любовь тоже спорный вопрос, смотря какую любовь вы ищете. Да и про здоровье в случае болезни можно позволить себе более качественные лекарства, лечение, походы по врачам, можно нанять сиделку или родственникам беспроблемно присматривать за человеком и при этом не жить в бедности. Богатым хотя бы не знакомы насущные проблемы, как распределить семейный бюджет так, чтобы на все хватило, как оплатить съем за этот месяц или если уволят с работы, нечем будет платить кредит. Как в пирамиде Маслоу когда основные потребности удовлетворены, можно подуматьи о высоком.

Ну вы сейчас по-любому имеете материальных благ больше чем любой король средневековья. Вы счастливы?

эта фраза - успокоительная выдумка нищее*ов завистливых. без обид, нищее*ы. эта фраза говорит о желании нищее*ов успокоить себя тем, что кто-то, кто добился успеха, тоже должен страдать.

а так вы правы - бобло=свобода. нет денег - нет счастья. все эти сказки про семью и рай в шалаше - выдумки для ло*ов, нежелающих жить, как человек. точнее желающих, но не способных поднять пятую точку и что-то сделать

нищее* детектед.

+
адекватный коммент

Есть такое видео: идет себе человек пешком по улице, мимо него проезжает велосипедист. Человек думает: "Вот бы мне такой крутой велосипед, а то все хожу пешком". Велосипедист проезжает мимо старенькой, дешевой машины и думает: "Вот бы мне такую же машинку, а то езжу как дуурак на велосипеде". Водитель старой машины проезжает мимо дорогой, спортивной машины и думает: "Вот бы мне такую машину, а то езжу на этой старой колымаге". Сидит один человек на скамейке, а тот первый человек проходит мимо него, а сидящий думает: "Вот бы я мог так же гулать как он". И в следующий момент нам показывают, как этого человека двое поднимают из инвалидной коляски и сажают в ту дорогую иномарку.
Конечно, это очень сильное видео, но у человека в инвалидной коляске хотя бы есть условия и средства вести безбедную жизнь, раз есть дорогая машина и люди, которая его обслуживают. Так что и в таком состоянии деньги важны.

У всех людей одинаковые проблемы, но у бедных их в разы больше, кроме отсутствия любви, здоровья, комплексов, каких-то психологических проблем, рпп, депрессий, у бедных и насущные материальные проблемы, плохая работа/коллеги/начальство, которые приходится терпеть, невозможность получить хорошее образование, невозможность подкорректироать свою внешность (речь даже не об операциях), а хотя бы обновить гардероб, купить хорошую обувь и уход, чтобы выглядеть приличнее. У богатых нет таких проблем, как бы съехать от родителей, где взять деньги на съемную квартиру и т.д. и т.п.

Ну далеко не каждый может съехать от богатых родителей. Многие под их дудку и пляшут всю жизнь, иначе пинок под зад.
У богатых свои проблемы. А счастье от денег не зависит.
У нас не страна третьего мира. У нас никто не умирает с голода. Так что при любом доходе можно жить счастливо, было бы желание.
А если поднапрячься немного, то и на пассивный доход можно себе заработать.

Есть такая пословица сытый голодного не разумеет.

Наоборот. У королей в средневековьи были золото, табуны лошадей, огромные земли, замки, резеденции летние и резеденции зимние. Вряд ли авторина хрущевка да или новостройка и смартфон с этим сравнится.

Согласна. Нищеебы как себя только не утешают да только ноют постоянно что утсали работать за копейки.

Опять утешаете себя. Спорим вы бы хотели плясать под дудку богатых родителей чем работать?
Да и куча видео в интернете как люди дерутся за еду с мусорки.

В России нет голода. Ни один человек не умер от голода у нас.

Я думаю, имеются в виду блага, которых тогда не было. Чего стоят хотя бы, что у нас есть электричество и водопровод, можно хотя бы помыться в любое время. Но мало ли где-то в деревнях, может до сих пор этого нет. Електричество-то конечно есть, но вот туалеты на улице до сих пор бывают.

Так и голодный сытого тоже

Электричество, медицина, интернет, гигиена, телевидение, разнообразная одежда, бесплатный доступ к любым книгам, знаниям, лекциям, постановкам (зрелищам). Ну и хлеб(пища) несравнимо вкуснее сейчас даже у скромно живущего человека. Ананас доступен любому. Рыба заморская тоже.

Я не работаю и не собираюсь.

Попробуйте воспринять фигурально.

Вы мыслите масштабнее. Это пословица о том, что кто имеет всё, не может понять нужд и желаний бедного человека. Человек, у которого все хорошо (все проблемы решены), может не понимать поведения того, который нуждается (у кого есть проблемы).
Вот пример из недавней темы про работу. Обсуждали такой пример, что девушку с 2 ВО и свободным английским не берут на работу уборщицей. Конечно, там и комментарии "что ты за специалист, если тебя даже уборщицей не берут". Или что "работодатели тоже не дуураки и подумают, что раз эта девушка пытатеся устроится уборщицей, значит с ней что-то не так, может наркоманка или еще что".

Смотря что за проблема.

Фигурально никто никого не поймет потому что люди все разные.
Эта пословица имеет смысл только в прямом значении.

Не только.

Нет. Это пословица именно об удовлетворении базовых нужд.
Иметь всё нельзя. Никто не имеет всего. Даже шейхи и Илон Маск. Всегда чего то не хватает. И уже от человека зависит как от будет мириться с этими лишениями.
А с голодом и холодом смириться нельзя, об этом и пословица.

И вы действительно думаете, что у богатых нет проблем??? Они что не люди, а боги?

Загуглите значение пословицы, откуда она пошла. В материальном плане шейхи и Илон Маск могут позволить себе все. И любовь, и дружбу тоже, насколько искренней будет эта дружба, любовь уже другой вопрос.

Если имеются в виду блага, то тут да, сейчас в этом плане лучше. Но я не думаю что без водопровода и унитаза королям в средневековьи плохо жилось

Я уже несколько комментариев настрочила выше в этой теме, у кого какие проблемы, ищите по номеру и читайте, повторяться не буду.

Если речь про блага цивилизации, то сейчас с этим естественно лучше.
Я думаю в средневековьи короли ели ананасы и другую заморскую еду

А такое чувство что работаете.

Думаете они каждый день мылись и носили чистую одежду? Но вот у нас сейчас хотя бы есть туалетная бумага, прокладки, тампоны. А как раньше жили без прокладок и тампонов? Тогда наверное и тряпки-то были в дефиците, их же еще стирать надо. А как стирать, надо на речку переться, а если зима. Ужас, даже представить такое сложно.

Но и сейчас ананасы и заморская еда не всем доступна. В смысле купить-то ее можно, но многие будут стоять перед выбором: лучше купить немного заморской еды или на эти же деньги продуктов на всю семью.

У кого не удовлетворены физиологические потребности, тот не может думать ни о чем больше. Об этом пословица.
А если они удовлетворены, то он уже имеет возможность заморачиваться всякой ерундой.
И имеет возможность быть счастливым, если хочет. А если не хочет, то всегда найдется повод ныть при любом доходе и кому то завидовать.

Ни один человек не может позволить себе всего. Потребности растут вместе с деньгами.

А вот тот же Маск может позволить себе многое, но почему то даже дома не имеет, живет в бытовке.

Король не стирал в речке. За него это делали слуги

А нищие себя утешают тем что короли анансы не ели хотя сами же их тоже не едят.

В любой пятерочке есть ананасы и рыба красная. А пятерочки - это магазины в спальных районах для бедных людей, уж точно не для королей.
Или туда люди на Бентли приезжают за лососем?

Прочтите например про семью Онассис и поймёте.

То, что пишете вы, это про пирамиду Маслоу. Еще раз про пословицу:
1. Сытый голодного не разумеет (значение) — человек, у которого все хорошо (все проблемы решены), может не понимать поведения того, который нуждается (у кого есть проблемы).
2. Человек всё узнает на собственном опыте. Опыт — главный в понимании мира и окружающих.сопереживать будем только тогда, когда в нашей жизни произойдут аналогичные события.

Про Маска вообще смешно, так он прямо вам рассказал, есть у него дома и сколько их. Конечно, блин, у самого богатого человека в мире даже дома своего нет. То, что он где-то там живет, это уже его личные желания, у богатых свои причуды. Про потребности и так ясно, кто-то купил однушку и радуется, что хоть какое-то свое жилье есть. А кто-то плюется, что за маленькая квартира, как можно в такой жить.

Это понятно, в фильмах показывают, что слуги даже их мыли и из ковшика поливали. Я про то, что все равно жизнь сейчас легче, чем в Средневековье. Водопровод и электричество в городе в многоквартирных домах хотя бы у всех есть. Но они тоже не бесплатные, нечем будет платить, отключат.

А ещё элементарно не было ни антибиотиков, ни анестезии. Зубы не лечили, а вырывали на живую. От аппендицита умирали, так как не знали, что это. Рожали, как придётся, лотерея на выживание матери и ребёнка. Вообще жили не долго. Электричества не было, канализации не было, нормального отопления зимой не было, а жарким летом кондиционера. И жили в вечном страхе, что убьют за занимаемое им место.

Ананас и красная рыба явно дороже, чем кг картохи или курицы.

Да за одно только электричество, вода прямо дома и что греть не надо и насколько это облегчает жизнь. А как только появилось электричество, начали изобретать и все остольные приборы, вырубят электричество, только днем светло, ни согреться, ни охладиться, ни пожрать приготовить, ни чай попить, ни помытья, ни в интернет зайти.

"Сытый голодного не разумеет (значение) — человек, у которого все хорошо (все проблемы решены), может не понимать поведения того, который нуждается (у кого есть проблемы)."

Неужели вы не видите что написана полная глупость? Ну у кого ВСЕ проблема решены? НЕ БЫВАЕТ такого.
И у богатых и у бедных есть проблемы, просто они разные! И не факт что проблемы бедного тягостнее. ему по крайней мере не надо каждую минуту опасаться за свою жизнь что его грохнут ради бабла или возьмут в заложники. Он может жить беззаботно и радоваться.

Да, у Маска действительно нет дома. Он живёт в бытовке 35м2 и радуется. А вот бедный бы хныкал, пускал бы слюни на особняки.

Быть счастливым - это выбор человека и от внешних обстоятельств счастье не зависит. Если человек здоров, сыт и находится в тепле, то у него есть ВСЕ условия для счастья. И он просто иддиот, если этого не понимает.

Да вы тролль. У Маска нет дома, потому что он не может себе этого позволить? Если живет в бытовке, то живет по своему желанию, по своей причуде. Вы сами хотели бы жить в бытовке? На ютубе есть каналы, где англичане, американцы, путешествует по неблагополучным странам и то в какие-то глубинки. И зачем вместо того, чтобы ехать на отдых в 5 зведный отель, он мотается на экскурсию в бедные кварталы Индии? Потому что все другое уже видел, хочет посмотреть, и ему интересно другое. Вот и Маск если и правда живет в бытовке, решил узнать, каково это. И в Америке есть бомжи, которые спят на улице, потому что хотят вести кочевой образ жизни, им предлагают помощь, но они не хотят ничего менять. На них что ли равняться?

Маск счастлив в бытовке, имея возможность жить хоть на личном острове. А почему бедный человек не может быть счастлив в бытовке? Только потому что не хочет.

А вот вы несчастны как раз потому что равняетесь на кого то и завидуете.
Зачем вам равняться на других? У соседа всегда трава зеленее. Вы так никогда счастья не познаете.

Вы богатых людей видели хоть ?

Я видела своими глазами как дети богатых пляшут под из дудку, и поэтому не хочу.

У кого это все проблемы решены? Разве что у домашнего кота.
В молодости встречалась недолго с очень богатым мужчиной, жил в двухэтажной квартире в центре Москвы. Но был очень несчастен и угрюм.
Ему изменила жена. И он мучился хроническими запорами из за которых раздувало живот как у беременного. И была импотенция. Лучшие врачи и клиники не помогли. Он стал по всяким шарлатанам елозить, которые с него три шкуры драли и назначали клизмы из апельсиновых корок..
А ещё был один потенциальный кавалер коротышка толстый 165 см. Весь закомплексованный. Тоже счастья в нем не видилось. Он прекрасно понимал, что его можно полюбить только за деньги.