Гость
Статьи
С нами хочет судиться …

С нами хочет судиться соседка

Соседка подаёт на нас в суд.. Помогите кто сталкивался
В начале декабря муж вышел в отпуск и мы уехали на 2 месяца к родителям. Переодически приезжали, брали нужные вещи, смотрели как квартира и уезжали. В конце января мы как обычно приехали на кв посмотреть, и встретили старшую по подъезду, она сообщила, что соселка с низу подаёт на нас в суд, так как мы её залили. Разбираться мы в тот день не стали, потому что нас ждали такси, а плюс эта соселка не живёт в кв, а сдаёт её на долгий срок(сейчас кв пустует). Мы приехали в 1 числах февраля, меня с ребёнком положили в больницу, муж был дома, позвонил соседке и пошёл посмотреть что у неё случилось. В ванной чёрный потолок и как она сказала мне "плитка на стене и под ванной пошла на бекрень". Она сказала моему мужу" Оплачивайте ремонт", на что мой муждал отказ, так как мы не виноваты, и нас не было дома. После она позвонила мне и начала угрожать мне судом, я спросила что она хочет чтобы мы сделали, чтобы мирно решить вопрос, она сказала "мне не нужно чтобы делали вы, и я делать не буду, я уже пожилая и тд, нанимайте мастера, покупайте всё необходимое и заплатите за работу. " Одним словом хочет чтобы мы сделали евроремонт в ванной. Начала говорить мол что я приезжала в отпуск и стиралась дома, хотя машинка у меня встроена в кух гарнитурй, да и мы не стирали в это время. Мы вызвали компанию, точнее сантехника и он сказал, что у нас следов протечки и неисправности нет. Акт составили, но соселка не унимается и собирается подавать на суд. Как быть в этой ситуации? Мы предложили сделать ремонт своими силами, или же отдать какую то сумму. Она отказывается #соседка
Автор
182 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#102
Гость
Если соседка собралась в суд, то у неё минимум есть акт-залива, это и есть доказательство.
Хотя не исключено, что соседка может их просто пугать.
Наверное они достали постоянными заливами, обычно первый залив соседи прощают, но там явно не первый.
Выше писала, что очень много иппанушек. Черный потолок это грибок, он не появится сразу после залива. И кафель после обычного залива не отвалится. Просто соседка решила кровь свернуть и поскандалить. А еще она, похоже , засранка.
Гость
#103
Гость
Выше писала, что очень много иппанушек. Черный потолок это грибок, он не появится сразу после залива. И кафель после обычного залива не отвалится. Просто соседка решила кровь свернуть и поскандалить. А еще она, похоже , засранка.
Вот именно может автор постоянно подтапливает бабку, что ей надоело поэтому она в суд пошла.
Плесень после первого залива не бывает, значит постоянно ее топят.
#104
Гость
Если соседка собралась в суд, то у неё минимум есть акт-залива, это и есть доказательство.
Хотя не исключено, что соседка может их просто пугать.
Наверное они достали постоянными заливами, обычно первый залив соседи прощают, но там явно не первый.
да что угодно может тут быть. и по стояку выше натекло, и между этажами стояк прохудился и сама соседка пятно нарисовала и автор может что то недоговаривает. блин, страхуйте квартиру просто, пусть страховая разбирается.
Гость
#105
Гость
Вот именно может автор постоянно подтапливает бабку, что ей надоело поэтому она в суд пошла.
Плесень после первого залива не бывает, значит постоянно ее топят.
Не факт, что Автор ее топит. По швам может откуда угодно это происходить.
Гость
#106
Илья
да что угодно может тут быть. и по стояку выше натекло, и между этажами стояк прохудился и сама соседка пятно нарисовала и автор может что то недоговаривает. блин, страхуйте квартиру просто, пусть страховая разбирается.
Вообще-то страховой компании тоже акт-залива нужен, а его предоставляет управляшка. Там и написано кто виноват и что делать. А на суде автор может опровергнуть обвинения, предоставив справку от слесаря, которую они сделали спустя 3 месяца после залива, что они не топили. 😂Делов-то.
Гость
#107
Гость
Не факт, что Автор ее топит. По швам может откуда угодно это происходить.
Вот поэтому автору и надо было сразу разбираться, а не спустя 3 месяца 🤦
Да я и не понимаю, чего автор боится, бабке присудят три копейки, что автор не заплатит что ли?
Единственное отчего можно боятся судов, это только то, что на репутацию может повлиять...
А так.
Гость
#108
Гость
Вот поэтому автору и надо было сразу разбираться, а не спустя 3 месяца 🤦
Да я и не понимаю, чего автор боится, бабке присудят три копейки, что автор не заплатит что ли?
Единственное отчего можно боятся судов, это только то, что на репутацию может повлиять...
А так.
Наверно, никогда с этим не сталкивалась. Дело будет в мировом суде, скорее всего рассматриваться. Никак это на репутацию не повлияет.
Гость
#109
Гость
Наверно, никогда с этим не сталкивалась. Дело будет в мировом суде, скорее всего рассматриваться. Никак это на репутацию не повлияет.
Даже если и мировой суд, вы бы хотели например брать сотрудника в фирму на работу, на которого в суд подавали?
Или бы одолжили такому человеку денег взаймы?
Перечислять можно многое...
Судов боятся не оттого, что надо платить придется , а оттого что неизвестно, как в дальнейшем скажется этот эпизод в жизни...
Гость
#110
Гость
Даже если и мировой суд, вы бы хотели например брать сотрудника в фирму на работу, на которого в суд подавали?
Или бы одолжили такому человеку денег взаймы?
Перечислять можно многое...
Судов боятся не оттого, что надо платить придется , а оттого что неизвестно, как в дальнейшем скажется этот эпизод в жизни...
А вы бы не заняли, если бы на вашу подругу заявила бабка-соседка?
Гость
#111
Гость
Даже если и мировой суд, вы бы хотели например брать сотрудника в фирму на работу, на которого в суд подавали?
Или бы одолжили такому человеку денег взаймы?
Перечислять можно многое...
Судов боятся не оттого, что надо платить придется , а оттого что неизвестно, как в дальнейшем скажется этот эпизод в жизни...
Обычно такая мелочь никак не отражается. Это гражданское дело,мелкое. Вы в ФСБ работаете?
Гость
#112
Гость
Даже если и мировой суд, вы бы хотели например брать сотрудника в фирму на работу, на которого в суд подавали?
Или бы одолжили такому человеку денег взаймы?
Перечислять можно многое...
Судов боятся не оттого, что надо платить придется , а оттого что неизвестно, как в дальнейшем скажется этот эпизод в жизни...
Тогда, блин, и разводиться нельзя. Разводят-то в суде, если дети и раздел имущества. Прям, ужас.
Гость
#113
Гость
А вы бы не заняли, если бы на вашу подругу заявила бабка-соседка?
Запомните никогда просто так в суд люди не идут, это уже крайность! Реально.
Бабку автор так достала уже заливами, что бабка побежала в суд.
Гость
#114
Гость
Даже если и мировой суд, вы бы хотели например брать сотрудника в фирму на работу, на которого в суд подавали?
Или бы одолжили такому человеку денег взаймы?
Перечислять можно многое...
Судов боятся не оттого, что надо платить придется , а оттого что неизвестно, как в дальнейшем скажется этот эпизод в жизни...
Перечислите многое? Интересно.
Гость
#115
Гость
Обычно такая мелочь никак не отражается. Это гражданское дело,мелкое. Вы в ФСБ работаете?
Да причем я тут? 🤦
Сейчас многие прежде, чем на работу брать сотрудника, все проверяют.
И правильно, если на человека в суд подают, то от такого лучше подальше держаться..
Гость
#116
Гость
Тогда, блин, и разводиться нельзя. Разводят-то в суде, если дети и раздел имущества. Прям, ужас.
Тоже подозрителен человек, если он такой хороший, почему развелся?
Если б люди обращали внимания на "мелочи", эх
Гость
#117
Гость
Перечислите многое? Интересно.
Если вы так любопытны, изучите эту тему самостоятельно.
Гость
#118
Гость
Да причем я тут? 🤦
Сейчас многие прежде, чем на работу брать сотрудника, все проверяют.
И правильно, если на человека в суд подают, то от такого лучше подальше держаться..
Действительно. А если на вас подаст какая-нибудь соседка, вы что делать будете?
Гость
#119
Гость
Запомните никогда просто так в суд люди не идут, это уже крайность! Реально.
Бабку автор так достала уже заливами, что бабка побежала в суд.
Ошибаетесь. Очень часто это далеко не крайность.
Гость
#120
Гость
Действительно. А если на вас подаст какая-нибудь соседка, вы что делать будете?
Не надо меня приплетать к этой теме, ок?
Гость
#121
Гость
Запомните никогда просто так в суд люди не идут, это уже крайность! Реально.
Бабку автор так достала уже заливами, что бабка побежала в суд.
А , если вашу подпись мошенники подделают и на вас в суд подадут?
Гость
#122
Гость
Ошибаетесь. Очень часто это далеко не крайность.
В случае автора это крайность, она ж даже сама написала, что она не стала сразу разбираться с соседкой, а послала ее, значит не впервой посылает.
Желаю соседке довести дело до конца 🙏
Гость
#123
Гость
А , если вашу подпись мошенники подделают и на вас в суд подадут?
Не истерите. И прекращайте меня к этой теме приплетать.
Гость
#124
Гость
В случае автора это крайность, она ж даже сама написала, что она не стала сразу разбираться с соседкой, а послала ее, значит не впервой посылает.
Желаю соседке довести дело до конца 🙏
А я желаю, чтобы на вас какая-нибудь *** в суд подала. И чтобы вы ей за просто так отслюнявили энную сумму. Любите вы людей осуждать, не зная подробностей. Плохая черта, таких надо учить.
Гость
#125
Гость
А я желаю, чтобы на вас какая-нибудь *** в суд подала. И чтобы вы ей за просто так отслюнявили энную сумму. Любите вы людей осуждать, не зная подробностей. Плохая черта, таких надо учить.
Просто так ничего не бывает.
Даже поговорка есть такая :" дыма без огня не бывает".
И это правда.
Гость
#126
Гость
Не истерите. И прекращайте меня к этой теме приплетать.
Начались дешевые манипуляции типа "не истерите". Истерите-то вы. Вам задали обычный вопрос. В ответ переход на личности.
Гость
#127
Гость
Не истерите. И прекращайте меня к этой теме приплетать.
Планктон.
Гость
#128
Автор, ее мог залить, кто угодно, кроме Вас.
Пусть подаёт в суд.
Гость
#129
Гость
Просто так ничего не бывает.
Даже поговорка есть такая :" дыма без огня не бывает".
И это правда.
Это ваш аргумент? Сильно!.
Гость
#130
Гость
Начались дешевые манипуляции типа "не истерите". Истерите-то вы. Вам задали обычный вопрос. В ответ переход на личности.
Это вы на личности стали переходить, приплетая меня к теме автора, я вам и сказала не истерить.
Чаю с медом попейте, успокойтесь.
Гость
#131
Гость
Планктон.
На обычные просьбы пошли оскорбления 🤦что и требовалось доказать, что вы истерите не по делу.
Гость
#132
Гость
Это ваш аргумент? Сильно!.
🙂
#133
Гость
Вообще-то страховой компании тоже акт-залива нужен, а его предоставляет управляшка. Там и написано кто виноват и что делать. А на суде автор может опровергнуть обвинения, предоставив справку от слесаря, которую они сделали спустя 3 месяца после залива, что они не топили. 😂Делов-то.
а это неважно. страхуется ответственность. как каско.
Гость
#134
Жужа
Какой у нее ает? Она даже УК не вызывала, сантехник только приходил . Полагаю акт существует в ее мачтах
"Мы вызвали компанию, точнее сантехника и он сказал, что у нас следов протечки и неисправности нет. Акт составили"
Цитирую Автора.
Мне тоже при заливе акт составляли сантехники, представители ремонтной компании. Подошёл прекрасно! Я выше писАла, получила компенсацию.
Гость
#135
Гость
Разбираться они в тот день не стали! Какая вам разница, автор, сдает соседка свою квартиру или не сдает. Вы залили чужую квартиру, разбираться не стали, вас, видите ли, такси ждало.
Не пришли, не извинились,ине поговорили.
Пооучайте теперь суд. С такими "соседями" - только в суд. Желаю соседке выиграть!
На самом деле сдача квартиры может оказаться немаловажным фактором. Жильцы бывают разные! Там чёрный потолок. Соседка утверждает, что из-за залива. Но это могли и жильцы плесень, например, в ванную запустить. Тут разбираться надо и доказывать. Если у Автора ничего не течёт, и сантехник это подтвердил, то это вполне может быть и стояк виноват, и соседи на пару этажей выше, и сбоку - в некоторых проектах трубы идут углом. Не всё так однозначно.
Гость
#136
Гость
особенно понравилась фраза - "Разбираться мы в тот день не стали, потому что нас ждали такси,.......!
Типа, ну пусть заливает соседей снизу, такси важнее!
И каким образом, у соседки снизу, по вашему мнению, мог стать черным потолок?
Могло течь вдоль стояка из квартир сверху автора.
Гость
#137
Гость
Могло течь вдоль стояка из квартир сверху автора.
Ага, вот так раз потекло, а потом стояк подумал, что хватит течь и перестал. 🤦
Гость
#138
Гость
Автор так вам все равно придется платить, что так ремонт ей делать будете, что суд присудит.
Не понимаю чего вы боитесь?
Или вы хотели вообще не платить, так?
Сначала нужно доказать,что автор виноват в протечке.Акт составляет УК,а не слесарь-сантехник.Если потёк общедомовой стояк,то и ремонтировать его должна УК.Автор пустила дело на самотёк и авось,не захотела ковырять стены и пол в поисках своей вины или невиновности.
Гость
#139
Черная плесень может появиться не только из-за залива, но из-за нарушения вентиляций. Она проверяла вентиляцию?
Гость
#140
Тут не Автора, больше ничего не пишет. В диалогах не участвует.

Обычная разводка на сpaч.
Гость
#141
Гость
Сначала нужно доказать,что автор виноват в протечке.Акт составляет УК,а не слесарь-сантехник.Если потёк общедомовой стояк,то и ремонтировать его должна УК.Автор пустила дело на самотёк и авось,не захотела ковырять стены и пол в поисках своей вины или невиновности.
Так вот именно, что автор на самотёк все пустила.
Представьте человека, ему говорят, что соседка в суд хочет подать, нормальный человек сразу б стал разбираться, что и как.
Автор прыгнула в такси и укатила. 🤦
Гость
#142
Гость
Тут не Автора, больше ничего не пишет. В диалогах не участвует.

Обычная разводка на сpaч.
++
Похоже так и есть.
Но все равно интересно было почитать, как автора тут защищают...
С такими соседями и врагов не надо будет.
Миша🍓
#143
Гость
особенно понравилась фраза - "Разбираться мы в тот день не стали, потому что нас ждали такси,.......!
Типа, ну пусть заливает соседей снизу, такси важнее!
И каким образом, у соседки снизу, по вашему мнению, мог стать черным потолок?
Да да да)))
И вернулись мы 1го февраля ,через недельку так ..
В суд и все !правильно
Гость
#144
Гость
Черная плесень может появиться не только из-за залива, но из-за нарушения вентиляций. Она проверяла вентиляцию?
Я не знаю проверяла или нет. Но когда она пошла в ук и сказала что будет судиться, ей сказали, что она должны была вызывать сразу, а не ждать клгда вызовем мы.
Гость
#145
Гость
Я не знаю проверяла или нет. Но когда она пошла в ук и сказала что будет судиться, ей сказали, что она должны была вызывать сразу, а не ждать клгда вызовем мы.
Так ей дали акт-залива или нет?
Гость
#146
Гость
Тут не Автора, больше ничего не пишет. В диалогах не участвует.

Обычная разводка на сpaч.
Если выше почитать, то увидиье, что я отвечала. Соседка обратилась в ук на днях, что будет подавать на суд, ей сообщили, что у нас неи протечки, и что нубно было сразу вызывать их когда обнаружиоа залив, а не ждать пока мы вызовем. По поводу заливов, мы живем всего год. За жтот год не было ничего. А что было до покупки нами кв, я не знаю.
Гость
#147
Гость
Так ей дали акт-залива или нет?
Дали, где наеисано, что в связи с заливом почернел потолок, кафель сошел с места и тд. Точно не помнб, но примерно так. Акт от 2 февраля, а наш акт от 1 февраля.
Гость
#148
Гость
Если выше почитать, то увидиье, что я отвечала. Соседка обратилась в ук на днях, что будет подавать на суд, ей сообщили, что у нас неи протечки, и что нубно было сразу вызывать их когда обнаружиоа залив, а не ждать пока мы вызовем. По поводу заливов, мы живем всего год. За жтот год не было ничего. А что было до покупки нами кв, я не знаю.
Вам надо точно узнать давали они ей акт-залива или нет, если давали, то она 100% может в суд пойти, если не давали, то успокоится и забыть..
Гость
#149
Гость
Дали, где наеисано, что в связи с заливом почернел потолок, кафель сошел с места и тд. Точно не помнб, но примерно так. Акт от 2 февраля, а наш акт от 1 февраля.
А почему, тогда старшая по подъезду вам говорила в конце января, что соседка в суд подавать будет?
А сейчас акты появились от февраля? 😐
Гость
#150
Гость
Вам надо точно узнать давали они ей акт-залива или нет, если давали, то она 100% может в суд пойти, если не давали, то успокоится и забыть..
Дали, где наеисано, что в связи с заливом почернел потолок, кафель сошел с места и тд. Точно не помнб, но примерно так. Акт от 2 февраля, а наш акт от 1 февраля.
Гость
#151
Гость
А почему, тогда старшая по подъезду вам говорила в конце января, что соседка в суд подавать будет?
А сейчас акты появились от февраля? 😐
Она просто сказала что будет подавать на суд, но думала, что мы будем делать ремонт. После того, как я предложила ей отдать сумму на которой мы договоримся, или же купить необходимое и сделать, она отказалась, я не согласиласт с ее условиями. И вызвала ук, после они проверилт ее кв и теперь у нее есть акт, с которым она собирается уде точно подавать на суд.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова