Работающая жена и ребёнок в садике - позор мужа. Мнение батюшки

😂 Умники-теоретики

А ей *** пойдёт? Насмешил)))

Б л я ду н

Ну так пусть зарабатывает сопоставимо с ним. какие проблемы то?
Проходится по рукам до брака потому что 21 век и равноправие и потом рассчитывать что мужчина предложит обеспечение и ответственность как исторически сложилось не прокатит )))

Это не мой, а твой, плёночник) или ты думаешь, что пленочники часто встречаются среди образованных людей?😏

Повторяю
Тогда ты рожай, брей ноги и готовь убирай.

А она после работы будет валяться на диване, пить пиво и придираться к твоему лишнему весу после родов, лайкая в инете мужиков в порно😎

Твой- это ты поведала о своём опыте с гаражами и буханием в них )))
Кончено чаще. Маргиналы и на алкашню и на pсп согласны без проблем. )))

Повторю- в быте пополам нет ничего страшного как и одинаковым требованиям к партнёрам к внешке.

Я их не только видела, я и сама, когда пошла в школу в конце девяностых, училась по таким программам (Элькольнин-Давыдов и Петерсон, если вам о чем-то это говорит).
Если ребёнок прочитал задание и не понял его, то причина всегда в том, что:
- был невнимателен на уроке, витал в облаках;
- прочитал задание формально, просто озвучил, а в смысл не вник, мыслями был далеко;
- ленится применять полученные знания, не механически повторять, а находить решение по аналогии.
И направлять усилия нужно именно на это, а не на то, чтобы (в лучшем случае) делать работу ребёнка вместо ребёнка.
Познавательный процесс выстраивается в первом классе, домашние задания занимают в этот период не более получаса, привычка формируется сорок дней. Что тут такого невыполнимого?
Из-за таких как вы из школ полностью убрали вариант программы, который с Петерсоном. А те, кому повезло учиться по этому курсу, вообще-то безо всяких проблем потом поступали в технические ВУЗы и работают на инженерных должностях, даже не имея способностей к математике. Убрали единственную стоящую линейку учебников английского (Spotlight) - соответствующую стандартам ESL и основанную на коммуникативном подходе. Из-за куриц, которые не в состоянии понять элементарных вещей и приходят к выводу, что это не они недалёкие, а учебник плохой. И детям своим то же самое прививают, по сути ломая им жизнь.

Пустое бла-бла ни о чём.

Разумная, логичная речь современного человека.
Стиль изложения также существенно отличается от большинства беспомощных и безграмотных комментариев депутатских домработниц.

У меня ребенок уже давно школу закончил и даже вуз. Учебники непонятные, согласна. Но каждый день темы не объясняла. Приучала самого делать уроки. Конечно ребенок что то спрашивал и мы помогали, но это не часто. По предметам, где было тяжело, были репетиторы. Так что над уроками не сидела. Увы и ах. Домохозяйкам надо же как то свою нужность показать типо что нетщря дома сидит. Муж приходит, а она такая глаз оторвать от учебника не может, все объясняет и объясняет. Если что, школа закончена хорошо, егэ сдано на высокий бал.

Ура! Тема зашла )) надо ещё что-то забацать в том же духе … пишем-пишем, стук-стук палочками ! РАБОТАТЬ!!!

Палочками-пальчиками))) Как же примитивно можно курятник взбудоражить

Да ежику понятно, что это вброс..также как и рассказы про крутых домохозов, у которых куча квартир, им не нужна пенсия и муж их любит вечно юношеской любовью, а ещё запасной олигарх всегда наготове, если муж объесться груш. Я на форуме год не была, зашла развеяться и отвлечься. В принципе все старые дмохозы на посту и в их розказнях ничего не изменилось.

Он от счастья уписается. Ибо она его осчастливила. Про совместного ребенка не затянется, ибо от такого страшка рожать нельзя. Будет слюнявить денежку на деток жениных и трепетать от того, как ему в жизни повезло))))

Слышали звон, но не знаем где он. Интеллекта хватает только чтобы других женщин курицами обзывать) К программе Петерсон должен прилагаться хороший учитель, обученный по ней работать. Если учитель не может (а это так в 70% случаев) - дети ничего не понимают и предмет ненавидят. А убрали этот учебник потому, что он учит логически мыслить, а сильно умные государству не нужны, нужны жертвы ЕГЭ. Придрались по чисто формальным поводам, что там героев российских сказок мало, вы видно не в курсе, какой скандал был. Учебник по английскому, который учит разговаривать тоже не нужен - государству не нужны такие люди. У нас с советских времён обучение языкам было заточено на уровень «читаю и перевожу со словарем», иначе все бы за кордон стремились свалить и радио бы неправильное слушали. Я учитель начальных классов, если что.

Давно школу закончил - он учился по другим программам. Что спорить то зря?

Автор, а вы за плату это делаете? Или просто от нечего делать? Тут все о своём общаются, на вас вообще никто внимания не обращает, если вы не заметили. Тут во всех темах так

4 года назад. Какие другие программы. Уж явно не наши советские учебники были, где все понятно.

Что д там сложного в Петерсоне. Я с ребенком сама занималась дошкольной подготовкой по нему и в начальных классах.

4 года назад закончил, значит первый класс был 15 лет назад. Другие были учебники

Сложного ничего, но это целая система, которая в идеале с детского сада должна идти, с «Игралочки». И методика преподавания там совсем другая, если учитель ей не владеет, ничего не выйдет, класс будет безнадежно отставать

Да, чего там, чему эти учителя 5 лет учатся)

Такие же точно непонятные для ребенка. У меня второй ребенок как раз в школу пошел. Так что про учебники не вам рассказывать.

И что тогда, это спор ради спора? Младшенькому совсем не помогаете? Какая у вас программа, «школа России»?

А как же домохозы тогда объясняют детям программу средней школы, если Петерсон для дошколят или насадки так сложен. Где то что то не сходиться.

Что помогать то? Объясняет учитель на уроке. Могу помочь, если что то совсем непонятно, но приучаю делать уроки самостоятельно. Я только контролирую сделанное.

Малолеткой меня давно не называли, видимо седина мешает 😄 Но спасибо.

В жизни очень много страшненьких мужчин. А красивых умных женщин мало, и они хотят-таки красивых детей.

Ну, я красивая и умная, поэтому нет. Замуж вышла за красивого и умного.

И никогда не говорят, что в школу не пойдут 😆

Да где же вы столько миллионеров нашли? Половина мужчин зарабатывают больше женшин, а половина меньше.

Написал чистейший ТХ

Чужих, что ли. Вы же писали, что от них никто рожать не хочет и им за счастье взять женщину с детьми?

Чем мне нравится вуман, так это тем, что все делают вид, что они любимые женщины олигархов, закончившие Гарвард, а приглядишься - это учитель начальных классов.
Невелика беда куриц назвать курицами. А как по-другому назвать женщин, которые не в состоянии понять задание из учебника для начальной школы? Или женщин, которых название учебника по английскому языку, инспирирует на высказывания типа: «Радужный английский ахахаха )) наш папа скажет че эта такое))»? Или женщин, у которых объявление учителя накануне ВПР о том, что дети не читают описание задачи, и это огромная проблема - вызывает радость и гордость, восторженное щебетание на 40 минут о том, что да, он у нас такой, вот мы вместе садимся и все проговариваем, и тогда он ого-го?
Не надо впадать в конспирологию. Создание УМК для федерального перечня - это очень и очень прибыльный бизнес, и то что какие-то учебники из него убрали - всего лишь результат соответствующих интриг. Дать людям что-то хорошее, а потом спустя время забрать - практически невозможно, другой вопрос, что это хорошее неплохо бы сначала разглядеть. Была ли какая-то массовая реакция озабоченных родителей на такие изменения? Нет, ее не было. Зато на бэбиблоге и прочих розовеньких клоаках годами обсуждали, с кучей грамматических ошибок и грустных смайликов, какие это плохие, непонятные мамочкам учебники. Так почему бы их и не убрать тогда, если это все равно никому не надо, а за продвижение какой-нибудь «Школы России» занесли хорошую сумму? Вот и все, люди сами себе умными не нужны, иначе бы и этой темы, со ссылкой на какие-то слова какого-то батюшки, не было бы.
Что учителя начальной школы, сплотившись в едином порыве, бубнят, что родители должны, по сути, учиться за детей - для меня не новость, спасибо. Но я не ЦА этих проникновенных спичей.

Так почему это? Вброс- это неправда. А священник один известный реально это говорил, семьи, где не одна недвижимость-тоже существуют)) Где придумки-то

Как не обращают? Отвечают , строчат))

«Я на форуме год не была..». К чему оправдания и объяснения ? У вас их кто-то просил?)))))( Ну так реально все разные, есть домохозяйки, которых любят и ценят, есть такие, кого нет, так и работающих.. Им тоже изменяют , их могут не уважать, бросают их иногда. Это жизнь. Будете спорить?

Слушайте, ну если вам говорят, то и дальше что? Не дети такие вопросы решают. Вы там с детьми не можете совладать, что ли? Непонятно тогда, чему вы посвятили свою жизнь - какие-то сомнительные результаты, раз вами дети вертят как хотят.

Отвечают и строчат на форуме. Никогда такого не было и вот опять.
Не забудьте обсудить со всеми знакомыми это небывалое достижение. Как вы спровоцировали cpaч на анонимном форуме, предназначенном для срача, и всего-то потратили на это несколько выходных вместо того, чтобы провести их с семьей.

Да вообще.. и языки схватывают, и в математике нет проблем от слова совсем, и сочинения пишут ( Толстой отдыхает ). Не дети, а гении!)) Ну, это вуман.ру. Тут и не такое узнаешь…)) Не стоит обращать внимания. Я пропускаю большие поэмы на эту тему, это всё ни о чём и к жизни отношения не имеет, чего и вам советую. Внимание ! Сейчас будут оскорблять, что просто не в состоянии понять их мысль)) Это да, я вот читаю вообще с трудом … большим - большим, куда нам)))))))))))

Все верно.

Обязательно)) Люблю вас ! Даёшь движуху !!

Писать сочинения за ребёнка и пытаться научить его английскому, не владея им самой - это куда более жизненно, тут я соглашусь. Как и их будущая трудовая занятость - кассир, курьер, оператор ПВК Wildberries, закладчик, вебкамщица.
Вы как биоробот. Как в «Мире дикого Запада», смотрели? «Это ни на что не похоже».

А как вы с ними совладать смогли? Психологи говорят, что без порки и прочих противозаконных действий не получается удобных детей. А у вас же дети идеал удобства, так?

Ну, хоть тут хорошо. Я владею тремя языками свободно, и ребёнок все три более-менее знает. Всё остальное, не так удобно, как окружающим хотелось бы ...

Отвечайте за себя за своих детей, милая))

Вы о чем-то своём наболевшем видимо, не буду мешать вашему потоку сознания😂

Реакция была, но в нашем государстве против системы не попрешь. Его убрали специально, слишком хорош был) Учебник Петерсон очень многим нравился, и учителям и родителям, «мамочки» тут совершенно не при чем. Вот зачем лезть в спор и писать какую то чушь, не разбираясь в теме?😂

Так не вам строчат, не льстите себе) Какая разница, в какой теме поболтать об учебниках?