Он сказал что меня с ним моментально разведут, так ли это?

У судьи есть рычаги. Большинство судей - женщины, а судья тоже человек. И понимает всю мерзость содеянного мужиком. Я о законных рычагах говорю, кто не понял.

И получит в итоге. Потому что заслужил.

А смысл? Ну затянет она развод и что? Ему нас рать. Подождёт. Месяцем раньше, месяцем позже. Всё равно разведут. А вот хорошо относиться к бывшей с ребёнком, помогать им охота отобьется напрочь. Я уже выше рассказывала опыт моей коллеги. Её бывший приходил в квартиру с друзьями - пили, курили, мусорили, специально загаживали туалет, ходили по всем комнатам в обуви, ели её продукты. И кому лучше, если не съехала? Мало того, в данной ситуации муж может законно одну комнату сдать, например, гастарбайтерам. Ну пусть автор злит мужа. Если он изменил, ушёл и выгоняет её и ребёнка, значит нет чувств к ней и ребёнку. А значит жизнь им может подпортить основательно и абсолютно законно - как единственный собственник жилья. Ну нет у автора рычагов. Нет. Смысл продлевать агонию?

Я писал об этом в начале темы, почему ему не нас рать и ей это важно 😄

Согласна. Авторше некуда идти, видимо, с теплотрассы подобрали, обогрели, а теперь выпинываться по месту своей регистрации добровольно не желает. Собственнику квартиры сочувствую. Чтобы таких выгнать - придётся реально аулу официально сдать по низкой цене, чтобы халявщицу выпереть:(

А поступок мужика никак не напрягает? Вам приятно было бы заявление со справкой о беременности ш люхи и шантаж моментальным разводом? А ведь его ребенку уже 5 лет, это ЕГО ребенок.

Может вы сами с теплотрассы, она вас на протяжении всего времени не отпускает, вижу

Ну все понятно, ощипанная попугаиха, только чужие слова и можешь повторять, своего-то мнения нет, только чужое исковерканное, комплекс вины сидит глубоко у тетки, уже дети взрослые и тем не менее, бывает - банально ахалась - это и о себе тоже? жесть

Daria
[1838745926]
18 марта, 15:26
#1202
Вау🐈
А где же эти отцы, у которых дети в детских домах с почерком в свидетельстве о рождении? И где очередь из приёмных семей?

Не лукавьте. Прочерк в свидетельстве о рождении может быть только из-за ушлой тётки, а никак не мужчины. Либо тётка (не женщина) сознательно из своей личной выгоды не хочет устанавливать отцовство, либо банально ахалась так, что понятия не имеет от кого понесла.

Бездомная женщина с теплотрассы может просить суд определить местожительство ребёнка с отцом по причине того, что ребёнку на вокзале вместе с ней будет плохо. Если вдруг отец в суде начнёт отказываться забрать ребёнка и будет вещать про детдом для своего кровного сына, мать поднимет вопрос насчёт дополнительных алиментов «жилищных», чтобы ей с сыном было где жить, раз отец отказывается определять местожительство ребёнка с собой, имея на это как и квартиру, так и достаточный заработок. А если отец не откажется, то всё закономерно: сын живёт с отцом на его жилплощади, мать работает, платит алименты и устанавливает график общения и место для встреч.

И что не так? Порядочная женщина всегда точно знает от кого у неё дети. И имеет законное право установить отцовство через суд вне желания/нежелания биологического папы. «Прочерки» растут только у шa/\aв и мошенниц для льгот. Ничему хорошему научить такие особи своих прочерков точно не могут. А биологические отцы должны своим родным детям, да. Поэтому любая женщина, знающая кто отец её ребёнка, в суде это докажет с назначенной генэкспертизой, хоть там мужчина слюнями оббрызгается и «обнехочется»:)

Шикарная идея, ага.
А не думали,что мачеха его элементарно будет третировать и до нервного срыва,а то и чего похуже доводить, м?

Мне любая измена омерзительна. Зная современных мужчин, я не рожала вникуда. Я бы развелась сразу, а не унижалась задержкой развода. Ситуация в наше время частая, но настолько смешные попытки типа насолить совершают немногие. Не вижу проблемы для гадкого мужчины. Хороший отец так бы не сделал. А этот явно подпортит автору проживание.

Упс. Показалось, что мне вопрос...

А на вокзале или в подворотне с мамашей-нищенкой, конечно, никто ребёнка доводить не будет, там сплошь интеллигенты, ага, верю.

Да нет в данном случае никаких рычагов ни у кого.
ну как она ему испортит жизнь? Затянет развод на пару месяцев? ну ипппать ужас то какой.... Серьезно?

Ну вот опять. Она не унижается. Просто сделает все по закону. А если бы нормальный был придурок, не шантажировал ее, мог бы договориться по-хорошему с ней и себе бы жизнь облегчил. И что-то мне полсказывает, что найдет он третью и его *** получит облом. А алименты будет платить еще до развода. Это возможно, если он ребенка не хочет обеспечивать. За все в этой жизни надо платить.

Жаль, выплохо представляете, на что мачехи способны.
Было дело, ездили на ребенка, ожог 70% тела.
Трехлетка опрокинул на себя кастрюлю с борщом,в квартире был он и мачеха.
Мачеха делает круглые глаза, мол, ой, как так, в туалет отошла. А на лице улыбка и глаза спокойные.
Вот и думайте

Скорую вызвала «злая» мачеха при этом? Одноклассник моего младшего сына - круглый отличник в 2ом (!!!) классе на себя случайно кастрюлю с кипящим супом перевернул:( Будучи единственным залюбленным ребёнком в полной семье и неработающей маме рядом! Движения танцевальные репетировал (бальными танцами мальчик занимался), забежал на кухню и неудачно рукой «махнул»:( 2ой класс, спокойный и умный ребёнок при родной маме! Мой средний в 7 лет с качелей зимой головой назад свалился (руки из перчаток выскользнули), я рядом стояла, а поймать не успела:( Несмотря на шапку - зашивать пришлось + сотрясение. Младший сын в 3 года, стоя ЗА руку с папой на скейте, резко выкрутился - вывих руки, за которую отец держал. Я очень рада, что у Вас никогда с детьми ничего не случалось, дай Бог, пусть так и будет! Но случаи бывают разные, даже, когда за руку родители держат:(

Продлять брак с изменщиком и беременной любовницей - это не унижаться? Серьёзно?? Как раз уважение и состоит в том, чтобы быть самостоятельной, а не просить судью время для брака. Прямо фу, а не поведение. Ясно же по поведению, что муж т.ва.рь. Зачем цепляться за его квартиру? Чтобы он туда со злости бомжей запустил? Имеет право. Договариваться должен тот, кто в худшем положении. И это не муж.

О чем думать то? Зайдите в ожоговое отделенние любой больницы любого города, там детей с такими же историями вагон, и случалось это и в присутствии матери, и в присутствии отца и еще кого угодно.
Это называется несчастный случай

Блиииин.... да его жизнь и так не тяжела и утяжелить ее автор не сможет.
Затянуть развод на пару тройку месецев это ее потолок, но мужику на это по сути фиолетово, его жизнь это никак не меняет

Нет, не вызвала.
Вызвали соседи на ор ребенка
Мачеха даже не подумала помочь

«Нет, не вызвала. Вызвали соседи на ор ребёнка» - Вы обманываете. Какой «ор», когда 70% тела обварено кипятком? При росте 3хлетки и высоте плиты - начиная с головы, рта, лица, глаз и так далее. При 70% таких ожогов - выживаемость, мягко говоря, не 100% в больницах, а сознание от болевого шока с обваренным ртом быстро теряется, там просто нечем «орать» так долго, чтобы соседи кого-то решили вызывать:( И зачем мачехе детский труп в квартире, и заведение на неё уголовного дела просто за оставление в опасности, когда так она ответственности за чужого ребёнка не несёт? С её же мужа бы и спрашивали + с родной матери пасынка сотрудники опеки, а никак не с мачехи или отчима. А за оставление в опасности - могли на неё завести дело. Но при Вашем процентном описании масштаба ожогов от кипящего борща - «орать» долго сил бы у малыша не хватило. Даже, если сразу скорую вызвали, не факт, что довезли бы до больницы живым при таком поражении головы и тела:(

Факт остаётся фактом. У нас в карте четко указано "вызвала соседка, услышала крик". Когда приехали, мачеха сидела столбом, держала мокрую тряпочку у тела ребенка, типа помогала.
Ребенок умер через три дня в реанимации.

Какое оставление в опасности? Это не ее ребенок, она никак ему не обязана.
Вопросы к отцу ребенка были. Она отмазаламь, что не вызвала, потому что растерялась. и формально помощь она оказывала, так что никакого оставления тут нет,читайте законы

Согласна.
Вот только подумайте логически - где больше шансов несчастного случая - когда ребенок живёт с любящей мамой, которая за ним следит или с отцом и мачехой, которым на него в лучшем случае плевать, в худшем, мачеха ещё и ненавидеть будет?

«Крик» - верю. Просто Вы написали «ор», а это достаточно долго, при таких тяжелейших ожогах - орать сил нет:( Бедный малыш. А насчёт умышленного оставления в опасности - уголовная статья относится и к посторонним людям, но её непросто доказать, да, Вы тут правы. Вероятнее всего, что мачеха, действительно, находилась в шоковом состоянии, не оценила масштабов трагедии, пыталась помочь холодной водой:( Мама бывшего одноклассника сына тоже скорую вызвала не сразу: ступор, шок, тоже водой поливала, благо, что мальчишке 8 лет тогда было и обварило сильно, но ляжки и голени, чуть живот. Единственный залюбленный ребёнок с родной мамой - но реакция на несчастный случай идентична:( Так что в Вашем примере мачеха отреагировала так же, как и в моём примере - шокированная родная мать, которую никак нельзя обвинить было в «нелюбви» к сыну (она и своему мужу тогда на работу звонила, сама рассказывала, что скорую он сыну вызвал с работы).

Ага, в шоковом состоянии находилась.
Именно поэтому первое, что она у меня спросила, причем с абсолютно спокойным лицом и лёгкой улыбочкой "Доктор, какие шансы, что он не выживет?".
Крик и ор понятия идентичные. Крик так то может тоже долгим быть.
125 статья УК РФ "оставление в опасности" работает только, если соблюдены ВСЕ 4 пункта.
И последний из них: "был обязан иметь о пострадавшем заботу или сам поставил в опасное для жизни и здоровья состояния".
Мачеха НЕ ОБЯЗАНА заботится о чужом ребенка,все, точка.

« Именно поэтому первое, что она у меня спросила, причем с абсолютно спокойным лицом и лёгкой улыбочкой "Доктор, какие шансы, что он не выживет?".». Именно «НЕ выживет»? Слушайте, если это правда, то это жесть какая-то... А законным представителям отцу и биоматери неужели это передать нельзя потом было? Тем более, что Вы в курсе, что малыш погиб.

Да, именно НЕ выживет.
Отец при этом присутствовал, ему тоже судя по всему пофиг было.

Раз отец при этом присутствовал, то мнение мачехи было, вообще, не важно. Зачем с ней общались, раз папаша был?

Папаша одновременно с нами приехал.
Она сразу с вопросом подошла, пока мои фельдшера помощь оказывали,потом я ее распрашивала,что случилось.

И папаше, биомамаше ничего не было? Очень странно. Сейчас по любым травмам больницы и травмопункты немедленно сообщают в полицию. А тут - гибель малыша, которого био родители оставили без своего присмотра:( И полиция, и опека из-за обычного вывиха «таскает» потом родителей ого-го как с кучей проверок. А тут смерть ребёнка - и папаше с мамашей ничего не было? Такого не бывает сейчас. У соседки ребёнок садовский сейчас - он случайно дома сильно прищемил себе пальцы, САМ в процессе игры себе же закрыл дверь по пальчикам - соседка рассказывала как к ним постоянно опека ходила, направленный психолог малыша спрашивал точно ли он сам, в полиции кучу заявлений родители писали, врачи даже осмотр делали (нет ли на теле побоев), в детский сад сообщили! Полгода (!!!) соседку мурыжили - трещины в 2х пальцах у малыша зажили давно, и он сам забыл уже! А в Вашей ситуации - страшная смерть ребёнка - и биородители не при чём?

Ничего не было мачехе, матери тоже вряд ли - ребенок находился у отца по согласию обоих, медсестры из реанимации рассказывали - мать прямо в реанимации допрашивали, она прямым текстом сказала,что сама ребенка к бм привезла
А вот отцу могли и предъявить что-то.
С другой стороны, что ему предъявишь? Ненадлежащее исполнение родительских с последующим лишением прав? Так лишать то не на кого уже

Ужасно:( Так раз и мать допрашивали, значит, что родительских прав она не лишена. А по сути ребёнок был не нужен ни родному отцу, ни родной матери:( Мачеха единственная кое-как с ним «вошкалась», получается. Родная мать в реанимации заявила, что сама сына отцу с мачехой сдала - это реально единственное, что её волновало? Какая уж тут «мать» - хуже мачехи:(

Ребенок жил с матерью, отцу она отдавала на выходные, манипулируя, мол, ты отец, ты обязан.
Он привозил домой и на мачеху скидывал, судя по всему.
А ей пофиг было.
Результат предсказуем.

Насчёт предсказуем результат - вряд ли, но то, что это трагедия - факт. «Недоотец» и «недомать». Бедный малыш😭

На самом деле предсказуем, увы.
Даже в семьях с нормальными родителями несчастные случаи случаются, а когда на ребенка пох - это вопрос времени

Просто изначально наш с Вами диалог начался с мачехи, а в итоге оказалось, что обоим родителям на самом деле было пох на родного сына, вот они его как мячик и кидали туда-сюда:( В этой страшной трагедии очень жаль только ребёнка:(