Откуда столько агрессии к домохозяйкам ? Давно заметила

А зачем в Америку? У нас пропаганда запрещена, а по домам кто с кем спит и живёт проверять не ходят ) Найди себе содержателя, хоть вместе живите и жди его с работы, готовь, убирай, хоть просто встречайся за мат. поддержку ) Никому до твоей опы дела нет, просто не кричи везде что ты "такой". Точно также как нормальным людям нет дела и до домохозяек, личное дело семьи.

Сейчас делаю оливье) И вкуснейший наваристый куриный бульон из французских цыплят на обед. Обожаю

Пересмотрели передачи и фильмы про быт жён олигархов, где персонал всюду. Понятно. Если говорить о «земных домохозяйках», то есть такие умницы, что повара и клининг-отдыхают, всё у них по быту как надо и своими руками. Кстати, открою тайну, кому -то реально из женщин может нравится вести быт. А дети.. извините, в школу надо ходить всем! А вот в детский сад далеко не у всех домохозяек ходят дети, так что развитие малыша, подготовка к школе - всё на маме. Тут особенно хорошо, если мама с образованием ( а если пед, то вообще в тему))

С языка сняли что называется )) Ощущение, что некоторые люди реальной жизнью не живут и реальных семей не видят. А по поводу детей ещё можно дополнить. 1. В сад при всем желании не всегда может пойти ребенок (нехватка мест, состояние здоровья ребенка), или ребенок идёт в этот сад, а в нем болеет (и мать находится с ним на больничных) больше, чем он сад посещает. И так несколько лет порой. Или в сад этот возить и забирать надо, соответственно график подстраивать + опять же больничные, большой доход с такими условиями редко совместим, и бывает выгоднее (именно выгоднее) для семьи, чтобы мать не дергалась, а побыла дома с ребенком. Работа, знаете ли, это и расходы тоже (питание вне дома, много где - одежда определенного стиля, проезд и т.д.). И случается, что "выхлоп" мизерный, да ещё здоровью ребенка вред. 2. Младшие школьники в наше время ещё больше времени требуют, чем дошкольники. Секции, кружки, контроль уроков. В школе до обеда, потом продленка (вариант так себе, да и не везде есть). По закону ребенок младше 8 лет находиться без присмотра взрослых не может. Нигде. Даже если дома один и с ним что случилось, родителей привлекут. А если не контроливать учебу в младших классах, когда закладывается база, не 'научить учиться" и не приучитьк режиму, потом будут проблемы. И расходы немалые скорее всего, на тех же репетиторов. Каждый решает сам, опять же личное дело семьи. Кому важнее работа матери и ее деньги в бюджет, а кому здоровые, воспитанные и развитые дети.

Ну так те более, что вам тогда за дело до тех женщин, у которых тоже любовь, но которых еще и содержат? Вам лично жалко что ли чужих денег или что?

Молчу про то, как не красит женщину в принципе агрессия, а тут ещё и непонятно на кого и за что, собственно. Какие-то проблемы с женской энергией у тех дам, которые так шипят… полагаю, мужчины ( прям мужчины - мужчины ) сие чуют за версту, отсюда и не встречают их… и убеждены, что никто не хочет уже женщин содержать )))

Объясните, а какая эта эмоция?) Например тут часто хором надеются, что чужой муж умрет и наконец то гад такой перестанет содержать чужую женщину из интернета😅 Вот это блин что за чувство? Пусть не зависть, а как это назвать?)) Попробуйте сформулировать своими словами

+1 и в попу даст пусть
Современных мужиков требует анал а то сейчас большинство современных мужиков требует анал отг женщин

я обсуждаю тему, предложенную автором. Просто общение. А вы тут для чего? :)
Мне никого не жаль. Ни чужих детей, у которых меньше материальных благ потому что их мамам лень, ни чужих мужей, вынужденных впахивать за двоих, потому что их женам лень. Или вы думаете я бегаю по домам и выгоняю домохозов на работу? 😆
Я прекрасно понимаю, что если бы человек мог хорошо что-то делать за хорошие деньги, он бы делал. А домохозы ничего не могут. И сидеть дома для них единственный вариант прожить жизнь.
Но это не значит, что у меня чужая жизнь вызывает какие то эмоции. Никаких.

я обсуждаю тему, предложенную автором. Просто общение. А вы тут для чего? :)
Мне никого не жаль. Ни чужих детей, у которых меньше материальных благ потому что их мамам лень, ни чужих мужей, вынужденных впахивать за двоих, потому что их женам лень. Или вы думаете я бегаю по домам и выгоняю домохозов на работу? 😆
Я прекрасно понимаю, что если бы человек мог хорошо что-то делать за хорошие деньги, он бы делал. А домохозы ничего не могут. И сидеть дома для них единственный вариант прожить жизнь.
Но это не значит, что у меня чужая жизнь вызывает какие то эмоции. Никаких.

Что-то не видел чтоб тут мужчины знакомиться пытались. Просто этот форум в открытом доступе. Все что пишут тут, может сказываться на общественное мнение, на стереотипы поведения. А тут транслируют очень вредные для мужчин взгляды. Что мужчина, что-то должен женщинам. Что должен продолжать содержать семью тогда как прав в этой семье явно больше у женщин. Что мужчина должен продолжать заботится о детях, но все по отношению к детям решает женщина. Вот и пишут мужчины тут, чтоб эти вредные для них призывы не оставались без ответов. В современных условиях мужчине нужно помнить. Любые отношения с женщинами, это временное событие. Прав на детей у него нет. В официальном браке любой из партнеров может претендовать на то, на что даже копейку не платил. Так же он должен помнить, что для женщин совершенно естественно искать для себя и для потомства наиболее ресурсного мужчину из доступных ей. Никто, кроме некоторых мужчин, пока не осуждает эти женские, естественные свойства. Так и для мужчин свойственно вступать в половую связь с любой симпатичной для него женщиной, из доступных ему. Но даже в условиях равноправия, это естественное свойство мужчин предлагают ограничить. Непонятно, почему мужчина должен себя ограничить, а женщина не должна. Поэтому для мужчин есть отличный выход. Не вступать в брак, если вступил по каким то причинам, не покупать в браке имущество на свое имя. Не делать детей женщине. Если сделал, заранее позаботится о том, чтоб алименты были минимальными. Нравится это женщинам или нет, не важно. Главное для мужчин не дать использовать себя.

Да. Вот о том и мой пост. Порой вещи пишут запредельные. Столь высокий градус агрессии в сторону тех, кто не сделал им ничего дурного-это ж с головкой беда…

я обсуждаю тему, предложенную автором. Просто общение. А вы тут для чего? :)
Мне никого не жаль. Ни чужих детей, у которых меньше материальных благ потому что их мамам лень, ни чужих мужей, вынужденных впахивать за двоих, потому что их женам лень. Или вы думаете я бегаю по домам и выгоняю домохозов на работу? 😆
Я прекрасно понимаю, что если бы человек мог хорошо что-то делать за хорошие деньги, он бы делал. А домохозы ничего не могут. И сидеть дома для них единственный вариант прожить жизнь.
Но это не значит, что у меня чужая жизнь вызывает какие то эмоции. Никаких.

фантазии на тему других людей тоже не красят) Где вы увидели агрессию?
Придумали?
Также как придумали что любая женщина мечтает сесть кому то на шею.
А когда я сказала что не любая, и что я не мечтаю, вы предпочли не поверить.
И когда вы говорите, что другие люди "шипят" и придумываете им проблемы с женской энергией это как бы тоже не говорит о вашей доброте)

А с чего там у детей меньше благ, если дохода мужа хватает на содержание семьи? Что за выдумки ?) Или вам так хочется видеть ?))

фантазии на тему других людей тоже не красят) Где вы увидели агрессию?
Придумали?
Также как придумали что любая женщина мечтает сесть кому то на шею.
А когда я сказала что не любая, и что я не мечтаю, вы предпочли не поверить.
И когда вы говорите, что другие люди "шипят" и придумываете им проблемы с женской энергией это как бы тоже не говорит о вашей доброте)

Ну и пусть каждый живёт на здоровье как ему хочется. Хочется жить не соло, а вдвоем - каждая пара договаривается и живут так, как устраивает двоих. В том числе в отношении финансов и быта. Главное, чтобы это реально устраивало обоих. А всем остальным нефиг лезть не в свое дело, кто в паре кого содержит и кто кому трусы стирает. Хоть в 4 руки пусть стирают вместе каждые трусы )))

А с чего там у детей меньше благ, если дохода мужа хватает на содержание семьи? Что за выдумки ?) Или вам так хочется видеть ?))

Конечно, не поверила , потому что на форуме писать одно, а жить жизнь - другое. Женщина не зря создана женщиной, какой бы сильной ни была - ей естественно желать поддержки от сильного пола. Не поверю, что в трудные времена вы деньги, что вам предложит ваш любимый мужчина, в него же кинете.. обратно, мол, забери, я так не унижусь )))))))

Вы с гор походу спустились?
Так было всегда. В интеллигентных семьях никогда не было разделения на М и Ж
100лет прошло, а у вас только начали это понимать..(( траблы..

В любых семьях, такую как ты, просто прибили бы. Ты как тварь разговариваешь? Различия, были всегда, во всех семьях. Думаешь в интеллигентных семьях от женщин ожидали мужскую работу, или от мужчин женскую? Тупа ты просто, и этому не помочь.

Да, им так хочется. Потому что если они увидят, что в другой семье уровень жизни не ниже, а то и выше, чем у них, но жена спокойно занимается детьми и домом (при желании, не в ущерб семье, имеет занятие интересное ей, пусть оно приносит и небольшой доход, но ей нравится, нет необходимости работать ради куска), дети не ущемлены материально абсолютно, муж не "пашет за 2х", а делает карьеру, или занимается бизнесом, ими эксклюзивный, топовый специалист в своей области с соответствующим доходом, которому без "разрывания опы" хватает этого дохода на свою семью и который может позволить себе и сам выбирает платить за уют и спойствие в доме, ухоженную не задерганную жену, здоровых воспитанных детей - их жаба в прямом смысле слова задавит, могут и в петлю влезть )) Поэтому проще закрыть глаза и считать, что все кто живут не как они - или несчастные, или мерзавцы, паразиты и т.п.

Ну мужиков да ) причем пополамщики как раз нередко требуют, или вообще не мужья, чисто секс без обязательств ))) А нормальный мужчина от любимой женщины такого не требует, причем даже если содержит жену. Просто морально убогим этого не понять, они по себе судят, уж если содержу - буду издеваться как хочу, они так и поступали бы, такие и детей своих гнобят, или жену пополащик гнобит в декрете, если невозможен пополам. Кто изначально содержит, в декрете над женой не измывается.

Зачем женщине себя ограничивать, если на нее всегда очередь из мужиков?

У меня неработающие всю жизнь тетя и свекровь. У одной муж гос. чиновник, у второй бизнесмен. Бывшие. Одной уже 70, второй 73. Уровень у них и у из детей как был сильно выше среднего всю жизнь, так и сейчас остался. Говорят, что всю жизнь от других женщин были «эмоции» и осуждение😅 На пенсию не живут, имеют квартиры и загородные дома, ездят даже в возрасте по заграницам. Мужья их на молодых не поменяли и даже еще не умерли. А «эмоции», давайте это будем так называть😅 мне кажется от женской обиды. Женщины и девочки с детского сада себя сравнивают друг с другом. И если это сравнение не в пользу, это просто тупо обидно. Других объяснений у меня нет

Браво! Мои мысли точь-в-точь. Колбасит там нехило от такого-факт.. в жизни не так просто столь открыто вылить овно от обиды - по голове можно отхватить, а в инете - пожалуйста )))))

Это старое поколение. Тогда еще ценили семью, развод был позором. Сейчас уже не так.

Моральное уродство, это пользоваться чувствами человека. Возможно влюбленный мужчина и захочет содержать любимую, но влюбленная женщина не должна позволять ему содержать себя. Но, у женщин это в природе. Она "полюбит" только того, кто содержать хочет, и несмотря на свою, "любовь", спокойно будет принимать содержание. Женщина не может любить мужчину. Она любит лишь полезного человека для ее потомства. Поэтому и утверждаю, любить женщин нельзя. Умный мужчина убежит от женщины, к которой у него появились чувства. Мужчине лучше жить по природе. Иметь как можно больше женщин, не иметь ничего серьезного ни с одной из них.

я обсуждаю тему, предложенную автором. Просто общение. А вы тут для чего? :)
Мне никого не жаль. Ни чужих детей, у которых меньше материальных благ потому что их мамам лень, ни чужих мужей, вынужденных впахивать за двоих, потому что их женам лень. Или вы думаете я бегаю по домам и выгоняю домохозов на работу? 😆
Я прекрасно понимаю, что если бы человек мог хорошо что-то делать за хорошие деньги, он бы делал. А домохозы ничего не могут. И сидеть дома для них единственный вариант прожить жизнь.
Но это не значит, что у меня чужая жизнь вызывает какие то эмоции. Никаких.

С чего бы мужья впахивают и тем более за двоих? Как раз в семье удобнее разделение труда. Как на предприятии. Нет такого, что все работники одновременно и директора и секретари и рабочие. Так еще больше упашешься.
Нет, вы как раз не понимаете. Вы судите по себе. Меня брали и телеведущей, и на руководящие должности за хорошие деньги. Я сама не пошла. У меня другие приоритеты в жизни.

У меня неработающие всю жизнь тетя и свекровь. У одной муж гос. чиновник, у второй бизнесмен. Бывшие. Одной уже 70, второй 73. Уровень у них и у из детей как был сильно выше среднего всю жизнь, так и сейчас остался. Говорят, что всю жизнь от других женщин были «эмоции» и осуждение😅 На пенсию не живут, имеют квартиры и загородные дома, ездят даже в возрасте по заграницам. Мужья их на молодых не поменяли и даже еще не умерли. А «эмоции», давайте это будем так называть😅 мне кажется от женской обиды. Женщины и девочки с детского сада себя сравнивают друг с другом. И если это сравнение не в пользу, это просто тупо обидно. Других объяснений у меня нет

А с чего там у детей меньше благ, если дохода мужа хватает на содержание семьи? Что за выдумки ?) Или вам так хочется видеть ?))

Да, им так хочется. Потому что если они увидят, что в другой семье уровень жизни не ниже, а то и выше, чем у них, но жена спокойно занимается детьми и домом (при желании, не в ущерб семье, имеет занятие интересное ей, пусть оно приносит и небольшой доход, но ей нравится, нет необходимости работать ради куска), дети не ущемлены материально абсолютно, муж не "пашет за 2х", а делает карьеру, или занимается бизнесом, ими эксклюзивный, топовый специалист в своей области с соответствующим доходом, которому без "разрывания опы" хватает этого дохода на свою семью и который может позволить себе и сам выбирает платить за уют и спойствие в доме, ухоженную не задерганную жену, здоровых воспитанных детей - их жаба в прямом смысле слова задавит, могут и в петлю влезть )) Поэтому проще закрыть глаза и считать, что все кто живут не как они - или несчастные, или мерзавцы, паразиты и т.п.

Я давно игнорирую осуждение в свой адрес и от мужчин и от женщин.
Что другим мешает так делать?

А что будет если жена не рожает и занимается собой,?

Муж и жена это в идеале одно целое. Оба делают для семьи то, что лучше получается. Если деньги от мужа унижают - значит там такой муж, который в декрете попрекал прокладками, обзывал нахлебниками и всячески подкалывал. Такие к сожалению есть. Но в интернете вылить агрессию на чужих женщин проще, чем своему в глаза сказать, что думаешь

Моральное уродство, это пользоваться чувствами человека. Возможно влюбленный мужчина и захочет содержать любимую, но влюбленная женщина не должна позволять ему содержать себя. Но, у женщин это в природе. Она "полюбит" только того, кто содержать хочет, и несмотря на свою, "любовь", спокойно будет принимать содержание. Женщина не может любить мужчину. Она любит лишь полезного человека для ее потомства. Поэтому и утверждаю, любить женщин нельзя. Умный мужчина убежит от женщины, к которой у него появились чувства. Мужчине лучше жить по природе. Иметь как можно больше женщин, не иметь ничего серьезного ни с одной из них.

Так она и не ограничивает себя. Рожает от того, кто лучший для нее на данный момент, пользуется им, потом находит получше, разводится, продолжает пользоваться первым(алименты) и начинает использовать другого. Вот мужчина тоже должен поступать как они. Можно платить за нее, показать как "любит", получить свое, и переходить на другую. Естественно помня об алиментах. Можно для достижения цели даже замуж брать. Но не делать ей детей, и не покупать ничего ценного, пока в браке.

Ой, не говорите. Хоть тут узнаешь, что у людей в головах) В жизни они же не вывалят «ой, а у тебя муж еще не умер?», понимают что это треш😅 Надеюсь, что хоть здесь они высказываются и им легчает и становится попроще смириться с несправедливой реальностью

Мы тоже. Пытаемся докопаться до причин осуждения и агрессии. Автор очень правильно вопрос поставила. Ни один вопрос не вызывает столько отклика в сердцах женщин, как другие неработающие женщины😅

Зависть и все
Других нет причин

Ещё раз
Все должны рожать?))

Так они утверждают, что не зависть. А что за эмоция тогда, сказать не могут

Даже интересно, в какой сфере это чудо реализовывается .. с такими-то мозгами )))

Так она и не ограничивает себя. Рожает от того, кто лучший для нее на данный момент, пользуется им, потом находит получше, разводится, продолжает пользоваться первым(алименты) и начинает использовать другого. Вот мужчина тоже должен поступать как они. Можно платить за нее, показать как "любит", получить свое, и переходить на другую. Естественно помня об алиментах. Можно для достижения цели даже замуж брать. Но не делать ей детей, и не покупать ничего ценного, пока в браке.

А что будет если жена не рожает и занимается собой,?

Так они утверждают, что не зависть. А что за эмоция тогда, сказать не могут

Обида, что кому-то живётся легче , муж лучше и т.д. Не надо забывать , что есть женщины, которым в принципе хронически на мужчин не везёт …. Им и больно, и злятся на себя за то.. и другим женщинам достается