От многих современных женщин можно услышать, что мужчина всегда был добытчиком, а женщина сидела дома и за женщину надо платить. А что вообще означает "добытчик", и что добывал мужчина? Раньше 99% жили натуральным хозяйством. Не было супермаркетов с полуфабрикатами, не было электричества, стиральных машинок, пылесосов, центрального отопления и водопровода. Был только ручной труд. И пока мужчина что-то там добывал - работал в поле, охотился в лесу, рубил дрова, то что делала женщина? А женщина тоже была добытчица - выращивала овощи, доила корову, таскала ведрами воду с реки, топила печь, пекла хлеб, вручную стирала, кормила животных и делала еще множество такой работы, которая была РАВНОЦЕННА работе мужчины за пределами его дома. Так вот - работали всегда ОБА. И оба были добытчиками. . В этой связи верхом женского паразитизма является ресторан - ужин в ресторане за счет мужчины. В ресторане за женщину уже и вырастили и приготовили еду, подали на стол, убрали и помыли. То есть сделали все то, что раньше женщина делала ДЛЯ мужчины. А оплачивать это почему-то должен мужчина? Нет, дамы, с точки зрения традиционных ролей, оплачивать ужин нужно как минимум пополам!
Правильно - ужин в ресторане женщина и мужчина должны оплачивать пополам - а иначе мужчина начнет претендовать на секс - который ему нужен БОЛЬШЕ. Чтоб не было этих ненужных притязаний...
Гость
[3905132891]
#2
Достали
Гость
[3126370975]
#3
Раздаю бесплатный поп корн. 🍿🍿🍿Налетаем, не проходим мимо🤣
Гость
[114164335]
#4
на заводах , на фабриках и в тех же ресторанах пашут женщины а ты автор иди в маминупиську и не порть выходные
Гость
[2207245221]
#5
Это ты описал жизнь низшего сословия. Ты наверное не в курсе, что с тех пор как люди перешли к оседлому образу жизни, у них сразу произошло социальное расслоение. Кто-то выращивал еду, кто-то охранял, кто-то руководил. Благодаря тому, что зерно легко хранить, у людей стали появляться излишки. Поэтому появилась большая прослойка людей, которые сами ничего не производили, а только распределяли и охраняли произведенное другими. Резюме. Если ты из низшей социальной прослойки, то вправе искать себе женщину из такой же низшей прослойки, которая будет сажать и сеять наравне с тобой. Что касается ухоженных и красивых женщин, с образованием и хорошими манерами, то такие ни в какие времена не работали, а жили за счет своих мужей.
Гость
[2672773207]
#6
Нет не миф. Это история, та самая когда у женщин не было прав.
Гость
[3130951254]
#7
С пополамщиком спать никто не будет. Только как подружку будут воспринимать. И пикаперские-пополамские манипуляшки не действует ,это не поможет вам разводить женщин на халявный бесплатный секс без презерватива ,без обязательств без ухаживаний,содержания и подарков)
Черпак
[4082051256]
#8
Это песня радости комарихи о сладком бурдюке крови, осасывая которую она сможет отложить личинки себе подобных.
Гость
[4263949638]
#9
Я не согласен!!! Женщина обязана оплатить свидание. Полностью. Включая такси!
Гость
[2795605402]
#10
Девушки, а вот тоже кажется, что если бы мужики тратили всю ту энергию, которую они тратят на создание нелепых теорий, вложили в развитие карьеры, повод ущемляться отпал бы сам собой?
Как мужчина скажу так. Если это первая встреча, то хватит и прогулки за чашкой кофе. Если состоишь с женщиной в интимных отношениях, то почему бы и не угостить в ресторане периодически.
Гость
[1742664233]
#13
Гость
Девушки, а вот тоже кажется, что если бы мужики тратили всю ту энергию, которую они тратят на создание нелепых теорий, вложили в развитие карьеры, повод ущемляться отпал бы сам собой?
Такое не способно на построение карьеры. Там надо работать и с людьми взаимодействовать. А такое способно только дома пукать на мамкину пенсию.
Гость
[561513499]
#14
Автор, конечно, Вы имеете право так думать. Даже возможно найдете женщину, которая поддержит Вас в пополамстве. Но лично мне такой формат не комфортен. Да, я работаю, родила троих детей, готовлю и убираю, но... на фиг мне это все делать, если муж будет так себя вести. Зачем мне брак? Чтобы я в ресторане еще за себя платила? С подругами не вопрос, но мой мужчина сам будет себя чувствовать некомфортно, если не сможет порадовать меня))). Это ж каким надо быть жмотом)))
Гость
[3662613182]
#15
Так это все было после свадьбы. При чем тут ресторан?
Gatto
[1815201026]
#16
Гость
Правильно - ужин в ресторане женщина и мужчина должны оплачивать пополам - а иначе мужчина начнет претендовать на секс - который ему нужен БОЛЬШЕ. Чтоб не было этих ненужных притязаний...
Не, пусть лучше женщина оплачивает и потом претендует на секс.
Гость
[2690399371]
#17
Да автор все верно и правильно про добытчиков.но вот серьезно вам не надоело одно и тоже мусолить? да сейчас много недоделок и не адекваток с ложными ценностями семейными и целью создания не семьи а бизнес проекта.так виноваты в этом кто?
Гость
[2701377986]
#18
Гость
Правильно - ужин в ресторане женщина и мужчина должны оплачивать пополам - а иначе мужчина начнет претендовать на секс - который ему нужен БОЛЬШЕ. Чтоб не было этих ненужных притязаний...
И на самом деле это будет к лучшему, т.к тогда он найдет себе ту, которую мужчина сам возбуждает, а не его деньги. Win - win
Gatto
[1815201026]
#19
Гость
Это ты описал жизнь низшего сословия. Ты наверное не в курсе, что с тех пор как люди перешли к оседлому образу жизни, у них сразу произошло социальное расслоение. Кто-то выращивал еду, кто-то охранял, кто-то руководил. Благодаря тому, что зерно легко хранить, у людей стали появляться излишки. Поэтому появилась большая прослойка людей, которые сами ничего не производили, а только распределяли и охраняли произведенное другими. Резюме. Если ты из низшей социальной прослойки, то вправе искать себе женщину из такой же низшей прослойки, которая будет сажать и сеять наравне с тобой. Что касается ухоженных и красивых женщин, с образованием и хорошими манерами, то такие ни в какие времена не работали, а жили за счет своих мужей.
Таких тогда было совсем мало, сейчас гораздо больше. Тут дело то в другом. Почему сейчас многие, относящиеся к низшему сословию (как вы сами называете) претендуют на жизнь как у "высшего", то есть не работать? ))
Гость
[3662613182]
#20
Кроме этого, вы всё напутали. Добытчик мужчина был до того, как научились вести хозяйство, когда жили собирательством и охотой. Жили в тёплых краях, ничего не топили, нигде не убирали, одежды не шили. И детей особо не растили, поскольку жили лет по 20, если повезёт до 25. Учите мат часть
Гость
[2690399371]
#21
Гость
Это ты описал жизнь низшего сословия. Ты наверное не в курсе, что с тех пор как люди перешли к оседлому образу жизни, у них сразу произошло социальное расслоение. Кто-то выращивал еду, кто-то охранял, кто-то руководил. Благодаря тому, что зерно легко хранить, у людей стали появляться излишки. Поэтому появилась большая прослойка людей, которые сами ничего не производили, а только распределяли и охраняли произведенное другими. Резюме. Если ты из низшей социальной прослойки, то вправе искать себе женщину из такой же низшей прослойки, которая будет сажать и сеять наравне с тобой. Что касается ухоженных и красивых женщин, с образованием и хорошими манерами, то такие ни в какие времена не работали, а жили за счет своих мужей.
ооо да ты людей на сорта делишь?блин сказал(ла) бы ты мне такое на в литцо на улице.феодал ты ***
Гость
[2690399371]
#22
Гость
ооо да ты людей на сорта делишь?блин сказал(ла) бы ты мне такое на в литцо на улице.феодал ты ***
Кроме этого, вы всё напутали. Добытчик мужчина был до того, как научились вести хозяйство, когда жили собирательством и охотой. Жили в тёплых краях, ничего не топили, нигде не убирали, одежды не шили. И детей особо не растили, поскольку жили лет по 20, если повезёт до 25. Учите мат часть
Совершенно верно, сейчас оба и мужчина и женщина являются добытчиками. Капитализм
Гость
[2331965910]
#25
Вы пишите пока мужчина работал в поле...женщина топила печь и так далее. Объясните вот что как так получилось что мы из свободных людей живших по воле Божьей, стали рабами. Мы живем в Северной стране, на нас нет шерсти чтобы выжить в морозы нас вообще не должно быть в России.
Правильно - ужин в ресторане женщина и мужчина должны оплачивать пополам - а иначе мужчина начнет претендовать на секс - который ему нужен БОЛЬШЕ. Чтоб не было этих ненужных притязаний...
Хороший ответ, согласен.
Gatto
[1815201026]
#27
Гость
Вы пишите пока мужчина работал в поле...женщина топила печь и так далее. Объясните вот что как так получилось что мы из свободных людей живших по воле Божьей, стали рабами. Мы живем в Северной стране, на нас нет шерсти чтобы выжить в морозы нас вообще не должно быть в России.
Это ты описал жизнь низшего сословия. Ты наверное не в курсе, что с тех пор как люди перешли к оседлому образу жизни, у них сразу произошло социальное расслоение. Кто-то выращивал еду, кто-то охранял, кто-то руководил. Благодаря тому, что зерно легко хранить, у людей стали появляться излишки. Поэтому появилась большая прослойка людей, которые сами ничего не производили, а только распределяли и охраняли произведенное другими. Резюме. Если ты из низшей социальной прослойки, то вправе искать себе женщину из такой же низшей прослойки, которая будет сажать и сеять наравне с тобой. Что касается ухоженных и красивых женщин, с образованием и хорошими манерами, то такие ни в какие времена не работали, а жили за счет своих мужей.
В курсе. Прочти внимательно, у меня четко написано - 99%. А ты знать или олигарх? Нет, вот и не болтай.
Гость
[1695108432]
#29
Время забирать обоссанных личинок из муниципального сада, нищук.
С пополамщиком спать никто не будет. Только как подружку будут воспринимать. И пикаперские-пополамские манипуляшки не действует ,это не поможет вам разводить женщин на халявный бесплатный секс без презерватива ,без обязательств без ухаживаний,содержания и подарков)
А нафиг ты нужна? Есть такие не такие как ты, а нормальные проститутки, они и дешевле и без заморочек.
Девушки, а вот тоже кажется, что если бы мужики тратили всю ту энергию, которую они тратят на создание нелепых теорий, вложили в развитие карьеры, повод ущемляться отпал бы сам собой?
А зачем? Или ты решила, что "карьера" это возможность присосатся и паразитировать на мужчине?
Как мужчина скажу так. Если это первая встреча, то хватит и прогулки за чашкой кофе. Если состоишь с женщиной в интимных отношениях, то почему бы и не угостить в ресторане периодически.
Автор, конечно, Вы имеете право так думать. Даже возможно найдете женщину, которая поддержит Вас в пополамстве. Но лично мне такой формат не комфортен. Да, я работаю, родила троих детей, готовлю и убираю, но... на фиг мне это все делать, если муж будет так себя вести. Зачем мне брак? Чтобы я в ресторане еще за себя платила? С подругами не вопрос, но мой мужчина сам будет себя чувствовать некомфортно, если не сможет порадовать меня))). Это ж каким надо быть жмотом)))
Ты замужем, а муж платит? Из каких денег? Он же платит ИЗ ОБЩИХ. И если ты заплатишь, то тоже из общих. А раз так, то какая разница, кто из вас оплатит ресторан?
Да автор все верно и правильно про добытчиков.но вот серьезно вам не надоело одно и тоже мусолить? да сейчас много недоделок и не адекваток с ложными ценностями семейными и целью создания не семьи а бизнес проекта.так виноваты в этом кто?
Если 1000 раз человеку сказать "ты свинья", то человек захрюкает. А если женщине 1000 раз сказать - "ты не паразит, а человек"?
Кроме этого, вы всё напутали. Добытчик мужчина был до того, как научились вести хозяйство, когда жили собирательством и охотой. Жили в тёплых краях, ничего не топили, нигде не убирали, одежды не шили. И детей особо не растили, поскольку жили лет по 20, если повезёт до 25. Учите мат часть
Вы пишите пока мужчина работал в поле...женщина топила печь и так далее. Объясните вот что как так получилось что мы из свободных людей живших по воле Божьей, стали рабами. Мы живем в Северной стране, на нас нет шерсти чтобы выжить в морозы нас вообще не должно быть в России.
Жили свободными, стали несвободными. Это плата за удобство и прогресс.
Гость
[2156363737]
#42
а еще были столбовые дворяне и помещики которые владели живыми душами,,,,,,.не надо было женщинам права разрешать приравнивать к мужским
А что вообще означает "добытчик", и что добывал мужчина?
Раньше 99% жили натуральным хозяйством. Не было супермаркетов с полуфабрикатами, не было электричества, стиральных машинок, пылесосов, центрального отопления и водопровода.
Был только ручной труд. И пока мужчина что-то там добывал - работал в поле, охотился в лесу, рубил дрова, то что делала женщина?
А женщина тоже была добытчица - выращивала овощи, доила корову, таскала ведрами воду с реки, топила печь, пекла хлеб, вручную стирала, кормила животных и делала еще множество такой работы, которая была РАВНОЦЕННА работе мужчины за пределами его дома.
Так вот - работали всегда ОБА. И оба были добытчиками.
.
В этой связи верхом женского паразитизма является ресторан - ужин в ресторане за счет мужчины. В ресторане за женщину уже и вырастили и приготовили еду, подали на стол, убрали и помыли.
То есть сделали все то, что раньше женщина делала ДЛЯ мужчины. А оплачивать это почему-то должен мужчина?
Нет, дамы, с точки зрения традиционных ролей, оплачивать ужин нужно как минимум пополам!