Считаете, что государство обязано полностью обеспечивать инвалидов?
Сразу скажу, что я вообще всегда считала, что достойно заботиться о наиболее уязвимых слоях населения дело хорошего государства (дети, пожилые, ну и конечно инвалиды (особенно дети)). Для меня было шоком, когда моя дальняя родственница (у которой ребёнок-инвалид) сказала, что поругалась с каким-то своим приятелем детства из-за этого вопроса. Она ему пожаловалась, что не может добиться качественной инвалидной коляски, а у самой нет 200 000 рублей купить. А он ей ответил: А почему, собственно, на мои налоги государство должно постоянно вас поддерживать и обеспечивать всем? Типа он не соглашался на это, у него тоже есть дети, и может он бы хотел, чтобы его налоги пошли на их нужны. Она была шокирована такими словами от близкого человека. Но я была шокирована не меньше, потому что когда я рассказывала эту историю знакомым и подругам, некоторые говорили: Ну а что, всех понять можно, свои дети ближе. Я всегда считала, что человек работает на государство - платит налоги и знает, что в тяжелую минуту (потеря работы, потеря кормильца, и т д) оно даст ему помощь и поддержу. И это нормально. А люди как-то звереют, на мой взгляд,
Пенсия по инвалидности, все медицинские препараты, обследования, реабилитационные программы, если необходимо
Ну вот здесь вопрос даже именно про детей. Пожилые люди все же нуждаются больше в поддержке: лекарства в основном, прием врача.
С детьми ведь совсем по-другому. Им нужен правильный диагноз, качественные лекарства, реабилитация. Ведь часто можно свести к минимуму проблему , облегчить в будущем человечку жизнь, если не запускать все и не относится наплевательски
Гость
[4052932257]
#3
У государства нет своих денег
4455
[285934382]
#4
Люди не звереют, просто видят что могут рассчитывать только на себя, видят что им ни кто не поможет. Так с какой стати кому-то другому должны помогать? Думать только о себе нужно.
Гость
[1701112396]
#5
Автор
Пенсия по инвалидности, все медицинские препараты, обследования, реабилитационные программы, если необходимо
Ну вот здесь вопрос даже именно про детей. Пожилые люди все же нуждаются больше в поддержке: лекарства в основном, прием врача.
С детьми ведь совсем по-другому. Им нужен правильный диагноз, качественные лекарства, реабилитация. Ведь часто можно свести к минимуму проблему , облегчить в будущем человечку жизнь, если не запускать все и не относится наплевательски
пенсия это пенсия лекарства это лекарства, почему гос-во должно обеспечивать коляску за 200 тыс не совсем понятно
Гость
[349417183]
#6
Люди всегда думают только о себе
Поэтому, те, кто думает о других в том числе, выделяются из толпы
Люди не звереют, просто видят что могут рассчитывать только на себя, видят что им ни кто не поможет. Так с какой стати кому-то другому должны помогать? Думать только о себе нужно.
так вы поймите, если у государства будут обязательства перед определенными слоями населения, разве это плохо/
Это же один из признаков развитого государства, к которому мы всеми силами стремимся
Гость
[1701112396]
#9
Автор
Это понятно. Вопрос-то не в этом
а в чем? ваша знакомая считает, что из бюджета ей должны оплачивать то, что она захотела, а знакомый считает, что она должна умерить свои хотелки
Гость
[1802460257]
#10
Самое интересное, что Путин считает, что гос-во ничего не должно инвалидам. Они получают копейки и должны сказать спасибо за это. А на жизнь должны зарабатывать сами. Ведь пособие выделяется только как помощь, а не как обеспечение нуждающимся.
Автор
[2779710944]
#11
Гость
пенсия это пенсия лекарства это лекарства, почему гос-во должно обеспечивать коляску за 200 тыс не совсем понятно
Ну так если ребенок не может ходить? А почему операции по квотам делают? Они стоят часто намного больше
Автор
[2779710944]
#12
Гость
Люди всегда думают только о себе
Поэтому, те, кто думает о других в том числе, выделяются из толпы
Ну это нормально - думать о себе
Но не надо оскотиниваться
Гость
[295429046]
#13
Меня вообще коробит от идеи, что меня заставили помогать кому-то из моих врагов, а уехать в другую страну жить - нет гражданства, не пускают. Поэтому всё сделано плохо - ведь их заставляют жить в таком месте, это еще на уроке истории рассказывали - что феодализм сменил рабство потому, что рабы всё делали плохо. Мне даже противно покупать их еду - потому, что это даёт им возможность заработать, это отстойно, поэтому я стараюсь ничего не есть из покупной еды. Я виню во всём *** - это они написали, что люди социальные и толерантные, из-за них нет ни одного человеческого лица - одни уродцы вокруг меня.
Гость
[1701112396]
#14
Автор
так вы поймите, если у государства будут обязательства перед определенными слоями населения, разве это плохо/
Это же один из признаков развитого государства, к которому мы всеми силами стремимся
ну так этих слоев считай все - инвалиды, пенсионеры, декретницы, детдомовцы, многодетные, вдовы с детьми, вундеркинды, бюджетники - кто на эту ораву зарабатывать будет?
Гость
[1802460257]
#15
Гость
ну так этих слоев считай все - инвалиды, пенсионеры, декретницы, детдомовцы, многодетные, вдовы с детьми, вундеркинды, бюджетники - кто на эту ораву зарабатывать будет?
А *** тогда рожать и этот маразм - запретим аборты???
Гость
[1701112396]
#16
Автор
Ну так если ребенок не может ходить? А почему операции по квотам делают? Они стоят часто намного больше
почему коляска должна быть за 200 тыс, а не за 20?
Гость
[1701112396]
#17
Гость
А *** тогда рожать и этот маразм - запретим аборты???
потому что все хотят быть этими самыми слоями нуждающимися и висеть на шее государства
Автор
[2779710944]
#18
Гость
а в чем? ваша знакомая считает, что из бюджета ей должны оплачивать то, что она захотела, а знакомый считает, что она должна умерить свои хотелки
Она этого не захотела, это жизненная необходимость
Я думаю она бы с радостью все оплатила бы, чтобы ребенок не был инвалидности
Государство само обозначает типа помощь, и потом сто кругов ада
А такая стоимость у средства передвижения
Гость
[1701112396]
#20
Автор
Она этого не захотела, это жизненная необходимость
Я думаю она бы с радостью все оплатила бы, чтобы ребенок не был инвалидности
Государство само обозначает типа помощь, и потом сто кругов ада
А такая стоимость у средства передвижения
жизненная необходимость ещё отдых в хорошем отеле и полет со всеми удобствами, желательно пребывание у теплого моря месяцев шесть в году, одежда лучшего качества, продукты лучшего качества, много чего по мнению самого человека - жизненная необходимость, только если не он платит не ему и решать , что жизненно, а что нет, он может высказать пожелание, а решать будут другие, такова реальность по отношению ко всем, кто ничего полезного не делает для общества
Гость
[3514623580]
#21
Гость
ну так этих слоев считай все - инвалиды, пенсионеры, декретницы, детдомовцы, многодетные, вдовы с детьми, вундеркинды, бюджетники - кто на эту ораву зарабатывать будет?
Про релокантов забыли, их тоже будут содержать в Сибири
Гость
[3514623580]
#23
Гость
потому что все хотят быть этими самыми слоями нуждающимися и висеть на шее государства
В Германии фиг повисишь, 500 евро получишь как сомалиец и до свидос
4455
[285934382]
#25
Автор
так вы поймите, если у государства будут обязательства перед определенными слоями населения, разве это плохо/
Это же один из признаков развитого государства, к которому мы всеми силами стремимся
Я столкнулся с тем что мне не помогли, и теперь мне плевать.
те,кто ничего не платил, первые бегут с требованиями
Не платил значит утренний суп и все, надо было платить
Гость
[908702171]
#32
Гость
ну так этих слоев считай все - инвалиды, пенсионеры, декретницы, детдомовцы, многодетные, вдовы с детьми, вундеркинды, бюджетники - кто на эту ораву зарабатывать будет?
тот, кто не женщино, не вундергинд, не бюджетник - то есть мужик. это его предназначение
Гость
[4126986148]
#33
Если человек стал инвалидом по вине государства,то оно обязано о нём заботиться.Например,сколько случаев,когда женщина носит под сердцем здорового ребёнка,а при родах его делают дцп шником или ребёнок стал инвалидом по чьей то халатности в садике или школе.Кто то же должен нести ответственность? На предприятиях люди становятся калеками,из-за того что начальство экономит на безопасности.Примеров масса.Любой здоровый в миг может стать инвалидом.Жизнь непредсказуема.
Гость
[1701112396]
#34
Гость
тот, кто не женщино, не вундергинд, не бюджетник - то есть мужик. это его предназначение
из них большая часть бюджетники, инвалиды , пенсы и студенты
Гость
[1802460257]
#35
На народ денег нет, есть на войну. Этим все сказано. Главное держать мину при плохой игре, а стадо никому неинтересно. Сегодня одни, завтра другие, люди просто расходный материал.
Гость
[3514623580]
#36
Гость
Если человек стал инвалидом по вине государства,то оно обязано о нём заботиться.Например,сколько случаев,когда женщина носит под сердцем здорового ребёнка,а при родах его делают дцп шником или ребёнок стал инвалидом по чьей то халатности в садике или школе.Кто то же должен нести ответственность? На предприятиях люди становятся калеками,из-за того что начальство экономит на безопасности.Примеров масса.Любой здоровый в миг может стать инвалидом.Жизнь непредсказуема.
В США 40 миллионов бездомных и всем плевать
Гость
[3514623580]
#37
Гость
На народ денег нет, есть на войну. Этим все сказано. Главное держать мину при плохой игре, а стадо никому неинтересно. Сегодня одни, завтра другие, люди просто расходный материал.
Не к нам вопрос, обращайтесь к Зеленскому
Гость
[1802460257]
#38
Мое мнение - рыба гниет с головы. Нет у нас достойного президента. Поэтому и бардак в стране. В Мск шикуют, остальные выживают. Коррупция везде. Тащут все, что можно. 9 млрд у Захарченко и таких Захарченко в любой структуре и это не домыслы. Знаю такого, кто сидит в структуре и гребет на взятках.
Гость
[3514623580]
#39
Гость
из них большая часть бюджетники, инвалиды , пенсы и студенты
Школьники и беременные, вторых все больше и больше
Гость
[1802460257]
#40
Гость
В США 40 миллионов бездомных и всем плевать
У нас не лучше. Тоже самое. Куча нищих - никому и дела нет.
Неужели? А почему бы вообще не начинать войну и раздать деньги людям??? Все это наши деньги с налогов. Мы кормим всех, а не из личного кармана презика.
Гость
[908702171]
#48
Гость
из них большая часть бюджетники, инвалиды , пенсы и студенты
и чо? они тоже должны.
Гость
[3514623580]
#51
Гость
и чо? они тоже должны.
Все должны работать, в нашей стране бездельникам не место
Гость
[3514623580]
#55
Гость
Неужели? А почему бы вообще не начинать войну и раздать деньги людям??? Все это наши деньги с налогов. Мы кормим всех, а не из личного кармана презика.
Раздать деньги? Может вас на руках толстомордого еще поносить и соску в зубы дать? Ути пути крошечка
Гость
[2931840827]
#79
Только в случае,если человек стал инвалидом в результате действий государства.Вот тогда обязано обеспечивать полностью.
4455
[285934382]
#80
582 тыс. вообще то. И помощь им там предлагают. В каком то штате есть палаточный городок прямо рядом с домом для ветеранов, куда их готовы пустить, но при условии, что они не будут бухать и наркоманить. Своя комната, питание, бесплатная медицина, бильярд, спорт. зал, живи и радуйся, но нет, выбирают "свободу", что бы можно было побухать когда захочется, и курнуть. С едой у них проблем нет. Так и живут по соседству с домом ветераном, очень удобно, если что вдруг со здоровьем, бегом туда.
Я бы отдал все, что бы очутиться на месте этого бомжа в США
4455
[285934382]
#81
Гость
В США 40 миллионов бездомных и всем плевать
582 тыс. вообще то. И помощь им там предлагают. В каком то штате есть палаточный городок прямо рядом с домом для ветеранов, куда их готовы пустить, но при условии, что они не будут бухать и наркоманить. Своя комната, питание, бесплатная медицина, бильярд, спорт. зал, живи и радуйся, но нет, выбирают "свободу", что бы можно было побухать когда захочется, и курнуть. С едой у них проблем нет. Так и живут по соседству с домом ветераном, очень удобно, если что вдруг со здоровьем, бегом туда.
Я бы отдал все, что бы очутиться на месте этого бомжа в США
Гость
[1701112396]
#82
Гость
и чо? они тоже должны.
да все должны
Гость
[1976672963]
#83
Гость
да все должны
Пусть работают, никто никому не должен
Гость
[1976672963]
#84
4455
582 тыс. вообще то. И помощь им там предлагают. В каком то штате есть палаточный городок прямо рядом с домом для ветеранов, куда их готовы пустить, но при условии, что они не будут бухать и наркоманить. Своя комната, питание, бесплатная медицина, бильярд, спорт. зал, живи и радуйся, но нет, выбирают "свободу", что бы можно было побухать когда захочется, и курнуть. С едой у них проблем нет. Так и живут по соседству с домом ветераном, очень удобно, если что вдруг со здоровьем, бегом туда.
Я бы отдал все, что бы очутиться на месте этого бомжа в США
Я бы отдал все, что бы очутиться на месте этого бомжа в США...
..наверняка вы уже.. бомж
Гость
[1701112396]
#85
Гость
Пусть работают, никто никому не должен
если никто и никому, тогда вообще не о чем разговаривать
Гость
[1976672963]
#86
Гость
если никто и никому, тогда вообще не о чем разговаривать
Для меня было шоком, когда моя дальняя родственница (у которой ребёнок-инвалид) сказала, что поругалась с каким-то своим приятелем детства из-за этого вопроса. Она ему пожаловалась, что не может добиться качественной инвалидной коляски, а у самой нет 200 000 рублей купить.
А он ей ответил: А почему, собственно, на мои налоги государство должно постоянно вас поддерживать и обеспечивать всем?
Типа он не соглашался на это, у него тоже есть дети, и может он бы хотел, чтобы его налоги пошли на их нужны.
Она была шокирована такими словами от близкого человека. Но я была шокирована не меньше, потому что когда я рассказывала эту историю знакомым и подругам, некоторые говорили: Ну а что, всех понять можно, свои дети ближе.
Я всегда считала, что человек работает на государство - платит налоги и знает, что в тяжелую минуту (потеря работы, потеря кормильца, и т д) оно даст ему помощь и поддержу. И это нормально. А люди как-то звереют, на мой взгляд,