Кот Твикс , которого выбросила проводница поезда

Кот должен сидеть в переноске во время пути

Сообщение было удалено

А ребёнок- не человек?))
Само собой. + моральная компенсация и уголовное преследование. Оно то и так есть всё это, но гость писал именно о размерах штрафа. И его неотвратимость. Но пока это утопия, увы.

Делать коту нефиг как прыгать в поезд

Должен быть большой штраф+ исправительные работы минимум

Успокойтесь, люди! Суда - не будет! Посмотрите определение понятия "убийство". "одним человеком - другого человека"..... Ничего ей с точки зрения нашего Закона - не будет. Единственно - презрение других людей. О котором - она очень быстро забудет. Потому, Проклятие на всю ее семью - будет то, что надо... На 7 родов, по Русским Заветам

Кот должен был ехать в перевозке, а не гулять по вагону. Пока что такие правила, что хозяин или тот, кто перевозит - ответственны.

Выкинула она его, разумеется, на станции. Исходя из того, что это местный кот, который только что забежал в вагон.

А куда она должна была деть этого кота?
В судьбе кота виноват его хозяин, мало того что не досмотрел и кот покинул купе, так у кота не было даже ошейника с телефоном владельца

Он был виноват, что напился! И кота перевозить без ошейника! Но выкидывать этой.... Проводнице никто не имел давать права! Я бы кота поставила у себя у головы, на шлейке бы к сумке и с ошейником везла бы! И если бы узнала что его кто то выкинул уничтожила бы. Вот поэтому безусловно!

Раз уж дело получило огласку, то следует привлечь к ответственности владельца кота за нарушение правил перевозки. Мало того, что он выпустил кота из переноски и тот бродил по всему поезду, так ещё и обнаружил пропажу через 10 часов!

Проводница не виновата.

Кот пришел в ее вагон из другого вагона

На кота пожаловались пассажиры ее вагона

Никто из них не признал кота своим

Соответственно, она решила, что кот забежал в вагон со станции и выпустила его

А больше всего в этой истории лично меня волнует вот какой вопрос.

А если бы в поезд зашёл бомж и проводница выгнала его на мороз, то люди также бы возмущались и проклинали ее, как и в ситуации с котом?

Если бы она ребенка выкинула, то тоже штраф заплатить?

А проводница тут причем? Хозяин бухал, выпустил кота, а когда жена прописала люлей, вспомнил и начал хайпиться на этой ситуации. На бедную женщину спустили всех собак.
То, что по инструкции проводница должна была высадить бесхозное животное, подтвердили даже сами РЖД. Она была на работе и не могла следить за чужим котом, даже если бы захотела его приютить, у нее есть свои обязанности. Если бы кот нагадил пассажиру или поцарапал с перепугу кого-то, всех собак опять спустили бы на нее, почему она оставила бесхозное животное в вагоне.
Ещё открою секрет: не все могут отличить "домашнего" кота от уличного, на фото ошейника нет. А "мороз 15-20 градусов" вполне нормальная температура во многих российских полосах, и коты нормально выживают, прячась по подвалам и тёплым местам. Если кот был настолько пугливым и домашним, что не мог даже найти укрытие, это полностью ВИНА ХОЗЯИНА, он должен был хранить кота как зеницу ока, а не бухать и потом говорить, что "я спал" (ага, конечно)

Я в шоке от вашего сознания !!!!!!! Вы не человек !!!!!
Бог дал человеку жизнь в библии и вов Чех религиях написано ,что мы должны заботиться о животных ! Вы диводео раз позволяете такое в сознании .Проводница убила кота и точка.Кот умер в муках и точка .
Не толко вы хотите жить также хотят и имеют право и кошки и собаки .

Кот не бомж .У кота был билет и точка ,а то что она не посмотрела или не захотела посмотреть другой вопрос !
А по поводу бомжей тоже хочу сказать я однажды попала в больницу по скорой у меня тогда еще не было денег обратиться в платную ,и мне отказали из за того чтт страхового полюса нет ,назвали бобж .
Потом один врач кричал и ругался и в итоге меня осмотрел ,оказывается было внутреннее кровотечении и оставалось 30 -40
Мин как говорят врачи! Вот так чуть не убили бомжа .
А у кота был билет ! И оправдывать это бесчеловечно мы в другое время живем ?я не понимаю кто это может писать вообще ….

Страшное наказание за убийство Никто из живых существ не может заслужить насильственной смерти. Но убийство питомца будет стоить ее погубителю семи лет несчастий впридачу к угрызениям совести. И совершенно не важно в этом случае, было преступление преднамеренным или по чистой случайности. Расплачиваться за умерщвление придется невзгодами в делах финансовых и любовных, и прочих сферах жизни. Это распространится даже на семью убийцы.

"Никто из живых существ не может заслужить насильственной смерти. "

Как насчет тех, кто оказался у вас в тарелке? Животных и птиц, погибших насильственной смертью? Вам тоже несчастья 7 лет? Ах, это другое

Никто и не кайфует при мысли, что для пропитания убивают свиней и коров. Если создадут эко мясо, как эко мех, например, то никто намеренно убивать животных не будет. Сравнивать убой животных для пропитания и/или для самозащиты и выброс кота как ненужного животного в угоду и для кайфа человека- ну просто сверх глупости.

О пластикоеды. Теперь осталось договорится с ЖКТ, что бы научился переваривать экомясо без рисков онкологии

Кто сказал что он напился?

Люди которые ехали в купе

Люди которые ехали в купе

Никто и не кайфует при мысли, что для пропитания убивают свиней и коров. Если создадут эко мясо, как эко мех, например, то никто намеренно убивать животных не будет. Сравнивать убой животных для пропитания и/или для самозащиты и выброс кота как ненужного животного в угоду и для кайфа человека- ну просто сверх глупости.

Люди которые ехали в купе и сказали что им котейка мешает, мяукает

Люди которые ехали в купе и сказали что им котейка мешает, мяукает

А кот почему за владельца должен был пострадать? За что кота то???

Люди которые ехали в купе и сказали что им котейка мешает, мяукает

А проводница тут причем? Хозяин бухал, выпустил кота, а когда жена прописала люлей, вспомнил и начал хайпиться на этой ситуации. На бедную женщину спустили всех собак.
То, что по инструкции проводница должна была высадить бесхозное животное, подтвердили даже сами РЖД. Она была на работе и не могла следить за чужим котом, даже если бы захотела его приютить, у нее есть свои обязанности. Если бы кот нагадил пассажиру или поцарапал с перепугу кого-то, всех собак опять спустили бы на нее, почему она оставила бесхозное животное в вагоне.
Ещё открою секрет: не все могут отличить "домашнего" кота от уличного, на фото ошейника нет. А "мороз 15-20 градусов" вполне нормальная температура во многих российских полосах, и коты нормально выживают, прячась по подвалам и тёплым местам. Если кот был настолько пугливым и домашним, что не мог даже найти укрытие, это полностью ВИНА ХОЗЯИНА, он должен был хранить кота как зеницу ока, а не бухать и потом говорить, что "я спал" (ага, конечно)

Уроды! Пусть покупают купе без животных!!! Раз так! На их совести эта смерть.

Она устранила бродячее животное с поезда. Это её обязанность, пока правила не изменили.

Че-то никто из целого вагона за котика не заступился в Реале и не взял на себя ответственность назвать его своим, зато в виртуале белое пальто выгулять все мастера.

Там цювест вагон преступников😠

Там цювест вагон преступников😠

Ну я и говорю, за кадром под анонимным номером флагом махать - не мешки ворочать.

Каким образом было установлено, что кот бесхозный?

Каким образом она установила что оно бродячее?
Как бродячее животное проникло в ее вагон? Уволить, раз прохлопала

Кот был из другого вагона

Пассажиры пожаловались на кота

Проводница провела опрос : чей кот?

Никто кота своим не признал

Проводница и пассажиры сделали вывод, что кот местный, запрыгнул в вагон во время стоянки

Поэтому, проводница его выпустила

И лишь спустя 10 часов хозяин заявил о пропаже

Это последние официальные данные

Люди которые ехали в купе

А проводница почему должна страдать из-за халатности и безответственности владельца животного? Она исполняла служебные обязанности согласно служебным инструкциям. Если каждый проводник будет на своё усмотрение разные отклонения допускать, то такая самодеятельность приведёт ко многим авариям.

Таким образом, что было без ошейника и после опроса пассажиров хозяин не отозвался. Прохлопала бы она, если бы животное успело что-то натворить. А так обнаружила и выдворила согласно инструкции. Никто не оправдывает случившееся, но и обвинять ее нет оснований. Если кого и обвинять и призывать к ответственности - хозяина животного. Одного накажут, другие бдительнее будут, в том числе держать своих питомцев на улицах на поводках и в намордниках, какахи за питомцами убирать, и выгуливать только в отведённых местах.

Че-то никто из целого вагона за котика не заступился в Реале и не взял на себя ответственность назвать его своим, зато в виртуале белое пальто выгулять все мастера.

Кот был из другого вагона

Пассажиры пожаловались на кота

Проводница провела опрос : чей кот?

Никто кота своим не признал

Проводница и пассажиры сделали вывод, что кот местный, запрыгнул в вагон во время стоянки

Поэтому, проводница его выпустила

И лишь спустя 10 часов хозяин заявил о пропаже

Это последние официальные данные

Враньё . Нет твой инфы

И почему эти люди проводнице, якобы всех опрашивающей не сказали что кот - его?

Таким образом, что было без ошейника и после опроса пассажиров хозяин не отозвался. Прохлопала бы она, если бы животное успело что-то натворить. А так обнаружила и выдворила согласно инструкции. Никто не оправдывает случившееся, но и обвинять ее нет оснований. Если кого и обвинять и призывать к ответственности - хозяина животного. Одного накажут, другие бдительнее будут, в том числе держать своих питомцев на улицах на поводках и в намордниках, какахи за питомцами убирать, и выгуливать только в отведённых местах.

Они нарочно сказали что кот ничейный, чтоб он им ехать не мешал.
Все там прекрасно знали чей кот. И шумиху подняли именно пассажиры

Враньё . Нет твой инфы

И почему эти люди проводнице, якобы всех опрашивающей не сказали что кот - его?