Скорее всего котейка мяукал в переноске, люди которые ехали в купе его и выпустили. Проводница спросила чей котейка? Люди которые ехали в купе сказали что ни чей, и потребовали его выкинуть так как орёт. Люди которые ехали в купе
Это известно со слов проводницы? А ей можно верить? Сначала она ответила мужчине,что кот выскочил сам, потом,что уже только созналась,что выкинула, теперь пассажиров приплела. Кто будет жаловаться на кота? Ладно бы он там целый день скакал, кучи клал, а так всё произошло довольно быстро
Гость
[3766152655]
#1649
Гость
Откуда эта информация? Я читала много в вк и в других источниках нигде не было,что он забежал в другой вагон. Зато было, что когда хозяин спросил о коте, она не сказала,что выбросила, а сначала говорила, что сам выскочил, то есть врушка
забежать в другой вагон... Только тот, кто никогда в поезде не ездил, может придумать такую чушь
Гость
[3308072869]
#1650
Гость
Это известно со слов проводницы? А ей можно верить? Сначала она ответила мужчине,что кот выскочил сам, потом,что уже только созналась,что выкинула, теперь пассажиров приплела. Кто будет жаловаться на кота? Ладно бы он там целый день скакал, кучи клал, а так всё произошло довольно быстро
Если бы кот выскочил из вагона сам,то к проводнице никаких претензий не было бы. Но она своими руками выкинула кота на верную гибель. Только ее вина.
Гость
[1336871202]
#1651
Гость
Если бы кот выскочил из вагона сам,то к проводнице никаких претензий не было бы. Но она своими руками выкинула кота на верную гибель. Только ее вина.
Сто процентов были бы, что она не уследила за котом.
Гость
[185725030]
#1652
Привлечь хозяина к уголовной ответственности. Полнейшая безответственность и эгоизм!
Гость
[1451212538]
#1653
Глэдис
Котика жалко, это холатность проводницы, у кота был билет, и она обязана была знать и учитывать, что в ее вагоне перевозят животное. Но не уволнять и уж точно не садить. Взыскание, снять премии, если есть там должности или ранги - понизить, но не увольнять. У человека явно есть семья, и эту семью надо содержать.
Это ее проблемы. Чудовища не должны работать проводниками
Гость
[1451212538]
#1654
Клаус
Раз уж дело получило огласку, то следует привлечь к ответственности владельца кота за нарушение правил перевозки. Мало того, что он выпустил кота из переноски и тот бродил по всему поезду, так ещё и обнаружил пропажу через 10 часов!
Проводница не виновата.
Кот пришел в ее вагон из другого вагона
На кота пожаловались пассажиры ее вагона
Никто из них не признал кота своим
Соответственно, она решила, что кот забежал в вагон со станции и выпустила его
А больше всего в этой истории лично меня волнует вот какой вопрос.
А если бы в поезд зашёл бомж и проводница выгнала его на мороз, то люди также бы возмущались и проклинали ее, как и в ситуации с котом?
Дезинформация. Вагон был ее. Статья 230. Безнадзорные животные
1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в полицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника. (в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия. По просьбе лица, задержавшего безнадзорных животных, подыскание лица, имеющего необходимые условия для их содержания, и передачу ему животных осуществляют полиция или орган местного самоуправления. (в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.
Знаете я в ужасе от того что много людей считают что чуть ли не сам хозяин виноват. И что этому мужику, что ехал с котом, надо выписать штраф за самовыгул кота (в поезде). 😳😵🤕 какие-то больные люди это пишут.
А правда, опрашивала ли она у пассажиров : чей кот? Или просто сейчас отмазку придумывает?
В такую зимнюю морозную погоду вышвырнуть животное :( это ж не тигр дикий. Хотя бы довезла до более менее станции. Сажать никто не будет её. А вот штраф ей выписать.
Очень жаль кота, замёрз, да ещё голодный был, а там поди ещё и погрызли его (возможно). 🙁 Если не сами хозяева были в поезде,их тоже жаль. Ждали, и в итоге не приехал по вине человека которому пофиг и спал. 🤧
Штраф не поможет
Гость
[1451212538]
#1656
Пух
штрафы непомерные сейчас выписывают, увольнение вообще мимо
"Взыскание, снять премии, если есть там должности или ранги - понизить, но не увольнять. У человека явно есть семья, и эту семью надо содержать."
Тогда она опять сделает это. Она знала что делает.
Гость
[1451212538]
#1657
Гость
Т.е вы считаете что хозяин не виноват?
Хозяину штраф могут только- двое суток ехать. Имеет право спать.
Гость
[1451212538]
#1658
Гость
Сообщение было удалено
Он и ехал в вагоне для животных! В ее вагоне! Она его убила просто.
Гость
[1451212538]
#1659
Гость
А человек , который принес его в вагон не должен нести ответственность?
Провоз был оплачен.
Гость
[1451212538]
#1660
Гость
Куда проводница должна была деть кота? Кота нужно кормить, кот должен куда то ходить в туалет. А проводница на работе, у неё нет с собой ни кошачьей еды ни кошачьего туалета. Куда она этого долга была девать? В трусы себе запихать?
Опять для дурачков. Проводница на работе в вагоне ДЛЯ ЖИВОТНЫХ! Это животное- ее обилеченный пассажир. На него отдельный билет есть. Она обязана везти его в своем вагоне, вы не понимаете? Она прекрасно знала , ей на входе животных показывают. Иначе не зайти в вагон. она грубо нарушила все правила и инструкции. И к тому же повела себя как фашистка.
Гость
[1451212538]
#1661
Гость
Отчасти? Кот убежал, а хозяин даже не почесался бежать его искать! Если бы у кота был хотя бы ошейник с телефоном.... А так бродит по вагону кот, сцыт в тапки пассажиров, а виновата проводница блин... А хозяин конечно же не виноват, ну да
Проезд кота был оплачен, это вагон для животных, и он нигде не гадил. Это ИМУЩЕСТВО пассажира, которое выбрасывать категорически запрещено. Читайте правила проезда.
Гость
[1451212538]
#1662
Гость
Ей по всему поезду с котом бегать?
Это ЕЕ вагон был где ехал кот
Гость
[1451212538]
#1663
Гость
Не адекватен хозяин кота. Хозяин обязан был за своим котом следить. Через сколько часов хозяин вспомнил, что у него вообще то кот есть?
Спать не запрещено когда поезд двое суток едет. Ему всю ночь не давали спать- орали. Он жаловался проводнице. А когда заснул - она выбросила кота.
Гость
[1451212538]
#1664
Гость
Ок. Представим. Вы проводница. В вашем вагоне кот. Пассажиры на него жалуются. Ваши действия?,
Она обязана посмотреть у себя в списке где сидит хозяин кота. Сказать хозяину. Если он спит- разбудить. Это все. И это ее прямые обязанности.
Гость
[1451212538]
#1665
Глэдис
Нет, просто обратиться к главному, не знаю, как правильно называется должность, но точно знаю, что в каждом рейсе есть главный, и он бы уже и опредили в своей программе - есть ли в поезде животные и в каких вагонах.
Да она и без главного знает кто у нее в вагоне с животными. Это ее был вагон ДЛЯ ЖИВОТНЫХ. У нее в списках все есть.
Гость
[1451212538]
#1666
Гость
Через сколько часов любящий хозяин вспомнил о коте?
А выв всю ночь не спите и помните о коте? не спите по двое суток подряд?
Гость
[1451212538]
#1667
Трёхцветная кошечка🐱
Я бы стала опрашивать хозяев, спят они или нет. Но не выкидывать же!!!
Вот это она и должна была сделать, даже проще- в списке посмотреть где место с котом и отдать. Теперь мы должны ее жалеть за осознанное убийство?
Гость
[1451212538]
#1668
Гость
Да, отчасти! Может спал хохяин. Теперь не спать что ли? И что бродит? С чего бы коту там ссатть в тапки , что за больные фантазии? Там что, дикий зверь бегал раз панику начали разводить истерички? А что не видно по коту что он НЕ грязный ,не похож на бездомыша ? Вопросов не возникло, что мог убежать из соседнего вагона, где есть проезд с животными? Ах ну да... проводница всего лишь выполняла свою работу. Выкинула животное. Всё с вами ясно. Видимо вы такая же похууительница, побыстрей бы избавится а там и пофиг "вырулим", соврем.
Так самое то обидное что не из соседнего вагона. А у этой проводницы ехал кот, это у нее вагон С ЖИВОТНЫМИ! Она намеренно выбросила его умирать.
Гость
[1451212538]
#1669
Гость
У проводника куча работы в своём вагоне, она не имеет права его покидать!
А ей и не надо вагон покидать. Три шага сделать к хозяину и сказать про кота. Это ее прямая обязанность, кот ехал с ней в ЕЕ ВАГОНЕ.
"она лично его принимала по билету в её планшете он стоит и хозяин и билет на кота, владельцу она сказала что он сбежал, *** у неё затрещала когда видео нашлось как она лично его выкидывает, хозяина никто не оправдывает нужно держать в переноски под замком, но и этому существу никто право не давал обретать на верную смерть кота, за которого куплено место, она сделала это намеренно, и знала чей кот, если бы не запись с камеры видеонаблюдения так бы сказки и рассказывала что сбежал, никто не имеет право уничтожать движимые вещи чужого человека за это статья, а тем более живые!какой подумала что он залез она лично его принимала по билету в её планшете он стоит и хозяин и билет на кота, владельцу она сказала что он сбежал, *** у неё затрещала когда видео нашлось как она лично его выкидывает, хозяина никто не оправдывает нужно держать в переноски под замком, но и этому существу никто право не давал обретать на верную смерть кота, за которого куплено место, она сделала это намеренно, и знала чей кот, если бы не запись с камеры видеонаблюдения так бы сказки и рассказывала что сбежал, никто не имеет право уничтожать движимые вещи чужого человека за это статья, а тем более живые!какой подумала что он залез она лично его принимала по билету в её планшете он стоит и хозяин и билет на кота, владельцу она сказала что он сбежал, *** у неё затрещала когда видео нашлось как она лично его выкидывает, хозяина никто не оправдывает нужно держать в переноски под замком, но и этому существу никто право не давал обретать на верную смерть кота, за которого куплено место, она сделала это намеренно, и знала чей кот, если бы не запись с камеры видеонаблюдения так бы сказки и рассказывала что сбежал, никто не имеет право уничтожать движимые вещи чужого человека за это статья, а тем более живые!"
Согласна
Гость
[1451212538]
#1671
Гость
Штраф не поможет
Я имела в виду что ей штраф не поможет, ее нельзя допускать на такую работу
Гость
[1451212538]
#1672
Beauty1
Не знаю что происходит в Петербурге но там скопление чёрной энергии люди там совсем оскотинились не только это проводница которая выкинула кота большая часть населения Питера а скотинились поэтому там будет зачистка Я экстрасенс я это вижу
Не все здесь такие
Гость
[1451212538]
#1673
"Нас давно коснулась на улицах зверьё мы например русские люди которые родились в СССР живём в средней Азии вы нас тут бросили гражданство не даёте ваши чиновники за гражданство 5.000 долларов требуют "
Мы тоже страдаем от наших чиновников. Тоже! нас то не надо обвинять
Ну, дело ваше. Я в подобное не верю, но результатами ажиотажа довольна. Все таки хороших людей больше.
к сожалению подобные вещи вполне возможны -скопление негативной энергии
Гость
[1451212538]
#1675
Гость
Ага. В 30-и градусный мороз бродячий типа кот прогуливался по платформе и "запрыгнул" в вагон. Да только чуть похолодало, бродячие кошки прячутся по подвалам и прочим теплым местечка и их оттуда не выманить ничем! Это любой волонтер подтвердит. Сейчас уже появилась информация в новостях о том что кота "выпустил" пассажир, а проводник ему не препятствовала, посчитав кота уличным. Занавес!
Нет она тащила кота по вагону а потом отдала чтоб выбросил , на видео вроде так
Гость
[1451212538]
#1676
Гость
А вот и не зановес. Уже выставили в интернет ее фото имя и фамилию. Так что продолжение ещё будет.
Да это не она. если вы про полную женщину то она из Самары и никакого отношения к ржд не имеет, ее удостоверение дочь выставляла в интернет. им пришлось уехать -затравили не того человека
Гость
[1451212538]
#1677
Гость
В Яндексе наберите: кот Твикс кто проводница фото. Все выставлено, пергидрольная тетка среднего возраста.
Да не она это, это кто то специально скинул чтоб натравить людей и по ложному следу увести. ЕЕ нигде не показывают, ржд прячет ее. Эта тетка из самары она ни при чем и вообще не ржд
Гость
[1451212538]
#1678
Гость
Вы сумасшедшие,за что посадить? Она все правильно сделала!!! Вопросы к дебилам хозяевам???
Да что вы говорите? читайте правила тогда. Где это написано -выбрасывать из вагона пассажиров или вещи которые оплачены и законно едут в этом вагоне ДЛЯ ЖИВОТНЫХ!!
Гость
[1451212538]
#1679
Гость
Проводница хорошая и выполняла свою работу. А за животными должны следить хозяева. А вот хозяина кота надо привлечь.
Пусть вам побольше встретится таких проводниц . Не получится хозяина привлечь. Он выполнил ВСЕ требования РЖД. У проводницы невыполнение своих прямых обязанностей, вредительство и жестокое обращение с животными. А если умственно-отсталая , то нечего там работать.
Гость
[1451212538]
#1680
Гость
А как могли её загнобить, если не знают, кто она.? Её имя засекречено А фото выкладывали вроде совсем другого человека. Если ей 60 лет, она может и не состоит в вконтакте, чтобы видеть,что пишут. По поводу наказания, не верю,что ей что-то будет
вот и загнобили ту чье фото выставили
Гость
[3766152655]
#1685
Гость
Да это не она. если вы про полную женщину то она из Самары и никакого отношения к ржд не имеет, ее удостоверение дочь выставляла в интернет. им пришлось уехать -затравили не того человека
Женщина которую затравили, совершенно невинно пострадала. Выставляли же фото жирной рожи. Женщина из Самары совершенно по другому выглядит
Гость
[1451212538]
#1687
Гость
У конкретной проводницы место работы конкретно её вагон!
Точно. Вот в ЕЕ вагоне и ехало животное совершенно легально. Вагон для провоза животных. Это невыполнение своих прямых обязанностей- вернуть животное хозяину. Читайте правила проезда.
Гость
[1451212538]
#1688
Гость
Откуда у вас такая информация? Вот в сети инфа другая, написано что всех пассажиров опрашивали, кота никто не узнал. А хозяин о нем вспомнил только 10 часов спустя
Смотрите видео. Никого не опрашивала. Ей и не надо-у нее списки есть кто в ЕЕ вагоне едет с котом! За 30 секунд спросила и выбросила.
Откуда у вас такая информация? Вот в сети инфа другая, написано что всех пассажиров опрашивали, кота никто не узнал. А хозяин о нем вспомнил только 10 часов спустя
Видимо она наврала что кот сам сбежал потому что долго всех опрашивала
Гость
[1451212538]
#1690
Гость
Вы уверены что выше написали правду?
Она наврала хозяину что кот сбежал. А потом оказалось что есть видео где она выбрасывает его. К тому же есть камеры в вагоне, там видно как она "опрашивает"
Гость
[1451212538]
#1691
Гость
Кто написал это? Это свидетели? Она им лично это сказала?
Нет, не свидетели. Это камера нам сказала, камера где все видно, придумать бред не получится
Гость
[1451212538]
#1692
Гость
А на этом коте было написано что это кот из билета? У кота даже ошейника с номером телефона не было
А это прямая обязанность проводника -выяснить чей кот у нее в ВАГОНЕ ДЛЯ ЖИВОТНЫХ. Посмотреть у себя по списку. Три шага сделать к хозяину и отдать кота. И нет требования носить ошейник.
Гость
[1451212538]
#1693
Гость
Сообщение было удалено
Сообщение от проводника РЖД: ГОВОРЮ КАК ПРОВОДНИК ПАССАЖИРСКИХ ВАГОНОВ. У этого проводника отсутствует мозг, потому что у неё есть УСТРОЙСТВО КОНТРОЛЯ ЭЛЕКТРОННЫХ БИЛЕТОВ (УКЭБ/СИОП), в котором видно кто из пассажиров проезжает с животным, в каком вагоне и на каком месте! Обойти всех было бы не трудно! Я сердобольная, обожаю провозить животных, и повезла бы его в своём купе проводника, если бы не нашла хозяина. По приезду домой уже разобралась бы. Для особо одарённых, кто на стороне проводника: у каждого проводника есть Устройство Контроля Электронных Билетов, он же УКЭБ или СИОГ. В этом самом УКЭБе есть кнопка БАГАЖ, на которую нажимаешь, и видишь всех пассажиров по всему составу, которые едут с багажом (животные тоже относятся к багажу, для тупых проводников там пишется "мелко- габаритные домашние животные до 50кг ручная кладь") соответственно, проводник мог посмотреть кто едет с животным, и обойти свой вагон, и даже состав, так как кот мог придти к ней из чужого вагона. Даже если это бродяга, она могла его высадить на следующей станции, если бы не успела обойти весь состав и разбудить всех пассажиров которые едут с животными. Я сама проводник, и знаю как устроена эта система и проезд пассажиров с животными. 10% вина сопровождающего кота. 90% вина проводника.
Гость
[1451212538]
#1694
Гость
Я не исключаю такого, что на самом деле проводник по вагону ходила, и к хозяину кота тоже заходила, а хозяин сказал, неее, кот не мой, мой вон в переноске сидит.... А спустя 10 часов решил таки посмотреть, где же кот, а кота то и нет
А там камеры в вагоне есть, так что нафантазировать не получится
Гость
[1451212538]
#1695
Гость
Ой прям в 30км в поле? А че не в 300? "На поиски кота Твикса отправились волонтёры и сотрудники РЖД, которые извинились перед пассажиром за случившееся, однако 20 января 2024 гожа стало известно, что кот найден погибшим около железнодорожного переезда в 8 км от вокзала Кирова"
Пройдите 8 км по морозу без верхней одежды и без еды, выброшенные из поезда, а потом вас загрызут собаки
Гость
[1451212538]
#1696
Гость
Ну то что хозяин был в невменосе в это верится. Потому что спать 10 часов беспробудно не возможно
Ну да, когда вам 70 лет будет, как тому кто кота вез, и сутки будут под ухом орать и не давать спать, вы еще и не на 10 часов вырубитесь
Гость
[1451212538]
#1697
Гость
Сообщение было удалено
Для этого же вроде имя надо знать а эта фотка в интернете это не она. Это из самары тетка какая то . Этой ржд имя скрывает
Гость
[1451212538]
#1698
Гость
Сообщение было удалено
Тему сначала прочтите прежде чем троллить. Плацкарт был а не купе.
Гость
[1451212538]
#1699
Гость
Да естественно, что тут объяснишь. Перевозим животных без адресника, по 10 часов о них не вспонимаем, но виноваты все вокруг
Да эти тролли достали, их в темах про кота сотни
Гость
[1451212538]
#1700
Beauty
Сообщение было удалено
совершенно согласна
Гость
[1451212538]
#1701
Гость
Тоже удивляет, номер телефона хозяина на ошейнике у кота должен был быть.
Коты не носят ошейников
Гость
[1451212538]
#1702
Трёхцветная кошечка🐱
Сообщение было удалено
И не только . Называют всех подряд нормальных людей, кто за кота, зоошизой и прочее. То есть у нас теперь те кто имеет что то человеческое, сострадание, это шиза. Далеко уйдем..
Считаю, что женщину нужно посадить, а не просто уволить.