В общем, если не выходить за алиментщикрв, то и не будет моральных диллем. Нажил ребёнка от первого брака? Живи с ребёнком и женой , нефиг на других женщин ответственность вешать.
Вот именно. За ребенка несут ответственность родители, а не посторонние люди.
Гость
[2931840827]
#61
Мистер Пельменная🥟
Ну вот личина женщин и открылась. А как рсспшки поо своих детей сладко и складно поют. Ах, чужих детей не бывает. Мужчин должен взять за меня и ребенка ответственность. Поэтому если и жениться, то только на женщине без детей, которая родит общего ребенка. Чтобы не пришлось делать выбор между животным и и ним.
Разве кто-то кого-то принуждает жениться на разведенке с детьми?Иди мимо,и будет тебе счастье.
Был опрос. У женщин спросили, проблема что мужчины дети от прошлого брака или нет. 98% ответили, что это проблема. Женщины чет не хотят чужие гены воспитывать. 🤣
Вполне себе закономерность.Свое-это свое,чужое-и есть чужое.
Марина А.
[1714450504]
#64
Вау🐈
Вот именно. За ребенка несут ответственность родители, а не посторонние люди.
Кстати, тут ещё важен момент территории. Даже если у мужа есть ребёнок от БЖ, что ему делать в твоём доме? Пусть муж с ним в кафе встречается. А тебе что делать в доме БЖ? Да и на терротории мужа, куда он имеет право привести ребёнка, зачем жить? Жить надо у себя, а не по мужицким квартирам скакать. Так что при грамотной организации быта и расстановки границ вы с этим ребёнком в одном доме просто не окажетесь. Ну только если в одном помещении встретитесь во время какого-нибудь юбилея мужа. Но вряд ли вы пойдёте в ресторан с животным.
Это , конечно, не задачки, а какие то подлые разводки... В зубы обоих. А потом отпустить животное.. И спасать ребенка Потому что это ребенок, человек Неужели есть те, кто будут надеяться, что спасут животное, а не близкого человека. ..
В зубы обоих?ты що несёшь? Ты пожар не знаешь что такое?
Продавшица из Пятёрочки
[3702572814]
#69
Мистер Пельменная🥟
Ну вот личина женщин и открылась. А как рсспшки поо своих детей сладко и складно поют. Ах, чужих детей не бывает. Мужчин должен взять за меня и ребенка ответственность. Поэтому если и жениться, то только на женщине без детей, которая родит общего ребенка. Чтобы не пришлось делать выбор между животным и и ним.
Да не гони. Мужики женяися и на бабах с детьми лишь бы она богатая была. Вон мой любимчик так и сделал
Продавшица из Пятёрочки
[3702572814]
#70
Гость
офигеть. неужели действительно половина спасет кота?😳 надеюсь пошутили
Я не шучу. Если выбора не будет -я спасу Своего кота.
Продавшица из Пятёрочки
[3702572814]
#72
Мистер Пельменная🥟
Был опрос. У женщин спросили, проблема что мужчины дети от прошлого брака или нет. 98% ответили, что это проблема. Женщины чет не хотят чужие гены воспитывать. 🤣
Для меня дети моего любимчика не проблема, но только они должны быть моими. Официально. А если у них есть мамы , то это проблема их мам.
Человек, в опасной ситуации если ты не начнёшь действовать -ты склпытишься. Ждать помощи -Смерть.
Захария
[2132977887]
#75
Продавшица из Пятёрочки
В зубы обоих?ты що несёшь? Ты пожар не знаешь что такое?
Это фигура речи, если вы не поняли Имелась ввиду попытка вытащить обоих Ну и сдаться, если это не возможно по условиям задачи, оставив в зубах только ребенка Так понятнее?
Продавшица из Пятёрочки
[3702572814]
#78
Beauty1
Ну коты и кошки не бывают алкашами и наркоманами а этот ребёнок бабка детка могут быть наркоманами алкашами н**** их спасать коты не могут убить никого редко кого-то убивают а люди могут спасёшь этого ребёнка он потом кого-нибудь вырастет и убьёт н**** надо
Верно!
Продавшица из Пятёрочки
[3702572814]
#83
Захария
Это фигура речи, если вы не поняли Имелась ввиду попытка вытащить обоих Ну и сдаться, если это не возможно по условиям задачи, оставив в зубах только ребенка Так понятнее?
Тему читала? Одного только. Що писать "в зубы обоих". Тпк и пиши кого спасёшь.
Гость
[3123362116]
#85
Гость
Никогда не понимала тех людей которые животных ставят выше чем человека. Я даже больше скажу пожертвую своим животным ради спасения чужого человека.
Ой, не врите. Почему тогда так много тем - ненавижу ребёнка от первого брака ?
Марина А.
[1714450504]
#87
Вау🐈
Вот именно. За ребенка несут ответственность родители, а не посторонние люди.
Будь я бывшей женой и матерью того ребёнка, я бы ни за что не допустила, чтобы он оставался с мачехой. Потому что и правда, случись что ... Вряд ли она так любит моего ребёнка, чтобы за него рисковать. Даже если в принципе любит детей, именно этот ребенок, единственный на свете, ей как заноза в печенках. Да и если не случится пожар или потоп, она может сорваться, накричать на мужа и его ребёнка, объясняй потом дитю, что он ничего плохого не сделал. Ну её от греха подальше, лучше пусть папа на моей или нейтральной территории с ним общается. Маме будет спокойнее, папе меньше раздражения и ссор в новой семье и ребёнку негатив не прилетит.
Захария
[2132977887]
#88
Продавшица из Пятёрочки
Тему читала? Одного только. Що писать "в зубы обоих". Тпк и пиши кого спасёшь.
Так я и написала Как вы читали то??
Гость
[1376701383]
#89
Продавшица из Пятёрочки
Сообщение было удалено
Товарищ майор, вы сегодня на высоте, 17 комментарий поставили в этой теме, ждем(с) ещё. Ж●па не болит?
Гость
[3123362116]
#90
Продавшица из Пятёрочки
Я не шучу. Если выбора не будет -я спасу Своего кота.
Я тоже. Ребенков пусть спасают их родители. А вообще вопрос, а почему ребёнок важнее кота? Аргументы вроде : «это жеребенок», «ты в своём уме сравнивать ребенков с котами» не принимаются. Ну так, чем лучше?
Марина А.
[1714450504]
#92
А будь я все-таки мачехой, я бы ни за что не осталась одна с ребёнком мужа от первого брака, тем более на моей территории, где живут мои животные. Случись с ним что, я ребёнку никто, даже врачу согласие на медицинское вмешательство дать не имею права. Ну и вообще, я что-то разрешу, а мама запрещала, у меня с мужем будет скандал, у мужа с бывшей скандал. Оно нам надо? Я что-то запрещу - "ты мне не мать". Снова скандал. Нет, к папе, к папе, пусть он моральные дилеммы решает. А я своими делами займусь, причём на расстоянии от них.
Гость
[70916769]
#94
Гость
Сообщение было удалено
блляядь, прям страшно стало. и такие люди живут и ходят рядом. вы наверное из тех, кто всякие происшествия на камеру снимает вместо помощи
Был опрос. У женщин спросили, проблема что мужчины дети от прошлого брака или нет. 98% ответили, что это проблема. Женщины чет не хотят чужие гены воспитывать. 🤣
Это логично объясняется тем, что детьми занимаются женщины. А ещё женщинам нужно работать и заниматься своей внешкой, иначе мужЫк пойдёт пристраивать свои яйца к более ухоженной и сексуальной. Слишком большая нагрузка. Если бы детьми занимались мужчины, либо мужчина обеспечивал всё, чтобы женщина могла заниматься детьми, не беспокоясь больше ни о чём, тогда другой разговор. Есть огромное количество женщин, которые считают, что чужих детей не бывает. Но дурацкому пельменю лишь бы женщин обос рать.
Продавшица из Пятёрочки
[3702572814]
#107
Захария
Так я и написала Как вы читали то??
У тебя каша в голове. Читай свой пост 5.
"В зубы обоих. А потом отпустить животное.. И спасать ребенка Потому что это ребенок, человек"
Гость
[44424864]
#108
Вау🐈
Кот свой родной любимый, а ребёнок чужой
А как ты жить с этим будешь, зная, что могла спасти человека, даже ребёнка, но оставила умирать?
Продавшица из Пятёрочки
[3702572814]
#109
Гость
Товарищ майор, вы сегодня на высоте, 17 комментарий поставили в этой теме, ждем(с) ещё. Ж●па не болит?
Столько же раз меня и банили сегодня.
Продавшица из Пятёрочки
[3702572814]
#110
Гость
А как ты жить с этим будешь, зная, что могла спасти человека, даже ребёнка, но оставила умирать?
На то воля бога)) всё по его воле происходит, так верующие? И если бог захотел, чтобы спасли кота, а не ребёнка, то кто ты такая супротив бога идти?
Захария
[2132977887]
#112
Продавшица из Пятёрочки
У тебя каша в голове. Читай свой пост 5.
"В зубы обоих. А потом отпустить животное.. И спасать ребенка Потому что это ребенок, человек"
И? Спасать ребенка Какая каша у вас в голове, не дает вам вычленить это из написанного?
Игорек
[781669161]
#117
местные богини и психологини еще и бензина подольют и в огонь толкнут ребенка бывшего. я даже не сомневаюсь
Ну вот личина женщин и открылась. А как рсспшки поо своих детей сладко и складно поют. Ах, чужих детей не бывает. Мужчин должен взять за меня и ребенка ответственность. Поэтому если и жениться, то только на женщине без детей, которая родит общего ребенка. Чтобы не пришлось делать выбор между животным и и ним.
Открылась так открылась, большинство сообщений до твоего - о том, что спасали бы ребёнка. А кота бы спасала та самая женщина без детей, если ты не заметил.
«Если человек любит животных, то он и к людям хорошо относится» @
Гость
[3141711665]
#125
Гость
Я тоже. Ребенков пусть спасают их родители. А вообще вопрос, а почему ребёнок важнее кота? Аргументы вроде : «это жеребенок», «ты в своём уме сравнивать ребенков с котами» не принимаются. Ну так, чем лучше?
Потому что ставить жизнь человека - биологически обусловлено, это частный случай проявления инстинкта самосохранения, сохранение человека как вида. Тот, кто этим не обладает - суть дефективная вые6ь.
Гость
[2425101112]
#126
Гость
Были уже подобные темы на вумане, где я офигевала, что кто-то спасёт не ребёнка.
Ну вы-то конечно нитакуся, СВОЮ семью оставите умирать, а за ЧУЖОГО жеребеночка *** порвёте, не так ли?
Гость
[2425101112]
#127
Гость
А как ты жить с этим будешь, зная, что могла спасти человека, даже ребёнка, но оставила умирать?
Я не смогу жить, если член моей семьи погибнет. На чужих я *** хотела. Я у детной подруги спросила. Она сказала, что не только спасёт СВОЁ (животное, ребёнка, родителей ). Но и пнет ЧУЖОГО ребёнка, если будет путаться под ногами.
Гость
[44424864]
#128
Гость
Потому что ставить жизнь человека - биологически обусловлено, это частный случай проявления инстинкта самосохранения, сохранение человека как вида. Тот, кто этим не обладает - суть дефективная вые6ь.
👏
Гость
[44424864]
#129
Гость
Ну вы-то конечно нитакуся, СВОЮ семью оставите умирать, а за ЧУЖОГО жеребеночка *** порвёте, не так ли?
Какую свою семью? Кошку, которых за жизнь тридцать штук можно завести? Животинку жалко, бесспорно, но на другой чаше весов - маленький разумный человек! И мы его оставляем умирать, потому что его родила бывшая жена мужика. Рукалицо. Не, я примерно догадываюсь в чём тут дело. Борьба за рессурсы. Ребёнок - это потребитель рессурсов мужчины, а бывшая - потенциальная соперница. Людей нельзя в этом винить. Но не путём чьей-то смерти, ппилат!
Гость
[44424864]
#130
Посмотреть бы на вас в реальности, как вы ребёнка в пожаре бросите, умники.
Гость
[887212889]
#131
Продавшица из Пятёрочки
Сообщение было удалено
Ну тип человек создание Божье по облику и подобию, не? А тварь в Библии так и обозначена, как тварь Божья Те, кто пишут, что спасут кота, это полный *** и деградация общества в целом
Гость
[2931840827]
#132
Гость
А как ты жить с этим будешь, зная, что могла спасти человека, даже ребёнка, но оставила умирать?
Нажал - узнать результаты и посмеялся, спасибо))))
Тупая простата
[1878517440]
#137
Гость
Какую свою семью? Кошку, которых за жизнь тридцать штук можно завести? Животинку жалко, бесспорно, но на другой чаше весов - маленький разумный человек! И мы его оставляем умирать, потому что его родила бывшая жена мужика. Рукалицо. Не, я примерно догадываюсь в чём тут дело. Борьба за рессурсы. Ребёнок - это потребитель рессурсов мужчины, а бывшая - потенциальная соперница. Людей нельзя в этом винить. Но не путём чьей-то смерти, ппилат!
Котишка это и есть мой ребёнок, а чужие родственники мне по боку.
Гость
[973735900]
#138
Слушай зачем создавать такой абсурд? Ни тема а чушь собачья.