Почему Революция это плохо, но памятники революционерам стоят?

Федерация ведет отсчет с 91 года.

похоже, в психушке, где ты сидишь, проблемы с интернетом

Что я не так написала? Поясни

Федерация ведет отсчет с 91 года.

А сейчас россия с китаем корешится - когда в китае уничтожают уйгуров, стерилизуют женщин уйгурских и занимаются геноцидом. Я уж молчу о том, что китай это наверное самая преступная страна из всех возможных.

похоже, в психушке, где ты сидишь, проблемы с интернетом

Я наверное хрущева с ельциным перепутала. Они для меня все на одну харю и фамилию. Ну кто создал и подписал указ о создании рф? Он же силой власть захватил.

Американские методички вообще не меняются)))) Жаль, что Китай не Ирак и не Ливия просто так не залезешь, да?

Это выдумка революционеров чтобы себя обелить. До революции люди жили нормально. И без революции тоже жили бы точно так как и сейчас, потому что это естественный ход истории, разве что богаче с учетом наследства отобраного во время революции.

Говорю искренне и от всей души - тебе лучше жевать, а не говорить.

Какие методички, дружок, если я даже не знаю английский? И никогда не была за границей?
Я просто в курсе всякой жести обычно. Протуничтожение уйгуров все молчат! Весь мир молчит. Оно давно уже происходит. Ты о нем наверняка услышал впервые

Ну да, а еще екатерина вторая же немкой была, а не русской. И при этом все за национализм топят, типо мы руууские, нэвэльный с германии. Бред, короче. Раньше вообще обменивались между государствами ставили специально иностранцев в разных странах - чтобы развивать страны.

До революции мои предки жили в деревне, были неграмотными. Благодаря революции, и последующих событий, мои прадеды оказались в Москве.Не пришлось коровам крутить хвосты.
Спасибо за это революции.

Да конечно. Никто кроме тебя про уйгуров безусловно не знает))) Китай эту территорию с уйгурами присоединил в середине 18 века, а в 1955 году Синьцзян получил автономию в составе Китая. То есть Китай геноцидит уйгуров уже почти 300 лет и все никак. Американцы с индейцами как-то быстрее справились))) А автономия это вообще расширение прав территории в составе одного государства. Чет на геноцид не похоже. Не находишь?))

Да конечно. Никто кроме тебя про уйгуров безусловно не знает))) Китай эту территорию с уйгурами присоединил в середине 18 века, а в 1955 году Синьцзян получил автономию в составе Китая. То есть Китай геноцидит уйгуров уже почти 300 лет и все никак. Американцы с индейцами как-то быстрее справились))) А автономия это вообще расширение прав территории в составе одного государства. Чет на геноцид не похоже. Не находишь?))

Никто американцев не оправдывает, между прочим. Они захватчики - это понятно. Но это было тогда, а не сейчас.

Русские точно не топят за национализм. У нас в каждом намешано до десятка этносов. И мы к этому относимся абсолютно ровно. Никто не стыдится своих корней, и не превозносит их.

А сейчас как? У США свыше 700 военных без по всему миру. 11 авианосцев (это серьезное наступательное вооружение). Это все что?))

А сейчас как? У США свыше 700 военных без по всему миру. 11 авианосцев (это серьезное наступательное вооружение). Это все что?))

Что? Если я не путаю - Хрущев с танками захватил власть и после подписал указ о создании РФ
Вооруженный захват власти и создание российской федерации.
Как бы путин пришел к власти, если бы сейчас был ссср? Зачем им убирать памятники тех, благодаря кому они сейчас сидят у власти?

Я не могу ниче вообще отправить, форум сдох

потому что хотят ссср восстанвоить а это какая то зацепка. плюс сатрики помнят что в ссср было хорошо.они жмолдые были любовь здоровье молодость

Вот сейчас Ломоносов бы удивился. Оказывается в Империи нужна была революция, чтобы образование получить, а он то и не знал)))

Никто американцев не оправдывает, между прочим. Они захватчики - это понятно. Но это было тогда, а не сейчас.

да, наверное ты вправа. И хохлядский этнос намешан у тех, кто сейчас ненавидит хохлов

Когда революционеры побеждают они сами ставят себе памятники и оправдывают свои действия. А последующая власть молчит, потому что если говорить о незаконном захвате власти, который происходит во время революций, то тогда будет вопрос и в законности действующей власти. А это снова приведет к хаосу и гражданским войнам. Вы просто посмотрите на карту Российской империи до 1917 года и сравните численность населения к мировой, и сегодняшнюю карту и численность населения. И все сразу станет понятно. Россия от революции только проиграла

Есть хорошая пословица: " Меньше народа, больше кислорода". Надо правильно распределять имеющееся население, и проблем с недостатком рабочих рук на производстве не будет. Роботов внедрять поактивнее.
Зато больше ВВП на душу населения приходится.

Экономика и ВВП как раз напрямую зависят от количества населения. Сравните ВВП Китая и России. Даже Индия по ВВП опережает Россию. Потому что индусов 1,5 млрд. Если вы говорите про ВВП на душу населения. То ВВП это производимые товары и услуги, а не потребляемые. Если ВВП на душу населения в России выше это значит, что в России больше работают, в том числе и из-за недостатка рабочих рук

Понимаете, хоть урожайся, но больше, чем на 50 млн человек мы не прирастём в ближайшее время. И никогда не приблизимся ни к КНР, ни к Индии, ни даже к Индонезии. Из этого и надо исходить. И так планировать производство, чтобы хватало рабочих рук. И не пыжиться.
Толку не будет.

О том и речь. На 1914 год население России составляло 8,7% от общемирового. Сегодня 1,9%. К этому привели 2 революции 1917 года и 1991 года и мировая война, которая произошла во многом из-за ослабления России революцией и гражданской войной. Если бы Российская империя сохранилась с той же динамикой (8,7% от общемирового) нас бы сегодня было около 700млн, а не 150 как сейчас. И та же НАТО не рискнула бы лезть. Революции очень ослабляют государства и даже последующие поколения это на себе ощущают

О том и речь. На 1914 год население России составляло 8,7% от общемирового. Сегодня 1,9%. К этому привели 2 революции 1917 года и 1991 года и мировая война, которая произошла во многом из-за ослабления России революцией и гражданской войной. Если бы Российская империя сохранилась с той же динамикой (8,7% от общемирового) нас бы сегодня было около 700млн, а не 150 как сейчас. И та же НАТО не рискнула бы лезть. Революции очень ослабляют государства и даже последующие поколения это на себе ощущают

О том и речь. На 1914 год население России составляло 8,7% от общемирового. Сегодня 1,9%. К этому привели 2 революции 1917 года и 1991 года и мировая война, которая произошла во многом из-за ослабления России революцией и гражданской войной. Если бы Российская империя сохранилась с той же динамикой (8,7% от общемирового) нас бы сегодня было около 700млн, а не 150 как сейчас. И та же НАТО не рискнула бы лезть. Революции очень ослабляют государства и даже последующие поколения это на себе ощущают

Самое прикольное, что памятники стоят и революционерам, и царям. Все хорошие, хотя убивали друг друга. И попы хорошие, хотя коммунисты их тоже убивали. И Екатерина вторая тоже хорошая, хотя изменяла мужу и потом убила его. Но об этом не нужно думать. Раньше все было хорошо и традиционные ценности.

Так это двойные стандарты. Ленину можно быть революционером, а кому то нет.

Памятники ставят не "хорошим дядям", а то бы ставили святым. Ставят для памяти, чтоб люди не забывали их деяния. И сами люди думали, хорошо они сделали или нет.

А зачем восстанавливать СССР? Опять всех кормить? За счёт российских природных ресурсов?
Мы готовы помочь русским.Но, не более.

Вот сейчас Ломоносов бы удивился. Оказывается в Империи нужна была революция, чтобы образование получить, а он то и не знал)))

Большевистский переворот был устроен американскими капиталистами. Известно, что Троцкого спонсировали американские банкиры, то же самое можно сказать про Ленина и некоторых других. На первый взгляд кажется странным зачем капиталистам поддерживать тех, кто собирается их уничтожить? Смысл большевистской революции был в том, чтобы в кротчайшие сроки в условиях социализма провести индустриализацию в России и затем столкнуть окрепшее государство с Германией, чтобы затем эти две страны обескровили друг друга в войне. Что в итоге и произошло. Очень показательны слова президента США Трумена, сразу после нападения Германии на СССР: «Если мы увидим, что побеждает Германия, мы должны помочь России, если побеждает Россия, мы должны помочь Германии и, таким образом, позволить им убивать как можно больше».

Автор, чем вам памятники помешали? Ваше место занимают что ли? Памятник - это память, что было, то было это наша история, и хорошая или плохая не нам решать. Меня всегда поражали государства, которые памятники сносят - они людей памяти лишают. Кто не знает свою историю, тот не может вершить свое будущее. Смотрите, сейчас сносят памятники героям ВОВ на Украине, Болгарии, зачем? Переписать историю? Но у всех не перепишут.. кстати, у нас отлично стоит и Ленин на вокзале, и памятник революции и храм рядом на главной площади....я не хочу быть Иваном, родства не помнящим. А вам, видимо, это нравится..

Большевистский переворот был устроен американскими капиталистами. Известно, что Троцкого спонсировали американские банкиры, то же самое можно сказать про Ленина и некоторых других. На первый взгляд кажется странным зачем капиталистам поддерживать тех, кто собирается их уничтожить? Смысл большевистской революции был в том, чтобы в кротчайшие сроки в условиях социализма провести индустриализацию в России и затем столкнуть окрепшее государство с Германией, чтобы затем эти две страны обескровили друг друга в войне. Что в итоге и произошло. Очень показательны слова президента США Трумена, сразу после нападения Германии на СССР: «Если мы увидим, что побеждает Германия, мы должны помочь России, если побеждает Россия, мы должны помочь Германии и, таким образом, позволить им убивать как можно больше».

Вообще-то, президент США Трумен никогда не говорил этих слов.

Пока Россия не декоммунизируется, у неё, увы, не будет будущего. Yе должно на площадях стоять памятники убийцам, тем, кто считал патриотов "гoвHoм"