Вы за бездушный минимализм или за эмоции?

А почему бездушный? Наиболее эргономичные, по приятности, эмоции - от минимализма.

Эмоции -это складирование всевозможной сентиментальной фигни?Как вообще понимать,что это за эмоции и в чем они должны выражаться?

Конкретизируйте. Дома люблю минимализм,чтобы легче квартиру убирать,чтобы в шкафах не было ненужной одежды,обуви.Всё было сразу видно,поэтому постоянно выкидываю лишнее.
В чувствах минимализм вреден,можно не понять,что ты нужен человеку,если он будет скуп на эмоции.

Откуда эмоции в минимализме? Ни ковров, ни подушек, ни ваз.. ну образно конечно.

Минимализм не люблю ни в чем. Ни в интерьере, ни в эмоциях.

В основном да, получается так. Поставишь например кассету под которую обжимались на дискаче с катькой тогда и радостно на душе.. Не бывает у вас такого?

Всё хорошо в меру

Лишнее можно выкинуть если это скажет что то сломанное или например чеки с магазина, тряпки грязные.. Но если скажем вот я первое что в детстве сам купил в магазе, это калькулятор и он работает, красивенький такой.. как его выкинуть?!! Это к примеру... Есть и более громоздкие вещи, или даже не вещи.

ковер у вас на той дискотеке лежал?

Вещи отживают своё,на их место приходят новые,более удобные и современные,не стоит так цепляться за материальное.

это статусные вещи, предметы роскоши для ОЧЕНЬ состоятельных граждан (мультимиллионеров). в прожиточному минимуме всего этого и это можно иметь только, если ты во дворце живешь или хотя бы особняке. но в обычной квартире такого лучше не иметь, потому что будут тебя такие вещи несчастным человеком делать.
это также убого и нищенски выглядеть будет, как носить ювелирные украшения со спецодеждой, например, джинсами.

Вещи из прошлого намного долговечнее современных. А еще бывают вещи, которые связаны с близким и родным человеком. Речь не о тряпье и шмотках.

вещи из прошлого - лопата и ручная пила.
вещи из современного - экскваватор и бензопила.
экскваватор и бензопила имеют свойство ломаться, а лопата и ручная пила нет.
так и ведро не ломается, если с ним на колодец за водой ходить. а водопровод ломается.
еще ломается стиральная машина, а баба, которая стирает руками, не ломается.
значит нужно отказаться от вещей из настоящего, чтобы из прошлого вещами пользоваться? а почему никто не стремиться отказываться от вещей из настоящего тогда?

Не боитесь что наступит "Хватит! Пощади! Довольно!"?

Минимализм - это когда новые не приходят, в этом и суть так то! Это как ребёнка "заменить" на брааатика!

Понятно что мало кто это будет сознательно приобретать, но если оно осталось с детства и следовательно связано с воспоминаниями?!

Вот да, об этом речь в основном.

Потому что погрязли в потребл..дстве? Мы же про минимализм - избавлении от вещей, а не замене одних на другие!

с детства как могло остаться это у обычных людей? может быть от предков-дворнян или богатых купцов осталось? у обычных людей таких предметов в доме нет и они не стремятся их иметь, потому что чтобы вещи эти иметь, нужно определенным статусом обладать. а для того и жилье должно быть соответствующее и шофер личный должен быть и автомобиль представительского класса и домашняя челядь.

У тебя у бабки не было ковра/сервиза/дачи/шифоньера с сервантом??

Это было у всех советских людей.

откуда такая роскошь? да и для чего она обычному человеку нужна?

не у всех, а только у тех, кто выдавал себя за того, кем он на самом деле не являлся, а именно за мульмиллионера, который праздный образ жизни ведет.

Никто не знает. Что было, то и брали.

Ага, сосед тот ещё мульмиллионер))

потому и выглядят интерьеры советские убого. предметы роскоши и статуса не вписывались в советские интерьеры никак, только потому и стараются избавиться, что это стыд и срам иметь такие предметы в обычной квартире обычного рабочего.

Но выкинув шкаф будто часть души отчекрыживаешь..

Ваша прабабка и бабка стирали на стиральной доске,вы тоже?
Прадед на лошади ездил,а вы на чём?

Было,но мне это на дух не надо,я не старьёвщица.

у вас привязанность к вещам

шкаф не предмет роскоши.

Тебе сколько лет? Ты ведь по такому красному типовому совковому ковру скучаешь, потому что "а вот в ваше время было...".

Зачем кассету?Вся музыка есть в сети.Для этого не надо хранить архаичные носители.

Зачем хранить древний калькулятор,если эта функция есть сейчас в самом дешевом телефоне?

Ну,одна-две вещи,связанные с человеком-они и в минимализм запросто впишутся.

Минимализм-это когда на место 2-3 старых вещей приходит одна новая и функциональная.

И все это надо хранить?Ну ладно-дача,от неё хоть польза есть.Но зачем хранить старый пропыленный ковер и сервиз,которым никто не пользуется?Чтобы что?Без сервиза память о бабке станет какой-то другой?

А вот это уже первый звонок силлогомании...

Так стремление выкинуть хорошее старое и купить новое только потому, что сменилась мода на интерьеры итп. - это и есть повышенный пиетет перед материальным.

Хорошее? Заменяют потому что устаревает, изнашиваются.

В смысле-хорошее?Вещи в процессе эксплуатации изнашиваются,морально устаревают.Вы же не смотрите ч/б телевизор,даже если он все еще рабочий.Почему?

Я за минимализм. Это приятное эмоционально состояние. Оставляя в своей жизни только самое нужное, чувствуешь наполненность и не размениваешься на суету.

Я даже удаляю все фото умерших родственников. А тут еще и ковры какие-то и сервизы предлагают хранить. Да на помойку вынести все это. Память либо есть, либо нет, и даже если ее нет, в чем проблема? Цепляясь за бабкины сервизы, люди просто прячутся от того факта, что они сами тоже смертны.