Гость
Статьи
Я не понимаю мужской …

Я не понимаю мужской реакции на феминизм.

У меня создаётся впечатление, что мужчины относятся к равенству прав, как к попытке забрать права у мужчин. Иначе мне непонятен такой сарказм во многих случаях. В основном, равенство прав означает защищенность женщины от преступления или нужды. В случае домашнего или сексуального насилия женщина хочет законодательной защиты. В случае равной занятости по 8-10 часов в день она хочет одинаковой оплаты, чтобы не считать копейки на еду. Это вообще ни разу не странно. Что имеют ввиду мужчины, когда голосуют против? Ведь заметьте, женщины не хотят прав и привелегий БОЛЬШЕ чем у мужчин. То есть, никто ни с кем не соревнуется. У меня складывается впечатление, что большинство мужчин- это скрытые тираны или насильники, которым вообще не на руку, чтобы женщины нормально жили, а только лишь под ними, чтобы всегда возвышаться над женщинами, как будто они номер 1. Это очень печально. Почему мужчины считают что это конкуренция за какие-то права? В чем корень или причина по вашему? Или мужчины знают, что позволяют себе много и у них много свобод, поэтому когда возникает перспектива, что его жена будет вести себя ТАК ЖЕ как он, то это вызывает такую спесь и агрессию? Если честно, я бы так не реагировала, если бы какой-то вид жизни хотел для себя хороших прав и защиты от насилия и дискриминации. Мне это непонятно.
607 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Serg
#55
Гость
Браво!

Мне кажется, любой адекватный человек, обладающий принципами справедливости и добропорядочности, будет феминистом, независимо от пола.
Феминизм - это не отбирание прав мужчины, а получение женщиной таких же естественных прав, как и у мужчины - иметь и распоряжаться имуществом, избирательное право, иметь право реализовывать себя в профессии, жить самостоятельно, а не быть переходящим флагом отец-брат-муж-сын. Защита от бытового насилия (возможность развода и т.п.)

А что касается воплей мужских на форуме, то да, их не устраивает, что женщина не желает подчинения мужского, сразу начинаются песни про армию и пенсионный возраст.
Так боритесь за право не ходить в армию, кто вам запрещает? Или считаете справедливым - вот она не идет в армию, тогда пусть не имеет недвижимости, не работает и должна зависеть от мужа?
Вам так претит, что каждый из вас не может хоть кем-то, но распоряжаться? Я вот тоже не пойму, в чем заключается эта ненависть?
Кстати, Вы забыли ещё двойную мораль и двойные гендерные стандарты.
Гость
#56
Гость
Браво!

Мне кажется, любой адекватный человек, обладающий принципами справедливости и добропорядочности, будет феминистом, независимо от пола.
Феминизм - это не отбирание прав мужчины, а получение женщиной таких же естественных прав, как и у мужчины - иметь и распоряжаться имуществом, избирательное право, иметь право реализовывать себя в профессии, жить самостоятельно, а не быть переходящим флагом отец-брат-муж-сын. Защита от бытового насилия (возможность развода и т.п.)

А что касается воплей мужских на форуме, то да, их не устраивает, что женщина не желает подчинения мужского, сразу начинаются песни про армию и пенсионный возраст.
Так боритесь за право не ходить в армию, кто вам запрещает? Или считаете справедливым - вот она не идет в армию, тогда пусть не имеет недвижимости, не работает и должна зависеть от мужа?
Вам так претит, что каждый из вас не может хоть кем-то, но распоряжаться? Я вот тоже не пойму, в чем заключается эта ненависть?
Нет,мне лично претит что на меня накладывают кучу обязанностей за кого то ,лишая прав этим распоряжатся
Гость
#57
Гость
👍 мужики опять хyету написали.
Или, ***, на рудники, видимо, с рудников сам пишет.
Ну тогда иди, млиать, рожай.
Опять идиотины под равноправием понимают равенство физиологии. Тяжести таскать наравне - это «равноправие». Идиоты.
Сама ты дура рожать и оплодотворять это гендер,а рудники это функция
Гость
#58
Гость
А кто будет насиловать? Женщина? Ты идиот?
Если тебя не устраивает обязаловка в армию - иди и борись за СВОИ права, кто должен за тебя бороться?
Тебя коробит, что женщина имеет право работать, но почему-то не хочет работать на рудниках, в шахте и таскать тяжести? Т.е. ничего страшного, что тяжести, допустим, она физически не потянет? Т.е. из-за этого нужно отобрать право работать? А почему? Тебя коробит, что женщина может работать? Т.е. тебе больше нравится, чтобы женщина сидела на шее у мужчины?
Или что? Так-то женщина никогда не сидела на шее (если речь не о высшем сословии), а всегда пахала с мужем.
А нах непошла?кто первый заорал когда мужики начали от СВО валить?именно бабы завыли.А на чьи налоги,пенсию ты живешь?ну ка расскажи как ты свои полторы копейки заплатила,а все жизнь польщуешся омсами пенсиями и тд....
Гость
#59
Гость
ваш пример с ураном и войнами неуместен. по вашему каждый второй мужик добывает уран и на войне воюет? а на счет равноправия, просто почитайте новости о домашнем насилии, о изнасилованиях, о убийствах и все станет ясно, за какое мужчины равноправие.
Нет не каждый,но подавляющее большинство работает больше и тяжелее.Не хотите уран,иди каменьщиком на строку,автослесарем и тд,многих знаете таких?у нас даже бабам обшественный транспорт не доверяют кроме примитива двух педаль по накатанной
Кто у нас в массе своей,врачи,строители,инжинеры,электрики,станочеики бабы?нет,но зато по колличество домохозяек,моделей,проституток,это впереди планеты всей.
#60
Violet
Проблема в том, что эти самые феминистки кричат, что они такие же офигенные работники, как и мужчины, такие все прогрессивные, сильные и независимые. Только вот в определенный момент они начинают ныть и пользоваться своим гендером ради поблажек типа «Вася, может ты сам это сделаешь, я же девочка», «Петя, будь джентельменом, помоги мне» и тд. Сама становилась свидетельницей таких ситуаций, когда парни сверх собственной работы под влиянием нытья сотрудниц начинали делать за них их же работу, потому что те, видите ли, «устали». А зарплата у всех одинаковая. Бесит это. Не можете быть сильными и независимыми - не беритесь!
Как будто мужчины не просят помощи и не пытаются свесить свои обязанности на другого, да это просто сплошь и рядом.
#61
Гость
Нет не каждый,но подавляющее большинство работает больше и тяжелее.Не хотите уран,иди каменьщиком на строку,автослесарем и тд,многих знаете таких?у нас даже бабам обшественный транспорт не доверяют кроме примитива двух педаль по накатанной
Кто у нас в массе своей,врачи,строители,инжинеры,электрики,станочеики бабы?нет,но зато по колличество домохозяек,моделей,проституток,это впереди планеты всей.
Я больше женщин врачей видела. Как и учителей. Уборщиц. Поваров. Экологов. Воспитателей. Есть инженеры, архитекторы, дизайнеры женщины. Не говорите что женщины не несут свой вклад и пользу миру. Те же уборщицы несут больше практической пользы чем ваши автослесари. Машины завоняли всю природу и снизили физическую здоровую активность.
ГостЪ
#62
современный феминизм - это про уничтожение всего мужского. и зачем он в рф,когда здесь давно бытовой и уже практически полит.матриархат?
Евгений К
#63
Violet
Проблема в том, что эти самые феминистки кричат, что они такие же офигенные работники, как и мужчины, такие все прогрессивные, сильные и независимые. Только вот в определенный момент они начинают ныть и пользоваться своим гендером ради поблажек типа «Вася, может ты сам это сделаешь, я же девочка», «Петя, будь джентельменом, помоги мне» и тд. Сама становилась свидетельницей таких ситуаций, когда парни сверх собственной работы под влиянием нытья сотрудниц начинали делать за них их же работу, потому что те, видите ли, «устали». А зарплата у всех одинаковая. Бесит это. Не можете быть сильными и независимыми - не беритесь!
Какой прекрасный ответ!
И, на удивление, от женщины! 👏
Гость
#64
Angel4arli
Я больше женщин врачей видела. Как и учителей. Уборщиц. Поваров. Экологов. Воспитателей. Есть инженеры, архитекторы, дизайнеры женщины. Не говорите что женщины не несут свой вклад и пользу миру. Те же уборщицы несут больше практической пользы чем ваши автослесари. Машины завоняли всю природу и снизили физическую здоровую активность.
Стоп стоп стоп я имел в виду врачец не терапевта в сельской месности с одной функцией написать непонятнвй рецепт для остальных,а таких нормальных врачей,даже сиськи вам и то мужики делают.....Мы и говорим о сложных работах,а не в прмитивных
#65
А конкретно за что борются феминистки в РФ? Равные социальный права, равная оплата труда, равенство перед законом - вроде, всё это давно есть. Чего не хватает-то?
Евгений К
#66
Sasha
А конкретно за что борются феминистки в РФ? Равные социальный права, равная оплата труда, равенство перед законом - вроде, всё это давно есть. Чего не хватает-то?
Удивительно читать подобные ответы от женщин.
И даже вы такая не одна в теме отписались.
Это замечательно, что есть разумные, и их немало.
Игорек
#71
надо с вами как в казахстане😎
Гость
#72
В росяси нет феминизма. В России женщины хотят усидеть на двух стульях. Одной ногой в патриархате, где мужчина должен и обязан, а она девочка и просто красивая, другой ногой в феминизме, где у неё равноправие. По итогам всё грустно
Гость
#73
"У меня создаётся впечатление, что мужчины относятся к равенству прав, как к попытке забрать права у мужчин. " - дальше даже не стала читать. Да, так оно и есть, чего не понятного. Вам бы не понравилось, если бы ваша стиральная машинка вдруг начала вам выражать свои мнения, а потом вообще развернулась и ушла бы. Вот и мужикам не нравится. Обслуга от рук отбилась. Зачем мужчинам поддерживать то, что им невыгодно? Зачем им брать на себя бытовуху, садиться с вами в декреты, или не брать и не садиться, но делиться с вами деньгами? Ведь можно просто вас прижать к ногтю и все на этом, "патамушта так па природе". Только развитым людям, душевно и интеллектуально, важны всякие изыски типа человеческих прав и свобод. Но 99% людей не такие. 99% людей важна только своя ж о па. И чтобы прогнуть другого первым. Вы наивная или очень юная, раз не понимаете таких очевидных вещей.
Гость
#74
Женщину ждёт самое тяжёлое будущее. Патриархат это детская сказка.
Гость
#75
Гость
В росяси нет феминизма. В России женщины хотят усидеть на двух стульях. Одной ногой в патриархате, где мужчина должен и обязан, а она девочка и просто красивая, другой ногой в феминизме, где у неё равноправие. По итогам всё грустно
Ерунда. Кто за равноправие - работают спокойно, живут в кайф и ни к кому не лезут. Кто деффачка - не вопят про равноправие, а бегают на курсы ми не та и прочей мудроженственности и пишут тут, что мусины умирают без секса, умри но дай, даже если не хочешь, а то сбежит к другой.
Гость
#76
Ты не понимаешь дебилов ето здоровая реакция, а щас мода на дебилов
Гость
#77
Гость
Большинство феминисток - это мужененавистницы у которых беды с башкой.
Феминизм - это тот же коммунизм. Левачество - против природы человека. Попытка всех уровнять - это тоже неравенство, так как люди очень разные. Кто-то талантливый, а кто-то посредственность, кто-то умный, а кто-то тупой…
ну есть разный феминизм. Да, есть не адекватные, но такие есть везде
Гость
#78
Гость
Ну, ок, тебе чего-то непонятно. Давай лучше выпьем с тобой и потанцуем).
Может сразу потанцуем?
Гость
#79
Гость
Чтобы мужики не насиловали как раньше, а защищали от насильников!
А причем тут равноправие?
Гость
#80
Гость
Если ли челика может изнасиловать баба, то поделом так то!
Так вот вам и равноправие - каждый может насиловать кого угодно.
Гость
#81
Гость
Именно за равенство. А не за слабость одного перед другим!
Качалку никто не запрещал. Полно женщин штангисток, каратисток... которые спокойно мужика среднестатистического победят.
Хотите равноправия качайтесь, а не тортики на ночь.
Гость
#82
Гость
Браво!

Мне кажется, любой адекватный человек, обладающий принципами справедливости и добропорядочности, будет феминистом, независимо от пола.
Феминизм - это не отбирание прав мужчины, а получение женщиной таких же естественных прав, как и у мужчины - иметь и распоряжаться имуществом, избирательное право, иметь право реализовывать себя в профессии, жить самостоятельно, а не быть переходящим флагом отец-брат-муж-сын. Защита от бытового насилия (возможность развода и т.п.)

А что касается воплей мужских на форуме, то да, их не устраивает, что женщина не желает подчинения мужского, сразу начинаются песни про армию и пенсионный возраст.
Так боритесь за право не ходить в армию, кто вам запрещает? Или считаете справедливым - вот она не идет в армию, тогда пусть не имеет недвижимости, не работает и должна зависеть от мужа?
Вам так претит, что каждый из вас не может хоть кем-то, но распоряжаться? Я вот тоже не пойму, в чем заключается эта ненависть?
Все, что вы перечислили у женщин в РФ есть уже больше 100 лет.
Чего еще не хватает?
Гость
#83
Гость
👍 мужики опять хyету написали.
Или, ***, на рудники, видимо, с рудников сам пишет.
Ну тогда иди, млиать, рожай.
Опять идиотины под равноправием понимают равенство физиологии. Тяжести таскать наравне - это «равноправие». Идиоты.
Конечно равноправие. Я вот хочу нанять грузчиков, но женщин почему-то нет.
Гость
#84
Гость
А кто будет насиловать? Женщина? Ты идиот?
Если тебя не устраивает обязаловка в армию - иди и борись за СВОИ права, кто должен за тебя бороться?
Тебя коробит, что женщина имеет право работать, но почему-то не хочет работать на рудниках, в шахте и таскать тяжести? Т.е. ничего страшного, что тяжести, допустим, она физически не потянет? Т.е. из-за этого нужно отобрать право работать? А почему? Тебя коробит, что женщина может работать? Т.е. тебе больше нравится, чтобы женщина сидела на шее у мужчины?
Или что? Так-то женщина никогда не сидела на шее (если речь не о высшем сословии), а всегда пахала с мужем.
В РФ запрещают женщинам работать?
#85
Гость
Стоп стоп стоп я имел в виду врачец не терапевта в сельской месности с одной функцией написать непонятнвй рецепт для остальных,а таких нормальных врачей,даже сиськи вам и то мужики делают.....Мы и говорим о сложных работах,а не в прмитивных
А я и не жила в сельской местности.
#86
Гость
Конечно равноправие. Я вот хочу нанять грузчиков, но женщин почему-то нет.
Равноправие- это равное право. Согласно которому женщина и мужчина имеет право быть грузчиком и имеет право им не быть. Это работа низов, которая кроме силы ума не надо. Если вы всё пытаетесь определить женщину в какие-то примитивные, грязные и потные работы, под видом большой социальной ее пользы, то почему то я сомневаюсь, что вы бы сами там работали бесплатно. Каждый находит деньги как и где может, не понимаю причем тут право?
#87
Гость
"У меня создаётся впечатление, что мужчины относятся к равенству прав, как к попытке забрать права у мужчин. " - дальше даже не стала читать. Да, так оно и есть, чего не понятного. Вам бы не понравилось, если бы ваша стиральная машинка вдруг начала вам выражать свои мнения, а потом вообще развернулась и ушла бы. Вот и мужикам не нравится. Обслуга от рук отбилась. Зачем мужчинам поддерживать то, что им невыгодно? Зачем им брать на себя бытовуху, садиться с вами в декреты, или не брать и не садиться, но делиться с вами деньгами? Ведь можно просто вас прижать к ногтю и все на этом, "патамушта так па природе". Только развитым людям, душевно и интеллектуально, важны всякие изыски типа человеческих прав и свобод. Но 99% людей не такие. 99% людей важна только своя ж о па. И чтобы прогнуть другого первым. Вы наивная или очень юная, раз не понимаете таких очевидных вещей.
А что вы скажете о том, что сейчас очень многие мужчины помогают в быту? И много счастливых семей? Только почему-то сами женщины недовольны, что мужчина сидит с детьми в декрете или домохозяйничает, а женщина всех обеспечивает? Очень много недовольства, что это не по природе, со стороны именно женщин. Если женская природа уже совсем не такая, то и мужская не может стоять на месте. Вы меня принизили некой наивностью и молодостью, видимо вы не очень воспитанны, но мне 34 и я умный человек. На мой взгляд, не только мужчины ведут себя странно и неопределенно. Женщинам хочется и помощника и добытчика в одном лице, и женщины совершенно не хотят зарабатывать на всю семью, пока муж в декрете, поэтому они жонглируют словами и понятиями, но в этих их желаниях есть и ущемление мужчин, их прав, которые должны принять женскую свободу выбора, но при этом нести в дом как можно больше денег, потому что редко какая женщина этим станет заниматься.
Гость
#88
Гость
В России все права женщине дал коммунизм, который является тоже эгалитарной идеей, как и феминизм. В самом феминизме как в идее и лозунгах все хорошо. Только вот на практике не все так радужно, феминизм на западе подвинул идею "о презумпции невиновности" и создал культуру отмены. Это реально опасные явления, созданные на ниве защиты от насилия. Так что причин для спексиса по поводу феминизма хоть отбавляй.

Какая бы хорошая идея не была, идиоты всегда ее извратят и используют во зло.
Отклонения какие-то - не = все движение плохое.
И речь у мужчин, гнобящих феминизм, идет не о каких-то радикальных вещах - всех мужчин некие радикальные фемки хотят истребить, сделать рабами и прочие страшилки. Их корежит как раз из-за получения женщинами естественных прав, что и у мужчин. Почитайте эту тему - о чем пишут? Их бесит право работать: «иди бери перфоратор, иди на урановые рудники, иди на стройку таскать смесь», что получив право на самоидентификацию женщина, вот ска, почему-то не получила обязанность идти в армию. И все в таком духе.
Ненавижу ли я мужчин за то, что отдельные идиоты вот подобных взглядов? Или считают, что женщина - не человек и нужно вернуть прежние времена с ограничениями дееспособности?
Гость
#89
Serg
У вас в корне не верные представления о феминизме. 😏
Я думала, адекватных мужчин на этом форуме и нет.
#90
Гость
Это не подмена, это наблюдение, про фесминисток всегда говорят либо л...янки либо дeбилы из секты
Это не наблюдение, а обобщение... не все мужики - *** из секты. Хотя мы видим, как тебе приятно от этой мысли. Перестань бредить... если ты, конечно, не специально это делаешь.
Гость
#91
Гость
Нет,мне лично претит что на меня накладывают кучу обязанностей за кого то ,лишая прав этим распоряжатся
Какую кучу обязанностей на вас наложили, чем вас запретили распоряжаться? Или речь о том, что вы хотите распоряжаться ЧЕЛОВЕКОМ?
Обязанности на вас могут повесить только в случае нетрудоспособности женщины в период материнства. Это связано с вашим желанием обрюхатить женщину и иметь возможность продлить свой генетический материал на земле. Вы вольны этим не занимать. Эта обязанность не потому что обязующий - женщина, а потому что она мать. А вы решили стать отцом - по доброй воле или по причине распиzдейства. Просто на женщину у вас никаких обязательств нет. Не путайте мягкое с пресным.
Гость
#92
Гость
Сама ты дура рожать и оплодотворять это гендер,а рудники это функция
Ты с рудников пишешь? Тебя туда насильно отправили?
А если женщине дадут право работать на рудниках, они прям как и ты 🤣 (нет) все ринутся на рудники?
Дурак, распределение тяжелых условий труда по полу как раз и связано с физиологическими особенностями гендера.
Гость
#93
Гость
А нах непошла?кто первый заорал когда мужики начали от СВО валить?именно бабы завыли.А на чьи налоги,пенсию ты живешь?ну ка расскажи как ты свои полторы копейки заплатила,а все жизнь польщуешся омсами пенсиями и тд....
Ты нах и иди. Все бабы завыли? Кто-то говорит, что среди представителей (любого) пола нет дурачков и неадекватов? Вот ты, например, прекрасный представитель своего.
Ни одна адекватная женщина не хочет смерти своего отца, мужа, сына. Те, кто вопит, у тех путинизация головного мозга, к ним вопрос - почему они в санитарки не идут.

У тебя, что ли, налоги большие? Или ты тут, как и все мужики на этом форуме - олигарх и синежоп?
Тебя не устраивает низкая з.п. женщин? А если она не будет работать, то от этого ее налоги и пенсия увеличатся? Ты сейчас о чем, логичный мой?
Тебя печалит, что женщина будет жить на маленькую пенсию или что она сейчас может на эту маленькую пенсию заработать, а не сидеть у мужа на шее? Хотя она никогда и не сидела (если речь не о богатых сословиях)
#94
Гость
"У меня создаётся впечатление, что мужчины относятся к равенству прав, как к попытке забрать права у мужчин. " - дальше даже не стала читать. Да, так оно и есть, чего не понятного. Вам бы не понравилось, если бы ваша стиральная машинка вдруг начала вам выражать свои мнения, а потом вообще развернулась и ушла бы. Вот и мужикам не нравится. Обслуга от рук отбилась. Зачем мужчинам поддерживать то, что им невыгодно? Зачем им брать на себя бытовуху, садиться с вами в декреты, или не брать и не садиться, но делиться с вами деньгами? Ведь можно просто вас прижать к ногтю и все на этом, "патамушта так па природе". Только развитым людям, душевно и интеллектуально, важны всякие изыски типа человеческих прав и свобод. Но 99% людей не такие. 99% людей важна только своя ж о па. И чтобы прогнуть другого первым. Вы наивная или очень юная, раз не понимаете таких очевидных вещей.
Мне не нравится, что моя стиральная машина хочет иметь своё мнение, НО (а это самое важное) одновременно хочет, чтобы я её чинил и технически обслуживал по гарантии.
Тут либо гарантия, в которой написано, что стиральная машина - моя вещь. Либо стиральная машина не вещь и мнение своё имеет, но без гарантии.
Всё... это вся суть вопроса... другой нет.
Гость
#95
Гость
Нет не каждый,но подавляющее большинство работает больше и тяжелее.Не хотите уран,иди каменьщиком на строку,автослесарем и тд,многих знаете таких?у нас даже бабам обшественный транспорт не доверяют кроме примитива двух педаль по накатанной
Кто у нас в массе своей,врачи,строители,инжинеры,электрики,станочеики бабы?нет,но зато по колличество домохозяек,моделей,проституток,это впереди планеты всей.
Он работает больше и тяжелее - он и ест больше.
Мужчина работает, где тяжелее, потому что он физически это может делать. В чем ваш посыл? От вашего негодования женщина не станет сильнее и не будет таскать тяжести, не потому что она этого не хочет, а потому что не сможет.
Или вы хотите, чтобы женщина не работала? От этого для несчастного мужчины рудники отменятся?
Гость
#96
Sasha
А конкретно за что борются феминистки в РФ? Равные социальный права, равная оплата труда, равенство перед законом - вроде, всё это давно есть. Чего не хватает-то?
Ну, значит, не борются, раз все права уже есть. В чем печаль?
Гость
#97
Евгений К
Удивительно читать подобные ответы от женщин.
И даже вы такая не одна в теме отписались.
Это замечательно, что есть разумные, и их немало.
Удивительно читать такое от человека, который зашел в тему и читает только приятные ему комментарии.
Можно просто включить мозги и подумать, а за что может «бороться» феминизм, если юридически правами женщины наделены в той же степени. Например, реализации этих прав, недопущение возникновение нормативных правовых актов, ущемляющих права, фактическая помощь женщины в реализации этих прав. Например, центры защиты женщин от бытового насилия. Кстати, на последнее мужчины начинают возмущаться - мол, а почему для мужчин таких центров нет. Ответ: вы женщин об этом спрашиваете? Кто центры должны вам такие же делать - ненавистные вами феминистки?
И что я вам написала (а это еще не всё) - это легко гуглится. Было бы желание и были бы мозги, чтобы узнать мнение, а не тупое желание получить подтверждение своим домыслам.
Гость
#98
Гость
Сообщение было удалено
Нет, это естественные права, которыми обладает любой человек, независимо ни от чего. Рабы тоже дорого заплатили за свои естественные права.
Гость
#99
Гость
"У меня создаётся впечатление, что мужчины относятся к равенству прав, как к попытке забрать права у мужчин. " - дальше даже не стала читать. Да, так оно и есть, чего не понятного. Вам бы не понравилось, если бы ваша стиральная машинка вдруг начала вам выражать свои мнения, а потом вообще развернулась и ушла бы. Вот и мужикам не нравится. Обслуга от рук отбилась. Зачем мужчинам поддерживать то, что им невыгодно? Зачем им брать на себя бытовуху, садиться с вами в декреты, или не брать и не садиться, но делиться с вами деньгами? Ведь можно просто вас прижать к ногтю и все на этом, "патамушта так па природе". Только развитым людям, душевно и интеллектуально, важны всякие изыски типа человеческих прав и свобод. Но 99% людей не такие. 99% людей важна только своя ж о па. И чтобы прогнуть другого первым. Вы наивная или очень юная, раз не понимаете таких очевидных вещей.
Ну вот вам и ответ, почему феминизм еще жив.
Так нечего пенять, что вы не человек, в кошелек на ножках в глазах некоторых женщин и оценивают они мужчин так, как они и заслужили.
Гость
#100
Гость
Все, что вы перечислили у женщин в РФ есть уже больше 100 лет.
Чего еще не хватает?
Есть, значит, есть. Чего тогда боитесь? Нельзя же требовать того, что уже есть, не так ли?

Вон выше один идиот до сих пор убежден, что женщина должна быть его обслугой. Видимо, до тех пор пока такие не вымрут, феминизм будет существовать, поэтому и не исчез за ненадобностью
Гость
#101
Гость
Конечно равноправие. Я вот хочу нанять грузчиков, но женщин почему-то нет.
Конечно, нет, потому что равноправие - не = одинаковая физическая сила. Зачем вам грузчик, который не сможет поднять груз? Это в ваш незамутненный разум никак понимание не придет?
Или вас кто-то насильно в грузчики заставляет идти?
Вы опечалены, что женщины ограничены в правах на работу в тяжелых условиях труда?
Гость
#102
Гость
В РФ запрещают женщинам работать?
Так в том вопрос и заключен. Что мужчин не устраивает? Женщина добилась права работать, получать специальность и работать по ней
Выше мужчины разбрызгались слюнями, что женщины не работают на рудниках и грузчиками. В чем посыл этих слюней? Их коробит, что женщина потребовала прав на самореализацию, но при этом не хочет работать на рудниках? Проклятые феминистки не отстояли право женщины таскать тяжести? Лучше, чтобы женщина вообще не работала?
Гость
#103
Angel4arli
Равноправие- это равное право. Согласно которому женщина и мужчина имеет право быть грузчиком и имеет право им не быть. Это работа низов, которая кроме силы ума не надо. Если вы всё пытаетесь определить женщину в какие-то примитивные, грязные и потные работы, под видом большой социальной ее пользы, то почему то я сомневаюсь, что вы бы сами там работали бесплатно. Каждый находит деньги как и где может, не понимаю причем тут право?
В РФ ограничен труд женщины при поднятии тяжестей. Но неофициально теоретически, конечно, она может податься в грузчики. Видимо, таких грузчиков комментатор ждет, которые диван не смогут сдвинуть, но главное, чтобы грузчики-женщины.
А в проститутошном кино пусть играют одни мужчины, почему порноактрисой не может быть мужчина? Кто хочет грузчика-женщину по силе равную мужской, тот и от порнухи, где женщину играет мужик, не откажется.

Только женщине в грузчики зачем? Чтобы потом попасть в больничку с опущением внутренних органов?
Сколько все же среди мужчин идиотов, прости господи.
#104
Гость
В РФ ограничен труд женщины при поднятии тяжестей. Но неофициально теоретически, конечно, она может податься в грузчики. Видимо, таких грузчиков комментатор ждет, которые диван не смогут сдвинуть, но главное, чтобы грузчики-женщины.
А в проститутошном кино пусть играют одни мужчины, почему порноактрисой не может быть мужчина? Кто хочет грузчика-женщину по силе равную мужской, тот и от порнухи, где женщину играет мужик, не откажется.

Только женщине в грузчики зачем? Чтобы потом попасть в больничку с опущением внутренних органов?
Сколько все же среди мужчин идиотов, прости господи.
"Сколько все же среди мужчин идиотов, прости господи."

По статистике больше, чем среди женщин... как и гениев. Жаль, что вам приходится общаться с первыми.
Ведающая мать
#105
Мне кажется смысл равноправия и изначальные цели феминизма сегодня очень сильно извратили, путая понятия равные правы и одинаковость и трактуя как хочется. Разве женщина может быть хорошим грузчиком? Зачем её заставлять это делать, если мужчина сделает это лучше - только из-за того, что у всех равные права, поэтому теперь все должны быть одинаковыми? Давайте детей и стариков тоже сделаем грузчиками, ведь у них равные с нами права.
Гость
#106
Angel4arli
Я всё поняла пока писала это. Мужчины не хотят законодательной защиты женщины, потому что они это все и делают, от чего потом требуется защита. И судя по количеству негатива, это достаточно высокий процент мужчин, которым невыгодно хорошее положение женщин в жизни. Вот и всё.
Какой законодательной защиты тебе не хватает?
Гость
#107
в очередной раз читаешь и удивляешься на сколько же фемки желают просто уничтожения мужчин. Чтоб она могла через 10 лет сказать что ее насиловали и мужчину бы садили, чтоб просто по ее указке мужчину сразу в тюрьму.
Ведающая мать
#108
Ведающая мать
Мне кажется смысл равноправия и изначальные цели феминизма сегодня очень сильно извратили, путая понятия равные правы и одинаковость и трактуя как хочется. Разве женщина может быть хорошим грузчиком? Зачем её заставлять это делать, если мужчина сделает это лучше - только из-за того, что у всех равные права, поэтому теперь все должны быть одинаковыми? Давайте детей и стариков тоже сделаем грузчиками, ведь у них равные с нами права.
В продолжении хочу привести пример, чтобы кое-кому напомнить в чём собственно истоки феминизма. Смотрела передачу про Кетлин Дрю Бейкер. Это учёная биолог. Да, у неё есть достижения и японцы даже поставили ей памятник. Дело происходит в первой половине 20го века в Великобритании (сама Кетлин родилась в 1901 и умерла в 1957), то есть во времена, когда владеть собственностью, учиться и работать женщинам уже можно и в цивилизованной стране. Кетлин работала в научном институте, а затем вышла замуж и её уволили. Потому что считалось, что:
1) замужней женщине не нужна зарплата, ведь она замужем, а значит на работе занимает место другого учёного.
2) забота о доме и муже - это и есть полноценная работа на полноценную ставку.
Но, закрыть дверь научного института перед её носом никто не мог, поэтому она начала ходить на работу и проводить научные исследования бесплатно! И это продолжалось 9(!) лет, пока она не представила миру свои научные открытия. То есть, менее 100 лет назад в цивилизованной стране женщина всё ещё не была свободна в выборе вида деятельности. А можете предоставить, что было ещё за 100 лет до этого?
Женщины боролись за равные права - учиться, трудиться, владеть имуществом, получать равнозначные плюшки за свой труд, то есть по сути за то, чтобы к ним относились по-человечески. А сегодня мужчины(а точнее не мужчины, а местные чyшпаны), опираясь на равные права, предлагают нам стать мужчинами - пойти на стройку, платить на свидании и т.д. От того, что сегодня учёные женщины получили право получать зарплату за свой труд, они не превратились в мужиков, у них не вырос член и мышцы. Они остались женщинами по природе своей.