Скоро в Москве будет лучше, чем в Европе?

Отчасти согласна совок 70 годов, брежневский в общем-то по меркам совка был относительно неплох. Если сравнивать со срралинским . Неожиданно америкосовская пропаганда окрестила этот совок аж Империей зла, а вот срралинский для них был - хороший , дружественный и демократичный видимо))))))

так зачем утверждать о том чего вы не знаете?
Сейчас легковым авто РФ не славится, собственно и союз им не славился. А вот в тяжелом машиностроении всегда были конкурентноспособны.
А что каждая страна должна славиться своими легковыми авто?

Ну так завод то 1, а СССР большой плюс экспорт. Да всем не хватало, что тоже не секрет

Кто ездил в Италию? Зачем врать то так? За дураков что ли тут держите всех? Сколько в процентах граждан СССР были в Италии? Это считалась капстрана, хрен туда попасть было, не надо ля ля. Вот советские вруны не могут не врать, сначала они обманывали люд светлым будущем, теперь светлым прошлым.

Ну да был беспредел в 90е. И что?
Я тебе больше скажу, и при союзе были банды.
В СССР проживало более 250 миллионов человек. Они что все были няшки пушистые? Так не бывает, и это понятно любому. И преступники были, и насильники были, и хулиганы тоже были

Союз в начале своего пути, т.е. при Ленине и Сталине, был таким, каким требовали реалии того времени.
Страна пережила первую мировую, кровавую гражданскую войны, а перед первой мировой было разгромное поражение в японской войне.
А потом вторая мировая.
Страну надо было поднимать из руин. Какая при таком раскладе может быть демократия?

Ездили в Италию, у СССР с Италией были хорошие отношения. Почитайте историю, между СССР и Италией существовали договоры и международном сотрудничестве

Сколько вам лет?

Мне сложно это комментировать. Может номенклатура и ездила и артисты на редкие фестивали если приглашали, но 99,9% советского населения Италию видела только по редким фильмам, которые показывали в кинотеатрах. Вы видимо из какой-то непростой совковой семейке раз по Италиям разъезжали. Хотя, вот даже наш родственник один директор завода и то в Италиях не был. Другие родственники несколько раз в Юрмале отдыхали и всё, но это и не заграница считалась.

У меня такое чувство что вы СССР только на картинке видели

Вы точно только на картинке видели и на агитках. Ещё раз сколько % советских граждан были в Италии. Назовите нам. Ведь есть же статистика наверняка, тогда вели строго учёт уезжающих и приезжающих.

ну вы же утрверждали выше про 99,9% которые не бывали. Вы нашли наверное статистику? Или опять просто придумали? )))

Ответьте прямо, не юлите. Сколько советских туристов ездили по заграницам? В частности в Италию? И кто эти граждане были по своему статусу? Я то знаю статистику, что заграницу не посещали простые люди, а только единичная номенклатура. Если вы из семейки блатных, которые ездили по заграницам, то зачем говорить за остальных людей?

ну так если знаете. Скажите статистику. Сколько процентов граждан выезжало зарубеж?

"Валерий Абрамов и Максим Тонкошкур в работе «История туризма» приводят план распределения путевок в Харьковской области на 1960 год. Тогда машиностроители региона получили по 40 путевок в ГДР и Чехословакию, по одному туру в США и Ирак с Ливаном и несколько круизов вокруг Европы, Азии, Африки и по Дунаю. Всего же на область выделили 843 путевки, притом что население области в те годы составляло больше двух с половиной миллионов человек."

Ну например вот. из 2500т.р. населения 843 съездили заграницу в 1960 году, а это боле 3%.

Ну у меня родители были ученые, которые котировались в ссср и которым позволялось чуть больше. Например, фильмы Феллини показывали или рок- фестивали были в ссср. Отец профессор. Но за границей они в ссср ни разу не были, даже в социалистических странах. Про Италию и речи не было. В очереди за жигулями лет 8 стояли, чтобы купить. Сбережений не имели, а если бы имели, то все бы потеряли после заморозки в сбере в 1991. Огромное количество ученых, их коллег и уехало в 90- ые. В сша, израиль, францию, англию, австрию и так далее. Собственно, у нас нет встреч школьных одноклассников, потому что почти никто из этих детей ученых давно и не живет в России.

Еще, что ни говори, в ссср были плюсы, что нормально платили ученым, обеспечивали жильем с молодых лет и какая- никакая уверенность в завтрашнем дне была. Пусть и иллюзорная, основанная на вранье о реальном положении дел в той же экономике. Поэтому и был бум рождаемости в ссср. При этом никто не говорил о семейных ценностях. Было самим собой разумеющеся. Сейчас фиг жилье будет, особенно в молодом возрасте, есть депрессия, неуверенность, что через месяц будет и т.п. Поэтому и у меня и у почти всех моих знакомых нет ни семьи, ни детей. А вот у уехавших есть, как ни парадоксально. Хотя все в деньги упирается. И с деньгами в Москве беда.

В какой Европе? Испания и в 90-е была нищей. Каталонцы до сих пор не могут отделиться. Франция давно уже чёрная. Беженцы из Африки. Англия, вернее Великобритания, хотя Англия, медицина почти на нуле, старики не нужны. В больницах отказ от длительного лечения даже за деньги. Грязь, антисанитария, женщины опять второй сорт. Мы живём на пороховой бочке. Американцы в полной заднице. Ни денег, ничего нового в технике. Разработки ушли в развивающие страны. Нет ничего, чем завлекать специалистов, как раньше. Эра переманивания закончилась. Смена-замена цивилизаций, если вообще можно сегодня назвать Европу цивилизованной.

Что- то незаметно все перечисленное. Особенно, про отсутствие технологий и специалистов в Америке. Вот взять, например, российские и американские фондовые рынки. На американском 70% денег мира. Российский обваливается, продают даже дружественные нерезиденты и собственные инвесторы, опасаясь за свои сбережения. Большинство, кто вложил в российский фондовый рынок, надеясь на рост экономики и технологий, тот проиграл. И я, в том числе. Я проиграл из- за веры в экономику и бизнес РФ. В Америке многие тысячи стартапов на фондовом рынке. Одного биотеха сотни компаний. В России я не знаю ни одной. Полупроводники и материалы. В сша с десяток компаний, в России не знаю ни одной. В России 50% индекса Мосбиржи, как был, так и остался нефтегаз. В США нефти добывается больше, чем в России, при этом ни одной нефтяной компании нет в топ- 30 по капитализации. В топе почти одни техи. В России только один яндекс тех и от силы озон, который опять же пока американская компания. А яндекс лишь недавно сменил прописку из Голландии ;) Точнее, раздел произвел на западную и российскую часть бизнеса.

В загоне это вы. Ни образования, ни возможности выехать. И молитесь на своих верховных уродов. А те вас макают в *** и до последнего истребят. Веруйте, кто против. Рабство бывает разное.

Фондовый рынок не показатель, если он под пятой одной страны. Статистика тоже из одной страны. Остальные страны зависимы от этой страны. И , не дай бог, шаг влево-вправо, расстрел на месте. Зависимость заставляет людей выбирать - свобода или существование раба. А раб никогда ничего нового не привносит. В Истории рабство привело к упадку. Но сегодня Историю переписывают, вместо того, чтоб изучать.

Да, ну, образование с Q - это гарвордские выкормыши в разных странах, видим их переодически у руля, тупость образования зашкаливает. А выезд в загран можно без гражданства евро-американского, ну, если только вы не преступник и у вас есть средства. Хотя средства нужны везде. Чем ещё можете похвастаться?

Мечтать не вредно

Да нет. Все проще. Просто американский фондовый рынок растет в отличие от многих остальных. Поэтому в него и вкладывают со всего мира. Рост обеспечен ростом прибылей и инновациями. Все ведь хотят прибыль, а не убытки получать. Фондовый рынок нужен хотя бы для того, чтобы отбить инфляцию. Вот в СССР были фиксированные цены, поэтому не было нужды в фондовом рынке. Правда, это вело к дефициту. Денежная масса не соответствовала товарной. Денег было много, цены норм, не растут, а купить почти ничего нельзя. В России инфляция огромная и с каждым днем ты становишься беднее. Зарплату не поднимают. А метро, жкх, продуктовым и так далее срааать на тебя и твои трудности, плати больше и деньги, где хочешь ищи. В странах с высокой инфляцией типа Турции или Ирана фондовый рынок позволяет компенсировать обесценение денег из- за инфляции. В России и это не работает. Фондовый рынок падает при огромной инфляции и фактически возможности не беднеть с каждым днем, нет.

Ой, какой высокий слог образованности. У вас ведь самолёты из 20 века, с ремонтом, как и корабли, которые совсем уже фиговые, утилизируют за деньги лохов. Те свою землю предоставили и согласились умереть за эту утилизацию всем скопом. Если бог осерчал сильно, то наказание для человека - затмение разума.

Вам видней, сравнение интересное, сами из этой когорты? А комфорт - местные клопы и ген доры?

Северная, Скандинавия? Ну, и как вам окна без занавесок, интернатные дети и скудная еда? Мигранты вам не мешают?

В Европе так-то стран много. И почему сравниваете только Москву, как же остальная часть России?

Госпади, куда же вас понесло с вашим образованием. Начитались Большой энциклопедии по экономики американских авторов ХХ века? Мир изменился. Сегодня ХХI век. Век интернета и нейросети, мир многополярности и развития национальной идентичности... Проще говоря для Q, долой рабство!

Козлы-бараны блеют, караван идёт. Правильной дорогой идём, товарищи!

А здесь иноагенты пишут, другие города не знают. Москва - любимый у них город, вот на него и равняются.

Ну, что? не понравились ответы? А вы думали, что вы напишите свою ересь и все заохают, поведутся и в стадо рабов превратятся? не дождётесь! Мра зи!

Все, что вы пишите это пустые слова. Многополярность на хлеб не намажешь, как и идентичность. И пощупать ее нельзя и практическую пользу тоже оценить нельзя. В чем согласен с дедушками Марксом и Лениным. Экономика - базис, остальное надстройка. С этим же и все либералы согласны. Подавляющему большинству в любых странах мира нет дела до многополярности, однополярности, двухполярности и прочей чисто кабинетной, теоретической чуши. Но всем и везде есть дело до цен, инфляции, доступности жилья, отдыха, карьерных перспектив, безопасности и т.п. На американских выборах избирателям плевать на геополитику, но фондовый рынок, налоги или инфляция - это ключевые темы, от которых зависит результат выборов.

А ген доры всё же есть, раз их не упомянули. Может вы сами из них? Раз остальные для вас скот?

Вы наверное в Европе живёте? Каждая лягушка хвалит свое болото, это норм в социуме. Но лучше московского сервиса, качества еды, транспортной доступности (включая общественный транспорт для тех, кто не водит) и т.д. Нет НИГДЕ в мире. Не говоря уже про Европу. Многое может почтиии тягаться с Москвой (Сингапур, Токио, Нью-Йорк), но всё равно не дотянут (там нет таких удобных служб доставок круглосуточных, например. Это первое что в голову пришло). Вам придется смириться с этим фактом, да. Даже если тяжело. Москва - лучший город на планете по многим показателям.) и про «не надо врать» давайте не будем, я была в 52 странах, мне есть с чем сравнить . Адьёс )

Мещанство неистребимо. Какая польза от прошлого, если оно ничему не учит настоящее. Где ваше вышобразование, если вы многополярность сравнили с маслом на хлеб, или вы икру имели ввиду? Потом тут нам явили своё родство с идеологами социализма и коммунизма, сколько вам лет, внучок Маркса-Ленина? Удивительная живучесть. Маразм на лицо.

В ближайшее время не будет

Да- да, мещанство это плохо. Нужно обязательно быть бедным и нищать постоянно, в этом ведь весь смысл. Так? Чтобы ни жилья иметь, ни авто, ни семьи, ни денег на детей, ни женщин, ни секса, чтобы в кредитах сидеть, чтобы мир возможности посмотреть не было, ходить пиво пить не в бар, а в подъезде, как это делали в 90- ые. В этом идеал должен быть?

Да не были вы нигде кроме Москвы. После вашего Усть уджопинса конечно Москва- центр Вселенной))))))

Почитайте мои ответы выше, глупое создание)

Вы о чём? Какие 90-е? При чём тут нищие? Или Европа с Америкой вся в нищих и другое сравнения для них уже не приемлемо? Ваш смысл понятен - жильё и еда. Нет женщин, что быстро распространяется, насаждая операции уже с 3-х лет детям, естественно секс только мужчин. Понятно, что женщины не нужны.Понятно, что вы все атеисты. Олимпиада показала всему миру, какой будет будущее, если и дальше будет он однополярный, американский. Только вот согласится ли космос с вами? Или нам ждать новый потоп, если чего и похуже, и вымирание уже не мамонтов, а людей?

Ты бредишь. Как говорили раньше. Меньше читайте советских газет перед обедом. Хотя, думаю, советские газеты поумнее были той чуши, что в цитате. Многополярный мир был, допустим, в 19- ом веке. И выражался в конкуренции держав за рынки, ресурсы и материальные блага. Я не против, если Россия в результате там некой многополярности станет более богатой. Особенно, если еще богатство будет справедливо распределено, а не просто в руки олигархов и будет вывезено там в Дубай и Европу, как обычно это происходит ;) Но пока уровень жизни в России лишь падает, а я лишь беднею. Стало быть, не видны результаты многополярности.

Как тяжело говорить с рабами. Они верят только в то, что им вдалбливают из дня в день. Зачем вы сравниваете с СССР. Ваши предки оттуда. Но это давно прошлое. Какие газеты? Булгаков писал о в первой половине 20 века. Сегодня всё в интернете, который даже заблокировать не возможно. Вы о каком рынку гутарите, 19 века, серьёзно? Вы в сегодняшней экономике ноль, не в обиду будет сказано. Так как же вы можете сравнивать, что падает, а что на подъёме? Вам ещё учиться и учиться, при желании.

Ну опять одна вода. И ни слова по существу ;) Что еще может бот написать? ;)

Действительно, при вашем айкью лучше выпить воды, бесполезняк🤣

Про 52 страны где вы якобы были? Верим верим.

А чё дом то в Бельгии? Живи в Москве, а то хитрюга какая Москву она хвалит и любит на расстоянии)))))) Или просто заливаешь в уши нам тут?

Ага, главное чтобы в Москве было круто. А что там с остальной россией будет, то на это на@рать, пусть сами выживают как хотят.

Дом в Крыму надо покупать, а не в Бельгиях шляться, да по Европа, иноагент)))))))

Давным-давно уже лучше