Как думаете, что будет с Пашей Дуровым?

В деле о крушении у Сицилии роскошной яхты Bayesian все больше странностей. На утро четверга водолазы нашли пятерых из шести пропавших пассажиров - часть тел была завалена матрасами.

Среди тех, кто не спасся, - британский мультимиллионер Майк Линч (яхта принадлежала его семье) с наследницей, глава банка Morgan Stanley International Джонатан Блумер с женой. И видный адвокат с супругой. Между тем заговорили о следе ЦРУ и спецслужб Великобритании, Ротшильдов и Рокфеллеров.

Читайте на WWW.KP.KZ: https://www.kp.kz/daily/27626/4976912/

А вы о каком-то Дурове, только что свалят опять на Россию и Петрова с Бошаровым.

Только что новость, что его брата тоже в розыск объявили.

Какая разница, кто и что думает?
Абсолютно пофиг

Всех фактов мы не знаем, так что это думанье можно повернуть куда угодно, в зависмости от новых откровений.
Дуров, к слову, себя позиционировал, как поборник свободы слова.
Все бы ничего, но почему тогда Телеграмом пользуется российское МО и почему он утверждал, что давно не был в России, а новые факты показывают - что был 40+ раз. А вдруг он лег под ФСБ, чтобы ездить в Россию? Тогда получится совсем другой коленкор.
А завтра будут новые факты.

Только дурак составляет мнение, не имея фактов

Когда-то там: "вон из России! Предатель родины, иноагент и шифровальщик!!!1!!1!"
Сейчас, когда дело коснулось зыгневающэй эвропы: "FREEDUROV, ГЕЙРОПА, ФРАНЦИЯ, УРОДЫ!!!!"

Опачки...Ну значит, серьезно за них взялись. Сейчас послушала его интервью С Такером. Я понимаю, конечно, что у него своя принципиальная позиция, но я бы пошла на сделку с властями. Говорю искренне. Уж лучше пойти на компромисс, но быть на свободе и при деньгах.

Свобода нам всем здесь может только сниться...

Так и должно быть. Приедет в Россию, нужно у него отжать телегу в пользу государства.

Все истории про свободу слова это сказки для лохов. Телега давно обслуживает ЦРУ. Америкосы хотят усилить пропаганду через рекламу и заблокировать все российские каналы. Вот и зажали Дурова.

Достаточно вспомнить историю с ТикТок и все сразу становится понятно...

Телеграммом пользуются не только в России, во Франции очень популярна сеть, еще где-то. Поищите. А голова нам дана, чтобы думать и размышлять. Кто хочет, тот и думает. Еще бы нам думать запретили! Тогда совсем уже конец света будет

Вот и посмотрим какой он борец за свободу слова. Не захотел сотрудничать с российскими властями, сейчас его заставят сотрудничать с американскими фашистами.

С ФСБ он уже не пошел на контакт и их условия, зато Франция не шутит.
Не тут, так там попал. Помните одного больного художника? Тут его не трогали сильно, когда он свои причиндалы на красной площади гвоздями прибивал, а во Франции он сделал поджог банка и угодил в дурку.

Свобода слова это сказка для лохов. Эту всю историю придумали америкосы и дурачат людей.

Люди большинство глупые, им вообще лучше рот не открывать, так как своими речами вносят деструктивность в общество.

Да, во время больших перемен в мире парить в воздухе ни у кого не получится,приземлят по-любому и любого.

Пока в мире существует столько недоразвитых, которые могут грабить, насиловать, распространять всякие гадости, то общая свобода всё равно потерпит фиаско. Всем приходится страдать из-за этого, но и иначе иногда нельзя.
У одной моей знакомой муж во Франции, они давно в разводе, она русская и вернулась сюда. Сын уже взрослый. Так вот муж ничем давно не занимается и связался с какими-то бандитами. Кто их знает, через что они обмениваются информацией, вот как раз и через разные мессенджеры в том числе могут.

Жаль. Тоже люблю нейтралитет и нейтральную позицию, но в итоге понимаю, что в стороне трудно оставаться. События этих 2-4 лет показали, что это невозможно.

Дурацкой конспирологии на вумене выше крыши.
Ну вот и вы свои 5 копеек добавили

Дуров тоже старался в интервью быть довольно дипломатичным, но он такая ключевая фигура сейчас. Понятно, что парень он умный, но занимается таким делом, что службы его вообще никогда не оставят в покое.

Думайте, если лучше тем нет:-)
Но думы без достаточной инфы - просто бестолковый процесс.
"День выдался непростой. Читал пейджер. Много думал" :-)

Вы от прямо от ФСБ узнали? :-)
Или вам так хочется?

Ну да, хоть бы и вас взять, к примеру :-)
Вас и дурачить не надо, все само собой :-)

У меня тем для дум множество. Задержание Паши - не единственная, но у вас прям забыли спросить. Это всего лишь тема для обсуждения на форуме. Какая кому разница?

Это всё есть в открытом доступе.

Жизнь убедительно доказала, что свободой слова, в первую очередь, умеют пользоваться те, кому место не на свободе. Государство всегда будет следить за балансом сил, и, как только появится возможность, вставит свои пять копеек (биткоинов) в пользу ограничения свобод

А по себе всех судить не нужно. Когда вы пейджеры читали, я еще под стол пешком ходила, а уж позже полюбила читать Гюго, Достоевского, Лермонтова, Драйзера и много чего еще интересного. Уж точно с вашим чтивом не сравнится.

Вранье в открытом доступе? :-)

Если там ФСБ замешано, то это засекречено, а вы про открытый доступ.
А желтой прессе доверять .....

Ну вообще-то видео с причудами современного "художника" есть и есть его интервью, где он сам об этих акциях и перфомансах рассказывает. Читайте. Ищите.

Павленский Пётр Андреевич

Ну вы же судите по себе :-)
Хотя и "не нужно"
Равным образом вы ничего не знаете про "мое чтиво".
То, что вы полюбили хорошую, но замшелую классику - дело вкуса. Или безвкусия. Я так люблю записки Цезаря, но не стала бы писать, если бы Достоевского не вытащили

Ага, есть интервью, где он рассказывает, что с 2014 года не был в России.
А теперь оказывается что был да еще с полсотни раз.
Это еще не доказывает, что он лег под ФСБ, но запашок уже нехороший

Я читала очень много и здесь не буду перечислять. Тема не о том. Вы себе позволили высказать обо мне не лестно, я Вам отвечаю, что не читаю то, что Вы мне приписали. Потому будьте осторожны в высказываниях.
Я Аристотеля читала и что же дальше-то? И мне близки взгляды Платона.

Достоевского люблю и не просто на словах. Приходилось по учебе много по нему всего перелопатить. Он тоже не всем нравится, но нравится мне, а остальное не так и важно. Когда-нибудь и он станет для многих нечто вроде античного автора, так как реалии могут поменяться.

Кто??? Павленский?

Ну и любите, кто вам не дает.
Это как раз не так уж и важно.

высказаться*

Для меня важно.

Вы тоже будьте осторожны в ваших высказываниях.
Хотя ваше с моим чтивом "не сравнится" 😁

У тебя есть доказательства? Или ты увидел в интернете и повторяешь?

Если он сотрудничает с ФСБ то это наоборот хорошо.

Это ваши проблемы.
Вы пишете про других, что их любовь к чему-то "не так уж и важно", с чего вы взяли, что ваша важность кого-то будет интересовать? Все в мире человеческих отношений построено на взаимности.

Ну Вы в эту тему явно пришли не за человеческими отношениями, судя по адресованным мне репликам😝

Конечно. Всем откроет глаза на предмет доверия Телеграму и он тихо умрет😁

Я перескочила на Павленского и Вы явно должны быть сообразить. По Вашей ссылке может быть опасно ходить.

Спроси куратора, портяныч.
Ты вообще не живешь, кроме как в интернете😂

Тут вообще мой пост был Павленском, но Гость предпочел всё вывернуть почему-то и уйти от темы.

Как хотите.
Ну наберите в гугле "дуров 2014 интервью не был в россии" - там море всего выйдет, включая РБК, BBC и тд

В его Телеграмме об этом тоже полно :-)

Масочки разгружали больницы?! Можно ссылочку хоть на какое-то научное исследование, это подтверждающее? Или хотя бы хоть какие-то доказательства того, что заболеваемость в странах без масочного режима или рекомендательным масочным режимом была выше, чем в странах с принудительным?
То есть, вы не видите разницы между реальными мерами, призванными ограничить распространение инфекции и принудительным ношением неких магических амулетов, чье предназначение якобы защита дикарей от гнева злых духов. Странно, но магические амулеты почему-то не работают. И более того, даже приносят вред - уже хотя бы в силу того, что создают у носящего таковой дикаря иллюзию защищенности.

Ну окей, посмотрю на досуге. Спасибо. Но я вообще в данной теме придерживаюсь всё равно нейтралитета. Я живу играючи.

Почему кто-то должен ограничивать инфу Павленским?
Только потому, что это вам нравится?
Достоевский это не одобрил бы. И тем более, Платон :-)