Мудрость форума: Социальная жизнь
- Если мужчина не имеет квартиры в Москве - он не стоит любви?295 ответов
- Статус жены. Чем он всем так важен?8 638 ответов
- Одноклассники много лет спустя, или избавление от комплексов238 ответов
- Еду покорять столицу!1 813 ответов
- Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно4 442 ответа
- Стыдно ли быть домохозяйкой?1 276 ответов
- Хочу жить в патриархате!4 541 ответ
- Писать ли заявление в полицию на соседей снизу?169 ответов
- А как вы пережили страшные и голодные 90-е годы?4 737 ответов
- Уважение к беременным1 299 ответов
87 ответов
Последний —
Перейти
марсианин
Благодарен за ответ, мне кажется эта тема Вам близка.
Нет прямой зависимости между верой и технологическим развитием общества. Западные государства не были единым целым и развивались по-разному, да и в их истории были разные периоды, в том числе и упадка. Иначе бы не появился ренессанс, которые и был попыткой обратиться к культуре двухтысячелетней давности.
Если говорить более предметно относительно православных государств, то Византия была одной из величайших империй, просуществовавшая более 1000 лет. Российская Империя, Румыния, некогда Польша, Болгария, Сербия, Греция, Грузия - это развитые православные страны с самобытной культурой.
С определением культуры согласен - это все, что бы не создало человечество. Русская культура на начальном этапе формировалась под влиянием греческой и происходило это через принятие православия. Мне кажется, несложно обнаружить, в казалось бы, светской лексике и традициях глубокие церковные корни.
По поводу темноты православия или религии вообще. Напомню, что "Сарбона", "Оксфорд", "Кембридж" были монастырями, первая в России Славяно-греко-латинская академия располагалась в стенах Московского Заиконоспасского монастыря. Как западная, так и восточная система науки и образования строилась на базе Церквей. Но это не было целью, скорее необходимостью, как для распространения веры, так и для развития богословия. Когда государство взяло на себя обязанности по поддержанию науки и образования, то церковь сосредоточилась только на необходимых ей направлениях.
Думаю, что сейчас тенденция отделить формирования русского менталитета от православия. Придать ему иные причины связать их с историей или географией. Нечто похожее пытались сделать коммунисты.
Нет прямой зависимости между верой и технологическим развитием общества. Западные государства не были единым целым и развивались по-разному, да и в их истории были разные периоды, в том числе и упадка. Иначе бы не появился ренессанс, которые и был попыткой обратиться к культуре двухтысячелетней давности.
Если говорить более предметно относительно православных государств, то Византия была одной из величайших империй, просуществовавшая более 1000 лет. Российская Империя, Румыния, некогда Польша, Болгария, Сербия, Греция, Грузия - это развитые православные страны с самобытной культурой.
С определением культуры согласен - это все, что бы не создало человечество. Русская культура на начальном этапе формировалась под влиянием греческой и происходило это через принятие православия. Мне кажется, несложно обнаружить, в казалось бы, светской лексике и традициях глубокие церковные корни.
По поводу темноты православия или религии вообще. Напомню, что "Сарбона", "Оксфорд", "Кембридж" были монастырями, первая в России Славяно-греко-латинская академия располагалась в стенах Московского Заиконоспасского монастыря. Как западная, так и восточная система науки и образования строилась на базе Церквей. Но это не было целью, скорее необходимостью, как для распространения веры, так и для развития богословия. Когда государство взяло на себя обязанности по поддержанию науки и образования, то церковь сосредоточилась только на необходимых ей направлениях.
Думаю, что сейчас тенденция отделить формирования русского менталитета от православия. Придать ему иные причины связать их с историей или географией. Нечто похожее пытались сделать коммунисты.
извините, святой отец, я не прочитал до конца вашу портянку, ибо скучно пытаться найти новое в том, что видел много раз. я вас понял и не стану с вами дискутировать. это оскорбляет мой разум. зачем? я же с вами, как с понимающим человеком а вы кривляетесь. вы не можете без лицемерия, смотрите ласково в очи и лжете. вам никогда не приходила мысль, что нужно что то менять в вашей политике? люди устали видеть в зеркале ослиные уши после ваших проповедей. всего наилучшего, окучивайте своих овец, пастырь
Причины, почему верят: потому что религии были созданы специально для запугивания, подчинения и управления большими массами людей. Для удержания их в рабском подчиненном положении и для удержания незаконной власти правящим лицом или классом. Чем более неразвитое и отсталое общество, тем сильнее и агрессивнее в нем сверху насаждается религия, тем более безумные и мракобесные законы в нем, направленные против гуманизма и прав и свобод человека, а граждане похожи на ту.пой безмолвный скот. Не знаю, как развитие науки влияет на религию (обычно религия полностью игнориоует научные достижения - например, суды в одной религиозной стране не принимают результаты ДНК-теста), но религия препятствует развитию науки и научно-технического прогресса, запрещает клонирование человека, эко, аборты и всякое такое.
Этот взгляд не соответствует действительности. Скорее всего Вы его подчерпнули из атеистической коммунистической литературы.
Религия не может никем управлять по своему определению. Церковь, это не безликая машина. Это люди с одинаковыми ценностями и представлениями о жизни. Эти ценности - милосердие, сострадание, человечность, самопожертвование, доброта, терпение, скромность, уважением к другим, трудолюбие, смирение. Религия не препятствует развитию технологий, так как сама их использует, только выступает против того, что может навредить человеку.
Религия не может никем управлять по своему определению. Церковь, это не безликая машина. Это люди с одинаковыми ценностями и представлениями о жизни. Эти ценности - милосердие, сострадание, человечность, самопожертвование, доброта, терпение, скромность, уважением к другим, трудолюбие, смирение. Религия не препятствует развитию технологий, так как сама их использует, только выступает против того, что может навредить человеку.
извините, святой отец, я не прочитал до конца вашу портянку, ибо скучно пытаться найти новое в том, что видел много раз. я вас понял и не стану с вами дискутировать. это оскорбляет мой разум. зачем? я же с вами, как с понимающим человеком а вы кривляетесь. вы не можете без лицемерия, смотрите ласково в очи и лжете. вам никогда не приходила мысль, что нужно что то менять в вашей политике? люди устали видеть в зеркале ослиные уши после ваших проповедей. всего наилучшего, окучивайте своих овец, пастырь
Я не священник, на форуме только что зарегистрировался.
Аve Sаtani!
Вообще-то ниже уже ответили. Главное в религии - это спекуляция на страхе перед смертью.
Аve Sаtani!
Этот взгляд не соответствует действительности. Скорее всего Вы его подчерпнули из атеистической коммунистической литературы.
Религия не может никем управлять по своему определению. Церковь, это не безликая машина. Это люди с одинаковыми ценностями и представлениями о жизни. Эти ценности - милосердие, сострадание, человечность, самопожертвование, доброта, терпение, скромность, уважением к другим, трудолюбие, смирение. Религия не препятствует развитию технологий, так как сама их использует, только выступает против того, что может навредить человеку.
Религия не может никем управлять по своему определению. Церковь, это не безликая машина. Это люди с одинаковыми ценностями и представлениями о жизни. Эти ценности - милосердие, сострадание, человечность, самопожертвование, доброта, терпение, скромность, уважением к другим, трудолюбие, смирение. Религия не препятствует развитию технологий, так как сама их использует, только выступает против того, что может навредить человеку.
Вы издеваетесь? Главный постулат не только РПЦ, но и прочих религий - это то, что всякая власть от боженьки. Тем, собственно, попы власти и полезны, на этом базируется их симбиоз. Но бывают исключения - в том случае, когда власть цинично лапает церковь за самое ее чувствительное место, то бишь за кошелек. Ну и еще, конечно, юноши и мальчики. Но это все же вторично. Ибо главное в церкви - это бизнес.
Аve Sаtani!
Этот взгляд не соответствует действительности. Скорее всего Вы его подчерпнули из атеистической коммунистической литературы.
Религия не может никем управлять по своему определению. Церковь, это не безликая машина. Это люди с одинаковыми ценностями и представлениями о жизни. Эти ценности - милосердие, сострадание, человечность, самопожертвование, доброта, терпение, скромность, уважением к другим, трудолюбие, смирение. Религия не препятствует развитию технологий, так как сама их использует, только выступает против того, что может навредить человеку.
Религия не может никем управлять по своему определению. Церковь, это не безликая машина. Это люди с одинаковыми ценностями и представлениями о жизни. Эти ценности - милосердие, сострадание, человечность, самопожертвование, доброта, терпение, скромность, уважением к другим, трудолюбие, смирение. Религия не препятствует развитию технологий, так как сама их использует, только выступает против того, что может навредить человеку.
"милосердие, сострадание, человечность, самопожертвование, доброта, терпение, скромность, уважением к другим, трудолюбие, смирение"
Простите, но какое отношение имеет вышеперечисленное к реальной практике попов любой конфессии? И кто, как не попы, традиционно благословляют массовые убийства "неверных" во имя боженьки и правого дела? Ну а уж про скромность. самопожертвование и смирение попов наглядно свидетельствуют их пуза и красные рожи.
Простите, но какое отношение имеет вышеперечисленное к реальной практике попов любой конфессии? И кто, как не попы, традиционно благословляют массовые убийства "неверных" во имя боженьки и правого дела? Ну а уж про скромность. самопожертвование и смирение попов наглядно свидетельствуют их пуза и красные рожи.
Гость
В целом практически не влияет, это разные сферы познания. Да и наука уже много лет в кризисе и ничего нового представить не может. Последнему относительно крупному открытию - об ускоренном расширении Вселенной - уже под 30 лет.
Зато религия развивается. То аборты нельзя, то убивать надо идти. Постоянно нововведения.
Аve Sаtani!
Гость
Почему нововведения? Все это уже было. Но признаю - да, религия развивается. Дворцы, яхты и лимузины иерархов все шикарнее. И скандалов из-за отнюдь не платонической любви попов к мальчикам все больше.
Нововведения потому что сегодня грех, а завтра подвиг. Времена переменчивые. Но они всегда такие были, соглашусь
Гость
Этот взгляд не соответствует действительности. Скорее всего Вы его подчерпнули из атеистической коммунистической литературы.
Религия не может никем управлять по своему определению. Церковь, это не безликая машина. Это люди с одинаковыми ценностями и представлениями о жизни. Эти ценности - милосердие, сострадание, человечность, самопожертвование, доброта, терпение, скромность, уважением к другим, трудолюбие, смирение. Религия не препятствует развитию технологий, так как сама их использует, только выступает против того, что может навредить человеку.
Религия не может никем управлять по своему определению. Церковь, это не безликая машина. Это люди с одинаковыми ценностями и представлениями о жизни. Эти ценности - милосердие, сострадание, человечность, самопожертвование, доброта, терпение, скромность, уважением к другим, трудолюбие, смирение. Религия не препятствует развитию технологий, так как сама их использует, только выступает против того, что может навредить человеку.
Ну как же с одинаковыми ценностями, если трактовки постоянно меняются? То, что проповедовали позавчера кардинально отличается от сегодня. Получается, что это слепые последователи.
Гость
Вера в Бога ,не равно религия. Наука не отрицает Бога. Общепринятого доказательства существования или несуществования Бога не сформулировано. Широкий спектр аргументов за и против существования Бога можно категоризировать как метафизические, логические, эмпирические, объективные или субъективные.
Аve Sаtani!
Вера в Бога ,не равно религия. Наука не отрицает Бога. Общепринятого доказательства существования или несуществования Бога не сформулировано. Широкий спектр аргументов за и против существования Бога можно категоризировать как метафизические, логические, эмпирические, объективные или субъективные.
Простите, но это касается лишь некоего абстрактного Архитектора Вселенной. Что же до злобного, мелочного и мстительного ближневосточного божка Яхве, то аргументов в пользу того, что сей божок с этим Архитектором не может иметь ничего общего, предостаточно в самой Суперкниге. Этот божок - не что иное, как собирательный образ столь же вздорных и нередко ведущих себя иррационально правителей той эпохи, нечто вроде бандитского пахана-отморозка, но не чуждого некоторой сентиментальности.
Гость
Вера в Бога ,не равно религия. Наука не отрицает Бога. Общепринятого доказательства существования или несуществования Бога не сформулировано. Широкий спектр аргументов за и против существования Бога можно категоризировать как метафизические, логические, эмпирические, объективные или субъективные.
Вера - это бездоказательное принятие описания мира. Это лошизм, чем являются все авраамические религии. В противовес им ведизм, например, буддизм изначально делает ставку на медитацию (самооанализ, анализ частей сознания), наблюдения и выводы из них. Вот у ведизма как философии проблем с наукой нет. Но и наука тоже не авторитет, сейчас это уже имитация. Подгонки фактов под теорию зашкаливает. Наука умерла в 70 годах. Если есть исследование, что есть частицы выше скорости света, противоречит ТО, публкации не будет. Ее не пропустят. Я в работаю в сфере физики и говорю как есть. Реальная наука это глобальный бизнес и спецслужбы, феномены типа Кулагиной, которые официальная наука всячески дискредитирует через структуры типа КБЛ РАН и их прокладки типа всяких богеров.
Аve Sаtani!
Вера - это бездоказательное принятие описания мира. Это лошизм, чем являются все авраамические религии. В противовес им ведизм, например, буддизм изначально делает ставку на медитацию (самооанализ, анализ частей сознания), наблюдения и выводы из них. Вот у ведизма как философии проблем с наукой нет. Но и наука тоже не авторитет, сейчас это уже имитация. Подгонки фактов под теорию зашкаливает. Наука умерла в 70 годах. Если есть исследование, что есть частицы выше скорости света, противоречит ТО, публкации не будет. Ее не пропустят. Я в работаю в сфере физики и говорю как есть. Реальная наука это глобальный бизнес и спецслужбы, феномены типа Кулагиной, которые официальная наука всячески дискредитирует через структуры типа КБЛ РАН и их прокладки типа всяких богеров.
ТО да, священная корова. И даже понятно, почему. Но отклонения от Стандартной модели вполне себе ищут и публикации никто не запрещает. Впрочем, и альтернативную теорию гравитации (MOND) также не запрещают.
Но пока нет достаточного количества фактов и, главное, теории, которая не только указала бы на ограниченность применимости ТО (в самом факте ограниченности никто и так не сомневается, это вполне очевидно), но и объяснила то, что ТО объяснить не в силах. Теория суперструн почила в бозе. Петлевая квантовая гравитация в коме. А нового ничего и нет.
Но пока нет достаточного количества фактов и, главное, теории, которая не только указала бы на ограниченность применимости ТО (в самом факте ограниченности никто и так не сомневается, это вполне очевидно), но и объяснила то, что ТО объяснить не в силах. Теория суперструн почила в бозе. Петлевая квантовая гравитация в коме. А нового ничего и нет.
Возможно наука и не влияет на религию (или наоборот, если вам угодно) но существует корреляция: среди ученых процент верующих ничтожно мал. Среди малообразованных людей - веруют почти все.
Гость
«Z-священник» Ткачёв: мальчики должны уметь спать на земле, наедаться куском хлеба и идти в армию, а женщинам место на кухне😄
Гость
Согласен. Наука - лишь название накопленных человеком знаний, представлений, опыта, технологий, которые являются частью культуры.
И они используются всеми людьми вне зависимости от их отношения к религии. Вопросы веры в большинстве своем выходят за рамки классической науки и обсуждать их нужно "оторвавшись от земли".
И они используются всеми людьми вне зависимости от их отношения к религии. Вопросы веры в большинстве своем выходят за рамки классической науки и обсуждать их нужно "оторвавшись от земли".
Да нет никакой науки. Ничего мы не знаем.
Всё что есть это неверный эмпирический опыт с неверным объяснением
Всё что есть это неверный эмпирический опыт с неверным объяснением
Эксперты Woman.ru
-
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...267 ответов -
Леонова ОльгаПсихолог15 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 454 -
Михаил ПанПсихолог309 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
Гость
Сообщение было удалено
а как же "неверный эмпирический опыт с неверным объяснением"?
Гость
Сообщение было удалено
доказательства тоже отнолсительны, требуют веры в них :-)
Гость
Сообщение было удалено
Нет никаких доказательств. От влова "совсем".
А есть, внимание :
Недостаточно большая выборка наблюдений
и создание теорий и гипотез
на заведомо неверных предпосылках.
А есть, внимание :
Недостаточно большая выборка наблюдений
и создание теорий и гипотез
на заведомо неверных предпосылках.
Гость
Сообщение было удалено
Необязательно.
Есть другая теория - ёбнулись вы.
Как мы это докажем?
Есть другая теория - ёбнулись вы.
Как мы это докажем?
Гость
Сообщение было удалено
Если подбрасывать яблоко вверх очень долго по
человеческим меркам, но микро-мгновение по меркам Вселенной, то оно улетит вверх.
Ввиду изменения Констант.
Которых на самом деле не существует.
Есть "удачная случайная выборка", ложная по интерпретации результатов.
человеческим меркам, но микро-мгновение по меркам Вселенной, то оно улетит вверх.
Ввиду изменения Констант.
Которых на самом деле не существует.
Есть "удачная случайная выборка", ложная по интерпретации результатов.
Гость
Сообщение было удалено
Спокойно. Мы в России, как учил Сократ, " ВСЁ подвергаем сомнению".
И вам также очень советуем во всём сомневаться.
Иначе станете просто новым ресурсом чей то очередной манипуляции
И вам также очень советуем во всём сомневаться.
Иначе станете просто новым ресурсом чей то очередной манипуляции
Гость
Вера - это бездоказательное принятие описания мира. Это лошизм, чем являются все авраамические религии. В противовес им ведизм, например, буддизм изначально делает ставку на медитацию (самооанализ, анализ частей сознания), наблюдения и выводы из них. Вот у ведизма как философии проблем с наукой нет. Но и наука тоже не авторитет, сейчас это уже имитация. Подгонки фактов под теорию зашкаливает. Наука умерла в 70 годах. Если есть исследование, что есть частицы выше скорости света, противоречит ТО, публкации не будет. Ее не пропустят. Я в работаю в сфере физики и говорю как есть. Реальная наука это глобальный бизнес и спецслужбы, феномены типа Кулагиной, которые официальная наука всячески дискредитирует через структуры типа КБЛ РАН и их прокладки типа всяких богеров.
В чем истинная причина, на ваш взгляд ?
Кто то заинтересован в торможении развития социума ?
Мол, до третьей мировой и уменьшения ртов на планете в 10 раз, развитие будет невыгодным ?
Кто то заинтересован в торможении развития социума ?
Мол, до третьей мировой и уменьшения ртов на планете в 10 раз, развитие будет невыгодным ?
Гость
1. Религия спекулирует базовым страхом человека - страхом перед смертью. А поскольку этому подвержены все люди, легко возникает соблазн самообмана купить себе эту фальшивую вечность.
2. Людям просто нравится ощущать себя частью какой-то большой группы других людей. Поэтому идут в религию ощутить эту компанию единомышленников если угодно.
3. Многие рассуждают поверхностно: мол в заповедях "не убей", "не укради" ничего дурного нет. И это правда, только они писались тысячи лет назад и в любой религии и любом законе, просто чтобы хаоса не было. А над тем, почему в иных фрагментах священных книг есть призывы убивать других людей и почему патриарх оправдывает самизнаемчто остаётся за рамками.
2. Людям просто нравится ощущать себя частью какой-то большой группы других людей. Поэтому идут в религию ощутить эту компанию единомышленников если угодно.
3. Многие рассуждают поверхностно: мол в заповедях "не убей", "не укради" ничего дурного нет. И это правда, только они писались тысячи лет назад и в любой религии и любом законе, просто чтобы хаоса не было. А над тем, почему в иных фрагментах священных книг есть призывы убивать других людей и почему патриарх оправдывает самизнаемчто остаётся за рамками.
Вы хорошо написали. Меня коробит это «в окопе атеистов нет», особенно из уст священнослужителей. Это же прямая и неприкрытая манипуляция страхом смерти. Мне за них стыдно
Гость
Я не люблю окурков и огарков,
Собой изображающих народ,
И патриархов в роли олигархов,
И, Господи прости, наоборот.
Собой изображающих народ,
И патриархов в роли олигархов,
И, Господи прости, наоборот.
Форум: Социальная жизнь
Всего: 146 857 тем
Новые темы за сутки: 98 тем
- Бесят люди, которые моются только по вечерам или перед сномНет ответов
- Я была заложником или нет? И стоит ли мне идти в полицию?Нет ответов
- Фрау, Мадам или Мисс. Что лучше звучит на ваш взгляд?6 ответов
- Приняли за продавца3 ответа
- Про внутренние ощущения8 ответов
- Нам Водолеям тяжело от общительных Тельцов14 ответов
- Как общаться с подростками3 ответа
- Хочу переехать в станицу4 ответа
- Самые прохладные города мира из доступных и годных для жизни7 ответов
- Есть ли жизнь на Путоне?9 ответов
Популярные темы за сутки: 16 тем
- Поведение свекрови и мужа в роддоме167 ответов
- Если я страшная, это сильно плохо108 ответов
- Почему женщины такие замученные?46 ответов
- Почему раньше все хотели служить и служили дольше?38 ответов
- Назовите товар, который вы всю жизнь покупаете одного бренда и не рассматриваете других26 ответов
- Упрекают, что не сделала аборт22 ответа
- Почему много мелких трусливых мужчин. Им за себя не стыдно?21 ответ
- Какой характер у человека, который попадет в ад?17 ответов
- Почему, если у тебя квартира в Москве то ты наворовала?17 ответов
- Нам Водолеям тяжело от общительных Тельцов14 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
Прошу поделиться своими размышлениями, без оскорблений. Буду благодарен за развернутые и аргументированные ответы.