Кого бы вы спасли: своего питомца или чужого ребенка?

Не п..и з ..д и.

ребенка, конечно же) хоть и детей не люблю, но это несопоставимые вещи

А всех остальных посадили по 125 статье?

Нет

Они были далеко, на мосту. Они не успевали, что даказывается вижеокамерами на мосту.

Нет. Почитайте разъяснения юристов.

обязывает

Ну нет же.
Есть хоть один такой случай?

Это вам стоит ознакомиться с правоприменением 125 статьи ук РФ.

Нет, должны были бежать, как гепард, иначе виноваты. А человек на берегу не умел плавать, и никто это не оспорит.

Не сяду). Не пори ерунду, дурачок.
Сядешь ты, если твое *** утонул.

ты понял? ответственность за
УМЫШЛЕННО не оказал помощь и ЗАВЕДОМО оставил без помощи
лицо, находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенное возможности принять меры к самосохранению в силу малолетнего возраста, старости, болезни или беспомощности...

закон не может принудить никого подвергать опасности собственную жизнь и жизнь своих близких
ради оказания помощи постороннему человеку
будь то ребенок или пожилой человек
и наказания за это не предполагается

Сто раз задавали этот вопрос на форуме и даже в такой вариации, что ребёнок не просто, а любовницы мужа. И всегда находится куча людей, выбирающих своё животное. Но, инстинкт выживания работает не только на уровне личности, но и на уровне вида и он велит спасать существ своего вида. Так что не думаю, что кто-то всерьёз бросит ребёнка умирать.

если вы прошли мимо человека просящего о помощи и не помогли, вы нарушили закон. можете хоть обоскорбляться и сквернословить до посинения, но это так.

На пляже тонет ребёнок , бросился один человек, но тонущий утонул. Всех с пляжа посадили и того человека тоже? Или только родителей, которые бухали и не заметили?

И собачки, и кошечки дороже, да
Это члены семей
Ваши детки- нет
Прими как данность

А вы не знаете как работает полиция в России? Кто их ловить будет?

Чушь. Как ему помочь надо, денег дать?

А за что их ловить то? Они не обязаны никого спасать. Не несут за это ответственность.

напиши статью закона РФ - которую нарушит любой человек
пройдя мимо просящего помощи?

ситуация на улице
стоит мужчина средних лет и обращается к прохожим " помогите мне.."

пиши статью и наказание - которое она регламентирует в данном случае
если мимо проходящие люди не обратят на него внимания и не вызовут и спецслужбы так же

и если не напишешь. закрой рот и не отсвечивай

)) как ты предсказуем, дурачок.

Чуть не каждый день эти уродцы просят на улице помощь).

Спасла бы человека и ради спасения жизни чужого ребенка пожертвовала бы своим питомцем. Если для кого то жизнь зверей важнее, пусть и живут среди них - учатся в школах и живут в зданиях, построенных зверями, ездят по дорогам, положенным зверями и лечатся там же. Особенно лечатся - нечего спасать жизни тем, кто не спас бы твою.

Был такой симпатичный советский минисериал "Воскресенье. половина седьмого", продолжение фильма "Каникулы Кроша".
В основе сюжета как раз лежит неоказание помощи. Что примечательно, там статья закона замаячила не только мимо ехавшему врачу, заподозревшему разрыв сеелзёнки, но спокойно покинувшему место событий, но и подружайкам погибшей героини, хотть они не медики ни разу.

Неправда снова. Да что ж такое !!!

1. "Заведомое" это значит что человек увидел, что реьюбёнок тонет. Если бы челвек шел в наушниках и не видел и не слышал, что ребенок тонет, это одно. Но свидетели с моста показали, что человек увидел (!!!) и начал метаться по берегу, а потом просто быстрым шагом ушёл. С места преступления.
Поэтому это был УМЫСЕЛ. Умышленное действие .
Увидел, осознал, принял решение , осуществил действие.

2. Это твой домысел, насчет подвержения жизни спасателя риску потери его собственной жизни.
Закон об этом ничего не говорит.
Следовательно, никакого отношения к делу, а именно нарушению статьи 125 ст ук рф, это никак не относится.

Закон нарушен.

Дальше лишь процессуальные нюансы.

При том. Сейчас вы не в экстренной ситуации и можете сказать, что для вас более ценно. В реальности вы скорее всего уделайтесь, но вопрос не об этом же

Нет. Не так. Остальные не видели и не слышали изза шума.

Почему вы сейчас здесь, а не на ферме? Здесь по вашему мнению все выродки-паразиты, только выросшие

Метался по берегу, а потом ушел? А что он должен был делать? )))) А на мосту свидетели что делали? С моста прыгнули? Бежали на берег? Где были родители? Что вообще происходит?

О вас тема педофилии раздражает. Можно подумать хоть одному здравому человеку придет в голову, что в огне на пожаре или воде подо льдом можно кого-то насиловать. Но вам пришла

Зачем вы с нами общаетесь?

То-то и оно. Тут столько тем, мол, свекровь невестку не любит, жить молодой семье мешает, помочь никогда ничем не хочет, хотя имеет возможностть. А чему удивляются эти невестки, авторы этих тем? Ты же для свекрови чужое отродье, фиг ли она о твоём счасттье думатть должна.

Он ОБЯЗАН БЫЛ предпринять все действия , необходимые для спасения ребёнка.

Он этого не сделал, и его действия могут быть квалифицированы как умышленное оставление в опасности лица, заведомо находящегося в опасности по малолетству.

Я думаю за такие призывы нужно не просто банить, но и произвести расследование. Админы, это по факту призыв к убийству врачей, ученых, и многих других людей. Это статья. Почему вы позволяете на своей платформе такие призывы?

Значит, такие там были родители

"Подружки" и завлекли ее в опасную ситуацию, потому и виноваты.

В соответствии с действующим законодательством РФ, первую помощь в обязательном порядке должны оказывать специалисты, имеющие специальную подготовку:

врачи;
пожарные;
сотрудники ОВД;
военнослужащие;
представители аварийно-спасательных служб и так далее.
Помочь пострадавшим могут и другие люди без специальной подготовки, руководствуясь правилом «не навреди».

Обязанность и ответственность врача оказывать первую помощь потерпевшим регламентируют 3 документа. Два из них носят законодательный характер — это статья 31 ФЗ № 323 и статья 19 ФЗ № 68, третий — этический — статья 5 Кодекса профессиональной этики врача РФ.

Врач: первая помощь на улице
Согласно вышеназванным нормативным документам, врач, как и любой другой гражданин, должен попытаться помочь человеку, которому на улице стало плохо. Прежде всего нужно вызвать бригаду скорой помощи и облегчить состояние человека в силу своих знаний.

Часто серьезные заболевания, такие как инфаркт миокарда или инсульт, путают с алкогольным или наркотическим опьянением и обходят таких людей стороной. Если доктор стал свидетелем ухудшения самочувствия у прохожего на улице, стоит незамедлительно вызвать скорую помощь.

Что касается самостоятельного оказания помощи, стоит взвесить все «за» и «против», так как при ошибочном диагнозе и неправильно оказанной помощи, пострадавший может впоследствии обвинить медработника в причинении вреда здоровью.

читайте!
и не путайте принципы морали и законы и их исполнение и ответственность за неисполнение

Ваши родители смогли 50 штук нарожать? Ну молодцы тогда, 🥇 им.

В оказание помощи может включаться вызов скорой /пожарных/МЧС.

Тоже вспомнила это фильм. Я его еще в детстве смотрела и запомнила навсегда, подумала как равнодушны люди, равнодушие убивает. Сейчас таких историй полно.

Не очень разумно рассуждать сейчас «а как бы поступили», ибо, сначала можно написать одно, а на деле получится по другому.
Ну так и вы в реальности «уделаетесь», если вдруг начнётся пожар (не дай Бог). Это страшно.

Строго гооворя, нет. Позвали вместе на городской пляж, где находилась ещё масса народа, это не завлекли в опасную ситуацию. Оступилась и упала она там сама. Во-вторых, погибшая была совершеннолетней; должна соображать. что с ненадёжными людьми ходитть куда-то не следует.

Позвали ее туда они, они и бросили. Вот и виноваты частично они.
А чужой тонущий или горящий в пожаре ребенок это вообще другое, да и кто в своём уме полезет его спасать?

Какие действия? Ппыгнуть в воду? Или просто позвонить по тел?

какие все действия закон ОБЯЗЫВАЕТ предпринять человека
называй статью и перечисляй действия из СТАТЬИ закона РФ
что по закону должен сделать человек?
оказать первую помощь? да. вызвать скорую и спасателей
если оценивает угрозу жизни
прыгать в воду и заниматься спасением ребенка закон обязать не может

а не выкрики алкаша на стакане пили в треде

человек мог оценить ситуацию как некритическую и неопасную для ребенка в воде
мог оценить как " родители рядом"
мог решить - скорую и спасателей уже вызвали другие

и теперь .. попробуй ДОКАЗАТЬ в суде обратное и " заведомо.."

В детдоме ребенку угрожает опасность? Вы оттуда?

Позвонить и с моста можно!

Заканчивается здоровье. Да, прикинь, на вынашивание нужно хорошее здоровье.

При чем тут мои родители?)) Они что , виноваты что вы только одного выррдили? Ну а че вы троих хотя бы не осилили??

У миллионеров и соседи такие же +/-.