Кого бы вы спасли: своего питомца или чужого ребенка?

Позвонить и с моста можно!

Но вы же тоже были таким же выродком-паразитом. Ваши родители. Ваши дети. Вы себя за что так не любите?

Заканчивается здоровье. Да, прикинь, на вынашивание нужно хорошее здоровье.

У миллионеров и соседи такие же +/-.

Конечно у моих питомцев есть родитель- это я. Мне их и спасать. Не посторонним же людям это делать? Так же как и не мне спасать чужих детей- я тут не при чем.

С того. Это Закон. Вы не в курсе ?

В детдоме ребенку угрожает опасность? Вы оттуда?

В соответствии с действующим законодательством РФ, первую помощь в обязательном порядке должны оказывать специалисты, имеющие специальную подготовку:

врачи;
пожарные;
сотрудники ОВД;
военнослужащие;
представители аварийно-спасательных служб и так далее.
Помочь пострадавшим могут и другие люди без специальной подготовки, руководствуясь правилом «не навреди».

Обязанность и ответственность врача оказывать первую помощь потерпевшим регламентируют 3 документа. Два из них носят законодательный характер — это статья 31 ФЗ № 323 и статья 19 ФЗ № 68, третий — этический — статья 5 Кодекса профессиональной этики врача РФ.

Врач: первая помощь на улице
Согласно вышеназванным нормативным документам, врач, как и любой другой гражданин, должен попытаться помочь человеку, которому на улице стало плохо. Прежде всего нужно вызвать бригаду скорой помощи и облегчить состояние человека в силу своих знаний.

Часто серьезные заболевания, такие как инфаркт миокарда или инсульт, путают с алкогольным или наркотическим опьянением и обходят таких людей стороной. Если доктор стал свидетелем ухудшения самочувствия у прохожего на улице, стоит незамедлительно вызвать скорую помощь.

Что касается самостоятельного оказания помощи, стоит взвесить все «за» и «против», так как при ошибочном диагнозе и неправильно оказанной помощи, пострадавший может впоследствии обвинить медработника в причинении вреда здоровью.

читайте!
и не путайте принципы морали и законы и их исполнение и ответственность за неисполнение

Ваш оебенок- это не член моей семьи, поэтому мне нет до него никакого дела. Мои питомцы- члены моей семьи, я несу за них ответственность. С вами все очень непонятно, раз такие очевидные вещи вам недоступны.

Сейчас средняя более менее машина стоит 3 миллиона, в любом доме есть хозяева таких машин.
Ну ясно, вы тоже не продадите машину, чтоб чужого ребёнка спасти.

Все вопросы к родителям. Зачем оставили умирать своего ребенка🤣

Строго гооворя, нет. Позвали вместе на городской пляж, где находилась ещё масса народа, это не завлекли в опасную ситуацию. Оступилась и упала она там сама. Во-вторых, погибшая была совершеннолетней; должна соображать. что с ненадёжными людьми ходитть куда-то не следует.

Ну раз что, то пусть и спасают. Я ж не против. Я спасать буду только своих.

Слушайте, где вы живете, что ради операции надо машины продавать? Как сравнения запада и России начинается так все патриоты про бесплатную российскую медицину поют, а тут какие-то сказки про операции причем срочные за 3 миллиона рублей рассказывают.

А, вы кошка или собака? Ну тогда какой с вас спрос...

За ребенка отвечают его родители , ну и люди с соответствующими обязательствами. А не посторонние люди.

Не в курсе, ссылочку пожалуйста.

Вы что мне все пытаетесь своих детей навязать?? Мне нет до них никакого дела, поверьте. Это- ваше). Не можете с ними ходить и следить- не рожайте, ваши дети нужны только вам и государству в качестве налогоплательщиков. Все.

Не поняла, зачем так вы так многословно обсасываете первую помощь. То бишь, медицинскую помощь. Её понятно, что только подготовленные в состоянии должным образом оказать.
Речь в теме о помощи в широком смысле этого слова. Хотя бы про то, чтобы эту самую неотложку вызватть. Я не юрист, конечно, но думается, что за оставление в опасности, хотя мог помочь, статтья предусмотрена. Наскоолько она работает, другой вопроос. И, конечно, прохожего в суд не вызовут за то,, что в скорую не позвонил. Но если вдруг схватиттся за сердце коллега. а коллектив, видя это, будет спокойно продолжатть работатть, не предпринимая ничего, то, наверняка, у родных умершего от инфаркта будут законные основания обратитться в органы правопорядка.

Не поняла, зачем так вы так многословно обсасываете первую помощь. То бишь, медицинскую помощь. Её понятно, что только подготовленные в состоянии должным образом оказать.
Речь в теме о помощи в широком смысле этого слова. Хотя бы про то, чтобы эту самую неотложку вызватть. Я не юрист, конечно, но думается, что за оставление в опасности, хотя мог помочь, статтья предусмотрена. Наскоолько она работает, другой вопроос. И, конечно, прохожего в суд не вызовут за то,, что в скорую не позвонил. Но если вдруг схватиттся за сердце коллега. а коллектив, видя это, будет спокойно продолжатть работатть, не предпринимая ничего, то, наверняка, у родных умершего от инфаркта будут законные основания обратитться в органы правопорядка.

Глупенькая? Ну жизнь научит. Всему.

Вы на свои же комменты отвечаете от другого лица?? Что у вас с головой? Жизнь уже научила видать🤣

Вы наверное в ситуации, когда спасут вашего ребенка вместо благодарности скажете "вы зачем это сделали?!", так ведь?

У нас в России недавно Тропынины 300 миллионов собирали, вот почему вы им не дали сразу на спасение ребёнка? А так время упущено, возможно и лекарство не подействует теперь.

Причем тут "отвечают" и обязательства? Мы говорим о нашкодившем ребенке или о жизни/смерти?

Забавно, как обосравшееся белое пальто начинает переходить с конкретной ситуации (форс-мажор, либо питомец, либо чужой ребенок) до обще-размытой, когда спокойная обстановка в офисе, и вдруг кто-то падает в обморок. Когда люди не находятся под давлением спасать свою жизнь или зависимого существа.

Я не в России живу и впервые о таких слышу. Почитала про сбор денег и про так это заболевание лечится на западе - медикаментозно стероидами, покрывается государственной медициной в Европе. Для чего они деньги собирали и почему в России по ОМС их не лечили ?

фильм советский 1988 года
по литературному произведению
моральный кодекс советского гражданина в нем рассматривается

в современной России закон трактует вызов скорой и спецслужб как оказание первой помощи
если человек без профнавыков оценивает угрозу жизни и здоровью пострадавшего и терпящего бедствие

оказывать помощь непрофессиональными способами и спасать закон обязать не может
в случае - ребенок в квартире один и начался пожар
закон так же не обязывает гражданина выламывать дверь и рискуя жизнью вместо пожарного расчета бежать в огонь

Совсем глупая? Номерки смотри, "гость" - это не значит, что пишет один и тот же человек.

Если в отдельно взятой квартире начался пожар, это мгновенная прямая угроза всему дому. В таком случае нужно срочно вызыватть пожарных и эвакуироватться самим. Попытатться за дверью поговорить с ребёнком. чтобы сам себе открыл и выбежал, можно, пока он ещё не лежит на полу бездыханный. Если вы подойдёте к дому и поймёте, что огонь как раз в вашей квартире, то тоже самолично не станете ломатть дверь и прыгатть в огонь, дабы вынести на руках сыоего мяукающего перепуганного кота.

Вы же понимаете, что никто не обязан ни в речку прыгать, ни в пожар лезть, только спасатели. А за безопасность ребенка отвечают родители, воспитатели, учителя , врачи в больнице.

По Закону ничего не будет, если вы не окажете помощь посторонним детям или людям.

"Хорошо бы, спасая свою кршечку, не попастть под суд за неоказание помощи человеку в критической ситуации."
на каком основании? Никто не обязан оказывать помощь посторонним людям

Ага,а статью "неоказание помощи" промто выдумали видимо.

Я так погляжу, некоторые уверены, что их и их детей посторонние обязаны спасать. Совсем из ума выжили? Это ваша зона ответственности, вам и отвечать за спасение своих детей.

Ага,а статью "неоказание помощи" промто выдумали видимо.

Забавно, как обосравшееся белое пальто начинает переходить с конкретной ситуации (форс-мажор, либо питомец, либо чужой ребенок) до обще-размытой, когда спокойная обстановка в офисе, и вдруг кто-то падает в обморок. Когда люди не находятся под давлением спасать свою жизнь или зависимого существа.

Надеюсь в отношении своих детей вы придерживаетесь такого же мнения и не будете расстраиваться, если жизнь хомячка окажется ценнее жизни вашего ребенка.

А если не поговорить с ребенком соседей через дверь, а спасать свое барахло и кота с собакой, то по 125 посадят?

В статье за неоказание помощи есть четкая оговорка - "и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние". Т.е это может быть родитель, воспитатель/мчс-ник при исполнении, а сосед, или мимопроходящий ничем чужой детке не обязан.

Вот если лезть спасать чужого ребенка, точно можно самому пострадать необратимо, оно того стоит?
Из воды спасать - утонуть можно, из пожара - получить ожоги или самому умереть. Полно таких случаев. Поэтому для таких дел есть МЧС

Честно? Всем плевать на вас и тех кто с вами рядом. У всех остальных тоже есть " свои люди").

Будет.

В "дело было в Пенькове" мужик бабку в погребе запер, это тоже оставление в опасности. Вроде он потом ее выпустил, но все равно по закону отвечал.

Навряд ли. Даже в самолётах инструктируют, сначала надень спасательный жилет сам, потом помоги другому. И что интересно, кот с собакой будут лететть в вещевом отсеке, а чужой ребёнок в соседнем кресле. Так что ему у вас будет возможность чем-то помочь, в отличие от питомца и спасения своего чемодана.

Нет, не только. Вы в курсе, что участник дтп или проходящий мимо человек тоже по этой статье пойдет, если не окажет доврачебную помощь пострадавшему человеку?