Вопрос тем, кто спасет чужого ребенка, а не своего питомца
Адепты "человеческая жизнь - высшая ценность" и «если вы хоть на секунду задумались свой питомец или чужой ребенок, то вы социопат и идите лечитесь", то кого вы спасёте своего ребенка или 100 чужих детей? А? Что такое? Это другое? Но 100 высших ценностей явно ценнее одной.
Спасу конечно чужого ребёнка, а не своего питомца. Спасу конечно только своего ребёнка, а не 1000 детей не своих. А вам автор и спасать то некого.
Trigger
[3937037929]
#2
А Вы зачем интересуетесь ? А ? Вам спасать некого ? Или от Вас спасать всех надо ? А ?
Таисия
[1707137454]
#3
Я ловкая, спасу всех
Гость
[671191175]
#4
Спасу чужого ребенка (2 раза за жизнь спасала чужих тонущих детей), так как питомцев у меня нет и заводить их не хочу, хотя всегда на улице любуюсь чужими мелкими собачками. Про второй вопрос спасу сначала своего, потом кинусь спасать чужих, сколько смогу стараясь из последних сил, я вообще детей люблю.
Гость
[512857937]
#5
Гость
Спасу конечно чужого ребёнка, а не своего питомца. Спасу конечно только своего ребёнка, а не 1000 детей не своих. А вам автор и спасать то некого.
У меня 2 кота и сын. Безусловно спасу своего ребенка и своих котиков. Ни на секунду не задумывалась бы спасти своего кота или чужого ребенка. Люди, которые не стали бы спасать своего беспомощного питомца - нелюди. Им нельзя иметь ни животных ни детей
Trigger
[3937037929]
#6
Гость
У меня 2 кота и сын. Безусловно спасу своего ребенка и своих котиков. Ни на секунду не задумывалась бы спасти своего кота или чужого ребенка. Люди, которые не стали бы спасать своего беспомощного питомца - нелюди. Им нельзя иметь ни животных ни детей
Вы бы голову подлечили . Сами вопросы из разряда " привет от садиста / фашиста " Помоему , Вы только свою Ж спасать будете Фся такая " в белом пальто " а все гомно ? Угу . Доктор в помощь
Гость
[3397344413]
#7
автор, вам действительно нечего делать, только такие темы и вопросы тут создавать? 1 . Спасу своего ребенка, 2. спасу своего питомца. 3. 1 и 2 пункты - инстинктивные действия матери и владельца питомца. про спасение чужих детей - когда броситесь спасать, то имейте ввиду, что - если в результате ваших действий тот, кого вы решили спасти, умрет ли получит травму, то вы будете нести ответственность и долго потом в различных инстанциях и органах объясняться в свою защиту . Еси вы профессиональный спасатель ( МЧС, например), то должны действовать в соответствии с Инструкциями.
Гость
[3839148779]
#8
Гость
У меня 2 кота и сын. Безусловно спасу своего ребенка и своих котиков. Ни на секунду не задумывалась бы спасти своего кота или чужого ребенка. Люди, которые не стали бы спасать своего беспомощного питомца - нелюди. Им нельзя иметь ни животных ни детей
Ну тогда не жалуйтесь, что кто-то посторонний, имея возможность спасти вашего ребенка, будет спасать своего кота. Дай Бог вашему ребенку всего хорошего с такой то матерью.
Trigger
[3937037929]
#9
Гость
Ну тогда не жалуйтесь, что кто-то посторонний, имея возможность спасти вашего ребенка, будет спасать своего кота. Дай Бог вашему ребенку всего хорошего с такой то матерью.
Отличный ответ .
Гость
[1541162047]
#10
Надеюсь, что никогда такого выбора не предстоит. Это ужасно.
Гость
[3318579159]
#11
Гость
У меня 2 кота и сын. Безусловно спасу своего ребенка и своих котиков. Ни на секунду не задумывалась бы спасти своего кота или чужого ребенка. Люди, которые не стали бы спасать своего беспомощного питомца - нелюди. Им нельзя иметь ни животных ни детей
Именно так. Я бы спасла того кого я люблю. А люблю я своего кота. Чужого ребенка я не люблю. Если кто-то будет спасать чужих детей а не своего питомца, то значит питомца он не любит. Это не хороший человек! Как можно не любить своего пушистого компаньона/верного друга? В голове не укладывается. Нелюди и есть.
Вы задрали уже со своими питомцами и детьми. Обычный человек никого спасать не будет, он себя спасет, и будет счастлив, а спасать чужих детей пойдут пожарные, мчс-ники и врачи, потому что это их работа, и потому что они профессионалы. А героических героев из народа - один на миллионы.
Гость
[3203009868]
#14
спасти ребенка вместо животного это поступок здорового человека считать же количество людей, или еще хуже - рассуждать, что вот алкоголик он не достоин чтоб его спасли, а непьющий достоин, или этот человек нехороший, и он недостоин, а хороший и достоин - это, я считаю, практически фашизм
Гость
[3203009868]
#15
Гость
У меня 2 кота и сын. Безусловно спасу своего ребенка и своих котиков. Ни на секунду не задумывалась бы спасти своего кота или чужого ребенка. Люди, которые не стали бы спасать своего беспомощного питомца - нелюди. Им нельзя иметь ни животных ни детей
зачем хвастаться своими отклонениями в психике и морали? не понимаю
Гость
[3190076464]
#16
Гость
Именно так. Я бы спасла того кого я люблю. А люблю я своего кота. Чужого ребенка я не люблю. Если кто-то будет спасать чужих детей а не своего питомца, то значит питомца он не любит. Это не хороший человек! Как можно не любить своего пушистого компаньона/верного друга? В голове не укладывается. Нелюди и есть.
Ну, так и вашего ребенка ни кто не любит и вас не любят и не спасут! Сидите со своим пушистым питомцем на попе ровно.
Гость
[3190076464]
#17
Гость
спасти ребенка вместо животного это поступок здорового человека считать же количество людей, или еще хуже - рассуждать, что вот алкоголик он не достоин чтоб его спасли, а непьющий достоин, или этот человек нехороший, и он недостоин, а хороший и достоин - это, я считаю, практически фашизм
Я бы и ребенка спасла и пенсионерку и сраного алкаша, для меня человеческая жизнь в приоритете.
Гость
[3203009868]
#18
Гость
Я бы и ребенка спасла и пенсионерку и сраного алкаша, для меня человеческая жизнь в приоритете.
жму руку
донна Ослабелла
[1492838954]
#19
Меня что позабавило в той теме (помимо прочего). Восклицания, мол, что же родители такие, за дитём не смотрят, что кому-то спасать его надо. Из этого нужно делатть вывод, что и хозяева из некоторых хре.но.но.вые, раз питомец в беду попал?
Гость
[3490163433]
#20
Гость
спасти ребенка вместо животного это поступок здорового человека считать же количество людей, или еще хуже - рассуждать, что вот алкоголик он не достоин чтоб его спасли, а непьющий достоин, или этот человек нехороший, и он недостоин, а хороший и достоин - это, я считаю, практически фашизм
Ты не доктор чтобы рассуждать кто здоров, а кто нет. Тебе никто не обязан. Все будут спасать того кто им дорог.
Гость
[3490163433]
#21
Гость
Ну, так и вашего ребенка ни кто не любит и вас не любят и не спасут! Сидите со своим пушистым питомцем на попе ровно.
А вы любите чужих детей?
Гость
[3203009868]
#22
Гость
Ты не доктор чтобы рассуждать кто здоров, а кто нет. Тебе никто не обязан. Все будут спасать того кто им дорог.
ты нездорово, говорю как доктор и с тебя никто ничего не требует выпей валерьяночки)
я спасу свою кошку и только порадуюсь смерти чужого ребенка
Гость
[307631268]
#24
Гость
А вы любите чужих детей?
Не бывает «чужих» детей…
Гость
[3415260840]
#25
Гость
Не бывает «чужих» детей…
тогда почему тетки у которых есть дети говорят что если они умрут эти тетки то их дети никому не будут нужны? и их дети останутся сиротами, что ж тогда бросают своих детей а не чужих раз чужих детей не бывает? вы замените детям сиротам полностью маму?
Гость
[3415260840]
#26
Гость
тогда почему тетки у которых есть дети говорят что если они умрут эти тетки то их дети никому не будут нужны? и их дети останутся сиротами, что ж тогда бросают своих детей а не чужих раз чужих детей не бывает? вы замените детям сиротам полностью маму?
тогда эти тетки могут не переживать об их детях будет кому позаботиться, они же для всех свои родные а не чужие
Что такое? Это другое? Но 100 высших ценностей явно ценнее одной.