Гость
Статьи
Остров феминисток

Остров феминисток

Гуглим, смотрим, делаем выводы. Вкратце: на один тропический остров высадили десяток тёток-феминисток. На острове нет мужчин, тёток никто не угнетает, они сами, своими руками, строят свою прекрасную жизнь, по собственному разумению. Расцветает равноправие, свобода, косметология, эко-кулинария, дизайн и прочее. На соседнем острове, в таких же условиях, высадился десяток мужчин. Им некому стирать, готовить, убирать - женщин нет. Перемрут ли они с голодухи, заедят ли их вши, утонут ли они в грязище и почему так произошло?
358 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#163
Гость
Ну вот смотрите. Равеноство в правах должно быть. Мужчина не выше женщины, не лучше ее, не умнее и так далее. Это два одинаковых организма, но имеющие разную форму, то есть форма тела разная, а значит разный функционал. Правду говорят что женщина рождена рожать и воспитывать, они поэтому на острове на солнышке жарились да купались, у них в генах заложено не работать. Но есть другая сторона, если женщина призвана рожать и воспитывать, заниматься бытом и так далее, то мужчина призван всю свою семью обеспечивать всем необходимым. От дома до еды. Если женщина впадает в зависимость от мужчины то мужчина не имеет права и не должен помыкать женщиной, ибо это не власть а ответственность. Любому сущетству не нравится зависимость если в следствии зависимости женщинами начинают помыкать. Поэтому любим женщин, не помыкаем ими. Но ставим на место если они начинают вертеть и манипулировать мужчинами.
Тебя сейчас сожрут за такое )))
Гость
#164
мурчик
ну не могу мужчины воспринимать женщину равную себе если она хотя бы частично не способна на выполнения мужский обязанностей, тогда это паразитка
Равную себе.... ну вон, в фильме, в равных условиях все равны, никакого угнетения и восприятия. Результаты разные.
мурчик
#165
Гость
Равную себе.... ну вон, в фильме, в равных условиях все равны, никакого угнетения и восприятия. Результаты разные.
так блин я уже писал об этом, частично видео не о чем т.к отправь меня на этот остров я *** не смогу сделать и умру за пару дней чисто сидя на кокосах, хотя я парень 20 лет хочу в качалку, а если женщины которые мастера в выживании т.к это их хобби, вот почему их туда не послали, а каких то накаченных взрослых мужиков запросто? тоже не понятно что за девки и чем они всю жизнь занимались
Гость
#166
мурчик
так блин я уже писал об этом, частично видео не о чем т.к отправь меня на этот остров я *** не смогу сделать и умру за пару дней чисто сидя на кокосах, хотя я парень 20 лет хочу в качалку, а если женщины которые мастера в выживании т.к это их хобби, вот почему их туда не послали, а каких то накаченных взрослых мужиков запросто? тоже не понятно что за девки и чем они всю жизнь занимались
В кокосовую скорлупу ты не можешь воды дождевой набрать, пить? Даже мышь может сделать из веточек себе гнездо - шалаш, от дождя. Сортир сделать - яма, три бревна, чтобы дизентерию не разводить?
мурчик
#167
Гость
В кокосовую скорлупу ты не можешь воды дождевой набрать, пить? Даже мышь может сделать из веточек себе гнездо - шалаш, от дождя. Сортир сделать - яма, три бревна, чтобы дизентерию не разводить?
так это инстинкт уже играет по этому у них и включался эффект "выжить", в женщин его не было т.к они понимали подсознательно что их спасут и ни кто умирать не оставит
Гость
#168
мурчик
так это инстинкт уже играет по этому у них и включался эффект "выжить", в женщин его не было т.к они понимали подсознательно что их спасут и ни кто умирать не оставит
И это повод жить вг0вне и воровать друг у дружки еду и воду?
мурчик
#169
Гость
И это повод жить вг0вне и воровать друг у дружки еду и воду?
ну бабы лох*ндры попались чо могу сказать, и среди парней такие же есть, повторюсь видео не может служить аргументом т.к хотя бы потому что все мы разные
Гость
#170
мурчик
ну бабы лох*ндры попались чо могу сказать, и среди парней такие же есть, повторюсь видео не может служить аргументом т.к хотя бы потому что все мы разные
Это научный эксперимент. Повторенный несколько раз и каждый раз дающий одни и те же результаты. Он устанавливает социологический факт.
мурчик
#171
Гость
Это научный эксперимент. Повторенный несколько раз и каждый раз дающий одни и те же результаты. Он устанавливает социологический факт.
ну тогда у меня все больше предположения на то что это сделано на заказ, т.к женщины не настолько слабые иначе бы весь женский род помер до нашего времени, женщины разные не все инфантильные ленивые слабачки, особенно западные
Гость
#172
мурчик
ну тогда у меня все больше предположения на то что это сделано на заказ, т.к женщины не настолько слабые иначе бы весь женский род помер до нашего времени, женщины разные не все инфантильные ленивые слабачки, особенно западные
Законы природы на заказ не работают.
мурчик
#173
Гость
Законы природы на заказ не работают.
закон природы сделать самок инфантильными ничтожествами которые даже задницу не могу подтереть себе?
мурчик
#174
Гость
Законы природы на заказ не работают.
это все манипуляция чтоб женщин мужчины обеспечили, "прикрасный женский пол" "слабый женский пол" так как он прекрасный раз на ничего не способны, вердикт, манипуляция
Гость
#175
мурчик
закон природы сделать самок инфантильными ничтожествами которые даже задницу не могу подтереть себе?
Это ты их такими сделала ) Тут выводы другие.
мурчик
#176
Гость
Это ты их такими сделала ) Тут выводы другие.
так именно такими их и показывают эти эксперементы
Гость
#177
мурчик
так именно такими их и показывают эти эксперементы
Ну такой закон природы. Камень всегда падает на землю - закон всемирного тяготения.
мурчик
#178
Гость
Ну такой закон природы. Камень всегда падает на землю - закон всемирного тяготения.
ну значит на меня этот закон не действует, я не верю что бабы такие а значит и ставлю на то что это заказ, да мне и не нужны слабый женский пол, с ними скучно
Гость
#179
мурчик
ну значит на меня этот закон не действует, я не верю что бабы такие а значит и ставлю на то что это заказ, да мне и не нужны слабый женский пол, с ними скучно
Не верь. Закон Ома не существует - ты можешь смело засунуть два пальца в розетку.
Кот Леопольд.
#180
мурчик
ну значит на меня этот закон не действует, я не верю что бабы такие а значит и ставлю на то что это заказ, да мне и не нужны слабый женский пол, с ними скучно
При чём здесь инфантильные? В эксперименте участвовали вполне взрослые мужчины и женщины.
Выживание это не про женщин. Не тот масштаб. Мир женщины дом,а не среда. Дом мужчины мир. Мужчина в любой среде как дома. Если не так,то это невнятные особи.
Гость
#181
Гость
Ну вот смотрите. Равеноство в правах должно быть. Мужчина не выше женщины, не лучше ее, не умнее и так далее. Это два одинаковых организма, но имеющие разную форму, то есть форма тела разная, а значит разный функционал. Правду говорят что женщина рождена рожать и воспитывать, они поэтому на острове на солнышке жарились да купались, у них в генах заложено не работать. Но есть другая сторона, если женщина призвана рожать и воспитывать, заниматься бытом и так далее, то мужчина призван всю свою семью обеспечивать всем необходимым. От дома до еды. Если женщина впадает в зависимость от мужчины то мужчина не имеет права и не должен помыкать женщиной, ибо это не власть а ответственность. Любому сущетству не нравится зависимость если в следствии зависимости женщинами начинают помыкать. Поэтому любим женщин, не помыкаем ими. Но ставим на место если они начинают вертеть и манипулировать мужчинами.
Пшло на х. Сам эти мешки с щелью содержи и уважай
Гость
#182
Гость
Есть замечательный документальный фильм "Красная таблетка", всем рекомендую, особенно феминисткам . Не устану повторять, мужчина для женщины много делал и делает , а женщина паразитирует на нем. Мужчина для женщины, как расходный материал, был , умер да и пох на него , вот вся суть феминизма.
Я смотрела фильм, все верно.
Гость
#183
Гость
Это научный эксперимент. Повторенный несколько раз и каждый раз дающий одни и те же результаты. Он устанавливает социологический факт.
Что ты вонючему аленю обьясняешь? Они же дегенеративные выродки
Гость
#184
Гость
Что ты вонючему аленю обьясняешь? Они же дегенеративные выродки
Тётки то? Не любишь ты их... ленивые, туповатые, это природа такая
мурчик
#185
Кот Леопольд.
При чём здесь инфантильные? В эксперименте участвовали вполне взрослые мужчины и женщины.
Выживание это не про женщин. Не тот масштаб. Мир женщины дом,а не среда. Дом мужчины мир. Мужчина в любой среде как дома. Если не так,то это невнятные особи.
человеку может быть и 40 лет но в душе остаться 16 летним подростком, зависит от воспитания во многом
мурчик
#186
Кот Леопольд.
При чём здесь инфантильные? В эксперименте участвовали вполне взрослые мужчины и женщины.
Выживание это не про женщин. Не тот масштаб. Мир женщины дом,а не среда. Дом мужчины мир. Мужчина в любой среде как дома. Если не так,то это невнятные особи.
чушь несешь, мир женщины это планета т.к только на неё можно дышать свободно и она тебя создала т.к природа
мурчик
#187
Гость
Что ты вонючему аленю обьясняешь? Они же дегенеративные выродки
я алень? ты посмотри что я пишу, я за то чтоб женщины сами себя обеспечивали и были самостоятельными, мне *** паразитка не всралась и особенно ты л*х неуверенный в себе
Гость
#188
мурчик
человеку может быть и 40 лет но в душе остаться 16 летним подростком, зависит от воспитания во многом
Это называется инфантильность - психиатрический диагноз.
мурчик
#189
Гость
Это называется инфантильность - психиатрический диагноз.
про это речь и шла, меня спросили какая инфантильно в зрелом я и ответил
Гость
#190
мурчик
про это речь и шла, меня спросили какая инфантильно в зрелом я и ответил
У тебя что-то с окончаниями рода в темах. Это тоже расстройство, тоже психиатр нужен. Хочешь поговорить?
мурчик
#191
Гость
У тебя что-то с окончаниями рода в темах. Это тоже расстройство, тоже психиатр нужен. Хочешь поговорить?
с этого момента ты походишь на обиженку чем на личность с которой можно поспорить, инфантильно это не зрелость психологического возраста, такие могут быть в любом возрасте, ты пытаешься это контраргументировать? ладно сиди хныч
Гость
#192
мурчик
с этого момента ты походишь на обиженку чем на личность с которой можно поспорить, инфантильно это не зрелость психологического возраста, такие могут быть в любом возрасте, ты пытаешься это контраргументировать? ладно сиди хныч
Со мной не надо спорить - я психиатр. Мне надо всё-всё рассказать.
Гость
#193
Гость
Ты не понимаешь смысл прочитанного... это бывает - до половины женщин в странах ЕС этим страдает.
ты не понимаешь вообще ничего.80% женщин при наличие денег чуть больше необходимого вообще не имели бы отношений с мужчинами, как показывают опросы
Гость
#194
Гость
Так вот судя по эксперименту да и смотря на жизнь вообще, женщина выжить в природе без мужчины не может, ну за редким исключением.
мудэшнаячушь, не более
Гость
#195
Гость
ты не понимаешь вообще ничего.80% женщин при наличие денег чуть больше необходимого вообще не имели бы отношений с мужчинами, как показывают опросы
80% женщин не знают пределов этого "необходимого" и все что-то блеют про бугатти - картье - канары. А всё это несколько дороже, нежели 2 000 руб\час
мурчик
#196
Гость
ты не понимаешь вообще ничего.80% женщин при наличие денег чуть больше необходимого вообще не имели бы отношений с мужчинами, как показывают опросы
половое влечения куда мы денем? у меня было уйма отношений а я ни разу не платил за женщину
Гость
#197
мурчик
ну не могу мужчины воспринимать женщину равную себе если она хотя бы частично не способна на выполнения мужский обязанностей, тогда это паразитка
Еще раз. Тела не равны. Возможности иные. Равенство ведь не в этом. Например в силе женщины не равны мужчинам. Например в способности рожать детей мужчины не равны женищинам. Равенство в ПРАВАХ. Тела разные. Равенство во всем что касается тела не может быть. Разные тела.
мурчик
#198
Гость
Еще раз. Тела не равны. Возможности иные. Равенство ведь не в этом. Например в силе женщины не равны мужчинам. Например в способности рожать детей мужчины не равны женищинам. Равенство в ПРАВАХ. Тела разные. Равенство во всем что касается тела не может быть. Разные тела.
но женщины способны выполнять физические нагрузки, они слабее мужчин но не на много, просто обленившие
Гость
#199
мурчик
так блин я уже писал об этом, частично видео не о чем т.к отправь меня на этот остров я *** не смогу сделать и умру за пару дней чисто сидя на кокосах, хотя я парень 20 лет хочу в качалку, а если женщины которые мастера в выживании т.к это их хобби, вот почему их туда не послали, а каких то накаченных взрослых мужиков запросто? тоже не понятно что за девки и чем они всю жизнь занимались
Есть женщины гораздо сильнее большинства мужчин. Например те кто ходят в качалку. Их мало но они сильнее большинства мужчин, потому что большинство мужчин не ходят в качалку. Но БОЛЬШИНСТВО женщин слабее физически мучжин. Смотрите на большинство а не выдавайте меньшинство за большинство. Смотрите на правило и не на исключение. Исключение есть всегда и везде.
Гость
#200
Гость
Еще раз. Тела не равны. Возможности иные. Равенство ведь не в этом. Например в силе женщины не равны мужчинам. Например в способности рожать детей мужчины не равны женищинам. Равенство в ПРАВАХ. Тела разные. Равенство во всем что касается тела не может быть. Разные тела.
У тебя есть право служить в армии, работать на ртутном заводе, укладывать шпалы. Но ты предпочитаешь право пораньше уйти на пенсию, 3 года сидеть в оплачиваемом декрете и т.д. Права тоже НЕ РАВНЫЕ. Хотя по Конституции, М и Ж имеют права равные.
мурчик
#201
Гость
Есть женщины гораздо сильнее большинства мужчин. Например те кто ходят в качалку. Их мало но они сильнее большинства мужчин, потому что большинство мужчин не ходят в качалку. Но БОЛЬШИНСТВО женщин слабее физически мучжин. Смотрите на большинство а не выдавайте меньшинство за большинство. Смотрите на правило и не на исключение. Исключение есть всегда и везде.
слабее мужчин но это не говорит о их безнадеги, значит идите в спортзал
Гость
#202
мурчик
ну тогда у меня все больше предположения на то что это сделано на заказ, т.к женщины не настолько слабые иначе бы весь женский род помер до нашего времени, женщины разные не все инфантильные ленивые слабачки, особенно западные
Женщины не отдельный организм. Они всегда живут с мужчинами, а мужчины с женщинами. Роль иная. Природа разделила по ролям, кто детей рожает а кто трудится. Женщина не выживет без мужчины, а мужчина без женщины не продолжится. Короче это части одного целого.
мурчик
#203
Гость
Женщины не отдельный организм. Они всегда живут с мужчинами, а мужчины с женщинами. Роль иная. Природа разделила по ролям, кто детей рожает а кто трудится. Женщина не выживет без мужчины, а мужчина без женщины не продолжится. Короче это части одного целого.
женщина выживет, посмотри на женщин которые хобби себе выбрали выживать, они переплюнут любого среднего мужика, да и средний мужик умрет скорее чем справиться один на острове + особенно если брать современных парней, женщина она не слабая способна на многое
Гость
#204
мурчик
закон природы сделать самок инфантильными ничтожествами которые даже задницу не могу подтереть себе?
Вы утрируете. Посмотрите вокруг. Кто строит этот мир. Строит этот мир приимущественно мужчины. На стройках, в конструкторских бюро, в науке, в космосе, на шахтах, на сталилитейных заводах и так далее. Везде в основном мужчина. Посмотрите как живут большинство семей. Посмотрите кто с детьми возится а кто деньги зарабатывает. Женщины и сейчас живут сами только потому что есть цивилизация. Закиньте в лес мужчин и женщин. Если первые скорее всего выживут. То вторые скорее всего погибнут. Тела разные. Ну чисто физически.
Гость
#205
мурчик
ну значит на меня этот закон не действует, я не верю что бабы такие а значит и ставлю на то что это заказ, да мне и не нужны слабый женский пол, с ними скучно
Если с бабой скучно, то наверное ты еще не вырос. 😄
мурчик
#206
Гость
Вы утрируете. Посмотрите вокруг. Кто строит этот мир. Строит этот мир приимущественно мужчины. На стройках, в конструкторских бюро, в науке, в космосе, на шахтах, на сталилитейных заводах и так далее. Везде в основном мужчина. Посмотрите как живут большинство семей. Посмотрите кто с детьми возится а кто деньги зарабатывает. Женщины и сейчас живут сами только потому что есть цивилизация. Закиньте в лес мужчин и женщин. Если первые скорее всего выживут. То вторые скорее всего погибнут. Тела разные. Ну чисто физически.
потому что патриархат голимый, мужики все запрещают делать женщине, у женщин не былдо вообще прав до недавнего времени, господи хватит писать мне чушь
Гость
#207
Гость
Пшло на х. Сам эти мешки с щелью содержи и уважай
Так не содержи. Кто то насильно заставляет?
мурчик
#208
Гость
Вы утрируете. Посмотрите вокруг. Кто строит этот мир. Строит этот мир приимущественно мужчины. На стройках, в конструкторских бюро, в науке, в космосе, на шахтах, на сталилитейных заводах и так далее. Везде в основном мужчина. Посмотрите как живут большинство семей. Посмотрите кто с детьми возится а кто деньги зарабатывает. Женщины и сейчас живут сами только потому что есть цивилизация. Закиньте в лес мужчин и женщин. Если первые скорее всего выживут. То вторые скорее всего погибнут. Тела разные. Ну чисто физически.
ДА ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ТЕЛА, ЖЕНСКОЕ ТЕЛО ОСОБЕННО ПАДКОВАННОЕ НЕ БЕЗНАДЕЖДНОЕ И СЛАБОЕ, оно способно выживать и сражаться, все не пиши мне
Гость
#209
мурчик
я алень? ты посмотри что я пишу, я за то чтоб женщины сами себя обеспечивали и были самостоятельными, мне *** паразитка не всралась и особенно ты л*х неуверенный в себе
Молодо зелено
мурчик
#210
Гость
Если с бабой скучно, то наверное ты еще не вырос. 😄
на оборот) в молодости гораздо более все интереснее и привлекательнее чем в зрелых годах, как вы пытаетесь манипулировать конечно
Гость
#211
Гость
ты не понимаешь вообще ничего.80% женщин при наличие денег чуть больше необходимого вообще не имели бы отношений с мужчинами, как показывают опросы
Да пи@деть они горазды. Все равно бы встречались, хотя бы для секса.
Гость
#212
мурчик
я алень? ты посмотри что я пишу, я за то чтоб женщины сами себя обеспечивали и были самостоятельными, мне *** паразитка не всралась и особенно ты л*х неуверенный в себе
Я прочитал твой пост. Алененок считающий бабу человеком. Меозость
Следующая тема