Ваше отношение к легализации эвтаназии
Хотел бы задать вопрос: считаете ли вы уместным начать общественную дискуссию о легализации эвтаназии? Сразу хотел бы ограничить рамки рассматриваемого вопроса. Речь идет о неизлечимых больных, испытывающих постоянные страдания и при этом находящихся в здравом уме. Не будет ли более гуманным не продлевать их страдания, а позволить им добровольно уйти из жизни с помощью медиков? Разумеется, процедура должна быть обеспечена юридически. Больной должен явно изъявить свое желание уйти из жизни. Его волю должны документально зафиксировать в присутствии свидетелей. Консилиум врачей должен подтвердить, что болезнь является неизлечимой и приносит человеку постоянные физические и душевные страдания.
Опрос
Допустима ли эвтаназия по желанию больного?
Ave Satani!
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Стыдно ли быть домохозяйкой?1 272 ответа
- Отдаю ребенка отцу...5 229 ответов
- Ошибки молодости испортили всю мою жизнь423 ответа
- Жены, почему вы обвиняете любовниц, а не себя?906 ответов
- 30 лет для женщины - закат или расцвет?1 137 ответов
- Писать ли заявление в полицию на соседей снизу?156 ответов
- Уважение к беременным1 283 ответа
- Статус жены. Чем он всем так важен?8 626 ответов
- С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?8 817 ответов
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?344 ответа
157 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Ты уже доказала по разным темам свое моральное уродство.
Ответ: "да". Неожидало?
На то они и нужны эти врачи, чтоб страдания облегчать, это их обязанность, они клятву давали. Никакой моральной ответственности у них за это нет.
Ответ: "да". Неожидало?
На то они и нужны эти врачи, чтоб страдания облегчать, это их обязанность, они клятву давали. Никакой моральной ответственности у них за это нет.
Гость
Это было Марине А.
Гость
Все мы, нормальные, разумные и адекватные - "за" гуманность и облегчение мучений. В отличии от всяких там...
Но, справедливости ради, все не так однозначно. Когда мне однажды пришлось видеть, как умирал онкобольной (это была жесть жестяная) - ясно одно было:
1. Несмотря на весь кацец
с ним происходящий, за жизнь он цеплялся, он не хотел умирать. Он не хотел в небытие. Тяга к жизни была у него по жизни.
2. Единственное о чем он умолял - это облегчение страданий (медсестра, укол). Умолял - не прямо сказано, ни говорить, ничего не мог.
Наркота, выписанная на дом - не помогала особо видимо. Не подходила может... Уроды выписывают умирать дома как попало.
Но, справедливости ради, все не так однозначно. Когда мне однажды пришлось видеть, как умирал онкобольной (это была жесть жестяная) - ясно одно было:
1. Несмотря на весь кацец
с ним происходящий, за жизнь он цеплялся, он не хотел умирать. Он не хотел в небытие. Тяга к жизни была у него по жизни.
2. Единственное о чем он умолял - это облегчение страданий (медсестра, укол). Умолял - не прямо сказано, ни говорить, ничего не мог.
Наркота, выписанная на дом - не помогала особо видимо. Не подходила может... Уроды выписывают умирать дома как попало.
Гость
А если это ваш близкий, которого вы не хотите терять и готовы тащить до последнего ?
А если спустя месяц от его болезни найдут лекарство, как с этим жить будете?
Можно сколько угодно бравировать, но на самом деле все мы знаем, что жизнь бесценна. И непредсказуема. И потому надеемся на лучшее до последнего.
А если спустя месяц от его болезни найдут лекарство, как с этим жить будете?
Можно сколько угодно бравировать, но на самом деле все мы знаем, что жизнь бесценна. И непредсказуема. И потому надеемся на лучшее до последнего.
Тебя волнует только то, что ты терять не хочешь? На его мучения вам, психопатам, совсем п-о-х-е-р?
Ave Satani!
Все мы, нормальные, разумные и адекватные - "за" гуманность и облегчение мучений. В отличии от всяких там...
Но, справедливости ради, все не так однозначно. Когда мне однажды пришлось видеть, как умирал онкобольной (это была жесть жестяная) - ясно одно было:
1. Несмотря на весь кацец
с ним происходящий, за жизнь он цеплялся, он не хотел умирать. Он не хотел в небытие. Тяга к жизни была у него по жизни.
2. Единственное о чем он умолял - это облегчение страданий (медсестра, укол). Умолял - не прямо сказано, ни говорить, ничего не мог.
Наркота, выписанная на дом - не помогала особо видимо. Не подходила может... Уроды выписывают умирать дома как попало.
Но, справедливости ради, все не так однозначно. Когда мне однажды пришлось видеть, как умирал онкобольной (это была жесть жестяная) - ясно одно было:
1. Несмотря на весь кацец
с ним происходящий, за жизнь он цеплялся, он не хотел умирать. Он не хотел в небытие. Тяга к жизни была у него по жизни.
2. Единственное о чем он умолял - это облегчение страданий (медсестра, укол). Умолял - не прямо сказано, ни говорить, ничего не мог.
Наркота, выписанная на дом - не помогала особо видимо. Не подходила может... Уроды выписывают умирать дома как попало.
Если он цепляется за жизнь - очевидно, эвтаназия ему не нужна. Это решение должен принимать сам больной.
Гость
Не найдут лекарство. Ни через месяц, ни через год. На то и нужно заключение консилиума врачей. Неоперабельная онкология или тяжелая хроническая почечная недостаточность - это уже окончательный приговор.
Деменция! Кто должен по 20 лет смотреть за ними?
Расскажите! В любой момент вы покажетесь им вором,ухаживающие,и можете утюгом получить .Или все тут в старости хотят на шеи своим детям,или не детям? Без разницы.Эгоистичное старичье .
Расскажите! В любой момент вы покажетесь им вором,ухаживающие,и можете утюгом получить .Или все тут в старости хотят на шеи своим детям,или не детям? Без разницы.Эгоистичное старичье .
Гость
Здесь есть один момент, который многих думаю напрягает, что ответственность за процесс лежит на мед работниках, пусть сам больной и его родственники это делают.
А вот за или против я высказаться не могу, потому что не сталкивалась с такими больными (и слава Богу!).
А вот за или против я высказаться не могу, потому что не сталкивалась с такими больными (и слава Богу!).
А когда органы доставать из живых людей, пусть себе и с неработающим мозгом, вас не напрягает? Почему же нельзя так же полностью помочь умереть обречённому?
Ave Satani!
Деменция! Кто должен по 20 лет смотреть за ними?
Расскажите! В любой момент вы покажетесь им вором,ухаживающие,и можете утюгом получить .Или все тут в старости хотят на шеи своим детям,или не детям? Без разницы.Эгоистичное старичье .
Расскажите! В любой момент вы покажетесь им вором,ухаживающие,и можете утюгом получить .Или все тут в старости хотят на шеи своим детям,или не детям? Без разницы.Эгоистичное старичье .
Давайте, так сказать, step by step. Пока речь идет о тех, кто в здравом уме добровольно изъявил желание уйти из жизни ради прекращения бессмысленных страданий. О тех, кто превратился в животных и утратил свою человеческую личность, стоит дискутировать лишь после того, как первый вопрос будет решен. И замечу, что ваш вопрос куда как сложнее с этической точки зрения. Если с моим вопросом, по большому счету, все ясно - добрые христиане категорически против того, чтобы помешать боженьке в полной мере насладиться страданиями умирающего, то ваш вопрос намного сложнее. Где заканчивается человек и где начинается животное? Особенно с учетом того, что высшие животные также разумны, хоть их разум и слабее человеческого.
Гость
А если это ваш близкий, которого вы не хотите терять и готовы тащить до последнего ?
А если спустя месяц от его болезни найдут лекарство, как с этим жить будете?
Можно сколько угодно бравировать, но на самом деле все мы знаем, что жизнь бесценна. И непредсказуема. И потому надеемся на лучшее до последнего.
А если спустя месяц от его болезни найдут лекарство, как с этим жить будете?
Можно сколько угодно бравировать, но на самом деле все мы знаем, что жизнь бесценна. И непредсказуема. И потому надеемся на лучшее до последнего.
А если это близкий, который сам не хочет, чтобы вы его мучили? Может надо уважать мнение самого пациента?
Гость
Все мы, нормальные, разумные и адекватные - "за" гуманность и облегчение мучений. В отличии от всяких там...
Но, справедливости ради, все не так однозначно. Когда мне однажды пришлось видеть, как умирал онкобольной (это была жесть жестяная) - ясно одно было:
1. Несмотря на весь кацец
с ним происходящий, за жизнь он цеплялся, он не хотел умирать. Он не хотел в небытие. Тяга к жизни была у него по жизни.
2. Единственное о чем он умолял - это облегчение страданий (медсестра, укол). Умолял - не прямо сказано, ни говорить, ничего не мог.
Наркота, выписанная на дом - не помогала особо видимо. Не подходила может... Уроды выписывают умирать дома как попало.
Но, справедливости ради, все не так однозначно. Когда мне однажды пришлось видеть, как умирал онкобольной (это была жесть жестяная) - ясно одно было:
1. Несмотря на весь кацец
с ним происходящий, за жизнь он цеплялся, он не хотел умирать. Он не хотел в небытие. Тяга к жизни была у него по жизни.
2. Единственное о чем он умолял - это облегчение страданий (медсестра, укол). Умолял - не прямо сказано, ни говорить, ничего не мог.
Наркота, выписанная на дом - не помогала особо видимо. Не подходила может... Уроды выписывают умирать дома как попало.
Так у всех все по разному. Недавно читала, больная тяжёлой фибромиалгией просилась на эвтаназию. Она всегда, понимаете, всегда жила с болью и ни одно лекарство ей не помогало. Работать не могла, заботиться о себе не могла, надежд на улучшение нет. И это годами, десятилетиями. Это реально пытка
Гость
Давайте, так сказать, step by step. Пока речь идет о тех, кто в здравом уме добровольно изъявил желание уйти из жизни ради прекращения бессмысленных страданий. О тех, кто превратился в животных и утратил свою человеческую личность, стоит дискутировать лишь после того, как первый вопрос будет решен. И замечу, что ваш вопрос куда как сложнее с этической точки зрения. Если с моим вопросом, по большому счету, все ясно - добрые христиане категорически против того, чтобы помешать боженьке в полной мере насладиться страданиями умирающего, то ваш вопрос намного сложнее. Где заканчивается человек и где начинается животное? Особенно с учетом того, что высшие животные также разумны, хоть их разум и слабее человеческого.
В других странах есть волеизъявление насчёт своей жизни, если ты например стал овощем, без памяти и тд. Что с тобой делать, продолжать ли лечение и тд. Это делается ещё когда человек здоров на будущее и отдается врачам.
Ave Satani!
Гость
Сообщение было удалено
Можно обойтись без ваших выcерoв? У меня близкая родственница живет на Украине. И она врач. Так что я в курсе, какова цена вашей перманентной перемоги. Не поймите неправильно, я идею этой увлекательной игры в солдатиков не одобряю. Ни с какой стороны.
Ave Satani!
В других странах есть волеизъявление насчёт своей жизни, если ты например стал овощем, без памяти и тд. Что с тобой делать, продолжать ли лечение и тд. Это делается ещё когда человек здоров на будущее и отдается врачам.
Да. Но, к огромному сожалению, не только в РФ, но и в других странах, где большое влияние на общественное мнение имеют попы, такое волеизъявление невозможно. Например, в Польше.
Гость
Такое можно легализировать только в тех странах, где очень хорошо работают законы, за взятки лишают рабочей лицензии (и она должна что то из себя представлять) и сажают на пожизненное за преднамеренное убийство + сажают и наказывают всех сопричастных. В РФ такая мера как эвтаназия - плохая идея. Куча родственников своих стариков ради квартир повезут в больничку на укольчик, вопрос документов будет решаться взятками, а отслеживать мед заключения никто не будет. Ну и не только родственники могут позариться на такую опцию: всегда есть желающие. Появятся новые "черные риелторы", заказные убийцы и тд.
Меня удивляет насколько люди идеализируют запад! Там такие же люди, только ещё более корыстные, потому что деньги правят всем и точно также готовы отправить своих родственников на тот свет за дом или за квартиру. Человеческая природа везде одинакова! Поэтому и не легализуют этот закон нигде. Потому что всегда найдутся те, кто будут использовать его в своих корыстных целях, хоть где!
Ассортимент наличности
Я за эвтаназию, но только для смертельно больных(где уже только паллиатив), дементных, но только по желанию самого человека, не опекуна и т д.
Для Уо-детей тоже неплохо разрешить.
Только в нашей стране это невозможно, потому что все через одно место и убивать будут здоровых людей.
Для Уо-детей тоже неплохо разрешить.
Только в нашей стране это невозможно, потому что все через одно место и убивать будут здоровых людей.
Ассортимент наличности
Я однозначно за - с этической точки зрения. Все мои родственники умерли от онкологии. И это было страшно. Люди не должны испытывать такие мучения и вообще через это проходить. Но в России общество незрелое, я полагаю - будет слишком много криминала и злоупотреблений. А контролировать некому, везде коррупция. Сперва нужно развить общественные и юридические институты, потом такие вопросы поднимать.
💯
Рита💮
С одной стороны, я понимаю больных людей и что это сильно влияет на качество жизни, им тяжело обременять близких и тд.
С другой стороны, что-то внутри меня противится тому, чтобы быть за эвтаназию. В грехи не верю, просто считаю ненормальным чтобы человек сам себя убивал и мед работники так же не должны брать на себя такую ответственность. А вот считаю гуманным чтобы тяжело больным людям поддерживали жизнь сильнодействующими веществами, не знаю какие сейчас используют там, морфин, марьиванна. Провести последние и не лучшие моменты жизни в измененном состоянии это самое гуманное, на мой взгляд, решение
С другой стороны, что-то внутри меня противится тому, чтобы быть за эвтаназию. В грехи не верю, просто считаю ненормальным чтобы человек сам себя убивал и мед работники так же не должны брать на себя такую ответственность. А вот считаю гуманным чтобы тяжело больным людям поддерживали жизнь сильнодействующими веществами, не знаю какие сейчас используют там, морфин, марьиванна. Провести последние и не лучшие моменты жизни в измененном состоянии это самое гуманное, на мой взгляд, решение
А зачем? Ну проводить это время?
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Рита💮
А если это ваш близкий, которого вы не хотите терять и готовы тащить до последнего ?
А если спустя месяц от его болезни найдут лекарство, как с этим жить будете?
Можно сколько угодно бравировать, но на самом деле все мы знаем, что жизнь бесценна. И непредсказуема. И потому надеемся на лучшее до последнего.
А если спустя месяц от его болезни найдут лекарство, как с этим жить будете?
Можно сколько угодно бравировать, но на самом деле все мы знаем, что жизнь бесценна. И непредсказуема. И потому надеемся на лучшее до последнего.
Очень хорошо понятно это. Готовы тащить, потому что он такой близкий. Вы его любите, а он в моче орёт от болей.
Непридуманные истории
Рита💮
Так у всех все по разному. Недавно читала, больная тяжёлой фибромиалгией просилась на эвтаназию. Она всегда, понимаете, всегда жила с болью и ни одно лекарство ей не помогало. Работать не могла, заботиться о себе не могла, надежд на улучшение нет. И это годами, десятилетиями. Это реально пытка
Пытка.
Лида
Я за
Не понимаю зачем терпеть адские мучения
Не понимаю зачем терпеть адские мучения
Гость
что такое эвтаназия
Гость
Давайте, так сказать, step by step. Пока речь идет о тех, кто в здравом уме добровольно изъявил желание уйти из жизни ради прекращения бессмысленных страданий. О тех, кто превратился в животных и утратил свою человеческую личность, стоит дискутировать лишь после того, как первый вопрос будет решен. И замечу, что ваш вопрос куда как сложнее с этической точки зрения. Если с моим вопросом, по большому счету, все ясно - добрые христиане категорически против того, чтобы помешать боженьке в полной мере насладиться страданиями умирающего, то ваш вопрос намного сложнее. Где заканчивается человек и где начинается животное? Особенно с учетом того, что высшие животные также разумны, хоть их разум и слабее человеческого.
Сама идея эвтаназии...тут нет противоречия с идеей бесценности жизни?
Чисто психологически...в какой бы заднице ты ни был/а (депрессия/наркота/проблемы - тупик/еще что) - но всегда стремиться выжить. Будешь знать, что есть возможность легко уйти - особой мотивации ЗОЖ вести и не будет может...бороться за чистоту и здоровье своей туши. Суицидники в депрессии в любой момент подключатся к возможности уйти легко.
Ну это так, в роли оппонента сказано...
И мимо темы. Как по мне, так у некоторых всю жизнь личности нет. Знаю очень даже здоровых, двуногих, благополучных животных.
Чисто психологически...в какой бы заднице ты ни был/а (депрессия/наркота/проблемы - тупик/еще что) - но всегда стремиться выжить. Будешь знать, что есть возможность легко уйти - особой мотивации ЗОЖ вести и не будет может...бороться за чистоту и здоровье своей туши. Суицидники в депрессии в любой момент подключатся к возможности уйти легко.
Ну это так, в роли оппонента сказано...
И мимо темы. Как по мне, так у некоторых всю жизнь личности нет. Знаю очень даже здоровых, двуногих, благополучных животных.
Гость
Сама идея эвтаназии...тут нет противоречия с идеей бесценности жизни?
Чисто психологически...в какой бы заднице ты ни был/а (депрессия/наркота/проблемы - тупик/еще что) - но всегда стремиться выжить. Будешь знать, что есть возможность легко уйти - особой мотивации ЗОЖ вести и не будет может...бороться за чистоту и здоровье своей туши. Суицидники в депрессии в любой момент подключатся к возможности уйти легко.
Ну это так, в роли оппонента сказано...
И мимо темы. Как по мне, так у некоторых всю жизнь личности нет. Знаю очень даже здоровых, двуногих, благополучных животных.
Чисто психологически...в какой бы заднице ты ни был/а (депрессия/наркота/проблемы - тупик/еще что) - но всегда стремиться выжить. Будешь знать, что есть возможность легко уйти - особой мотивации ЗОЖ вести и не будет может...бороться за чистоту и здоровье своей туши. Суицидники в депрессии в любой момент подключатся к возможности уйти легко.
Ну это так, в роли оппонента сказано...
И мимо темы. Как по мне, так у некоторых всю жизнь личности нет. Знаю очень даже здоровых, двуногих, благополучных животных.
Эвтаназия для тех,у кого надежды НЕТ.Так,для примера-онкологией болеют даже дети.
Ave Satani!
Сама идея эвтаназии...тут нет противоречия с идеей бесценности жизни?
Чисто психологически...в какой бы заднице ты ни был/а (депрессия/наркота/проблемы - тупик/еще что) - но всегда стремиться выжить. Будешь знать, что есть возможность легко уйти - особой мотивации ЗОЖ вести и не будет может...бороться за чистоту и здоровье своей туши. Суицидники в депрессии в любой момент подключатся к возможности уйти легко.
Ну это так, в роли оппонента сказано...
И мимо темы. Как по мне, так у некоторых всю жизнь личности нет. Знаю очень даже здоровых, двуногих, благополучных животных.
Чисто психологически...в какой бы заднице ты ни был/а (депрессия/наркота/проблемы - тупик/еще что) - но всегда стремиться выжить. Будешь знать, что есть возможность легко уйти - особой мотивации ЗОЖ вести и не будет может...бороться за чистоту и здоровье своей туши. Суицидники в депрессии в любой момент подключатся к возможности уйти легко.
Ну это так, в роли оппонента сказано...
И мимо темы. Как по мне, так у некоторых всю жизнь личности нет. Знаю очень даже здоровых, двуногих, благополучных животных.
Кто сказал, что жизнь бесценна? И кто сказал, что она бесценна всегда? Если впереди - только мучения и неизбежный финал, то в чем ее ценность? Чем ЗОЖ и прочее могут помочь онкологическому больному с четвертой стадией?
Ave Satani!
Сама идея эвтаназии...тут нет противоречия с идеей бесценности жизни?
Чисто психологически...в какой бы заднице ты ни был/а (депрессия/наркота/проблемы - тупик/еще что) - но всегда стремиться выжить. Будешь знать, что есть возможность легко уйти - особой мотивации ЗОЖ вести и не будет может...бороться за чистоту и здоровье своей туши. Суицидники в депрессии в любой момент подключатся к возможности уйти легко.
Ну это так, в роли оппонента сказано...
И мимо темы. Как по мне, так у некоторых всю жизнь личности нет. Знаю очень даже здоровых, двуногих, благополучных животных.
Чисто психологически...в какой бы заднице ты ни был/а (депрессия/наркота/проблемы - тупик/еще что) - но всегда стремиться выжить. Будешь знать, что есть возможность легко уйти - особой мотивации ЗОЖ вести и не будет может...бороться за чистоту и здоровье своей туши. Суицидники в депрессии в любой момент подключатся к возможности уйти легко.
Ну это так, в роли оппонента сказано...
И мимо темы. Как по мне, так у некоторых всю жизнь личности нет. Знаю очень даже здоровых, двуногих, благополучных животных.
Пару-тройку лет назад, если не ошибаюсь, в Нидерландах дали разрешение на эвтаназию больной с тяжелой формой депрессии, не поддававшейся лечению. Это попало в новостные каналы, ввиду того, что разрешение ей выдали с большим трудом, поскольку эта ментально больная была физически достаточно здорова и могла бы теоретически прожить еще довольно долго. Но вся ее жизнь заключалась лишь в страданиях. А медицина была не в силах ей помочь. В чем был смысл продления ее страданий?
Гость
Кто сказал, что жизнь бесценна? И кто сказал, что она бесценна всегда? Если впереди - только мучения и неизбежный финал, то в чем ее ценность? Чем ЗОЖ и прочее могут помочь онкологическому больному с четвертой стадией?
Я думала, это - аксиома. Ну, что жизнь бесценна. (Смысл в том, чтоб прожить так, чтоб не было мучительно больно...).
В остальном, ладно, пес с ним - плохо мысль донесла. Так -то, поверхностно - со всем согласна.
В остальном, ладно, пес с ним - плохо мысль донесла. Так -то, поверхностно - со всем согласна.
Гость
Я думала, это - аксиома. Ну, что жизнь бесценна. (Смысл в том, чтоб прожить так, чтоб не было мучительно больно...).
В остальном, ладно, пес с ним - плохо мысль донесла. Так -то, поверхностно - со всем согласна.
В остальном, ладно, пес с ним - плохо мысль донесла. Так -то, поверхностно - со всем согласна.
Жизнь бесценна? Не повторяйте за кем то эту высокопарную глупость. Бомж может человека за несколько рублей убить. Или вообще для развлечения.
Ценность жизни при присутствии тяжелых болезней и хронических болей и прочих страданий (одышка, бессонница, паралич любой локализации, слепота, глухота) стремится к нулю.
Ценность жизни при присутствии тяжелых болезней и хронических болей и прочих страданий (одышка, бессонница, паралич любой локализации, слепота, глухота) стремится к нулю.
Рита💮
Пару-тройку лет назад, если не ошибаюсь, в Нидерландах дали разрешение на эвтаназию больной с тяжелой формой депрессии, не поддававшейся лечению. Это попало в новостные каналы, ввиду того, что разрешение ей выдали с большим трудом, поскольку эта ментально больная была физически достаточно здорова и могла бы теоретически прожить еще довольно долго. Но вся ее жизнь заключалась лишь в страданиях. А медицина была не в силах ей помочь. В чем был смысл продления ее страданий?
А это уже какой-то самосуд. Так страдала, так страдала, что аж разрешение выбивала из всех комиссий. А так можно было? Подумайте сами. Больная в тяжёлой депрессии.
А дальше все эти депрессии итд тем более большой вопрос - находится ли человек в здравом рассудке. Это же Вы ставите условием принятия его чёткого решения.
Например в Дании дети, посетившие зоопарк наблюдали как помершего жирафа расчленяют и им показывали его кишки, органы итд. По Вашему это нормально?? Так что мораль разная. Что для кого-то с@9изм - для другого урок природы.
А дальше все эти депрессии итд тем более большой вопрос - находится ли человек в здравом рассудке. Это же Вы ставите условием принятия его чёткого решения.
Например в Дании дети, посетившие зоопарк наблюдали как помершего жирафа расчленяют и им показывали его кишки, органы итд. По Вашему это нормально?? Так что мораль разная. Что для кого-то с@9изм - для другого урок природы.
Гость
Сама идея эвтаназии...тут нет противоречия с идеей бесценности жизни?
Чисто психологически...в какой бы заднице ты ни был/а (депрессия/наркота/проблемы - тупик/еще что) - но всегда стремиться выжить. Будешь знать, что есть возможность легко уйти - особой мотивации ЗОЖ вести и не будет может...бороться за чистоту и здоровье своей туши. Суицидники в депрессии в любой момент подключатся к возможности уйти легко.
Ну это так, в роли оппонента сказано...
И мимо темы. Как по мне, так у некоторых всю жизнь личности нет. Знаю очень даже здоровых, двуногих, благополучных животных.
Чисто психологически...в какой бы заднице ты ни был/а (депрессия/наркота/проблемы - тупик/еще что) - но всегда стремиться выжить. Будешь знать, что есть возможность легко уйти - особой мотивации ЗОЖ вести и не будет может...бороться за чистоту и здоровье своей туши. Суицидники в депрессии в любой момент подключатся к возможности уйти легко.
Ну это так, в роли оппонента сказано...
И мимо темы. Как по мне, так у некоторых всю жизнь личности нет. Знаю очень даже здоровых, двуногих, благополучных животных.
Суицидники тоже хронически больные люди! Только у них болезни не физиологические, а психологические. А сколько людей кончают жизнь именно из-за того, что не могут терпеть уже физическую боль?????
Да, эвтаназия в какой-то степени суицид. Вернее даже ни в какой-то, а самый что ни на есть суицид!
Да, эвтаназия в какой-то степени суицид. Вернее даже ни в какой-то, а самый что ни на есть суицид!
Гость
Кто сказал, что жизнь бесценна? И кто сказал, что она бесценна всегда? Если впереди - только мучения и неизбежный финал, то в чем ее ценность? Чем ЗОЖ и прочее могут помочь онкологическому больному с четвертой стадией?
Помучить его лечением... Это конечно очень жёстко, но это так и есть. У мужа мать умирала от рака... Вот вдумайтесь: зачем 85летней женщине, у которой последняя стадия рака, и никакое лечение не помогает, делать операцию на спину? А сделали...
Это не в России. Через 4 месяца она в муках, ничего не соображая от таблеток умерла ... Лучше б не мучали...
Это не в России. Через 4 месяца она в муках, ничего не соображая от таблеток умерла ... Лучше б не мучали...
Гость
Пару-тройку лет назад, если не ошибаюсь, в Нидерландах дали разрешение на эвтаназию больной с тяжелой формой депрессии, не поддававшейся лечению. Это попало в новостные каналы, ввиду того, что разрешение ей выдали с большим трудом, поскольку эта ментально больная была физически достаточно здорова и могла бы теоретически прожить еще довольно долго. Но вся ее жизнь заключалась лишь в страданиях. А медицина была не в силах ей помочь. В чем был смысл продления ее страданий?
В том то и дело: без разницы какие страдания: физические, и психические, это страдания!
Следующая тема