Представьте - к власти приходит радикальный матриархат
Вся власть у маленькой группы женщин, для которых ограничений нет никаких. У мужчин нет прав вообще - они собственность женщин. Что будет происходить в такой стране?Примеров государств таких нет. А вот через радикальный матриархат проходила почти каждая страна. Может радикальный матриархат - это политическая система будущего? Что думаете?
Автор
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Если мужчина не имеет квартиры в Москве - он не стоит любви?299 ответов
- НЕ хозяйстенная и НЕ стыжусь этого :)3 854 ответа
- 30 лет для женщины - закат или расцвет?1 155 ответов
- Хочу жить в патриархате!4 544 ответа
- Ошибки молодости испортили всю мою жизнь436 ответов
- Почему в РФ так хейтят женщин за возраст464 ответа
- Отдаю ребенка отцу...4 740 ответов
- Рожают чтобы не работать207 ответов
- Я в ужасе или надо ли уважать старость?358 ответов
- Что заставляет россиян тосковать по СССР?2 434 ответа
37 ответов
Последний —
Перейти
Зл0й
Ты бы прочитала статью об экстремизме перед тем как постить.
Гость
не люблю, чтобы были какие-то перекосы, прям ненормальным это кажется
Гость
Матриархат и сейчас есть, только хорошо охраняемый мужчинами.
Скептик
Было бы интересно.
Мы знаем мир, где были бесправны женщины. Представить мир, где бесправны мужчины.
Комментаторы, не путайте с призывом. Или вы боитесь ответов, что люди сделают вывод, а будет замечательно и это - взять на вооружение и лишить прав мужчин?
Мужчины уверены, что мы вымерли бы. Без них мы не сможем жить. Даже на мелко бытовом уровне - стоит мужчине бросить женщину, так она сразу уминает от голода под мостом. А что говорить о более масштабных размерах!
Мы знаем мир, где были бесправны женщины. Представить мир, где бесправны мужчины.
Комментаторы, не путайте с призывом. Или вы боитесь ответов, что люди сделают вывод, а будет замечательно и это - взять на вооружение и лишить прав мужчин?
Мужчины уверены, что мы вымерли бы. Без них мы не сможем жить. Даже на мелко бытовом уровне - стоит мужчине бросить женщину, так она сразу уминает от голода под мостом. А что говорить о более масштабных размерах!
Гость
Хорошие у вас шутки. Шо, город узнали?
Гость
Это будет плохо для всех, потому что бабы хуже мужиков и власть им давать нельзя. Я сама женщина, но женщин порядочных, умных и справедливых меньшинство. Большинство колхоз, завистливые, стервозные и примитивные умом. Представьте если таким дать власть...
Гость
Это будет плохо для всех, потому что бабы хуже мужиков и власть им давать нельзя. Я сама женщина, но женщин порядочных, умных и справедливых меньшинство. Большинство колхоз, завистливые, стервозные и примитивные умом. Представьте если таким дать власть...
Вот ты да - колхозная, завистливая, примитивная умом. Таким бы точно хорошо не жилось
Гость
Это будет плохо для всех, потому что бабы хуже мужиков и власть им давать нельзя. Я сама женщина, но женщин порядочных, умных и справедливых меньшинство. Большинство колхоз, завистливые, стервозные и примитивные умом. Представьте если таким дать власть...
По факту они уже власть в обществе, а власть зависит от знания людьми прав и законов, чтобы она их исполняла, чекистов на миллионы народа не хватало, чтобы заставлять работать в колхозе.
Артур
никогда такого не будет, женщина не способна бороться за свои права, даже воюют женщины только у курдов и израилетян, и то за интересы мужчин высокопоставленных
Гость
Повесят их. Или страпонами из крупповской стали расстреляют.
Гость
Не вижу отличий от ситуации где то же самое сделали бы мужчины.
Ну в смысле - ситуация - откровеное Г..но, и половина населения будет жить в страданиях и рабстве, а другая - офигевать, самодурствовать и делать что хочет. Впрочем, счастливой это вторую половину не сделает.
Нафига это надо?
Ну в смысле - ситуация - откровеное Г..но, и половина населения будет жить в страданиях и рабстве, а другая - офигевать, самодурствовать и делать что хочет. Впрочем, счастливой это вторую половину не сделает.
Нафига это надо?
Гость
Не вижу отличий от ситуации где то же самое сделали бы мужчины.
Ну в смысле - ситуация - откровеное Г..но, и половина населения будет жить в страданиях и рабстве, а другая - офигевать, самодурствовать и делать что хочет. Впрочем, счастливой это вторую половину не сделает.
Нафига это надо?
Ну в смысле - ситуация - откровеное Г..но, и половина населения будет жить в страданиях и рабстве, а другая - офигевать, самодурствовать и делать что хочет. Впрочем, счастливой это вторую половину не сделает.
Нафига это надо?
При патриархате тебя бы кормили, подмывали и досматривали.
Ave Satani!
Режим, основанный на такой ненависти и тяге к разрушению, быстро пожрет сам себя.
Скептик
Сообщение было удалено
Жырушеньку ты в зеркало видишь, убогенький.
Без понятия, какие женщины уверены и на чем основана уверенность этих единичных женщин.
Без понятия, какие женщины уверены и на чем основана уверенность этих единичных женщин.
Гость
Я как депутат при матриархате разрешу многомужство, обязательное перечисление всей зарплаты жене и обязательную работу для мужчин по 15 часов в сутки, чтоб времени на глупости не оставалось.
Гость
зачем радикальный , хватит обычного
Гость
Это будет плохо для всех, потому что бабы хуже мужиков и власть им давать нельзя. Я сама женщина, но женщин порядочных, умных и справедливых меньшинство. Большинство колхоз, завистливые, стервозные и примитивные умом. Представьте если таким дать власть...
а мужиков порядочных, умных и справедливых много? ты уверена, что больше, чем женщин?
Гость
Это будет плохо для всех, потому что бабы хуже мужиков и власть им давать нельзя. Я сама женщина, но женщин порядочных, умных и справедливых меньшинство. Большинство колхоз, завистливые, стервозные и примитивные умом. Представьте если таким дать власть...
а тебя не смущает, что власть мужиков всю историю человечества приводила и до сих пор приводит к перманентным войнам, геноцидам, всяческим вооруженным конфликтам, террори3му? а бесконечное секс. насилие мужиков над женщинами и даже детьми, да и над самими мужиками тоже (да! мужчин насилуют тоже мужчины! нетрадиц ориен-ции)? а то, что по статистике большинство преступлений, в т.ч. тяжких, совершают лица м. пола? а нарк0торговля, торговля оружием, торговля людьми, секс. рабство - всем этим мужчины заправляют и организовывают, мафия - тоже изобретение мужчин, ядерное оружие, впрочем, как и все остальное оружие изобрели мужчины, п0рноиндустрия изобретена мужчинами (в том числе ДЕТСКАЯ прно-графия, кстати, мужчины не только ее изобретатели, но и потребители, вряд ли какая-то женщина поведется на детское прно, разве что полностью психически больная), фаши3м придумали мужчины, а еще расизм, женоненавистничество и кучу других античеловеческих идеологий тоже мужчины придумали... это только то, что сразу на вскидку вспомнилось... Тебе этот мужской мир кажется хорошим? если мужчины не завистливые, не стервозные и не примитивные умом, почему устроенный ими мир так ужасен и кишит такими чудовищными вещами? что еще более худшего могут придумать женщины? всё самое худшее уже придумано мужчинами. Ну , я пытаюсь представить, что еще более худшее могут придумать женщины, если им дать власть, но ничего придумать не могу. Может, ты знаешь? поделись
Эксперты Woman.ru
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Елизавета ПолетПсихолог5 605 -
Михаил ПанПсихолог323 ответа -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов -
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа -
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов -
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
Гость
Это будет плохо для всех, потому что бабы хуже мужиков и власть им давать нельзя. Я сама женщина, но женщин порядочных, умных и справедливых меньшинство. Большинство колхоз, завистливые, стервозные и примитивные умом. Представьте если таким дать власть...
Если че, я не считаю женщин белыми и пушистыми, среди них бывают мрррази похлеще иного мужика, но все же в большинстве мужики все-таки гораздо хуже, ну если честно объективно посмотреть.
Гость
Это будет плохо для всех, потому что бабы хуже мужиков и власть им давать нельзя. Я сама женщина, но женщин порядочных, умных и справедливых меньшинство. Большинство колхоз, завистливые, стервозные и примитивные умом. Представьте если таким дать власть...
Просто интересно, а твоя мама, сестра, тетя, дочка, бабушка тоже завистливые, стервозные и примитивные умом? и все подруги твои тоже такие? а ты сама тоже такая или ты, конечно же, та самая порядочная, умная и справедливая?)
Гость
Это будет плохо для всех, потому что бабы хуже мужиков и власть им давать нельзя. Я сама женщина, но женщин порядочных, умных и справедливых меньшинство. Большинство колхоз, завистливые, стервозные и примитивные умом. Представьте если таким дать власть...
если че, мне тоже попадались подлые мерзкие стерво3ы ж. пола) но я не думаю, что таких большинство, я наоборот в шоке, когда попадается женщина- мрра3ь, мужик-мрра3ь меня не удивляет, а такая женщина шокирует, как-то это противоестественно для женщины быть мрра3ью
Гость
Это будет плохо для всех, потому что бабы хуже мужиков и власть им давать нельзя. Я сама женщина, но женщин порядочных, умных и справедливых меньшинство. Большинство колхоз, завистливые, стервозные и примитивные умом. Представьте если таким дать власть...
Ну вот мужикам уже дали власть (точнее они сами ее присвоили в силу своей тупой физической силы), и они сделали этот мир адом. Почему бы не попробовать теперь власть женщин, хуже уже не будет (потому что некуда), а вдруг будет лучше, по крайней мере шанс есть, ну, на худой конец будет так же
Гость
никогда такого не будет, женщина не способна бороться за свои права, даже воюют женщины только у курдов и израилетян, и то за интересы мужчин высокопоставленных
Способна, глупец. О суфражистках никогда не слыхал, глупый? именно они и выбили права для женщин ценой собственных жизней В ПРЯМОМ СМЫСЛЕ- многие из них были убиты за свою борьбу за женские права. Так что женщины еще как способны бороться за свои права, даже ценой собственной жизни.
Гость
никогда такого не будет, женщина не способна бороться за свои права, даже воюют женщины только у курдов и израилетян, и то за интересы мужчин высокопоставленных
Если бы женщины(а конкретно феминистки) не были способны бороться за свои права, у женщин до сих пор не было бы права учится, работать, водить машину, наследовать имущество, выбирать мужа по своей воле и остальных человеческих прав.
Гость
Сообщение было удалено
вот и пациенты психбольниц начали подтягиваться...
Гость
Не вижу отличий от ситуации где то же самое сделали бы мужчины.
Ну в смысле - ситуация - откровеное Г..но, и половина населения будет жить в страданиях и рабстве, а другая - офигевать, самодурствовать и делать что хочет. Впрочем, счастливой это вторую половину не сделает.
Нафига это надо?
Ну в смысле - ситуация - откровеное Г..но, и половина населения будет жить в страданиях и рабстве, а другая - офигевать, самодурствовать и делать что хочет. Впрочем, счастливой это вторую половину не сделает.
Нафига это надо?
смысл сего опуса - что люди в принципе ...овно, любых полов? или что ты имел(а) ввиду?
Гость
мужской режим, основанный на ненависти и тяге к разрушению, существует уже не одну тысячу лет и ничего, до сих пор никак не пожрал сам себя. Уж точно женский режим не был бы хуже, а скорее был бы намного лучше, т.к. у женщин, в отличие от мужчин, хотя бы нет тяги к разрушению, а это уже большое преимущество.
ты, сумасшедшее, и здесь уже свои полоумные бредни строчишь
ты, сумасшедшее, и здесь уже свои полоумные бредни строчишь
Гость
Забавно, что о ненависти и тяге к разрушению визжит представитель тех, кто всю историю человечества устраивает войны, геноциды, реки насилия и над друг другом, и над женщинами и детьми.
Давай, полоумное, еще завизжи, что всю историю человечества войны и геноциды устраивали женщины, а не вы. И насилуют женщины тоже себя сами, как в том анекдоте- "гафик невынават, жертва сама 150 раз упала на нож"
Давай, полоумное, еще завизжи, что всю историю человечества войны и геноциды устраивали женщины, а не вы. И насилуют женщины тоже себя сами, как в том анекдоте- "гафик невынават, жертва сама 150 раз упала на нож"
Гость
Нет, что люди в принципе по большей части слабые - и не склонны себя ограничивать моралью или сдерживать свое самодурство, когда другие люди находятся от них в полной зависимости.
Поэтому рабство плохо, патриархат или матриархат плохо, диктатура или самодержавие - плохо, и так далее.
Поэтому рабство плохо, патриархат или матриархат плохо, диктатура или самодержавие - плохо, и так далее.
Форум: Социальная жизнь
Всего: 148 141 тема
Новые темы за сутки: 72 темы
- Ушла от мастера депиляции, потому что она нарушала мои личные границы9 ответов
- Хочу комплект к 30 годам. Что делать?10 ответов
- Есть ли жизнь на Луне ?7 ответов
- Почему девушки после 30 выглядят уставшими?13 ответов
- Почему пенсионеры редко моются и ходят с запахом14 ответов
- Женщины 40+22 ответа
- Можно ли мыть руки гелем для душа?4 ответа
- К чему туман на улице вечером?5 ответов
- Чем закусывают мартини?10 ответов
- Почему перед приходом гостей нужно обязательно убираться?4 ответа
Популярные темы за сутки: 23 темы
- Дети, которым подарили квартиру, живут не особо лучше остальных117 ответов
- Странные вопросы от мужчин63 ответа
- Что со мной не так? Я умру?62 ответа
- Родственница слетала на Мальдивы36 ответов
- Трюфели с "золотом"34 ответа
- Чем старше становитесь,тем меньше людей вам реально хочется видеть?31 ответ
- Почему на каждом сайте многие одинокие и разведённые?30 ответов
- Почему ты такая худая?25 ответов
- Почему в Турции мужчины с мамами ходят часто, а у нас нет?23 ответа
- Женщины 40+22 ответа
Предыдущая тема