Почему не ставят опыты над убийцами, маньяками и тд?
40 ответов
Последний —
Перейти
Потому что тюрьма – это исправительное учреждение, а не пыточное.
Если подвергать маньяков чему-то, то они не выйдут исправленные, а получат доп мотив мстить.
Они итак стали маньяками потому что родители над ними всё детство проводили опыты «выживет ли в нищете, под побоями и с алкашами».
Если подвергать маньяков чему-то, то они не выйдут исправленные, а получат доп мотив мстить.
Они итак стали маньяками потому что родители над ними всё детство проводили опыты «выживет ли в нищете, под побоями и с алкашами».
Потому что тюрьма – это исправительное учреждение, а не пыточное.
Если подвергать маньяков чему-то, то они не выйдут исправленные, а получат доп мотив мстить.
Они итак стали маньяками потому что родители над ними всё детство проводили опыты «выживет ли в нищете, под побоями и с алкашами».
Если подвергать маньяков чему-то, то они не выйдут исправленные, а получат доп мотив мстить.
Они итак стали маньяками потому что родители над ними всё детство проводили опыты «выживет ли в нищете, под побоями и с алкашами».
а ктт сказал, что их будут отпускать после тех же опытов? им же ничего больше не поможет, а так может принесут пользу науке. даж если ты рос в ужасных условиях, у тебя всегда есть выбор не идти на поводу у своих импульсов, а лучш пойти лечиться
а ктт сказал, что их будут отпускать после тех же опытов? им же ничего больше не поможет, а так может принесут пользу науке. даж если ты рос в ужасных условиях, у тебя всегда есть выбор не идти на поводу у своих импульсов, а лучш пойти лечиться
>>> «а ктт сказал, что их будут отпускать после тех же опытов?».
Образованные законодатели.
Образованные законодатели.
Потому что тюрьма – это исправительное учреждение, а не пыточное.
Если подвергать маньяков чему-то, то они не выйдут исправленные, а получат доп мотив мстить.
Они итак стали маньяками потому что родители над ними всё детство проводили опыты «выживет ли в нищете, под побоями и с алкашами».
Если подвергать маньяков чему-то, то они не выйдут исправленные, а получат доп мотив мстить.
Они итак стали маньяками потому что родители над ними всё детство проводили опыты «выживет ли в нищете, под побоями и с алкашами».
"тюрьма – исправительное учреждение" только в том случае если посадили за убийство по неосторожности или при самообороне.
в остальных случая если выпускают тех кто сделал специально – часто случаются рецидивы, да и не только по убийствам но так ж и 228 и прочие
в остальных случая если выпускают тех кто сделал специально – часто случаются рецидивы, да и не только по убийствам но так ж и 228 и прочие
марсианин
модерация, автор чекатила, уберите ее.
а ктт сказал, что их будут отпускать после тех же опытов? им же ничего больше не поможет, а так может принесут пользу науке. даж если ты рос в ужасных условиях, у тебя всегда есть выбор не идти на поводу у своих импульсов, а лучш пойти лечиться
>>> «даж если ты рос в ужасных условиях, у тебя всегда есть выбор не идти на поводу у своих импульсов, а лучш пойти лечиться».
Этого выбора даже не стоит. Потому что люди с изувеченной родителями психикой и слов-то таких не знают как лечение или психолог. Даже в школе им не рассказывают об этом, а только буллят и создают новых скул-шутеров.
Если истязать преступников, а не изучать их мотивы и не предотвращать появление этих мотивов (не забирать из неблаг. семей, например, не предупреждать школьный буллинг, алкоголизм),
то Вы и Ваши близкие будете вечно жить только среди созревающих таких уголовников.
Этого выбора даже не стоит. Потому что люди с изувеченной родителями психикой и слов-то таких не знают как лечение или психолог. Даже в школе им не рассказывают об этом, а только буллят и создают новых скул-шутеров.
Если истязать преступников, а не изучать их мотивы и не предотвращать появление этих мотивов (не забирать из неблаг. семей, например, не предупреждать школьный буллинг, алкоголизм),
то Вы и Ваши близкие будете вечно жить только среди созревающих таких уголовников.
Гость
отчасти это делается - когда зеков отправляли на сво пригожину
"тюрьма – исправительное учреждение" только в том случае если посадили за убийство по неосторожности или при самообороне.
в остальных случая если выпускают тех кто сделал специально – часто случаются рецидивы, да и не только по убийствам но так ж и 228 и прочие
в остальных случая если выпускают тех кто сделал специально – часто случаются рецидивы, да и не только по убийствам но так ж и 228 и прочие
Вы сами можете разобрать что Вы написали?
Воспользуйтесь логикой и русским языком нормально.
Воспользуйтесь логикой и русским языком нормально.
Гость
Какой то бред....
Какие опыты то??
Какие опыты то??
>>> «даж если ты рос в ужасных условиях, у тебя всегда есть выбор не идти на поводу у своих импульсов, а лучш пойти лечиться».
Этого выбора даже не стоит. Потому что люди с изувеченной родителями психикой и слов-то таких не знают как лечение или психолог. Даже в школе им не рассказывают об этом, а только буллят и создают новых скул-шутеров.
Если истязать преступников, а не изучать их мотивы и не предотвращать появление этих мотивов (не забирать из неблаг. семей, например, не предупреждать школьный буллинг, алкоголизм),
то Вы и Ваши близкие будете вечно жить только среди созревающих таких уголовников.
Этого выбора даже не стоит. Потому что люди с изувеченной родителями психикой и слов-то таких не знают как лечение или психолог. Даже в школе им не рассказывают об этом, а только буллят и создают новых скул-шутеров.
Если истязать преступников, а не изучать их мотивы и не предотвращать появление этих мотивов (не забирать из неблаг. семей, например, не предупреждать школьный буллинг, алкоголизм),
то Вы и Ваши близкие будете вечно жить только среди созревающих таких уголовников.
вроде мозг человека изучен достаточно, чтобы понимать в каких условиях ребёнок с бОльшим шансом вырастет асоциальным. проблема в тупорылом населении, которым пофиг на это. тут нужно заниматься именно распространением информации и общественным предупреждением в перву очередь, а не изучением.
так же, под "опытами"(над теми, кого уже никакими предупреждениями не исправишь) я как раз и имею в виду изучение как психологии этих нелюдей, так и всякие негуманные эксперименты под конец. вин-вин ситуация, как по мне
так же, под "опытами"(над теми, кого уже никакими предупреждениями не исправишь) я как раз и имею в виду изучение как психологии этих нелюдей, так и всякие негуманные эксперименты под конец. вин-вин ситуация, как по мне
Гость
вроде мозг человека изучен достаточно, чтобы понимать в каких условиях ребёнок с бОльшим шансом вырастет асоциальным. проблема в тупорылом населении, которым пофиг на это. тут нужно заниматься именно распространением информации и общественным предупреждением в перву очередь, а не изучением.
так же, под "опытами"(над теми, кого уже никакими предупреждениями не исправишь) я как раз и имею в виду изучение как психологии этих нелюдей, так и всякие негуманные эксперименты под конец. вин-вин ситуация, как по мне
так же, под "опытами"(над теми, кого уже никакими предупреждениями не исправишь) я как раз и имею в виду изучение как психологии этих нелюдей, так и всякие негуманные эксперименты под конец. вин-вин ситуация, как по мне
Изучением будут заниматься такие же "***"...
Могу представить результаты
Могу представить результаты
Вы призываете убивать убийц.
Даже в странах со смертной казнью есть оговорки для такого поведения.
Да и в СССР сколько «чекатил» убили пока нашли настоящего.
Даже в странах со смертной казнью есть оговорки для такого поведения.
Да и в СССР сколько «чекатил» убили пока нашли настоящего.
я и говорю про случаи, когда уже всем очевидно и понятно кто чо сделал или даж он сам признался. и повторяюсь, казнь – тож не самое полезное решение
Гость
в этом случае они и своим могут хуже сделать. хотя я вще ни за политику ни за сво не шарю, если их туда отправляли как пушечное мясо – ещ более менее
Если вы не шарите, зачем вообще в это лезете?
"Вы стоите на самой низшей ступени развития, — перекричал Филипп Филиппович, — вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить…"
"Вы стоите на самой низшей ступени развития, — перекричал Филипп Филиппович, — вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить…"
Гость
ну разные. я и не научный деятель, но опять ж какие-то опыты над людьми будут полезнее чем опыты над животными(а животные в отличие от маньяков ничо даже не сделали)
Ну какие?
Испытания лекарств производятся на людях с конкретными заболеваниями, а ранломный маньяк вам чем поможет в этих испытаниях?
Испытания лекарств производятся на людях с конкретными заболеваниями, а ранломный маньяк вам чем поможет в этих испытаниях?
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог197 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
вроде мозг человека изучен достаточно, чтобы понимать в каких условиях ребёнок с бОльшим шансом вырастет асоциальным. проблема в тупорылом населении, которым пофиг на это. тут нужно заниматься именно распространением информации и общественным предупреждением в перву очередь, а не изучением.
так же, под "опытами"(над теми, кого уже никакими предупреждениями не исправишь) я как раз и имею в виду изучение как психологии этих нелюдей, так и всякие негуманные эксперименты под конец. вин-вин ситуация, как по мне
так же, под "опытами"(над теми, кого уже никакими предупреждениями не исправишь) я как раз и имею в виду изучение как психологии этих нелюдей, так и всякие негуманные эксперименты под конец. вин-вин ситуация, как по мне
«Мозг» вообще не «изучен».
И само по себе «изучение мозга» ничем не поможет предупреждать насилие.
Есть Права Человека и они соблюдаются для уголовников.
Но я согласна, что казнь надо вернуть для отдельных типов преступников, но для этого нужен нормальный суд, а не наше шапито жирных тёток с триллионами «дач».
Да и отвечая на изначальный вопрос, насилие изучается прекрасно, просто не в этой отсталой стране, где следователям проще повесить преступление на невиновного чтобы побыстрее получить премию и погоны.
И само по себе «изучение мозга» ничем не поможет предупреждать насилие.
Есть Права Человека и они соблюдаются для уголовников.
Но я согласна, что казнь надо вернуть для отдельных типов преступников, но для этого нужен нормальный суд, а не наше шапито жирных тёток с триллионами «дач».
Да и отвечая на изначальный вопрос, насилие изучается прекрасно, просто не в этой отсталой стране, где следователям проще повесить преступление на невиновного чтобы побыстрее получить премию и погоны.
Если вы не шарите, зачем вообще в это лезете?
"Вы стоите на самой низшей ступени развития, — перекричал Филипп Филиппович, — вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить…"
"Вы стоите на самой низшей ступени развития, — перекричал Филипп Филиппович, — вы еще только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить…"
напаминаюю эта форум тут можн своё мнение высказывать. все ведь руководствуются нормами этики и моральности, а не консеквенциализма и более полезного исхода
1234
Ну, нацисты много таких опытов провели, а по факту, с точки зрения науки, результаты были крайне скромные.
Опыты над людьми принципиально не много дают в сравнении с опытами над крысами и кроликами.
Если только испытания лекарств, но на эту тему полно людей за деньги готовые, они расстроятся если маньяки их ценник задемпингуют.
Опыты над людьми принципиально не много дают в сравнении с опытами над крысами и кроликами.
Если только испытания лекарств, но на эту тему полно людей за деньги готовые, они расстроятся если маньяки их ценник задемпингуют.
Гость
Потому что тюрьма – это исправительное учреждение, а не пыточное.
Если подвергать маньяков чему-то, то они не выйдут исправленные, а получат доп мотив мстить.
Они итак стали маньяками потому что родители над ними всё детство проводили опыты «выживет ли в нищете, под побоями и с алкашами».
Если подвергать маньяков чему-то, то они не выйдут исправленные, а получат доп мотив мстить.
Они итак стали маньяками потому что родители над ними всё детство проводили опыты «выживет ли в нищете, под побоями и с алкашами».
нет, тут вы не правы, маньяками не становятся ими рождаются) у меня были определенные наклонности с самых малых лет. например мучать животных, мне хотелось причинять боль, никаких причин для этого не было, просто я такой родился. но я с этим чувством справился и никого не мучал) хотя где-то в душе оно у меня конечно осталось, когда какой-то сильный конфликт, у меня прямо сильно вырывается это всё, прям зубами буквально готов грызть( но всё-таки я себя считаю хорошим человеком, я много помогал и приютам, и ветклиникам и никогда никому в помощи не отказывал)
«Мозг» вообще не «изучен».
И само по себе «изучение мозга» ничем не поможет предупреждать насилие.
Есть Права Человека и они соблюдаются для уголовников.
Но я согласна, что казнь надо вернуть для отдельных типов преступников, но для этого нужен нормальный суд, а не наше шапито жирных тёток с триллионами «дач».
Да и отвечая на изначальный вопрос, насилие изучается прекрасно, просто не в этой отсталой стране, где следователям проще повесить преступление на невиновного чтобы побыстрее получить премию и погоны.
И само по себе «изучение мозга» ничем не поможет предупреждать насилие.
Есть Права Человека и они соблюдаются для уголовников.
Но я согласна, что казнь надо вернуть для отдельных типов преступников, но для этого нужен нормальный суд, а не наше шапито жирных тёток с триллионами «дач».
Да и отвечая на изначальный вопрос, насилие изучается прекрасно, просто не в этой отсталой стране, где следователям проще повесить преступление на невиновного чтобы побыстрее получить премию и погоны.
такие люди ж будут всегда, почему б это не обратить хоть в какую-то пользу для остального человечества или даж природы. повторюсьь, мозг изучен ДОСТАТОЧНО чтобы подтвердить что насилие, агрессия и тд плохо влияет на ребёнка, но есть и всегда будут люди которые будут продолжать издеваться над своими детьми, осознанно или неосознанно выращивая маньяков и этат круг будет продолжаться. главная задача сейчас – минимизировать эти факторы в семьях, так как искоренить этт вряд ли получитс.
поэтому лучшим вариантом считаю откинуть права человека для тех кто откинул права человека для своих невиновных жертв
поэтому лучшим вариантом считаю откинуть права человека для тех кто откинул права человека для своих невиновных жертв
Гость
Модеры - сообщите куда следует. И на вас нужно сообщить, что пропускаете пропаганду фосчизма.
Ну, нацисты много таких опытов провели, а по факту, с точки зрения науки, результаты были крайне скромные.
Опыты над людьми принципиально не много дают в сравнении с опытами над крысами и кроликами.
Если только испытания лекарств, но на эту тему полно людей за деньги готовые, они расстроятся если маньяки их ценник задемпингуют.
Опыты над людьми принципиально не много дают в сравнении с опытами над крысами и кроликами.
Если только испытания лекарств, но на эту тему полно людей за деньги готовые, они расстроятся если маньяки их ценник задемпингуют.
возможно наука чуть-чуть скаканула с того времени и сейчас эт принесёт больше результатов. в любом случае эта лучше чем они будут просто сидетьь в тюрьме, а может и в тюрьме делов наделают или их ваще выпустят и они продолжат заниматься преступлениями
Гость
напаминаюю эта форум тут можн своё мнение высказывать. все ведь руководствуются нормами этики и моральности, а не консеквенциализма и более полезного исхода
Вы высказали и вам ответили.
Раз вы не понимаете многих элементарных вещей, какова может быть цена вашему мнению?
Ну, скажем, как ребенку.... Покиваем, улыбнемся и пойдем дальше....
Раз вы не понимаете многих элементарных вещей, какова может быть цена вашему мнению?
Ну, скажем, как ребенку.... Покиваем, улыбнемся и пойдем дальше....
нет, тут вы не правы, маньяками не становятся ими рождаются) у меня были определенные наклонности с самых малых лет. например мучать животных, мне хотелось причинять боль, никаких причин для этого не было, просто я такой родился. но я с этим чувством справился и никого не мучал) хотя где-то в душе оно у меня конечно осталось, когда какой-то сильный конфликт, у меня прямо сильно вырывается это всё, прям зубами буквально готов грызть( но всё-таки я себя считаю хорошим человеком, я много помогал и приютам, и ветклиникам и никогда никому в помощи не отказывал)
вот именно, даже некоторые педофилы, замечая свои наклонности страдают от этого, большинство вообще реальных детей не трогают. ваще много факторов на самом деле которые влияют на эт всё
1234
возможно наука чуть-чуть скаканула с того времени и сейчас эт принесёт больше результатов. в любом случае эта лучше чем они будут просто сидетьь в тюрьме, а может и в тюрьме делов наделают или их ваще выпустят и они продолжат заниматься преступлениями
Если бы учёные считали, что такие опыты принесут хороший результат, то давным-давно мы бы уже наблюдали открытое окно Овертона по этому поводу.
А поскольку такого нет нигде, ни в каком СМИ, даже на уровне намёков, не то что обсуждения, это значит что такие методы никому не интересны.
П крайней мере такие метода не принесут никаких финансовых средств, а значит крупные корпорации и правительства не видят в этом смысла.
А поскольку такого нет нигде, ни в каком СМИ, даже на уровне намёков, не то что обсуждения, это значит что такие методы никому не интересны.
П крайней мере такие метода не принесут никаких финансовых средств, а значит крупные корпорации и правительства не видят в этом смысла.
нет, тут вы не правы, маньяками не становятся ими рождаются) у меня были определенные наклонности с самых малых лет. например мучать животных, мне хотелось причинять боль, никаких причин для этого не было, просто я такой родился. но я с этим чувством справился и никого не мучал) хотя где-то в душе оно у меня конечно осталось, когда какой-то сильный конфликт, у меня прямо сильно вырывается это всё, прям зубами буквально готов грызть( но всё-таки я себя считаю хорошим человеком, я много помогал и приютам, и ветклиникам и никогда никому в помощи не отказывал)
Я профессионально изучала криминологию и знаю чуть больше, чем Вы.
Генетика не определяет поведение человека на 100%.
Многие психопаты самоутверждаются в профессиональном спорте.
А сам факт «поведения с детства» вообще ничто не опровергает, а только подтверждает, что человек искал выход тому, что получал в детстве. Ему могли навязывать чувство вины, его могли «лишить» эмпатии подвергнув насилию (в том числе в возрасте когда он не помнил этого), он мог через вред другим пытаться ощутить контроль в своей хаотичной жизни, он мог пытаться избавиться от тех кого боится и вредить поэтому.
Воспитание влияет тоже, причём, не только семья, но и тренеры, учителя.
Мои родственники делали много ошибок, которые лично я вообще не повторила, я не пью, не курю, не матерюсь, не была беременна в 16-18 лет, не ограничилась средним образованием, не содержанка.
Но именно от модели поведения родителей (модель семьи и модель решения конфликтов) очень сложно избавиться, это надо долго прорабатывать с психотерапевтом.
Хорошо что Вы отказались от вреда беззащитным братьям нашим меньшим и выбрали более конструктивный вариант самовыражения. Хотя приюты в России ....не всегда расходуют средства по целевому направлению. Это отдельная боль.
Если у Вас было яркое желание причинять вред – Вам есть смысл искать психотерапевта и искать с ними причины. Это тот самый случай когда помогут научиться контролировать себя и осознать причину.
Генетика не определяет поведение человека на 100%.
Многие психопаты самоутверждаются в профессиональном спорте.
А сам факт «поведения с детства» вообще ничто не опровергает, а только подтверждает, что человек искал выход тому, что получал в детстве. Ему могли навязывать чувство вины, его могли «лишить» эмпатии подвергнув насилию (в том числе в возрасте когда он не помнил этого), он мог через вред другим пытаться ощутить контроль в своей хаотичной жизни, он мог пытаться избавиться от тех кого боится и вредить поэтому.
Воспитание влияет тоже, причём, не только семья, но и тренеры, учителя.
Мои родственники делали много ошибок, которые лично я вообще не повторила, я не пью, не курю, не матерюсь, не была беременна в 16-18 лет, не ограничилась средним образованием, не содержанка.
Но именно от модели поведения родителей (модель семьи и модель решения конфликтов) очень сложно избавиться, это надо долго прорабатывать с психотерапевтом.
Хорошо что Вы отказались от вреда беззащитным братьям нашим меньшим и выбрали более конструктивный вариант самовыражения. Хотя приюты в России ....не всегда расходуют средства по целевому направлению. Это отдельная боль.
Если у Вас было яркое желание причинять вред – Вам есть смысл искать психотерапевта и искать с ними причины. Это тот самый случай когда помогут научиться контролировать себя и осознать причину.
Если бы учёные считали, что такие опыты принесут хороший результат, то давным-давно мы бы уже наблюдали открытое окно Овертона по этому поводу.
А поскольку такого нет нигде, ни в каком СМИ, даже на уровне намёков, не то что обсуждения, это значит что такие методы никому не интересны.
П крайней мере такие метода не принесут никаких финансовых средств, а значит крупные корпорации и правительства не видят в этом смысла.
А поскольку такого нет нигде, ни в каком СМИ, даже на уровне намёков, не то что обсуждения, это значит что такие методы никому не интересны.
П крайней мере такие метода не принесут никаких финансовых средств, а значит крупные корпорации и правительства не видят в этом смысла.
очевидно. но как по мне главная причина – гуманизм
Форум: Психология
Всего: 210 424 темы
Новые темы за сутки: 48 тем
- Честолюбие - что это простыми словами?2 ответа
- Меня избивали и поэтому я сижу дома16 ответов
- Жизнь после смерти49 ответов
- Стала такой же как все ...4 ответа
- Негативные низкие вибрации4 ответа
- Назовите взрослую проблему16 ответов
- Странные люди4 ответа
- У каждого человека есть правило, которое появилось только после того, как жизнь один раз хорошо дала по башке23 ответа
- На каком возрасте вы застряли?23 ответа
- Какой у кого есть бесполезный талант?8 ответов
Популярные темы за сутки: 13 тем
- Жизнь после смерти49 ответов
- На каком возрасте вы застряли?23 ответа
- У каждого человека есть правило, которое появилось только после того, как жизнь один раз хорошо дала по башке23 ответа
- Назовите взрослую проблему16 ответов
- Меня избивали и поэтому я сижу дома16 ответов
- Гипотеза: мы застряли в 2024-2025 году реальности14 ответов
- Какой у кого есть бесполезный талант?8 ответов
- Дежавю человеком6 ответов
- 13:31 ангельская нумерология - значение на часах5 ответов
- Преследуют ужасные навязчивые мысли, что делать?5 ответов
Предыдущая тема
ну ладна, вопрос в целом очевидный в нашем современном обществе, типа "эта негуманно и ваще ты уподобляешься этим же маньякам". а убивать обычных людей наверна очень гуманно да? в моём понимании есть разница между тем чтобб наказывать невинных и виновных.
да и в принципе с точки зрения кпд: вот убил какой-нибудь чикатило десятки людей – его либа в тюрьму на пожизненное либа казнь как в его случае. и чо? результат кое-как в ноль из минуса выходит – не будет больш невинных жертв(конкретно от этого чела, а таких ещё оч много по всему миру, кого-то ещё выпустят из тюрьмы и убьёт ещё кого-то).
а если отправлять таких на опыты(тк опыты над людьми я думаю будут быстрее и полезнее для науки и всего человечества чем над животными), то возможно открыть чота новое и в итоге выйдет в плюс. да и таких по сути никому не должно быть жалко, пускай у них там сотни всяких расстройств и психопатия – они убивают и издеваются над невинными(напоминаю!!) людьми осознанно, поч к ним продолжают прививаться догмы про гуманизм