100 тыс. рублей за развод поможет «сохранять семьи»?

Будут терпеть.

Это фантазия брошенного мужика.Виноваты все,только не он.

Типичный мужик-брошенка.

Он забыл,что нельзя строить в паре с тем,кто разрушает.Все,суперкнига устарела морально.

Замуж не пойдет,пока жених на счет определенную сумму не внесет.Это капитализмус.

Чё тогда они все на сайтах знакомств делают? И все "для создания семьи" отметили?

Ваши фантазии не бьются с реальностью. Реальность такова, что подают на развод почти всегда женщины. И снимают тиктоки "как классно что я сегодня развелась" тоже они.
Причём рассказы про тяжкую жизнь вообще не катят: если сравнить условия в браке сейчас и 40 лет назад, например, то тогда всё объективно было хуже, и работали женщины почти поголовно, и домашнее хозяйство вели, и роботов-пылесосов не было, не было мультиварок, автоматическая стиральная машина была диким дефицитом. Автомобилей не было. Зарплаты у мужей небольшие. Мужчины были поголовно курящими и пьющими, а женщины не курили, как же противно это было. И к домашнему насилию отношение было терпимее. Но число разводов при этом было мизерно. Так что причина роста разводов - женщины испортились. Нечего свою вину на мужчин перекладывать.

Причём даже по этому форуму видно. Для вас, бабоньки, слово "удобная" является ругательством. Женщина, которая в семье не создаёт проблемы у вас считается дефектной какой-то.

Станет только хуже! В нашей стране и так многие женщины терпят издевательства ( пьянство , измены, побои) со стороны мужей потому что деваться некуда, а с такими тарифами всё только усугубиться. Женщины вообще невольницами станут, как при шариате

Тётя, поражаюсь звенящей пустоте у вас в голове. Вы одновременно предполагаете вину мужика в развале семьи и предполагаете что его бросили. И не видите противоречия.
А проблема в вашем моральном падении. Вы считаете что тот кто бросил, тот и победил. Видимо так же своего бывшего "победили" в своё время, но ответственность за это решение взять не хотите, всё пытаетесь придумать как он в вашем предательстве оказался виноват.

Ничего женщина не хочет хватит врать, вам рождение ребёнка это просто как предлог мужика на алименты поставить и часть имущества отнять хватит лицемерить все же знают вас.

Там вообще кто-то хоть с минимальной компетенцией присутствует или с базара набирали? Нет, не поможет. Будет больше убийств и меньше браков. Вообще жениться и замуж выходить перестанут! Пора выключать запрещалку и включать экономические и психологические методы поддержки. Информационные

А какая собственно разница, кто потом тебя жрать будет - кошки, черви или вообще сожгут?!

Заплатит за твой развод?! Да ты гонишь!

Не внесет - ты найди такого идиoта, который ПЕРЕД СВАДЬБОЙ ОПЛАТИТ РАЗВОД.

🤣🤣🤣 Можно подумать когда-то было по другому. Понятно что уважаемый депутат делает вбросы общество немного побаламутить, хотя почитал другие его инициативы все ж здравое зерно в них есть.

Так не выходите . Вас кто то насильно заставляет?

Ну, я бы при таком раскладе сто раз подумала, а надо ли мне регистрировать брак.
И скорее всего, решила бы, что не надо.
Если просто так вместе жить, то все "семейные плюшки" все равно получишь, отцовство и без брака оформить можно (или не оформлять, по ситуации), совместные покупки типа квартиры - в долях, так мы и в браке делали так. А если что пойдёт нехорошо, меньше рисков, и ещё сто тысяч сэкономлю.
Так что я бы при таком раскладе расписываться точно не пошла. Хотя мужа люблю, и прожили мы с ним 20 лет. Но думаю, и без штампа прожили бы точно так же.
Тем более все равно сейчас в паспорт штампы о браке не ставят. У нас в новых паспорта не стоят, так что ничего б, по итогу, не изменилось.

Хотя, по большому счету, ведь и развод в загсе оформлять не обязательно.
Зачем платить сто тысяч, если можно просто разьехаться?
Наследственные вопросы решить завещанием.
Поставить самозапрет на кредиты, зарегистрироваться по адресу отдельно от супруга, чтоб, если он кредит возьмёт, доказать, что не на семейные нужды, все свои крупные покупки оформлять по дарственной от мамы или взрослого ребенка. И жить спокойно врозь.

Ну и третий вариант. Устроить мужу такую жизнь, чтоб он и триста тысяч сам заплатил, лишь бы развели.

Зачем?
На черта мне это свидетельство о разводе? Послать мужчину нафиг, уехать к себе, заблокировать его номер и при встрече говорить "я вас не знаю" я и в номинальном браке могу.

А вот если это бывший муж захочет жениться на другой, к примеру, или купить что-то крупное, чтоб оно не было совместно нажитым.. . Ну, пусть платит.
Но это будут уже его проблемы, а не мои. Мне пофиг, какое семейное положение указано у меня в документах. Если я люблю мужчину, я просто буду с ним жить, в браке или нет. Если не люблю - я так же легко и непринуждённо с ним жить не буду, тоже, неважно, в браке или в разводе.

Будет, как миленький.
Может, я, разьехавшись с мужем, ещё ребёнка захочу от красивого молодого любовника. А отцом-то мужа запишут.
Хотя бы поэтому побежит разводиться впереди собственного визга.

Или, если причиной расставания стала неверность мужа, к примеру, любовница же весь мозг ему вынесет, чтоб на ней женился. Ещё и сама за меня эту пошлину заплатит

Словом, это станет проблемой для тех, кто хочет вступить во вторые браки. А так же для мужчин, которые в таком случае рискуют платить алименты детям где-то далеко и неизвестно с кем живущей жены, которых они и в глаза не видели.
Женщинам монофиолетово. Молодым, которые и так не торопятся жениться, монофиолетово. Ну будут сожительствовать не до тридцати, а до пятидесяти. Тем, кто не планирует вторые попытки создать семью, монофиолетово. Тем, у кого брачный контракт и завещание, монофиолетово. Тем, кто разошёлся в зрелом возрасте, когда все дети рождены и все квартиры куплены, тоже.

Так я и не выхожу!

А со счетами и имуществом что делать будешь?
А с кредитами, что ты будешь желать, если муж их пару-тройку возьмет? Долги в браке если что пополам делятся.
Не подумала о юридических последствиях брака, да?

А если не побежит?
Экспертиза во сколько, раз в 5 дешевле?

А это да)))

Вы не машину, ничего не купите, половина будет принадлежать супругу, надо вам это?

Квартиру купила, а муж сможет придти и заявить на половину собственности

Он может просто разъехаться и пропасть

Ему не надо сообщать что это именно на развод))

За все платит, тем более если это муж то и за свой тоже

Ну и конечно, это повлечет кучу юридических и имущественных проблем для детей, большинство из которых будет при таком раскладе рождаться в гражданских браках.

Тоже неплохо.
В принципе, это ведь и есть желаемый результат.
Если ему вдруг понадобится на ком-то жениться, это его проблемы.
Если мне понадобится родить ребёнка от того, с кем я буду жить, это тоже проблемы мужа.
Если он оставит мне наследство, как официальной жене, это будет очень мило с его стороны. Я не постесняюсь его получить.
Сама, разумеется, подстрахуюсь частично завещанием, частично дарственными на детей
Мне надо будет только, чтоб бывший муж не отсвечивал, и это будет достигнуто в любом случае.

Мама или сын купят, мне подарят.
Хотя, в принципе, мна фига мне одной машина? Машина на семью нужна. А чтобы купить машину ребёнку, к примеру, я лучше ему наличкой денег дам. Жилье я покупать не собираюсь, все, что хотела, уже купила.
Если что-то купит муж, я с радостью возьму половину.

В любом случае это не мои проблемы.

А если нет детей, маму не хочешь в известность ставить о покупках? Да и мама не молодеет, будет ей 90 к примеру, мало ли что, ее и таскать по юристам оформлять сделки будет тяжеловато.

Но у меня уже есть квартира. И не одна. Мне больше не надо.

Да и брачный контракт никто не отменял.
Если люди начнут его массово заключать, это будет прекрасно.

Но у меня они есть. И мама прекрасно себя чувствует. А когда ей будет 90, мне будет почти 70, на кой мне в 70 лет машина.

Кто мешает находясь в браке жить с другим человеком? Почти все мои разведенные знакомые так и жили. Годами. 5-7-10 лет. На развод подавали либо когда сожительница беременела (редчайший случай), либо когда бывшая снова замуж собиралась. Либо просто опасалась помереть и чтоб бывший наследовал. Это семья, если люди женаты, но давно не имеют семейных отношений?

С имуществом - ничего. Моё останется при мне, его при нем. Нам хватило ума не покупать общее имущество. То, что купили в браке, оформили на детей, оно, естественно, останется при них.
Счета свои обналичу. С его счетами делать не буду ничего.

А может оставить долги... И должников.

Не, не может.
Я никогда бы не стала жить с человеком, который допускает даже мысль о жизни в долг.
И уж точно замуж бы за него не пошла.
В нашей семье просто не принято брать кредиты. Мы не делали этого до сорока лет, обойдёмся и дальше.

Тю, муж всегда может сказать женасука развода не дает. И жить сбее спокойно, пока жена в самом деле не подаст на развод. Один кадр даже после развода врал сожительнице, что жена развода не дает. Ну не хотелось ему жениццо.

И снова это не мои проблемы.

Но при этом, что муж свалит в туман в неизвестном направлении и осчастливит Вас огромным наследством Вы допускаете? Интересный подход.

Значит, не приму наследство.

Ну, если мы решили разойтись, я точно пошлину платить не буду. Если он тоже не будет, значит, брак не расторгнут, и я, если он не напишет завещание, останусь наследницей первой очереди. Вероятность 50 на 50, не маленькая.
И если так получится, почему я должна отказываться?