Почему женщины на них так агрессируют??? По сути это справедливо: каждый партнёр осуществляет равный вклад в семью. Я вот мужчина и считаю на первом свидании справедливо платить каждый за себя. В отношениях квартира/ авто и прочее пополам. Еду может каждый сам. Отдых куда то на билет проживание тоже 50/50. При рождении ребёнка мужчина на время декрета и так берет полное содержание семьи. Потом снова пополам. Где несправедливость то???
Ты главное не вой когда тебя будут насиловать, тебе же "не нужна" государственная защита.
Неужели женщина будет насиловать?
Гость
[1997172009]
#530
Гость
Была старая пословица: плоха та теща, которая зятя в постель не затащит. На Руси женили очень рано. И муж ЧАСТО сам переходил жить в дом к жене и ее родителям. И там первые годы тра*ал тещу. Пока жена взрослела. Это было нормой. Так что не надо выдумывать, что прям у всех женихов свое жилье было. Аналогично и наоборот бывало: если молодого мужа забирали в армию, то молодую тра&ал батя (свекр), и даже заделывал ей детей. Это тоже было нормой. Но так как пословицы про свекра нет, то логично, что чаще все таки молодой муж шел жить к жене и ее родителям. Смотрите хоть фильмы, раз книги не читаете. Фильм Чужая родня 1950х годов. Молодой муж приходит жить к жене и ее родителям. Именно такой расклад был ПОВСЕМЕСТНЫМ. А то, что вы пишете, это в мусульманских территориях. К Руси это отношения не имеет. У нас дочерей любили и ценили.
Так и не везде было приданое. А еще был калым, например. Что же вы тогда примеры из станины лишь в своих интересах вытаскиваете?
Только где тут мужчина? Правильно,пополамщик не мужчина !
Гость
[1997172009]
#532
Гость
Была старая пословица: плоха та теща, которая зятя в постель не затащит. На Руси женили очень рано. И муж ЧАСТО сам переходил жить в дом к жене и ее родителям. И там первые годы тра*ал тещу. Пока жена взрослела. Это было нормой. Так что не надо выдумывать, что прям у всех женихов свое жилье было. Аналогично и наоборот бывало: если молодого мужа забирали в армию, то молодую тра&ал батя (свекр), и даже заделывал ей детей. Это тоже было нормой. Но так как пословицы про свекра нет, то логично, что чаще все таки молодой муж шел жить к жене и ее родителям. Смотрите хоть фильмы, раз книги не читаете. Фильм Чужая родня 1950х годов. Молодой муж приходит жить к жене и ее родителям. Именно такой расклад был ПОВСЕМЕСТНЫМ. А то, что вы пишете, это в мусульманских территориях. К Руси это отношения не имеет. У нас дочерей любили и ценили.
На Руси дочерей, может, и любили, только речь идет о женах. А вот почему-то замуж-то не особо желали и никакой радостью это не считалось. Бабы маются, девки замуж собираются. Не надо мне, матушка, косы заплетати (косы плели, отдавая замуж) и пр.
Гость
[1997172009]
#533
Алексей
Ага. Мужчины не заставляют женщин краситься. Это инициатива самих женщин.
Вот потому мы не красимся, ходим в удобном. А некоторые дядьки темы создают и в нас ядом плюются за это.
Гость
[4023103518]
#534
Секса в пополамщиках нет. Ну вот скажет мужчина на свидании, что каждый платит за себя. Ну как такого захочешь? Тут и те кто ухаживает далеко не всегда могут заинтересовать. А уж такое чудо не надо от слова совсем)))
Не трогают????))))))да вы ищ каждого отверстия орете мужиков нету,оправдываясь стереотипами общества.Щас любую кроме гробой осиавь без внимания вообще она вщвоет серез пару дней
Ну вот нашлась одна глупая бедолага, орет, что мужика нету, а трогает?
Это на первый раз и по причине, что баба сама же заявление отзывает, а вот по административному она уже хрен отзовет и административный поест там - опять же - предусмотрен. Так что изменения придуманы не для разрешения бить - а почему, собственно, бабу - речь о бытовом насилии вообще (можно бить и родителей, детей, можно бить мужика сковородкой) - а для хоть какого-то первичного наказания. Повторно будет уже уголовка.
Гость
[1997172009]
#539
Гость
Золотые слова!
Мне тоже понравилось. Ибо правда - как только будет отношение к мужчине, как человеку, который ответственно относится к своей части обязанностей, так он плавно свою часть быта и спихнет.
Да, именно, вы все правильно поняли. Лучше жить одной.
Гость
[1997172009]
#541
Алексей
Женщина, которая хочет денег от мужчины, живёт одна и не подходит к нормальным мужчинам.
Она и не подходит к нормальным мужчинам. Она выбирает «ненормальных», в вашем лексиконе их называют аленями и подкаблучниками. Нас такие мужчины устраивают, спасибо. Нормальных можете забрать.
Гость
[1997172009]
#542
Гость
Сексом не занимайтесь и все.
Не занимаемся, спасибо.
Гость
[1997172009]
#543
Гость
Мало ли что им надо. Арбузерши тоже красотками бывают. Только с обеспечуном ей не очень будет, такого мужика не прогнешь, не поставишь на место, придется самой прогнуться, мудроженственность, терпение проявить, где надо промолчать, где надо по шерстке погладить, знать где и когда можно высказать наболевшее, слова не ранящие подобрать . А с пополамщиком можно как душа пожелает, можно сказать и сделать всё, не учитывая приятно ему это будет или нет. Хочешь - иди в сексуальный отпуск на год, хочешь - не готовь три месяца, хочешь с подругами-друзьями гуляй сутки или в отпуск едь, пополамщик это вытерпит, утрется и дальше будет жить, радуясь, что никого обеспечивать не надо. А если и взбрыкнет, то вообще нах послать можно, не велика потеря.
Как все хорошо написали, что я уже хочу быть пополамщицей 😂
Гость
[1997172009]
#544
Гость
И все женатые васяны после кофе-брейка побежали разводится 🤣
И что прикольно, пример он привел не про свидание. С коллегами на работе я тоже плачу за себя (один раз только не платила, южанин-коллега безапелляционно заплатил, женатый, если что, и ухаживать не собирался - у него принято - за одним столиком платит мужчина).
Гость
[1997172009]
#545
TINA
Как зачем? Молодой. У более молодых мужчин кожа приятнее, запах приятнее, ещё может даже пузо не отросло. Они более энергичные.
Живчики у них более здоровые. Если женщина сама в возрасте и хочет детей, то от старого вообще качегорически нельзя рожать - у мужчин же живчики тоже хуже становятся. Их потому как доноров спермы после 35 и не берут.
Комментатор говорит, что это, считай, ровесники. Женщина должна быть старше хотя бы лет на 10, чтобы быть на равных.
Гость
[1997172009]
#546
Гость
Сообщение было удалено
Речь про старика 30+
Гость
[1997172009]
#547
Гость
Сообщение было удалено
Ты уже там?
Гость
[1997172009]
#548
Гость
Готовить пополамщику???? Оооо! Зачем??? В том его прелесть что ничего для него делать не надо, а расходы делить можно. Я не имею ввиду расходы на коммуналку или съем, хотя это тоже некоторым женщинам подспорье. Лично я с помощью своего пополамщика ремонт сделала в большой трешке. Хочешь здесь жить - плати половину, нет - пшел вон. Вместо 3х миллионов в 2021 году потратила 1,5, чем плохо. Нужен диван, новая мебель - плати половину или пшел вон. И секса можно не давать , "я с пополамщиками не сплю, я с пополамщиками пополамлю" - моя любимая фраза, если мне не хочется, а не хочется мне почти всегда, при том что мой еще и симпатичный. И прогнуть пополамщика запросто можно. Обеспечун, конечно, любит, но понимает, что замену найдёт легко. А пополамщик, если его гнобит красивая баба, миллион раз подумает, а кого он найдёт. Поверьте, мужики в миллион раз меркантильней женщин, и поступятся и своей гордостью и своим самоуважением, лишь бы хуже не стало. Это тут они выступают, а на самом деле... эх много могу рассказать
«А пополамщик, если его гнобит красивая баба» Вы красивая, а он только симпатичный. Опять не чистый пополам. Я так и знала
Гость
[1997172009]
#549
Гость
Проблема с пополамщиками в том, что вы хотите, чтобы женщина брала на себя 50% расходов, но вы принципиально не хотите брать на себя 50% остальных дел. Вы НЕ хотите: 1) Брать на себя 50% всей домашней работы (уборка, готовка, стирка, организация каких-то семейных праздников и всё, что входит в обязанности домохозяйки) 2) Обслуживать на равных общих гостей и обслуживать в соло ваших гостей и вашу родню. Например, вы - мужик - захотели пригласить СВОИХ друзей/родственников, но при этом вы 100% не захотите полностью готовить квартиру для них, заморачиваться с едой, быть им «подай-принеси», убирать полностью всё после них. Это вы перекладывание на женщину, ибо знаете, что женщине будет неудобно если гости, особенно ваша маман и отец (хотя какой там отец у вас может быть, явно вас мужчина не воспитывал), увидят бардак, будут голодными и т.д. 3) Дети. Декрет - это лишь микроскопическая часть понятия «воспитание детей». Ребёнок после декрета не пропадает, не вырастает, не живёт взрослой самостоятельной жизнью. За ним всё ещё нужен уход, воспитание, ему нужно одежду выбирать, играть с ним, домашку делать, следить за его здоровьем, помогать решать уйму проблем и т.д.
В целом жизнь с пополамщиком - это нестабильно. Измотаешься как невесть кто, а он в итоге тебя (да и детей) бросит, ибо чувствует буквально 0 ответственности за семью. Так что я, например, всегда была за то, чтобы выходить замуж за мужчину с традиционными ценностями и взглядами на семью, который способен обеспечить меня и будущих детей. Я доход приношу в семью, но потому что самой так хочется и детей пока нет, однако когда нужно, то муж сам за всё платит, а я отвечаю за другие аспекты семейной жизни. Сама себя обеспечить женщина может, но тащить на себе ещё и взрослого капризного мужика, который будет бегать за ней и счёт делить - сомнительное наслаждение 😅
Метко. Заметила, что и в корпоративных встречах, когда коллеги в складчину - читай, пополам - закупают продукты на общий стол - накрывают его и убирают, а потом моют посуду почему-то только женщины. Потому что перед другими людьми мужчина хочет выглядеть «мужиком», который не занимается «бабскими делами», но он совершенно не смущен, что повесил на женщину не только «бабские», но и часть мужицких.
Гость
[1997172009]
#550
Алексей
Ещё тут женщины говорят про детей. А ничего что рождаемость падает и бездетных становится всё больше?!
Так тут же мужчины и пишут, что беременность - это наша проблема, не трахайтесь. Вот и не трахаемся и справляемся с этой проблемой.
Какой весь форум...тут единицы с обеспечунами, в основном все орут что надо жить одним и от мужика одни проблемы. Какие проблемы - ни одна не отвечает
Ну хотя бы такая, что беременность - это наша печаль, не хочешь жрать кок - не трахайся. Вот и не трахаемся. Пойдет?
Гость
[1997172009]
#552
Алексей
А какой профит жить с женщиной?
Не живи
Гость
[1997172009]
#553
Алексей
Наконец благодаря интернету, мужчины и женщины открылись друг другу. Никакая любовь никому не нужна, а нужны деньги, нужно поиметь друг друга. Замечательное время.
Она, любовь, может, и нужна, только благодаря интернету и открылось, что это наеб.алово, и, как правило, женщин. Поэтому мужчины и ноют, что женщины 30+ меркантильные, потому что все женщины были когда-то 18-летними, ни одна еще сразу из 15 в 39 не перепрыгнула, и все наивно думали, что мужчина их любит, и что юзание об нее гениталиями - это и есть проявление любви. А потом поняли, что это игра в одни ворота, а любите вы только одно - свой пенис.
Здесь каждая вторая пишет, что ей нужно деньги. Себе хоть не врите.
Какой деньги не нужны, та тут не пишет, она в поисках нового сексуального партнера, например.
Гость
[1997172009]
#556
Гость
30+ это не женщины, это просрочка неликвидная из бомжих
Так и запишем. Там мужчина проблемы считал. Вот еще одна проблема, от которой избавляешься - понимание, что в 30+ тебя бросит вот такой у.ебок или будет с тобой жить, потому что молодой он не всрался. На *** это надо? Лучше жить одной. Как после 30+, так и до.
Гость
[1997172009]
#557
Алексей
Я никого не ищу. А если бы искал, то это точно не была женщина с вумана.
Так вы тоже не кондиция - вы мужчина с вумана.
Гость
[1997172009]
#558
Алексей
Я уже давно варюсь в этом котле. Нужно это продвигать в массы. Многие женщины используют мужчин, а мужчины на это ведутся. Не стоит прогибаться под женщину.
Долгое время женщины прогибались под мужчину.
А прогибаться никому не нужно. Каждый выбирает условия общежития, в которых ему будет комфортно, и жена ведет быт и не работает в найме - это не потому что муж прогнулся, а потому что его это устраивает тоже. Есть мужчины, которые честно говорят - быт вести не хочу, можешь работать, можешь нет, но быт я вести не буду. Другие прогибают женщину - они сами не хотят, чтобы женщина работала, а та мечтает о карьере.
Гость
[1997172009]
#559
Алексей
Лучше быть одиноким, чем женщина будет вытирать об тебя ноги.
Тут да, я такого же мнения по отношению к мужчине,
Гость
[1997172009]
#560
Алексей
Да. И не стоит верить в любовь. Это иллюзия.
Ну. И женщинам в первую очередь. Алые паруса вообще запретить.
Гость
[1997172009]
#561
Алексей
Да. И не стоит верить в любовь. Это иллюзия.
Хотя Грэй, конечно, классический обеспечун.
Гость
[1997172009]
#562
Гость
Вытирают ноги о никчемных и слабохарактерных .Вряд ли может быть ковриком успешный,уверенный в себе ,щедрый мужчина.Таким восхищаются.В жизни всегда лучше давать,чем брать или пополамить.Дающий выше на ступеньку.(он заказывает музыку)А вы скорее всего не тянете расходы на женщину.Не можете себе это позволить.Поэтому и придумали себе ,,теорию ,,пополама.🙂
Скорее обеспечун вытрет ноги.
Гость
[1997172009]
#563
Гость
Ну так и живи, котов наглаживай. А остальным мозги не морочь.
Почему же остальным не «морочить» мозги, может, они, дурочки, и не знают, что с котами лучше, чем с пополамщиком?
Гость
[1997172009]
#564
Гость
Как будто коты хуже пополамщиков. Спроси любую, кто лучше кот или пополамщик, все выберут своих котов. Потому что мурлыки приносят положительные эмоции, они милые, пушистые и забавные, они не разбрасывают носки, не марают унитаз и зеркала, не обванивают квартиру мужской мясной жратвой и козлятиной, не курят, не пьют, не пытаются тобой командовать и не пристают с сексом.
🤝 Подтверждаю. Пугают-пугают, я попробовала и спешу поделиться - девки, тетки, бабки, это класс! 40 не потяну, а вот 3 точно будет 🥰
Главное понимать,что такое любовь)Вот вам не повезло.А у других иначе.
У других тоже иллюзия. Все (практически) придут к этому пониманию рано или поздно.
Гость
[1997172009]
#566
Гость
А знаете откуда идет это вечное "мужчина должен"? От старух. Когда женщина стареет и ее уже никто не хочет ей приходится придумывать мифы про "настоящих мущчин", которые всегда должны. Ну не хотят мужчины содержать старух, вот им и навязывают какое-то чувство долга и ответственности.
Ну, хорошо, что признал, что мужчины хотят содержать молодух 😏
Гость
[1997172009]
#567
Гость
Смотри не рассыпся квакая😅беззубый дед😂
Он копит содержать молодуху.
Гость
[3796667275]
#568
Гость
Смотри не рассыпся квакая😅беззубый дед😂
Беззубую улыбку сельской сморщенной бабки ты в зеркале каждый день видишь
Гость
[3796667275]
#569
Гость
Речь про старика 30+
Старуха 30+ 🤮
Гость
[3796667275]
#570
Гость
Так и запишем. Там мужчина проблемы считал. Вот еще одна проблема, от которой избавляешься - понимание, что в 30+ тебя бросит вот такой у.ебок или будет с тобой жить, потому что молодой он не всрался. На *** это надо? Лучше жить одной. Как после 30+, так и до.
Правильно, так и живи одна. В чем твоя проблема не пойму, мучаешься бедолага просроченная 30+
Гость
[1997172009]
#571
ХЕДЛАЙНЕР НА ПЛЯЖЕ
Именно так, котик милый , скромный , красивый.
При этом некрасивых котов в природе вовсе не существует - выбрать можно не глядя (кота в мешке 😁), чего не скажешь о мужчинах, а скорее даже наоборот.
При этом некрасивых котов в природе вовсе не существует - выбрать можно не глядя (кота в мешке 😁), чего не скажешь о мужчинах, а скорее даже наоборот.
Было исследование, в котором выяснилось, что реклама с участием котов, котят - приносит более высокий всплеск продаж.
Гость
[1997172009]
#574
Гость
Это на первый раз и по причине, что баба сама же заявление отзывает, а вот по административному она уже хрен отзовет и административный поест там - опять же - предусмотрен. Так что изменения придуманы не для разрешения бить - а почему, собственно, бабу - речь о бытовом насилии вообще (можно бить и родителей, детей, можно бить мужика сковородкой) - а для хоть какого-то первичного наказания. Повторно будет уже уголовка.
* поест = поест
Гость
[1997172009]
#575
Гость
Это на первый раз и по причине, что баба сама же заявление отзывает, а вот по административному она уже хрен отзовет и административный поест там - опять же - предусмотрен. Так что изменения придуманы не для разрешения бить - а почему, собственно, бабу - речь о бытовом насилии вообще (можно бить и родителей, детей, можно бить мужика сковородкой) - а для хоть какого-то первичного наказания. Повторно будет уже уголовка.
Да блин, * арест
Гость
[148891632]
#576
Алексей
Наконец благодаря интернету, мужчины и женщины открылись друг другу. Никакая любовь никому не нужна, а нужны деньги, нужно поиметь друг друга. Замечательное время.
"Любовью сыт не будешь" - этой фразе сто лет в обед.
Гость
[148891632]
#577
Гость
Тебя кто то насильно держит в декрете 3-5 лет ??
Ребенок всех насильно держит, вообще-то)) Или вы думали, что можно уйти и оставить его дома одного?)
Гость
[1617651991]
#578
Гость
Метко. Заметила, что и в корпоративных встречах, когда коллеги в складчину - читай, пополам - закупают продукты на общий стол - накрывают его и убирают, а потом моют посуду почему-то только женщины. Потому что перед другими людьми мужчина хочет выглядеть «мужиком», который не занимается «бабскими делами», но он совершенно не смущен, что повесил на женщину не только «бабские», но и часть мужицких.
Блин, вот кстати да. Я в айти работаю, у нас такой ерунды нет - пиццу сожрали, коробки выкинул тот, кому мимо мусорки домой идти.
Но с недавних пор фаундер к нам второй бизнес подсадил, и там две девчонки 30+ есть. И вот они прямо столы накрывают, и конечно, салаты режут и намывают все потом девочки. Хотя скидываются все поровну.