Гость
Статьи
Что бы вы выбрали: …

Что бы вы выбрали: брак по любви или ради денег?

Что бы вы выбрали выйти замуж за человека по любви или за человека у которого много денег?

Автор
41 ответ
Последний — Перейти
kmlkl
#1
по любви
Гость
#2
С какого бодуна ты вдруг решила, что эти много денег автоматически станут твоими по факту замужества???
Гость.
#3
Я по любви. не могу по расчету, пробовала. Сестра вышла без любви, смогла живут как-то 15 лет.
#4
По любви мужчина будет всегда заботиться, по расчёту он кинет сразу как женщина разонравится.
Гость
#5
По любви вышла
По расчету тяжело и не всем везет

Знакомая с каким то остервенением цеплялась за богатого мужика, а он относился как к прислуге бесплатной рабыне,в итоге еще и ее облапошил, жадный и злой
Гость
#6
Гость
По любви вышла
По расчету тяжело и не всем везет

Знакомая с каким то остервенением цеплялась за богатого мужика, а он относился как к прислуге бесплатной рабыне,в итоге еще и ее облапошил, жадный и злой
Другая вышла ща щедрого и злого
Живет роскошно, но он гоняет ее мама проболталась, так и загонять можно..
Гость
#7
Гость
Другая вышла ща щедрого и злого
Живет роскошно, но он гоняет ее мама проболталась, так и загонять можно..
Она или роскошно живёт, или он её гоняет, два в одном не бывает.
Гость
#8
К чему эти дурацкие крайности?
Разумеется, я выберу брак по любви с мужчиной, умеющим зарабатывать.
Поясните, пожалуйста, какую роль в семье играет мужчина без денег?
Он вообще кто? Ребёнок, кот, собака?
Какова его функция?
Умение зарабатывать - это фактически первичный половой признак мужчины.
Что такое мужчина без денег?
Это всё равно что мужчина без члена.☝️
Автомобиль без двигателя.
Бассейн без воды.
Кото там любить? За что?
Гость
#9
Гость
Она или роскошно живёт, или он её гоняет, два в одном не бывает.
Ну поорет вечер потом реабилитируется
Жлобы также могут изводить
Гость
#10
Гость
Ну поорет вечер потом реабилитируется
Жлобы также могут изводить
Но лучше без травли, психика дороже, чем ходить по струнам единственную жизнь
Гость
#11
Гость
К чему эти дурацкие крайности?
Разумеется, я выберу брак по любви с мужчиной, умеющим зарабатывать.
Поясните, пожалуйста, какую роль в семье играет мужчина без денег?
Он вообще кто? Ребёнок, кот, собака?
Какова его функция?
Умение зарабатывать - это фактически первичный половой признак мужчины.
Что такое мужчина без денег?
Это всё равно что мужчина без члена.☝️
Автомобиль без двигателя.
Бассейн без воды.
Кото там любить? За что?
Разумеется, я выберу брак по любви с мужчиной, умеющим зарабатывать.
==================
Только не забудь мужика к батарее сначала привязать перед тем, как ты ему скажешь, что ты его выбрала.
Гость
#12
Гость
Другая вышла ща щедрого и злого
Живет роскошно, но он гоняет ее мама проболталась, так и загонять можно..
То есть богатый не может даже нанять прислугу?🤣
#13
По любви естественно
Гость
#14
Я вышла по любви за мужчину, который умеет зарабатывать. А иначе как рожать? Если для мужчины даже семья не является двигателем и мотиватором, то любви нет уже у него и это гнилой мужик.
Гость
#15
Гость
С какого бодуна ты вдруг решила, что эти много денег автоматически станут твоими по факту замужества???
Автоматически станут. В браке всё общее.
Гость
#16
Это роскошный максимум. Любовь. Расчет. Чаще нет ни того, ни другого. Любовь - слишком редкое чувство, богатых тоже слишком мало. Поэтому чаще более-менее симпатичные друг другу люди сошлись, чтобы вместе жить.
Гость
#17
Гость
Но лучше без травли, психика дороже, чем ходить по струнам единственную жизнь
Но это от денег не зависит. Нищеброд Грачёв отрубил руки жене за то, что она хотела от него свалить.
Гость
#18
Гость
Разумеется, я выберу брак по любви с мужчиной, умеющим зарабатывать.
==================
Только не забудь мужика к батарее сначала привязать перед тем, как ты ему скажешь, что ты его выбрала.
Это сценарий из вашей Вселенной: вы же "ни ногой в проклятый загс".🤣
Нормальным женщинам МуДэ не интересны. Я вам даже больше скажу: я в реале никогда такое "чудо-юдо" не встречала.
А в интернете мало ли какую х.ню несут.
#19
По любви
Гость
#20
Как меня бесят подобные вопросы. Мне никто никогда в жизни не предлагал брак по расчету с очень богатым человеком. Я думаю, что у большинства обычных женщин такая же история - мы общаемся в своему кругу с такими же обычными мужчинами. Ну как можно выбирать из вариантов, которых у вас в принципе никогда не было, потому что не было такой возможности? Взаимная любовь с хорошим человеком тоже штука редкая. Но все-таки чуть менее редкая, чем брак с миллионером, если вы никогда не вращались в их кругах.
Гость
#21
Гость
К чему эти дурацкие крайности?
Разумеется, я выберу брак по любви с мужчиной, умеющим зарабатывать.
Поясните, пожалуйста, какую роль в семье играет мужчина без денег?
Он вообще кто? Ребёнок, кот, собака?
Какова его функция?
Умение зарабатывать - это фактически первичный половой признак мужчины.
Что такое мужчина без денег?
Это всё равно что мужчина без члена.☝️
Автомобиль без двигателя.
Бассейн без воды.
Кото там любить? За что?
Ну да, ученых, поэтов, художников, всех нафиг. Торгаша бы....
#22
Гость
Автоматически станут. В браке всё общее.
Есть он патологический жмот, и будет выделять по 30 тыс в месяц на продукты и требовать отчёт о каждой потраченной копейке, кому вы будете доказывать, что в браке все общее?
Гость
#23
Гость
То есть богатый не может даже нанять прислугу?🤣
У шедрого 2 няни и клининг

У жадного жена одна за всех)
Гость
#24
Гость
Я вышла по любви за мужчину, который умеет зарабатывать. А иначе как рожать? Если для мужчины даже семья не является двигателем и мотиватором, то любви нет уже у него и это гнилой мужик.
Легко вы гнилью бросаетесь, видно своей много. Может, этот мужчина выбрал служение своему призванию, а не бабьему желанию плодиться. Вполне уважаемый мужчина. Хоть и в отцы семейства не годится.
Бабуля
#25
Ради денег я бы пошла на работу. А в брак- только по любви.
Гость
#26
Это база
Есть он патологический жмот, и будет выделять по 30 тыс в месяц на продукты и требовать отчёт о каждой потраченной копейке, кому вы будете доказывать, что в браке все общее?
Богатые так не живут. Они не едят на 30 тысяч и их жена - это их статус, поэтому она всегда будет ухожена, хорошо одета, будет кушать качественные продукты и рожать в хорошем месте.
Гость
#27
Гость
У шедрого 2 няни и клининг

У жадного жена одна за всех)
У богатого не клининг, а домработницы
#28
Гость
Богатые так не живут. Они не едят на 30 тысяч и их жена - это их статус, поэтому она всегда будет ухожена, хорошо одета, будет кушать качественные продукты и рожать в хорошем месте.
Про 30 тыс написала условно, но богатый не равно щедрый, если жмот, то для поддержания статуса и будет вкладывать в нее деньги и так, как сам посчитает нужным, глупо считать, что в таком браке будет все общее
Гость
#29
Гость
Легко вы гнилью бросаетесь, видно своей много. Может, этот мужчина выбрал служение своему призванию, а не бабьему желанию плодиться. Вполне уважаемый мужчина. Хоть и в отцы семейства не годится.
Ну и пусть тогда и дальше служит своему призванию и не лезет к бабам. "Баба" здесь не при чём. Это его и только его выбор. И за его выбор ему никто ничего не должен. А лично я выбирала мужчину по любви и для семьи, на которого можно положиться и который умеет зарабатывать. Мой муж не олигарх и не супер-богач, но свою семью без денег никогда не оставит. В лепёшку расшибётся, но денег достанет.
Гость
#30
Гость
У богатого не клининг, а домработницы
В квартире они не нужны
Гость
#31
конечно по любви. Деньги можно на работе получить терпеть коллег на работе. Потом работ можно поменять несколько пока найдешь нормлаьную, и поменять работу всяко проще и быстрее чем мужа
Если дева не приспособлена работать только уборщицей то да смысл есть замуж за деньги.
Я ж не думаю вариант молодой симпатичный не зануда и богатый рассматривается. имеется ввиду старый дефектный пованивающий с дурным арактером и претензиями. На фиг надо.
Да и что там деньги дадут в конце концов, только физический комфорт, ну отдых за границей. так кому сильно горит можно сайты изучать дешевых путешествий да это время и усилия, но как былучше чем мужа тепреть
Гость
#32
Потом вопрос как бы странный.
Как вроде всем по любви светит выйти замуж, как вроде у всех прямо любовь часто случается взаимная.
Понятно же что 90% браков без любви.
Опрос актуален только для 10%. Да и взаимная любовь то такое, если дева до 28 лет может наркомана любить или еще какого то дефетного хот и взаимно
Гость
#33
Anonymority
По любви мужчина будет всегда заботиться, по расчёту он кинет сразу как женщина разонравится.
и там и там может закончиться тем что выпрут без ничего, но по любви хотя бы годы прошли счастливо, плюс вынуждена как то работать то есть профессия остетсся
Гость
#34
Гость
Другая вышла ща щедрого и злого
Живет роскошно, но он гоняет ее мама проболталась, так и загонять можно..
ага как эту из казахстана убил в ресторане еще и благодяря деньгам и связям чуть ен ушел от отвественности только он известный был то дело сми раскрутили
Гость
#35
Гость
К чему эти дурацкие крайности?
Разумеется, я выберу брак по любви с мужчиной, умеющим зарабатывать.
Поясните, пожалуйста, какую роль в семье играет мужчина без денег?
Он вообще кто? Ребёнок, кот, собака?
Какова его функция?
Умение зарабатывать - это фактически первичный половой признак мужчины.
Что такое мужчина без денег?
Это всё равно что мужчина без члена.☝️
Автомобиль без двигателя.
Бассейн без воды.
Кото там любить? За что?
это не так. есть занкомы й он вроде и зарабатывает но и заодно и тратит хорошо.
Функция никто ж не говорит что поо любви денег никаких нет. Может он учитель истории и любит свою профессию. Имеется виду денег не много
Гость
#36
Гость
Я вышла по любви за мужчину, который умеет зарабатывать. А иначе как рожать? Если для мужчины даже семья не является двигателем и мотиватором, то любви нет уже у него и это гнилой мужик.
как как. как мноиге рожают и воспитывают без мужчины
Гость
#37
Гость
Как меня бесят подобные вопросы. Мне никто никогда в жизни не предлагал брак по расчету с очень богатым человеком. Я думаю, что у большинства обычных женщин такая же история - мы общаемся в своему кругу с такими же обычными мужчинами. Ну как можно выбирать из вариантов, которых у вас в принципе никогда не было, потому что не было такой возможности? Взаимная любовь с хорошим человеком тоже штука редкая. Но все-таки чуть менее редкая, чем брак с миллионером, если вы никогда не вращались в их кругах.
если кому сильно надо иут старика сами вешаются. Вам не предлагали, но вы и сами не предлагались в любовницы сначала старому при деньгах. Лучше лет с 18, там шансы выше
Гость
#38
Гость
Ну да, ученых, поэтов, художников, всех нафиг. Торгаша бы....
Почему вы считаете, что они не зарабатывают?
Жизнь без денег невозможна, соответственно, все взрослые люди имеют источники дохода, включая вышеперечисленных.
Кстати, вам часто в жизни встречались художники и поэты?
Мне - ни разу.
Знакома с художницей. Она отлично зарабатывает.
Ученые - тоже вполне прилично.
Торгаши, наверное, тоже, но у меня таких в окружении нет.
А вот технари, врачи разных специальностей, айтишники, инженеры - все при деньгах. Странно, если было бы иначе.
Гость
#39
Я бы снова выбрала своего мужа. Любовь тут прочная, деньги нажили.
Гость
#40
Гость
Она или роскошно живёт, или он её гоняет, два в одном не бывает.
Бывает, и часто.
Сначала синяк поставит, потом шубой откупается.
Гость
#41
Гость
Автоматически станут. В браке всё общее.
Но это же его добрачное деньги.
Форум: Семья
Всего: 94 763 темы
Новые темы за сутки: 21 тема
Популярные темы за сутки: 13 тем
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова