Георгий Иванович, он же Гога, он же Гоша.... Идеал всех женщин 40+, абьюзер-алкаш или мифический образ? Как считаете?

Гоша идеал всех женщин не только 40+. Это мужик, который приходит в жизнь женщины и без просьб, без упрашиваний, без намеков, без напоминаний включается в семью, в бюджет, в быт, чинит поломки, видит что женщина устала и готовит ей ужин (да, привлекая и дочку к этому, она вроде кобылица молодая с учебы прибежала и не особо уработалась, о матери можно и позаботиться) и т.д.

Это идеал той самой молчаливой бытовой (и не только) инициативы, когда у взрослого человека просто есть свой мозг, свои глаза, умение анализировать ситуацию и желание действовать. А не ждать, когда баба либо вы*бет весь мозг либо выгорит, плюнет и уйдет, задолбавшись ждать нормального партнерства (или даже моментами опеки, ведь не всегда есть силы тащить наравне).

Гошу вечно обс*рают как он посмел не улечься тихо под каблук, а потом те же самые бабы ноют, что мужики выродились, или какое там обычно слово, есть такое излюбленное... а, обмельчали. И все в таком духе. Вот вам Гоша - не выродившийся, не обмельчавший. Но да, если человек решает ваши проблемы, он будет вами руководить, по крайней мере в каких-то моментах, из соображений вашего блага (по его разумению).

А вы как хотели, чтобы мужик был как собачка - бегал только по вашему поручению, а в остальное время сидел тихо у ноги? Так не бывает. Человек или сильный и решает за вас, но решает сам, либо эгоцентричная амеба и вы намекаете годами, а он "не замечает", что вы устали или что вам нужна помощь и т.д., и вместо включенности в лучшем случае вы получите бодрящие фразы типа "ты справишься", "ты сильная", в худшем - всякое г**но типа "ты же в декрете СИДИШЬ, сама должна успевать", "ты че сама не можешь".

Определитесь уже что и кто вам нужен, и либо хавайте среднестатистическое поведение мужичья, когда вы лошадь и на вас всем ср * ть, и не жалуйтесь, либо учитесь получать помощь и платить за нее уважением, благодарностью, а не капризами и недовольством.

Вполне нормальные слова Кати -"Прошу согласовывать"....

Гоша идеал всех женщин не только 40+. Это мужик, который приходит в жизнь женщины и без просьб, без упрашиваний, без намеков, без напоминаний включается в семью, в бюджет, в быт, чинит поломки, видит что женщина устала и готовит ей ужин (да, привлекая и дочку к этому, она вроде кобылица молодая с учебы прибежала и не особо уработалась, о матери можно и позаботиться) и т.д.

Это идеал той самой молчаливой бытовой (и не только) инициативы, когда у взрослого человека просто есть свой мозг, свои глаза, умение анализировать ситуацию и желание действовать. А не ждать, когда баба либо вы*бет весь мозг либо выгорит, плюнет и уйдет, задолбавшись ждать нормального партнерства (или даже моментами опеки, ведь не всегда есть силы тащить наравне).

Гошу вечно обс*рают как он посмел не улечься тихо под каблук, а потом те же самые бабы ноют, что мужики выродились, или какое там обычно слово, есть такое излюбленное... а, обмельчали. И все в таком духе. Вот вам Гоша - не выродившийся, не обмельчавший. Но да, если человек решает ваши проблемы, он будет вами руководить, по крайней мере в каких-то моментах, из соображений вашего блага (по его разумению).

А вы как хотели, чтобы мужик был как собачка - бегал только по вашему поручению, а в остальное время сидел тихо у ноги? Так не бывает. Человек или сильный и решает за вас, но решает сам, либо эгоцентричная амеба и вы намекаете годами, а он "не замечает", что вы устали или что вам нужна помощь и т.д., и вместо включенности в лучшем случае вы получите бодрящие фразы типа "ты справишься", "ты сильная", в худшем - всякое г**но типа "ты же в декрете СИДИШЬ, сама должна успевать", "ты че сама не можешь".

Определитесь уже что и кто вам нужен, и либо хавайте среднестатистическое поведение мужичья, когда вы лошадь и на вас всем ср * ть, и не жалуйтесь, либо учитесь получать помощь и платить за нее уважением, благодарностью, а не капризами и недовольством.

За всех женщин не говорите. Мне такой "идеал" нафиг не нужен. Решает он! Ахха... Ну, возможно, если вы ни дня не работали, а он полностью обеспечивает вас и детей..
А если мы вместе приносим в семью доход, причем я работаю наравне с ним, в те же часы и дни. То есть время на быт у нас -всегда одно и то же? И что же, я должна дома изображать покорную клушу не имеющую голоса? и только потому что он что то там отремонтирует или приколотить сможет? Или ноги мне пледиком укроет и обед состряпает? И на основе этого будет "все решать сам", ибо мущщщина- он??? Да счаззз. Нет. Решения принимаем вместе. Советуемся, (как и хотела этого Катя), обсуждаем и решаем вместе что и как делать.
Только так.
Если мужчина не готов всё обсуждать и советоваться, если принимает решения единолично, он удаляется из моей жизни.
Обеды я прекрасно приготовлю сама, для бытовых дел есть специальные службы, а пледики и прочая фигня напоказ мне никогда не была нужна и всегда только смешила)

Плохо с советскими реалиями знакомы. Квартиру купить было сложно. Гоша очевидно как и все ждал очереди. Скорее всего получил бы однушку. А после женитьбы двушку.

За всех женщин не говорите. Мне такой "идеал" нафиг не нужен. Решает он! Ахха... Ну, возможно, если вы ни дня не работали, а он полностью обеспечивает вас и детей..
А если мы вместе приносим в семью доход, причем я работаю наравне с ним, в те же часы и дни. То есть время на быт у нас -всегда одно и то же? И что же, я должна дома изображать покорную клушу не имеющую голоса? и только потому что он что то там отремонтирует или приколотить сможет? Или ноги мне пледиком укроет и обед состряпает? И на основе этого будет "все решать сам", ибо мущщщина- он??? Да счаззз. Нет. Решения принимаем вместе. Советуемся, (как и хотела этого Катя), обсуждаем и решаем вместе что и как делать.
Только так.
Если мужчина не готов всё обсуждать и советоваться, если принимает решения единолично, он удаляется из моей жизни.
Обеды я прекрасно приготовлю сама, для бытовых дел есть специальные службы, а пледики и прочая фигня напоказ мне никогда не была нужна и всегда только смешила)

Пусть так, ну и что? А сколько доброго и нужного внесли декабристы в жизнь маленьких северных поселений. Открывали школы, учили крестьянских детей языкам, хорошим манерам. До сих пор музеи этих поселков и городов бережно хранят память о них. Декабристы несли свет в тяжелую деревенскую, северную жизнь! Сколько детей, пообщавшись с ними шли дальше, получали образование, выходили в люди.

Мамина подруга, тетя Лида, развелась со своим мужем, сказав,
Да нафиг нужен мужик, который не может принимать решения? .. Обо всем я должна думать .. А от этих его слащавые Лидочка и Лидусик мне ни холодно и ни жарко .. Кто у нас капитан корабля - я или он?"
Прожили вместе всего четыре года.
Так то ..

Ну , а дальше то..? Нашла себе "капитана" и лётает из угла в угол при малейшей попытке подать голос. Так?

Пока не нашла ..

семье кстати отличнейший фильм По семейным обстоятельствам

/ну кому ты нужен, хоть и с руками/

В первую очередь, надо быть нужным и интересным самому себе. Роль руководителя или слесаря, второстепенны абсолютно.

Большое заблуждение считать нужность многим, чем-то гарантировано удовлетворяющим любого человека. От нужности, иногда люди сбегают.
Большое заблуждение маленьких людей ценить "большого" человека больше, чем "маленького" человека. И тот и другой - капля в океане мира людей. Только совокупность людей стремящихся к развитию меняет историю по настоящему.
Даже президенты стран, очень редко влияют на судьбы людей и тем более в положительном контексте (кроме близкого круга).

А батя ещё спросил,
Лидунь, а ты что же, тюфяка до брака не разглядела, что ли?
А она в ответ,
Да впечатлилась тем как он лихо студентами командует (он проректор одного из ВУЗов), думала он и в быту такой же командир ..
А он в этом плане - полный ноль .
Надо было с ним годика четыре без ЗАГСа пожить, тогда бы все проявилось .. Поторопилась я .

В советские времена, слесарь часто мог зарабатывать больше директора...

Гоша идеал всех женщин не только 40+. Это мужик, который приходит в жизнь женщины и без просьб, без упрашиваний, без намеков, без напоминаний включается в семью, в бюджет, в быт, чинит поломки, видит что женщина устала и готовит ей ужин (да, привлекая и дочку к этому, она вроде кобылица молодая с учебы прибежала и не особо уработалась, о матери можно и позаботиться) и т.д.

Это идеал той самой молчаливой бытовой (и не только) инициативы, когда у взрослого человека просто есть свой мозг, свои глаза, умение анализировать ситуацию и желание действовать. А не ждать, когда баба либо вы*бет весь мозг либо выгорит, плюнет и уйдет, задолбавшись ждать нормального партнерства (или даже моментами опеки, ведь не всегда есть силы тащить наравне).

Гошу вечно обс*рают как он посмел не улечься тихо под каблук, а потом те же самые бабы ноют, что мужики выродились, или какое там обычно слово, есть такое излюбленное... а, обмельчали. И все в таком духе. Вот вам Гоша - не выродившийся, не обмельчавший. Но да, если человек решает ваши проблемы, он будет вами руководить, по крайней мере в каких-то моментах, из соображений вашего блага (по его разумению).

А вы как хотели, чтобы мужик был как собачка - бегал только по вашему поручению, а в остальное время сидел тихо у ноги? Так не бывает. Человек или сильный и решает за вас, но решает сам, либо эгоцентричная амеба и вы намекаете годами, а он "не замечает", что вы устали или что вам нужна помощь и т.д., и вместо включенности в лучшем случае вы получите бодрящие фразы типа "ты справишься", "ты сильная", в худшем - всякое г**но типа "ты же в декрете СИДИШЬ, сама должна успевать", "ты че сама не можешь".

Определитесь уже что и кто вам нужен, и либо хавайте среднестатистическое поведение мужичья, когда вы лошадь и на вас всем ср * ть, и не жалуйтесь, либо учитесь получать помощь и платить за нее уважением, благодарностью, а не капризами и недовольством.

Ничего не имею против декабристов))) Здесь речь о советской пропаганде, которая переврала их историю до неузнаваемости, выставляя господ из высшего общества чуть ли не большевиками. Между тем цели они преследовали вовсе не альтруистические - как, собственно, и большевики. Кругом одни борцы за народное счастье)))
Стандартная борьба за власть. Ничего, как грица, личного.

А батя ещё спросил,
Лидунь, а ты что же, тюфяка до брака не разглядела, что ли?
А она в ответ,
Да впечатлилась тем как он лихо студентами командует (он проректор одного из ВУЗов), думала он и в быту такой же командир ..
А он в этом плане - полный ноль .
Надо было с ним годика четыре без ЗАГСа пожить, тогда бы все проявилось .. Поторопилась я .

Нет, ну вот это-то неправда - и декабристы и большевики были идеалистами, большевики - так вообще радикальными идеалистами.
Много чего можно ставить им в вину, но не отсутствие идеализма - это совершенно точно.
(Да, идеализм - это не обязательно гуманизм, хотя гуманизм у них тоже был и по большому счету они делали все что делали именно во имя него, просто для них было что лес рубят - щепки летят, они тут меняют общественную формацию радикально, создают рай на земле - и даже если в процессе сколько-то миллионов погибнет - выгоды человечеству и большинству людей будет больше - такая идеология.
Когда там идеализм сдулся - я хз, это уже надо разбираться, к концу СССР говорят что его уже давно не было, но в начале он 100% был.)

Сводить все это к просто борьбе за власть - это конечно бред.
Как и декабристы нифига не за власть боролись, они вообще топили за то чтобы царем стал брат наследника, а не за то чтобы они к власти пришли.
Потому что связывали кучу надежд на всякие положительные изменения с этим братом.

Меня раздражает эта ту пая пошлая трактовка образа Гоши типа "ыыыы, арбузер".

Абьюзер - это человек крайне эгоистичный, считающие, что все должны крутиться вокруг него. Другие люди для него лишь средства достижения его целей. Ему плевать каково женщине, ребенку, вообще окружающим. Он ничего не делает для них, ничем не делится, не делает никому ничего полезного и приятного (если и делает - то неискренне, в качестве уловки, чтобы привязать и потом поиметь с человека больше для себя), он зациклен на себе.

В каком месте Гоша абьюзер? Да, он напористый и т.д. - но очевидно, что это игра, такой способ обратить на себя внимание женщины, заинтриговать такой прямолинейностью. Что и происходит, Катерина сначала раздражена этим, думая что вот именно будет ту по командовать и юзать ее, но потом заинтересована, когда понимает, что приятно будет и ей. Он бы 1000% не стал за ней бежать и лезть к ней, если бы она однозначно послала его и больше беседу не поддерживала. Она не робкая девица, а сильная и жесткая женщина и не стала бы стесняться.

Что дальше? Дальше он приходит к ней и делает ПОЛЕЗНЫЕ для Екатерины дела - вроде что-то чинит в доме, готовит ужин, разгружает в быту, разруливает проблемы жениха дочери, везет развлекать, есть шашлыки и все такое. Да, там тоже есть элемент дерзости и игры - и это Екатерину и интригует.

И в остальном, что бы он ни делал - это все для Катерины, а не для него. Чтобы ей было удобно, вкусно, интересно и т.д. Он не командует - он опекает. Потому и позволяет себе рулить.

То, что у него есть предрассудок и принцип насчет заработка женщины - ну да, он не идеальный принц. Обычный человек. Да, ему нравится выглядеть в глазах женщины сильным, решалой, лихим, удалым. И не нравится выглядеть кем-то стоящим ниже на социальной позиции, альфонсом, работягой рядом с мадам. Это что, такой страшный недостаток, что тетки тут и не только сходят с ума из-за этого элемента неуверенности, слабости мужчины (практически единственной), что готовы загрызть?

А ещё укрыл ее пледом, когда она уснула на природе, починил дома жужжащие штуки, помог ее дочке разобраться с хулиганами

А ещё укрыл ее пледом, когда она уснула на природе, починил дома жужжащие штуки, помог ее дочке разобраться с хулиганами

А ещё укрыл ее пледом, когда она уснула на природе, починил дома жужжащие штуки, помог ее дочке разобраться с хулиганами

Ничего не имею против декабристов))) Здесь речь о советской пропаганде, которая переврала их историю до неузнаваемости, выставляя господ из высшего общества чуть ли не большевиками. Между тем цели они преследовали вовсе не альтруистические - как, собственно, и большевики. Кругом одни борцы за народное счастье)))
Стандартная борьба за власть. Ничего, как грица, личного.

Дочка скоро поступит
и уедет на практику (раз она мАсквичка, то общага ей Не положена)

Штуки уже починены

Иииии?

О чем им Разговоры Разговаривать вдвоем?

Меня раздражает эта ту пая пошлая трактовка образа Гоши типа "ыыыы, арбузер".

Абьюзер - это человек крайне эгоистичный, считающие, что все должны крутиться вокруг него. Другие люди для него лишь средства достижения его целей. Ему плевать каково женщине, ребенку, вообще окружающим. Он ничего не делает для них, ничем не делится, не делает никому ничего полезного и приятного (если и делает - то неискренне, в качестве уловки, чтобы привязать и потом поиметь с человека больше для себя), он зациклен на себе.

В каком месте Гоша абьюзер? Да, он напористый и т.д. - но очевидно, что это игра, такой способ обратить на себя внимание женщины, заинтриговать такой прямолинейностью. Что и происходит, Катерина сначала раздражена этим, думая что вот именно будет ту по командовать и юзать ее, но потом заинтересована, когда понимает, что приятно будет и ей. Он бы 1000% не стал за ней бежать и лезть к ней, если бы она однозначно послала его и больше беседу не поддерживала. Она не робкая девица, а сильная и жесткая женщина и не стала бы стесняться.

Что дальше? Дальше он приходит к ней и делает ПОЛЕЗНЫЕ для Екатерины дела - вроде что-то чинит в доме, готовит ужин, разгружает в быту, разруливает проблемы жениха дочери, везет развлекать, есть шашлыки и все такое. Да, там тоже есть элемент дерзости и игры - и это Екатерину и интригует.

И в остальном, что бы он ни делал - это все для Катерины, а не для него. Чтобы ей было удобно, вкусно, интересно и т.д. Он не командует - он опекает. Потому и позволяет себе рулить.

То, что у него есть предрассудок и принцип насчет заработка женщины - ну да, он не идеальный принц. Обычный человек. Да, ему нравится выглядеть в глазах женщины сильным, решалой, лихим, удалым. И не нравится выглядеть кем-то стоящим ниже на социальной позиции, альфонсом, работягой рядом с мадам. Это что, такой страшный недостаток, что тетки тут и не только сходят с ума из-за этого элемента неуверенности, слабости мужчины (практически единственной), что готовы загрызть?

Гоша идеал всех женщин не только 40+. Это мужик, который приходит в жизнь женщины и без просьб, без упрашиваний, без намеков, без напоминаний включается в семью, в бюджет, в быт, чинит поломки, видит что женщина устала и готовит ей ужин (да, привлекая и дочку к этому, она вроде кобылица молодая с учебы прибежала и не особо уработалась, о матери можно и позаботиться) и т.д.

Это идеал той самой молчаливой бытовой (и не только) инициативы, когда у взрослого человека просто есть свой мозг, свои глаза, умение анализировать ситуацию и желание действовать. А не ждать, когда баба либо вы*бет весь мозг либо выгорит, плюнет и уйдет, задолбавшись ждать нормального партнерства (или даже моментами опеки, ведь не всегда есть силы тащить наравне).

Гошу вечно обс*рают как он посмел не улечься тихо под каблук, а потом те же самые бабы ноют, что мужики выродились, или какое там обычно слово, есть такое излюбленное... а, обмельчали. И все в таком духе. Вот вам Гоша - не выродившийся, не обмельчавший. Но да, если человек решает ваши проблемы, он будет вами руководить, по крайней мере в каких-то моментах, из соображений вашего блага (по его разумению).

А вы как хотели, чтобы мужик был как собачка - бегал только по вашему поручению, а в остальное время сидел тихо у ноги? Так не бывает. Человек или сильный и решает за вас, но решает сам, либо эгоцентричная амеба и вы намекаете годами, а он "не замечает", что вы устали или что вам нужна помощь и т.д., и вместо включенности в лучшем случае вы получите бодрящие фразы типа "ты справишься", "ты сильная", в худшем - всякое г**но типа "ты же в декрете СИДИШЬ, сама должна успевать", "ты че сама не можешь".

Определитесь уже что и кто вам нужен, и либо хавайте среднестатистическое поведение мужичья, когда вы лошадь и на вас всем ср * ть, и не жалуйтесь, либо учитесь получать помощь и платить за нее уважением, благодарностью, а не капризами и недовольством.

Гоша идеал всех женщин не только 40+. Это мужик, который приходит в жизнь женщины и без просьб, без упрашиваний, без намеков, без напоминаний включается в семью, в бюджет, в быт, чинит поломки, видит что женщина устала и готовит ей ужин (да, привлекая и дочку к этому, она вроде кобылица молодая с учебы прибежала и не особо уработалась, о матери можно и позаботиться) и т.д.

Это идеал той самой молчаливой бытовой (и не только) инициативы, когда у взрослого человека просто есть свой мозг, свои глаза, умение анализировать ситуацию и желание действовать. А не ждать, когда баба либо вы*бет весь мозг либо выгорит, плюнет и уйдет, задолбавшись ждать нормального партнерства (или даже моментами опеки, ведь не всегда есть силы тащить наравне).

Гошу вечно обс*рают как он посмел не улечься тихо под каблук, а потом те же самые бабы ноют, что мужики выродились, или какое там обычно слово, есть такое излюбленное... а, обмельчали. И все в таком духе. Вот вам Гоша - не выродившийся, не обмельчавший. Но да, если человек решает ваши проблемы, он будет вами руководить, по крайней мере в каких-то моментах, из соображений вашего блага (по его разумению).

А вы как хотели, чтобы мужик был как собачка - бегал только по вашему поручению, а в остальное время сидел тихо у ноги? Так не бывает. Человек или сильный и решает за вас, но решает сам, либо эгоцентричная амеба и вы намекаете годами, а он "не замечает", что вы устали или что вам нужна помощь и т.д., и вместо включенности в лучшем случае вы получите бодрящие фразы типа "ты справишься", "ты сильная", в худшем - всякое г**но типа "ты же в декрете СИДИШЬ, сама должна успевать", "ты че сама не можешь".

Определитесь уже что и кто вам нужен, и либо хавайте среднестатистическое поведение мужичья, когда вы лошадь и на вас всем ср * ть, и не жалуйтесь, либо учитесь получать помощь и платить за нее уважением, благодарностью, а не капризами и недовольством.

Вполне нормальные слова Кати -"Прошу согласовывать"....

Дочка скоро поступит
и уедет на практику (раз она мАсквичка, то общага ей Не положена)

Штуки уже починены

Иииии?

О чем им Разговоры Разговаривать вдвоем?

А как же Гоша Не выродившийся?!!!

- шоб рабротать Физически нужна генетика крепкая и физические силы! или вы думаете просто так у нас гастрабайтеры с хлопковых полей нарисовались?!!! которые мелахолично употребляя гашиши пашут?!

Гоша очевеидно из деревни как и героиня директорисы

Тут Меньшов отыгрывал свое "прощание с Матерой" будучи сам из полей и лесов русских, а так как жил в Мск, то очень видно комплексовал (?) по крайней мере Юлия Меньшова говорила что ее родители все время кричали друг на друга все ее детство и вовлекали ее в конфликты, ну очень крепкая пара подобралась, в фильме "Курьер" у Владимира Меньшова истерика в сторону экранной дочки "я ваше поколение не понимаю!"

Как абычна Любой художник занимаеццо личными прооблема За эмоциональный счет зрителей... Это как публично извините самоудовлетворятцо, только невроз на публику выносить и фсео. Причом енто делает таки Каждый художник хоть Дали, хоть Ван Гог.

Гошу вечно обс*рают как он посмел не улечься тихо под каблук, а потом те же самые бабы ноют, что мужики выродились, или какое там обычно слово, есть такое излюбленное... а, обмельчали.

Это потому что, "Настоящий мужчина" в представлении большинства женщин, это альфа-самец и бабораб в одном лице. Но это взаимоисключающие характеристики.

А эт невозможно "согласовывать" поймите

в жизни на земле а Гоша Очень земной там все решают мгновения порой или ты или тебя кто первый нож выкинет

За всех женщин не говорите. Мне такой "идеал" нафиг не нужен. Решает он! Ахха... Ну, возможно, если вы ни дня не работали, а он полностью обеспечивает вас и детей..
А если мы вместе приносим в семью доход, причем я работаю наравне с ним, в те же часы и дни. То есть время на быт у нас -всегда одно и то же? И что же, я должна дома изображать покорную клушу не имеющую голоса? и только потому что он что то там отремонтирует или приколотить сможет? Или ноги мне пледиком укроет и обед состряпает? И на основе этого будет "все решать сам", ибо мущщщина- он??? Да счаззз. Нет. Решения принимаем вместе. Советуемся, (как и хотела этого Катя), обсуждаем и решаем вместе что и как делать.
Только так.
Если мужчина не готов всё обсуждать и советоваться, если принимает решения единолично, он удаляется из моей жизни.
Обеды я прекрасно приготовлю сама, для бытовых дел есть специальные службы, а пледики и прочая фигня напоказ мне никогда не была нужна и всегда только смешила)

Вы с советскими реалиями тоже не слишком знакомы. Однушку одинокий Гоша не получил бы при всём своём желании - её давали на семью из двух человек. Двушку после женитьбы тоже, нужна была не просто новоиспечённая семья, а семья с ребёнком. И даже двумя детьми, исключение - если дети разнополые и уже подростки. Опять же при условии, что для этого имеется жилищный фонд. А с этим в стране всегда были проблемы.
Ждать очереди многим семьям приходилось десятилетиями. Жили с родителями, в общагах, бараках, очень немногие снимали - предложение аренды в силу общего дефицита жилья было развито слабо. По мере отдаления советского времени родился устойчивый миф, что достаточно было вступить в брак, чтобы тут же получить отдельное жильё. Это далеко не так.
Так что куковать Гоше в его коммуналке с бабушками, которые обожают подслушивать каждый пук соседей, до логического конца.

«Раньше я кем была? Тёща. А теперь я — невестка. Улавливаете разницу?»

Ну что вы несёте? Ты хоть 25 раз нужен себе можешь, а обществу будет нужен тот, кто что-то может, квалифицированный специалист. Ты в параллельной реальности чтоли живешь. Конечно от маленького человека зависит жизнь большого, капиталисты и олигархи так сейчас и живут, третий фактор это деньги, которые также меняют реальность.
В фильме упор идёт на статус, социальное превосходство, еще в старых советских фильмах была заметна роль западного влияния на общество, дефицитные вещи, вещи из заграницы, все знают что у руководства больше шансов получить автомобиль, магнитофон, холодильник, телевизор, джинсы, хрусталь, квартиру, и т.п., символы успешной жизни советского человека, поэтому и ровнялись на академиков, директоров, руководителей, хотя трудового передовика поощряли, дарили автомобили, квартиры, и т.п., хорошего квалифицированного слесаря также могли награждать и зарплаты как вы заметили могли быть даже больше чем у директора. В наше время работать никто не хочет, все хотят быть блогерами, артистами, актёрами, футболистами, бизнесменами, трудовым человеком никто не хочет быть, почему так? Потому что социальное неравенство и трансляция ценностей делает своё дело, и тогда люди хотели жить хорошо и сейчас.

Ну что вы несёте? Ты хоть 25 раз нужен себе можешь, а обществу будет нужен тот, кто что-то может, квалифицированный специалист. Ты в параллельной реальности чтоли живешь. Конечно от маленького человека зависит жизнь большого, капиталисты и олигархи так сейчас и живут, третий фактор это деньги, которые также меняют реальность.
В фильме упор идёт на статус, социальное превосходство, еще в старых советских фильмах была заметна роль западного влияния на общество, дефицитные вещи, вещи из заграницы, все знают что у руководства больше шансов получить автомобиль, магнитофон, холодильник, телевизор, джинсы, хрусталь, квартиру, и т.п., символы успешной жизни советского человека, поэтому и ровнялись на академиков, директоров, руководителей, хотя трудового передовика поощряли, дарили автомобили, квартиры, и т.п., хорошего квалифицированного слесаря также могли награждать и зарплаты как вы заметили могли быть даже больше чем у директора. В наше время работать никто не хочет, все хотят быть блогерами, артистами, актёрами, футболистами, бизнесменами, трудовым человеком никто не хочет быть, почему так? Потому что социальное неравенство и трансляция ценностей делает своё дело, и тогда люди хотели жить хорошо и сейчас.

Ога))

жизненно)))

впрочем как гриц Вильям наш Шекспир фесь мир театр
а люди актеры

играем роли...

Ну что вы несёте? Ты хоть 25 раз нужен себе можешь, а обществу будет нужен тот, кто что-то может, квалифицированный специалист. Ты в параллельной реальности чтоли живешь. Конечно от маленького человека зависит жизнь большого, капиталисты и олигархи так сейчас и живут, третий фактор это деньги, которые также меняют реальность.
В фильме упор идёт на статус, социальное превосходство, еще в старых советских фильмах была заметна роль западного влияния на общество, дефицитные вещи, вещи из заграницы, все знают что у руководства больше шансов получить автомобиль, магнитофон, холодильник, телевизор, джинсы, хрусталь, квартиру, и т.п., символы успешной жизни советского человека, поэтому и ровнялись на академиков, директоров, руководителей, хотя трудового передовика поощряли, дарили автомобили, квартиры, и т.п., хорошего квалифицированного слесаря также могли награждать и зарплаты как вы заметили могли быть даже больше чем у директора. В наше время работать никто не хочет, все хотят быть блогерами, артистами, актёрами, футболистами, бизнесменами, трудовым человеком никто не хочет быть, почему так? Потому что социальное неравенство и трансляция ценностей делает своё дело, и тогда люди хотели жить хорошо и сейчас.

Ну что вы несёте? Ты хоть 25 раз нужен себе можешь, а обществу будет нужен тот, кто что-то может, квалифицированный специалист. Ты в параллельной реальности чтоли живешь. Конечно от маленького человека зависит жизнь большого, капиталисты и олигархи так сейчас и живут, третий фактор это деньги, которые также меняют реальность.
В фильме упор идёт на статус, социальное превосходство, еще в старых советских фильмах была заметна роль западного влияния на общество, дефицитные вещи, вещи из заграницы, все знают что у руководства больше шансов получить автомобиль, магнитофон, холодильник, телевизор, джинсы, хрусталь, квартиру, и т.п., символы успешной жизни советского человека, поэтому и ровнялись на академиков, директоров, руководителей, хотя трудового передовика поощряли, дарили автомобили, квартиры, и т.п., хорошего квалифицированного слесаря также могли награждать и зарплаты как вы заметили могли быть даже больше чем у директора. В наше время работать никто не хочет, все хотят быть блогерами, артистами, актёрами, футболистами, бизнесменами, трудовым человеком никто не хочет быть, почему так? Потому что социальное неравенство и трансляция ценностей делает своё дело, и тогда люди хотели жить хорошо и сейчас.

Прикинулась бы студенткой, он и ею командовал бы.
Но там, видать, такая Лидуся, что аж целая Катерина..."без моего разрешения таких действий не предпринимать"
Не покомандуешь.

А как же Гоша Не выродившийся?!!!

- шоб рабротать Физически нужна генетика крепкая и физические силы! или вы думаете просто так у нас гастрабайтеры с хлопковых полей нарисовались?!!! которые мелахолично употребляя гашиши пашут?!

Гоша очевеидно из деревни как и героиня директорисы

Тут Меньшов отыгрывал свое "прощание с Матерой" будучи сам из полей и лесов русских, а так как жил в Мск, то очень видно комплексовал (?) по крайней мере Юлия Меньшова говорила что ее родители все время кричали друг на друга все ее детство и вовлекали ее в конфликты, ну очень крепкая пара подобралась, в фильме "Курьер" у Владимира Меньшова истерика в сторону экранной дочки "я ваше поколение не понимаю!"

Как абычна Любой художник занимаеццо личными прооблема За эмоциональный счет зрителей... Это как публично извините самоудовлетворятцо, только невроз на публику выносить и фсео. Причом енто делает таки Каждый художник хоть Дали, хоть Ван Гог.

Но вы видать спутали турпоездку с эмиграцией

а демоверсию Васяна и Лидусика из конфетно-букетного периода с браком
и рождением детей
и подъемом их на приличный соц уровень

Нет, ну вот это-то неправда - и декабристы и большевики были идеалистами, большевики - так вообще радикальными идеалистами.
Много чего можно ставить им в вину, но не отсутствие идеализма - это совершенно точно.
(Да, идеализм - это не обязательно гуманизм, хотя гуманизм у них тоже был и по большому счету они делали все что делали именно во имя него, просто для них было что лес рубят - щепки летят, они тут меняют общественную формацию радикально, создают рай на земле - и даже если в процессе сколько-то миллионов погибнет - выгоды человечеству и большинству людей будет больше - такая идеология.
Когда там идеализм сдулся - я хз, это уже надо разбираться, к концу СССР говорят что его уже давно не было, но в начале он 100% был.)

Сводить все это к просто борьбе за власть - это конечно бред.
Как и декабристы нифига не за власть боролись, они вообще топили за то чтобы царем стал брат наследника, а не за то чтобы они к власти пришли.
Потому что связывали кучу надежд на всякие положительные изменения с этим братом.

Ну это она не понимает, что командовать любой домашний командир будет не в сторону куда ей хочется, а куда ему.
Так-то многие женщины (и мужчины тоже, но они это по другому формулируют) хотели бы чтобы пришел кто-нибудь, понял все их хотелки интуитивно - и занялся организационной работой по их выполнению, и не только организационной.
Но на практике те кто приходят командывать - обычно имеют в виду выполнение своих хотелок, а не ваших, но с трудовым ресурсом, состоящим зато из вас обоих.

Рассуждения сойдут для уровня советского учебника истории. Он был доверху набит большевиками-идеалистами. Кто из них больше идеалист, не подскажете? Троцкий, проживавший ещё до революции непонятно по какой надобности и неизвестно на какие деньги в Америке? Тот еще идеалист. Может, Парвус? Правда, этот большевиком не был, служил кассиром и почтальоном между германским генштабом и "идеалистами". Потом получил от Ленина пинка. Не нужны нам всякие сомнительные личности на Олимпе пролетарской революции.
Ленин, неизвестно на что живший 14 лет в Европе, но главное, непонятно кому служивший? Его Инесса и Наденька? Кто и с какой целью полтора десятка лет содержал этот удивительный союз?
"Экспроприатор", а точнее, отбитый бандит Камо, "чисто случайно" попавший под машину, когда ему следовало навсегда замолчать о "подвигах" коллег? Сталин? Вот уж всем идеалистам идеалист. А может, головорез Красин? Ну тот самый, в честь которого назвали ледокол.
Британскому философу Томасу Карлейлю принадлежит такое выражение: "Революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются её плодами отпетые негодяи". Большевики умудрились стать триедиными во всех этих ипостасях. Думаю, точнее сказать об эволюции "идеалистов" невозможно.
Даже и не пытайтесь.

Пить вместе будут

Меньшов крепкий мужик. Уважуха.
Когда Гурченко приехала на съёмки в Медвежьегорск, то расфыркалась: глухомань какая!
Меньшов в ту же минуту сказал: Люся, сейчас куплю тебе обратный билет и вызову на роль другую актрису.
Думаю, не блефовал. Характер!
А сыграть Раис Захарну, на мой взгляд, могла бы Ольга Волкова.

Согласна с вами, очень развёрнуто.
У него есть своё видение, с которым можно согласиться или нет, но не ориентированным на любимую женщину никак нельзя назвать.