Глава семьи - муж или жена?

Я о том и говорю. У меня сколько случаев было, где у мужчины возникла "гениальная" идея, ну, хорошо, делай. В итоге стенания, почему не послушал. Надо давать мужчине возможность быть главой, это очень-с непросто на самом деле, и далеко не каждый справляется. Как только женщина понимает, что с ее плеч свалилась куча ненужной ответственности, к ней будут бегать за советами, как поступить, куда поехать и т.д., а ей-то оно и нафиг не надо уже)) Женщины сами зачем-то на себя одеяло тащат, потом страдают, что все на них, а муж кайфует на диване. Вот что непонятно. Если муж так глуп, что ты боишься ему доверить руль, зачем ты с ним сошлась? А если ты и хотела быть главной, то все у вас гармонично, вот, муж и попивает пивко, ни о чем не парится)) Кстати, мужчины в этом плане честнее и легче приспосабливаются.

Да очень просто. Боялась, что умным не сумеет помыкать. И второй вариант - просто отбила у него желание проявлять какую-то инициативу.
И вообще, это у нас в семье всенепременно должен быть глава (по умолчанию - жена). А так, чтобы супруги были партнерами, нельзя ни в коем случае. Это же уже бездуховная Гейропа получается.

Так сейчас бум партнерских семей) Я бы сказала, теперь даже больше порицается "главенство" кого-либо.
Я не придерживаюсь партнерской системы, но и не критикую, я люблю справедливость, какой бы модели она ни касалась.

Ну вот и хорошо, что хотя бы молодые отходят от этой модели, в лучшем случае, начальника и дурака. А в худшем - барина и холопа.

Зачем же вы так) Не помню, чтобы в традиционных семьях вокруг меня были подобные модели. Супруги служат друг-другу. Особенно эта концепция понятна верующим. А то, что вы описали- барин и холоп, так то ситуация, где один служит, а другой возгордился, вместо того, чтобы служить в ответ. Это уже зависит от человека, ежели есть в нем червоточина, то модель семьи роли не играет, рано или поздно это всплывет. Я предполагаю, что популярность партнерских отношений связана с обоюдным недоверием. Но как же строить семью на недоверии?

Знаете, я неоднократно сталкивался с тем, что если с теткой как с человеком, то она однозначно трактует это как слабость и пытается загнать каблуком под плинтус. И ведь вроде не так уж сложно догадаться, что это бесперспективное занятие - загонять под плинтус того, кто умнее и сильнее. Размышлял, почему так. Пришел к выводу, что все это тянется еще со времен рабства. Раб еще может понять минутную блажь барина, когда тот внезапно добр к рабу. Но если барин не бьет раба сам или за него не бьет надсмотрщик - то это не настоящий барин. Вот и я никак не мог быть сильнее, а мог быть только слабее. Ведь барин не настоящий.

Я вам то же самое могу сказать про мужчин. Вот, не поверите) И прямо после вопросы задавала, что ж с вами по-хорошему нельзя, обязательно топтать, но не могу я так. И были те, кто с этим соглашался. Нашла золотую середину. И отношусь как раньше безбоязненно, но ко мне только такое же отношение. Чуть хуже- я хуже. С трепетом- я так же. Проблема решилась. Мир и благодать.

Я вам то же самое могу сказать про мужчин. Вот, не поверите) И прямо после вопросы задавала, что ж с вами по-хорошему нельзя, обязательно топтать, но не могу я так. И были те, кто с этим соглашался. Нашла золотую середину. И отношусь как раньше безбоязненно, но ко мне только такое же отношение. Чуть хуже- я хуже. С трепетом- я так же. Проблема решилась. Мир и благодать.

Но вообще да, для меня это небольшое откровение, что и про мужчин так можно сказать.

У меня несколько таких примеров, они, конечно, потом очень раскаиваются, некоторые много лет уже. Один прямо сказал- да, бывшая ни во что не ставила, видимо, что-то повернулось во мне, поэтому "не цепляет" хорошее отношение. А меня он боготворил буквально за любую ерунду, которую я считаю просто нормальным отношением. Мое отношение к мужчинам не изменилось, я не озлобилась. По-прежнему люблю и уважаю, понимая, что отношение ко мне зависит от меня. Любого человека можно как "испортить", так и "улучшить" своим же поведением.

А не приходило в голову, что эти ваши мероприятия парням нафиг были не нужны и не интересны? У них были свои планы на свободное время. А вместо этого их добровольно-принудительно тащат на мероприятие.

Да хотя бы о том, что вы, своим бытовым матриархатом, загоняете мужчин в гроб раньше времени и плодите безотцовщину. Будто мало мужчинам других проблем и будто этих самых мужчин неограниченный запас имеется. Только потом, когда вас заставят носить мешок на голове, не обижайтесь.

У меня несколько таких примеров, они, конечно, потом очень раскаиваются, некоторые много лет уже. Один прямо сказал- да, бывшая ни во что не ставила, видимо, что-то повернулось во мне, поэтому "не цепляет" хорошее отношение. А меня он боготворил буквально за любую ерунду, которую я считаю просто нормальным отношением. Мое отношение к мужчинам не изменилось, я не озлобилась. По-прежнему люблю и уважаю, понимая, что отношение ко мне зависит от меня. Любого человека можно как "испортить", так и "улучшить" своим же поведением.

Так сейчас бум партнерских семей) Я бы сказала, теперь даже больше порицается "главенство" кого-либо.
Я не придерживаюсь партнерской системы, но и не критикую, я люблю справедливость, какой бы модели она ни касалась.