Глава семьи - муж или жена?

Пополам оба могут гулять на лево.

По фамилии. Ивановы, Петровы. Муж вообщем.

В правильных семьях рулит мужчина, независимо кто больше получает или пополамит. ☝️😎

Конечно муж, если позволит жена 😁

И муж-домохозяин или альфонс, тоже глава семьи?

Конечно.Даже не обсуждается.☝️😎

Если это нормальная семья, то муж глава семьи, если он настоящий мужчина.
Если же глава женщина, значит её муж не мужчина, а тупая тряпка.

Муж- глава, жена- серый кардинал. (Если муж ответственный, а жена мудрая).
То же что муж- голова, жена- шея.

В любой семье обычно всем заправляет женщина

Никакой семьи сейчас нету, институт семьи развален полностью, все корпорации работают против семей, против жен и мужей, это в музыке в книгах видосах 25 кадр

В видосах и фильмах есть 25 кадр чтобы не было семей в рф

Плюс миллион)

Главный значит сильный.
Это мужик, он должен пойти на войну и умереть.

Так если он умрет, то значит жена становиться главой семьи?

У нас нет главных, мы на равных
И это не зависит от зп

Это так и есть.Я бы умер без жены. Все эти квитанции, налоги...Сашка, ты дурак, как ты без меня останешься?

И какие функции у Главы семьи? Принимать единоличное решение? Например куда ехать в отпуск или покупать жене шубу или нет?

Принимать решения, способствующие благополучию семьи.

Да легко проверить! Идешь по улице гуляешь с мужем, а на встречу гопота идет серьги с ушей срывать, да айфоны отбирать. Если муж завизжит, запричитает и за твою спину спрячется - значит ты глава. Если наоборот, значит он!

АХАХАХА

У б.ы.д.ла обычно жена. Но, увы, не только у него.

Опять вы со своей ненавистью к женщинам…

Ну и каков результат этого бытового матриархата? Отлично смотрится, правда?

Это не ненависть к женщинам. Вот скотский деревенский менталитет да, ненавижу.

Снова вы. В прошлый раз же договорили, вроде. Хотите- командуйте сами в своей семье, я ничуть не против. Я лишь проясняю общую картину. Почему вас это так цепляет?
О каких результатах бытового матриархата идёт речь, если он существовал всегда?

Раньше этот бытовой матриархат как-то сдерживался официальным патриархатом. Теперь не сдерживается ничем. А так-то сущий пустяк - всего лишь лет через 100 на этой земле будут жить другие народы, у которых есть ограничители для матриархата.

Главный тот, кто рулит всеми семейными процессами и решает поступающие вопросы и проблемы.

У нас условно главный муж. Так заведено, правильно, он зарабатывает больше. Я работаю, но имею возможность плюнуть и не работать. Но по сути, главная я. Тк без моего участия, в доме какого то хр_ена не происходит ни одного процесса. Так что по сути, последнее слово всегда за мной, как сказала, так и будет. Но муж, конечно, считает главой семьи себя. А я не спорю

Никто не глава. Новгородское Вече у нас, или Совет Народных Депутатов. Принимаем коллективное решение по консенсусу.

А также построили коммунизм в отдельно взятой ячейке общества: от каждого по способности, каждому по потребности. Вот и всесторонне удовлетворяем растущие потребности семейного населения трудящихся.

А деньги на все это берем из тумбочки.

Мистер Кольт уже как 200 лет сделал и мужчин и женщин равными в этом смысле. Нужно просто жить в геолокации где разрешено оружие и работает закон "стоять на своем".

«Закон стоять на своем» (Stand-your-ground law) — это американская юридическая доктрина, которая позволяет человеку защищать себя с помощью силы, включая смертоносную, не отступая, даже если он находится на своей территории. В России действует принцип "необходимой обороны", где право на самозащиту существует, но ответные меры не должны превышать пределы защиты, причем, как правило, предполагается, что отступить, если это безопасно, следует сначала.

Глава семьи - теща, свекровь - ее зам. А вы - так, расходники.

Никак он не сдерживался) в семье мужа государство главным не сделает.
Честно, абсолютно плевать, что будет через век. Так почему вас эта тема так цепляет?

Часто глава семьи - тёща.

Кто более активный, тот и глава. А инфантильный человек не может быть главой семьи.

До этого мы с вами да, не доживем. Но вот до переходного процесса все шансы дожить имеются. Собственно, он уже идет. И как, тот же Крокус вам понравился?

Причём тут Крокус?

Не спорю, низкая рождаемость - общая черта всех развитых стран с высоким уровнем образования. Ведь даже в Иране рождаемость ниже уровня воспроизводства. Так что в этом плане бытовой матриархат - фактор второстепенный.
Но есть кое-что еще. Вы в курсе, что Россия - мировой лидер по разнице продолжительности жизни мужчин и женщин? Да, алкоголизм. Но в нем Россия - не чемпион. Да, своеобразный стиль вождения и дорожные условия. Но и тут не чемпион. А что же выделяется? Да то, что в России для мужчин семья - вовсе не крепкий тыл, а еще один фронт. И это, между прочим, очень даже способствует тому, что мужчины топят стресс в стакане.

А Крокус при том, что захватчики видят слабость. А слабых можно запугать и ими завладеть.

"Смешались в кучу кони, люди"
Вы мысли в кучу соберите. А какой такой проблеме, как "бытовой матриархат" идёт речь? И чем она чревата?)
И это вы так устройство семей назвали. А так всё легко и просто- мужчинам не интересно что-то организовать. Даже вспоминая школьные годы, так в классе, как правило командовали и занимались организацией мероприятий, праздников и т.д. девчонки, мальчишкам это было безразлично и они даже не подходили.

О чём вы вообще?

А не приходило в голову, что эти ваши мероприятия парням нафиг были не нужны и не интересны? У них были свои планы на свободное время. А вместо этого их добровольно-принудительно тащат на мероприятие.

Да хотя бы о том, что вы, своим бытовым матриархатом, загоняете мужчин в гроб раньше времени и плодите безотцовщину. Будто мало мужчинам других проблем и будто этих самых мужчин неограниченный запас имеется. Только потом, когда вас заставят носить мешок на голове, не обижайтесь.

В драке да мужчина сильнее и он главный применить силу. Но чаще в семье именно женщина направляет мужчину в нужном ей направлении и еще женщина должна сделать так, чтобы мужчина думал, что он глава

Короче говоря, для вас приемлемы только глупые мужчины. Вообще-то это называется отрицательная селекция.

А вы могли бы привести примеры того самого матриархата, о котором говорите?)
Хочется понять, это больше относится к ситуации, где женщина решает, в каком городе жить семье или же, какие обои будут в спальне.

А надо ли? Попробуйте под мужским ником подвергнуть сомнению тезис о том, что женское главенство - благо для семьи и взгляните на реакцию.:)
Но если хотите, пример привести могу. Если обычная, не маргинальная семья влезает в неподъемный кредит - то обычно из-за того, что жена выкрутила руки мужу и вынесла ему мозг.

Но ведь приведенный пример- не женское главенство, а женская глупость, ведь в этом случае женщина себе же и вредит. Вы же не станете отрицать, что есть и мужчины, вгоняющие семью в ненужные кредиты, и в этом случае очень даже уместна рука жены, которая может остановить бесполезные траты.
Итог выходит такой- если у руля глупый человек, какого бы он ни был пола, это ведет к провалу.

Только вот стоит ли удивляться тому, что при таком исходном условии, что глава семьи - жена (у нас это сплошь и рядом), чисто статистически у руля часто оказывается тот, кто глупее? Или же семьи просто распадаются, поскольку умный мужчина не видит для себя возможным подчиняться глупой жене.

То, что вы описываете- "муж исполняет все разумные и неразумные прихоти жены", в этой модели нет ни умных, ни главных)) Что жену, что мужа, если они края потеряли, верно остановить. Если жена- глава семьи, и она решилась на эти кредиты, она же на себя эту головную боль и берет. А то хитрое главенство получается)) Кто принимает решения, тот и несет за них ответственность- это глава семьи. И после такого разбора, когда человек понимает, что у него с бОльшими правами и больше обязанностей возникает, каждый ли готов быть главой?) Разговаривала и с мужчинами, кричащими про главу семьи, и с женщинами, как только речь заходила о большей ответственности- все, уже надо подумать😄

И где вы видели ту жену, которая, вогнав семью в неподъемный кредит, взяла на себя ответственность? Нет, у нее - права, у мужа - обязанности.
У нас вообще уродливая химера сложилась. Как только речь о правах жены - так тут мы сразу западнее некуда. А как только речь об ответственности - так мы тут сразу же наипатриархальнейший из всех Востоков. Вот и имеем результат.

Я о том и говорю. У меня сколько случаев было, где у мужчины возникла "гениальная" идея, ну, хорошо, делай. В итоге стенания, почему не послушал. Надо давать мужчине возможность быть главой, это очень-с непросто на самом деле, и далеко не каждый справляется. Как только женщина понимает, что с ее плеч свалилась куча ненужной ответственности, к ней будут бегать за советами, как поступить, куда поехать и т.д., а ей-то оно и нафиг не надо уже)) Женщины сами зачем-то на себя одеяло тащат, потом страдают, что все на них, а муж кайфует на диване. Вот что непонятно. Если муж так глуп, что ты боишься ему доверить руль, зачем ты с ним сошлась? А если ты и хотела быть главной, то все у вас гармонично, вот, муж и попивает пивко, ни о чем не парится)) Кстати, мужчины в этом плане честнее и легче приспосабливаются.