Гость
Статьи
Гражданский брак: …

Гражданский брак: счастье без штампов или путь к разочарованию?

Давайте обсудим гражданский брак, все ЗА и все ПРОТИВ! В силу того, что фундамент института семьи разрушается, все чаще и чаще люди находят выгод в гражданском браке. А что для вас гражданский брак – это выход или просто иллюзия?

Изображение пользователя

422 ответа
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#354
Гость
Ты уверен? прям такую ты потянешь? а может тебя батяня на вдове с детьми женит, которая на 15 лет тебя старше
Нет. И не хочу её тянуть. Ибо я против патриархата, а я за равноправие. А вот тебе бабы, которые кричат, что "мужик должен платить и содержать", вот они за патриархат. И им нужно выполнять требования патриархата:

баба должна быть девственницей, она должна иметь приданное, она не имеет права голоса в семье, не имеет права гавкать на мужчину, она не имеет права отказать мужу в сексе, она обязана в семье следить за детьми, домом и готовить еду и дети после развода остаются с мужчиною!!
Гость
#355
Гость
Не хотят они считать её женой. И не хотят штамп. Семья - это совместное мероприятие. Это как лодка, где обоим нужно переплыть на ту сторону реки, где один гребёт слева, а вторая гребёт справа и вместе решают поставленную задачу.
так чего тогда ныть, она мне изменила, дорогой, а проблема в чем?
Гость
#356
Гость
Нет. И не хочу её тянуть. Ибо я против патриархата, а я за равноправие. А вот тебе бабы, которые кричат, что "мужик должен платить и содержать", вот они за патриархат. И им нужно выполнять требования патриархата:

баба должна быть девственницей, она должна иметь приданное, она не имеет права голоса в семье, не имеет права гавкать на мужчину, она не имеет права отказать мужу в сексе, она обязана в семье следить за детьми, домом и готовить еду и дети после развода остаются с мужчиною!!
еще раз, вопрос был с чего то ты стал писать о каких то девственницах и приданном, историю не читал, губузакаточную машину тебе в приданное дадут
Гость
#357
Гость
За ту плату, которую сырожо получает, ещё скажи спасибо, что он хоть что-то, хоть с нейронки закидывает. А то бы тебе совусем негде язвить было.
Да тут такого золота ложкой ешь
Гость
#358
Так что я не имею ничего против гражданских браков и считаю их этапом отношений, предшествующим официальному. Ну или наоборот, комфортной формой после официального
Молодым людям, которые уже живут вместе, проще зарегистрировать отношения. Больше вероятность, что у них вскоре появится причина это сделать. Например, беременность, или покупка жилья. В то время как пара, которая живёт врозь, все встречается и встречается годами, возможно, рассматривает другие варианты, с большей вероятностью перегорит и разбежится, детей не родит, общее имущество не купит, расписываться не пойдёт.
Если же речь о людях постарше, которые, возможно, уже были в браках, имеют детей, имущество, другие обязательства, то для них ГБ - возможность комфортной старости, не ущемляя при этом права своих детей и внуков. Когда есть кому скорую вызвать и по хозяйству помочь, это ценно. Но и лишние проблемы с наследством собственным детям создавать ни к чему.
Так что это неплохая опция, имеющая все бытовые преимущества законного брака, но снимающая ряд имущественных вопросов.
Если людям она удобна - почему нет? Жить с близким человеком, в стабильных и прочных отношениях всегда лучше, чем в одиночестве или "в поиске" . А оформить брак, если это будет нужно, несложно.
Гость
#359
Гость
Не хотят они считать её женой. И не хотят штамп. Семья - это совместное мероприятие. Это как лодка, где обоим нужно переплыть на ту сторону реки, где один гребёт слева, а вторая гребёт справа и вместе решают поставленную задачу.
А если никуда плыть не нужно, обоим супругам хорошо там, где они есть?
Рано или поздно в каждой семье наступает такой этап, когда можно положить весла.
И если супруги не выдерживают это испытание достижением целей, им постоянно надо куда-то грести... Получается, друг другу не они, как личности, были нужны, а просто помощник для решения проблем? И чего стоит такой брак?
Гость
#360
Гость
А если никуда плыть не нужно, обоим супругам хорошо там, где они есть?
Рано или поздно в каждой семье наступает такой этап, когда можно положить весла.
И если супруги не выдерживают это испытание достижением целей, им постоянно надо куда-то грести... Получается, друг другу не они, как личности, были нужны, а просто помощник для решения проблем? И чего стоит такой брак?
многого, самые крепкие
Гость
#361
Гость
не трать
Живи один
Когда женщина понимает что им предстоит жить одни у них начинается истерика 30 лет никого не найду и т.д и т.п
Гость
#362
Гость
Когда женщина понимает что им предстоит жить одни у них начинается истерика 30 лет никого не найду и т.д и т.п
*** еще один, коржик №2, ссср закончился, мы насмотрелись на жизнь наших мам и поняли что мужик должен быть или богатым или с крепким членом, иначе смысла нет
одна, прислугой не стану)))
Гость
#363
Гость
*** еще один, коржик №2, ссср закончился, мы насмотрелись на жизнь наших мам и поняли что мужик должен быть или богатым или с крепким членом, иначе смысла нет
одна, прислугой не стану)))
Ну хочешь живи одна тут же это дело-то обоюдное пойми если вы хотите богатого но на всех их точно не хватит что такое с крепким членом Я даже не знаю что вы имеете в виду, сколько вам надо чтобы вас т****** раз в неделю семь раз в неделю или ещё как-то ну наверное это стоит обсуждать с мужчиной естественно надо понять как вам нравится чтобы у вас т****** в первую очередь будете ли вы получать удовольствие или нет зависит от вас они от мужчины
Гость
#364
Гость
Ну хочешь живи одна тут же это дело-то обоюдное пойми если вы хотите богатого но на всех их точно не хватит что такое с крепким членом Я даже не знаю что вы имеете в виду, сколько вам надо чтобы вас т****** раз в неделю семь раз в неделю или ещё как-то ну наверное это стоит обсуждать с мужчиной естественно надо понять как вам нравится чтобы у вас т****** в первую очередь будете ли вы получать удовольствие или нет зависит от вас они от мужчины
это когда баба под тобой кончает, вот тогда она тебе радуется, на лице своей мамы я радости не видела
Гость
#365
Гость
Ну хочешь живи одна тут же это дело-то обоюдное пойми если вы хотите богатого но на всех их точно не хватит что такое с крепким членом Я даже не знаю что вы имеете в виду, сколько вам надо чтобы вас т****** раз в неделю семь раз в неделю или ещё как-то ну наверное это стоит обсуждать с мужчиной естественно надо понять как вам нравится чтобы у вас т****** в первую очередь будете ли вы получать удовольствие или нет зависит от вас они от мужчины
если мое удовольствие зависит от меня то ты зачем?
Гость
#366
Гость
это когда баба под тобой кончает, вот тогда она тебе радуется, на лице своей мамы я радости не видела
Мне даже страшно представить твоей психотравмой если ты видела лицо мамы во время секса.....
Гость
#367
Гость
если мое удовольствие зависит от меня то ты зачем?
Умеешь ли ты его получать или нет? Если ты не умеешь получать удовольствие от секса а всё-таки скажем так в большинстве случаев этому нужно обучиться то ты мне не нужна если ты конечно не девственница которую надо научить с нуля но тут хотя бы есть приз за который можно потерпеть геморрой а если ты просто фригидная бревно которое это просто не интересно ну смысл на тебя тратить время тебе мужчина не положен
Гость
#368
Гость
Мне даже страшно представить твоей психотравмой если ты видела лицо мамы во время секса.....
милый мой, удовлетворенная женщина счастлива не только во время секса, а если у нее на лице хроническая печать усталости то возникает вопрос, а мужчина в доме зачем?
Гость
#369
Гость
милый мой, удовлетворенная женщина счастлива не только во время секса, а если у нее на лице хроническая печать усталости то возникает вопрос, а мужчина в доме зачем?
А если у них хроническая усталость от жёсткого секса ну т****** я так что не всё дрожит что она просто физически вымоталась
Гость
#370
Гость
Умеешь ли ты его получать или нет? Если ты не умеешь получать удовольствие от секса а всё-таки скажем так в большинстве случаев этому нужно обучиться то ты мне не нужна если ты конечно не девственница которую надо научить с нуля но тут хотя бы есть приз за который можно потерпеть геморрой а если ты просто фригидная бревно которое это просто не интересно ну смысл на тебя тратить время тебе мужчина не положен
т.е ты хреновый любовник
значит в одиночестве помрешь именно ты
Гость
#371
Гость
т.е ты хреновый любовник
значит в одиночестве помрешь именно ты
А как ты можешь оценивать ни разу не по сексе со мной?
Гость
#372
Гость
А если у них хроническая усталость от жёсткого секса ну т****** я так что не всё дрожит что она просто физически вымоталась
от секса с оргазмом женщина светиться, это видно
а если ты такое спрашиваешь, значит под тобой не кончают
Гость
#373
Гость
А как ты можешь оценивать ни разу не по сексе со мной?
ты сам себя сдал
Гость
#374
Гость
А как ты можешь оценивать ни разу не по сексе со мной?
народная мудрость
под хорошим мужиком и бревно шевелится
Гость
#375
Гость
от секса с оргазмом женщина светиться, это видно
а если ты такое спрашиваешь, значит под тобой не кончают
И на сколько люминов должна женщина светиться? Прибором это можно измерить женщины ну хорошая высказывать ваша бла-бла-была есть конкретика есть в ваших была бла-бла светится энергия женская энергия или подобная ***. Если женщина нужна умеет получать удовольствие от секса то секс и в радости если она не получает удовольствие от секса то секс ей неприятен т****** женщину которая не получает удовольствие от секса это большой-большой на такое время тратить не стоит я мужчина такого секса тоже удовольствие получает по минимуму проще и приятнее п******** чем т****** фригидную бабу даже если она красавица
Гость
#376
Гость
И на сколько люминов должна женщина светиться? Прибором это можно измерить женщины ну хорошая высказывать ваша бла-бла-была есть конкретика есть в ваших была бла-бла светится энергия женская энергия или подобная ***. Если женщина нужна умеет получать удовольствие от секса то секс и в радости если она не получает удовольствие от секса то секс ей неприятен т****** женщину которая не получает удовольствие от секса это большой-большой на такое время тратить не стоит я мужчина такого секса тоже удовольствие получает по минимуму проще и приятнее п******** чем т****** фригидную бабу даже если она красавица
чтд - люмены и прочий бред
ты так себе в постели
Гость
#377
Сергей Шейн
Не, это так не работает... Как показывает европейский опыт однополых браков, союз женщина-женщина самый недолговечный.

Психологи говорят, что это связано с тем, что женщина существо безответное по своей сути, и каждая в "браке" хочет перевалить ответственность (любимое женское слово) на свою партнершу... Если мужчины в браке тоже это не очень любят, но терпят! То вот женщина в себе недовольство долго не держит. Начинаются эмоциональные споры и выяснение отношений! И такой союз быстро разваливается.

И как не странно, самые крепкие однополы браки - это мужчина-мужчина. Потому как мужчины не перекладывают ответственность друг на друга. Просто взяли и вместе тащат быт, умеют договариваться!

Поэтому, если брать просто сожительство двух-трех друзей (или подруг) ради совместного быта. То женщины тут проиграют в чистую.

P.S. Все мы конечно же осуждаем *** браки!
Хм, а к чему ложь и попытки безосновптельно унизить женщин чисто за счет пола? У вас нестабильная самооценка?
Гость
#378
Сергей Шейн
Для того, чтобы родить для себя, надо сначала найти кто согласиться стать донором спермы... Почему то женщины в этом случае банк спермы не рассматривают. Возможно потому, что банк спермы не будет содержать ее в декрете, да и алики не будет платить... Более того, за сам биоматериал придется самой заплатить, а еще за саму процедуру оплодотворения...
Полагаю, она не так уж и локти кусает, как вы описываете. Потому чтл возможность "родить для себя" у женщины есть всегда. Если же она этого не делает, значит она и не хочет просто ребенка, ей нужно что-то другое. А дальше варианты разные ...
Гость
#379
Сергей Шейн
Нет, у меня много двоюродных и троюродных сестер. Они такие же как и все другие женщины... психология однотипная! ))

Вот ты как женщина и ответь, почему женщина не идет в банк спермы, хотя родить для себя хочет?
А вот и не угадал, женщины разные. Но у тебя стереотипное отношение к ним, поэтому ты и не видишь разницы. По-сути, ты их не видишь и не знаешь, а транслируешь свое личное представление о них.
Гость
#380
Гость
"....начать совместный проект лет 18 а то и дольше....."

- Наши бабы не выдерживают такие длинные дистанции. 3-4 года и баба бежит подавать на развод "по первому чиху". Если бы в ЗАГСе давалась бы ОБЯЗАННОСТЬ ( ! ) жить эти 18-ть лет без не возможностью разрушать семью, то это была бы другая тема. А сегодня баба имеет право разрушать семью и 90% браков бабы разваливают. У нас сегодня бабы разрушают 90% браков ( если считать на ДЛИТЕЛЬНОЙ дистанции лет в 10-20-30-ть и при этом исключая ПАТРИАРХАЛЬНЫЕ регионы страны ) Именно это и приводит к тому, что мужчины не желают идти в такое бессмысленное мероприятие! Вот вы бы лично сели бы в самолёт, если бы вам заранее сказали бы, что 9-ть из 10-ти самолётов расшибаются вдребезги??? Я уверен, что НЕТ! Не станет здравомыслящий человек садиться в такой самолёт. Потому не надо удивляться тому, что поумневшие парни, мужчины не шибко стремятся идти в экстремальное мероприятие!!
Это говорит только о том, что мужчины не хотят лично подавать на развод, а не о том, что женщины - причина развода. Мужчины радостно живут с другими женщинами не разводясь с женой. Жены же напротив, не готовы мириться с подобным, как и с насилием, бытовой инвалидностью супруга и прочими "мужскими" приколами.
#381
Гость
Каждый сам за своим столом обедает - конечно, ведь в обеденное время люди на работе обычно.
А насчёт остального. А что плохого вы видите в банальной бытовой самостоятельности, распределении бытовых обязанностей, совместной уборке или приготовлении ужина, помощи друг другу. Это вообще-то норма в адекватных семьях.
Речь же не про совместное приготовление, а про "каждый сам себе готовит"))
Как два дурачка даже поесть вместе боятся, вдруг кто чужой кусок ухватит
Гость
#382
Сергей Шейн
Кстати, если бы законодательно было закреплено, что нельзя, допустим разводиться лет 15, и соответственно делить совместно нажитое, то люди бы гораздо ответственнее к браку подходили...
Ну, на месте женщин, я бы вообще тогда замуж не шла. Мужчина изменит, побьёт, а ты - терпи?

- 42% мужчин из меняют в браке, это же каждый второй!
- 22-38% применяли насилие.

Как бы, шанс не попасть в браке - минимальный.
Гость
#383
Гость
Что-то вы сильно расписались в последнее время на форуме, небольшой доход от вбросов является существенным пополнением финансов успешного предпринимателя?
Да его самооценочку кто-то сильно прессует, вот он тут приподнимает.
Гость
#384
Сергей Шейн
Кстати, если бы законодательно было закреплено, что нельзя, допустим разводиться лет 15, и соответственно делить совместно нажитое, то люди бы гораздо ответственнее к браку подходили...
Только если за домашнее насилие будут сажать на 10 лет.
Тогда можно, но вы первые завоете когда какая-нибудь кобыла сядет вам на шею, а снять вы ее не сможете - в браке все совместно нажитое же и разводиться нельзя.

А так вы по-видимому рассчитываете кулаками жену строить, чтоб вела себя так как вас устраивает - а у женщин такого варианта нет, поэтому им такие браки нафиг не нужны будут, спасибо огромное. И дур, которые в них лезть будут - не будет, и рождаемость еще больше упадет.
Гость
#385
Гость
Ну, на месте женщин, я бы вообще тогда замуж не шла. Мужчина изменит, побьёт, а ты - терпи?

- 42% мужчин из меняют в браке, это же каждый второй!
- 22-38% применяли насилие.

Как бы, шанс не попасть в браке - минимальный.
Ну и да, от бьющего мужа получается только в петлю выход - или его самого зарезать ночью.
На месте мужчин я б поостереглась с такими идеями - кто знает сколько женщин выберет второй вариант, если развода не будет.
Гость
#386
Гость
Что за чушь. С каких пор жить с соседкой стало проще, чем с родными? Это худшее, что может быть. С родными-то ругаются периодически, а уж с соседкой и пробуют все способы жизнь друг другу испортить и собачиться будут по любой фигне

Те, кто это утверждает, что-то не торопятся продать свое жилье и купить комнату в коммуналке. А что. Это ж сколько денег останется, а раз жить с соседями проще, так почему никто такой лайфхак не проворачивает?
Потому что все понимают, что это минус тысяча к комфорту. И когда говорят, что жить с соседкой проще, чем с семьёй, просто врут.
Ну или переносят на общую картину свой опыт жизни с мамой. Но соседка - не мама, так, как в родительском доме, с ней уживаться не получится.
У вас дети есть? Если нет, то и говорить не о чем.

Основная нагрузка для женщины - это уход за детьми. Если это решить с помощью союза с другой женщиной, этот союз будет очень крепким. И разумеется речь не о сексе. Секс на аутсорс.

Такие "браки" были, есть и будут. Просто потому, что работающим женщинам нужна полноценная помощь, а не дополнительная нагрузка. Женщина поможет, мужчина только нагрузит обслуживанием его самого.
Гость
#387
Гость
Почему? Если женщина хочет детей и может их вырастить сама, она как раз умница.
Это рожать, надеясь только на мужа и не имея собственных ресурсов - лотерея. А если муж уйдёт и будет от алиментов скрываться, тогда что? А когда женщина рожает в первую очередь для себя,и рассчитывал на себя, неважно, в браке или нет, это как раз разумный ход. Будет жить с мужем счастливо - дети получат вдвое больше. Разойдутся - все равно спокойно их вырастит
Так зачем в этой схеме мужчина, если она всё может сама?
Гость
#388
Сергей Шейн
Кстати, если бы законодательно было закреплено, что нельзя, допустим разводиться лет 15, и соответственно делить совместно нажитое, то люди бы гораздо ответственнее к браку подходили...
Сами же тетки и взвоют со своими кухонными бойцами.
Гость
#389
Гость
чтд - люмены и прочий бред
ты так себе в постели
Люмены - единица измерения светового потока в системе СИ... Ты необразованные ***?
Гость
#390
Гость
Люмены - единица измерения светового потока в системе СИ... Ты необразованные ***?
я о том что кто не может удовлетворить женщину, начинает умничать на пустом месте
если твоя женщина кончает по ней видно
Гость
#391
Гость
я о том что кто не может удовлетворить женщину, начинает умничать на пустом месте
если твоя женщина кончает по ней видно
Мы сейчас обсуждаем не мою женщину а твою мать что она не кончала с твоим отцом причём тут моя женщина? Некоторые женщины которые действительно не могут кончить некоторые не могут кончить дорогу в некоторые не могут очень кончить впринципе есть фригидные женщины и на таких ригидных женщин ну т****** их скучно такие бывают а бывают и классные женщины женщины разные ведь тебе это не важно ты ведь не хочешь слушать что-то ты просто хочешь оскорбить я оппонента...
Гость
#392
Гость
Ага а мужчина по праву рождения обязан обеспечивать.
МУЖЧИНА НИ КОМУ НИ ЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН!!!
kmlkl
#393
Гость
Если дети даже планируются, то ЗАГС является лишним звеном!

Продлить род с минимальными потерями и без всяких дурацких загсов мужчина может так:

1) Не считать себя обеспечуном-аленем ( а для этого не надо платить на свиданиях за бабу в кафе-ресторанах )

2) Когда она залетела, то не надо идти в ЗАГС.

3) Когда она родила, то надо обязательно сделать тест-ДНК. ( минимум в 3-х клиниках для достоверного результата )

4) Если тест оказался положительным, то мужчина "оформляет отцовство" над своим собственным ребёнком. И ЗАГС тут является лишним и не нужным звеном для мужчины.

5) Ни в коем случае не надо мужчине прописывать ребёнка себе. Только бабе!! Суды в 100% случаев отдают детей женщинам ( если она только не наркоманка и не алкоголичка ), а потому пусть ребёнок изначально сразу будет прописан там, где он и будет жить постоянно всегда!! 👆
Вот при знакомстве с Ж сразу предъявляй этот список. Время сэкономишь.
Гость
#394
Гость
еще раз, вопрос был с чего то ты стал писать о каких то девственницах и приданном, историю не читал, губузакаточную машину тебе в приданное дадут
Я это писал хитрож%пой шк*ре под номером 3245112823, которая постом №294 написала:

"Ага а мужчина по праву рождения обязан обеспечивать."

На что я ей резонно ответил, что подобное возможно только в том случае, если женщина в ответ на содержание будет выполнять свои патриархальные женские обязанности:

"баба должна быть девственницей, она должна иметь приданное, она не имеет права голоса в семье, не имеет права гавкать на мужчину, она не имеет права отказать мужу в сексе, она обязана в семье следить за детьми, домом и готовить еду и дети после развода остаются с мужчиною!!"
Гость
#395
Гость
Так что я не имею ничего против гражданских браков и считаю их этапом отношений, предшествующим официальному. Ну или наоборот, комфортной формой после официального
Молодым людям, которые уже живут вместе, проще зарегистрировать отношения. Больше вероятность, что у них вскоре появится причина это сделать. Например, беременность, или покупка жилья. В то время как пара, которая живёт врозь, все встречается и встречается годами, возможно, рассматривает другие варианты, с большей вероятностью перегорит и разбежится, детей не родит, общее имущество не купит, расписываться не пойдёт.
Если же речь о людях постарше, которые, возможно, уже были в браках, имеют детей, имущество, другие обязательства, то для них ГБ - возможность комфортной старости, не ущемляя при этом права своих детей и внуков. Когда есть кому скорую вызвать и по хозяйству помочь, это ценно. Но и лишние проблемы с наследством собственным детям создавать ни к чему.
Так что это неплохая опция, имеющая все бытовые преимущества законного брака, но снимающая ряд имущественных вопросов.
Если людям она удобна - почему нет? Жить с близким человеком, в стабильных и прочных отношениях всегда лучше, чем в одиночестве или "в поиске" . А оформить брак, если это будет нужно, несложно.
".....Больше вероятность, что у них вскоре появится причина это сделать. Например, беременность, или покупка жилья....."

- Рождение ребёнка не является причиной мужчине переться в официальный брак. Для этого будет достаточно просто сделать тест-ДНК и если тест оказался положительным, то мужчина "оформляет отцовство" над своим собственным ребёнком. И ЗАГС тут является лишним и не нужным звеном для мужчины.

А перед покупкой жилья - это вообще полный прид%рок будет идти предварительно в брак. Чтобы квартира стала общей и позже её баба смогла успешно "попилить". Угар!!!!!! Хохма!!!!!!! 😄😁😆😅😂
Гость
#396
kmlkl
Вот при знакомстве с Ж сразу предъявляй этот список. Время сэкономишь.
Не нужно этого говорить до деторождения. И мужчине это надо не говорить, а ДЕЛАТЬ!! 👆 Это разные вещи. Надо по больше молчать и делать то, что тебе нужно. А те, кто много трещат и раскрывают личное, те остаются в ЛУЗЕРАХ. Возьмите пример женщин. Задам вопрос для всей публики:

"ВЫ ВИДЕЛИ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ ХОТЯ БЫ ОДНУ ЖЕНЩИНУ, КОТОРАЯ БЫ ПО-ЧЕСТНОМУ, ЗАРАНЕЕ СКАЗАЛА БЫ СВОЕМУ МОЛОДОМУ ЧЕЛОВЕКУ, ЧТО ОНА ЕГО ТАЩИТ В ЗАГС С ЦЕЛЬЮ ПОЗЖЕ ЕГО ОБОКРАСТЬ ПОСЛЕ РАЗВОДА???"

Я лично ни одной такой не видел. Однако миллионы женщин оборовывали мужчин и обворовывают путём разводов. Выходит, что женщины молчат и не выдают свои планы на будущее. А потом они просто ДЕЛАЮТ ровно то, что хотят. А тогда с какой пьяной радости мы мужчины должны женщинам заранее выдавать свои планы??????????? Не должны! Всё честно!!!!! 👌
Гость
#397
Гость
Мы сейчас обсуждаем не мою женщину а твою мать что она не кончала с твоим отцом причём тут моя женщина? Некоторые женщины которые действительно не могут кончить некоторые не могут кончить дорогу в некоторые не могут очень кончить впринципе есть фригидные женщины и на таких ригидных женщин ну т****** их скучно такие бывают а бывают и классные женщины женщины разные ведь тебе это не важно ты ведь не хочешь слушать что-то ты просто хочешь оскорбить я оппонента...
мы уже выяснили что под тобой не кончают
Гость
#398
Гость
Я это писал хитрож%пой шк*ре под номером 3245112823, которая постом №294 написала:

"Ага а мужчина по праву рождения обязан обеспечивать."

На что я ей резонно ответил, что подобное возможно только в том случае, если женщина в ответ на содержание будет выполнять свои патриархальные женские обязанности:

"баба должна быть девственницей, она должна иметь приданное, она не имеет права голоса в семье, не имеет права гавкать на мужчину, она не имеет права отказать мужу в сексе, она обязана в семье следить за детьми, домом и готовить еду и дети после развода остаются с мужчиною!!"
еще раз с чего ты это взял?
Гость
#399
Гость
Не нужно этого говорить до деторождения. И мужчине это надо не говорить, а ДЕЛАТЬ!! 👆 Это разные вещи. Надо по больше молчать и делать то, что тебе нужно. А те, кто много трещат и раскрывают личное, те остаются в ЛУЗЕРАХ. Возьмите пример женщин. Задам вопрос для всей публики:

"ВЫ ВИДЕЛИ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ ХОТЯ БЫ ОДНУ ЖЕНЩИНУ, КОТОРАЯ БЫ ПО-ЧЕСТНОМУ, ЗАРАНЕЕ СКАЗАЛА БЫ СВОЕМУ МОЛОДОМУ ЧЕЛОВЕКУ, ЧТО ОНА ЕГО ТАЩИТ В ЗАГС С ЦЕЛЬЮ ПОЗЖЕ ЕГО ОБОКРАСТЬ ПОСЛЕ РАЗВОДА???"

Я лично ни одной такой не видел. Однако миллионы женщин оборовывали мужчин и обворовывают путём разводов. Выходит, что женщины молчат и не выдают свои планы на будущее. А потом они просто ДЕЛАЮТ ровно то, что хотят. А тогда с какой пьяной радости мы мужчины должны женщинам заранее выдавать свои планы??????????? Не должны! Всё честно!!!!! 👌
ага, украла ипотечную квартиру
Гость
#400
Гость
еще раз с чего ты это взял?
Что именно взял? Это она написала. Она желает ПАТРИАРХАТ в нашем НЕ патриархальном обществе, ибо у нас тот гавкнулся ещё в 1917-м году. Потому у нас 109-ть лет равноправие, где ни кто ни кому ни чего не должен!! 👆
Гость
#401
Гость
Что именно взял? Это она написала. Она желает ПАТРИАРХАТ в нашем НЕ патриархальном обществе, ибо у нас тот гавкнулся ещё в 1917-м году. Потому у нас 109-ть лет равноправие, где ни кто ни кому ни чего не должен!! 👆
еще раз, с чего ты *** что каждому девственница, хотя уровень образования в упадке чего ждать от вас
Гость
#402
Гость
ага, украла ипотечную квартиру
Только д%бил-мужчина полезет в ипотеку в семье. В конце этого мероприятия мадам однозначно подаст на развод и будет "пилить" квартиру. БОльшую часть выплатит естественно он, ибо она то в декрете будет сидеть, то на копеечной работе работать и тратить свою зарплату на маникюр и себя лично ( МОЯ ЗАРПЛАТА - ЭТО МОИ ДЕНЬГИ, А ЗАРПЛАТА АЛЕНЯ - ОБЩАЯ ) А потом суд присудит 2/3 квартиры ей с ребёнком. Его попросят любыми уговорами покинуть квартиру и в лучшем случае мадам выплатит ему 1/3 в течении лет 20-ти ( а может в итоге и не доплатит ), а в худшем случае всё общество ( родня, родители, друзья ) будут убеждать лоха просто оставить полностью жильё, не требуя компенсации, аппелируя такими фразами - "ну ты же СВОЕЙ семье оставляешь квартиру. Там же твой ребёнок". При этом 10-20-ть лет назад ( смотря на какой срок бралась эта ипотека ) его естественно ни кто об этом финале не предупреждал и то, что потом ему будут говорить такие фразы - тоже ни кто ему это не говорил. Всё это делается по-подлому и по-хитрожопому: сперва воткнуть ид%ота в ипотеку, а позже уже обобрать и дать аленю смачного пинка под зад!!
Гость
#403
Гость
Только д%бил-мужчина полезет в ипотеку в семье. В конце этого мероприятия мадам однозначно подаст на развод и будет "пилить" квартиру. БОльшую часть выплатит естественно он, ибо она то в декрете будет сидеть, то на копеечной работе работать и тратить свою зарплату на маникюр и себя лично ( МОЯ ЗАРПЛАТА - ЭТО МОИ ДЕНЬГИ, А ЗАРПЛАТА АЛЕНЯ - ОБЩАЯ ) А потом суд присудит 2/3 квартиры ей с ребёнком. Его попросят любыми уговорами покинуть квартиру и в лучшем случае мадам выплатит ему 1/3 в течении лет 20-ти ( а может в итоге и не доплатит ), а в худшем случае всё общество ( родня, родители, друзья ) будут убеждать лоха просто оставить полностью жильё, не требуя компенсации, аппелируя такими фразами - "ну ты же СВОЕЙ семье оставляешь квартиру. Там же твой ребёнок". При этом 10-20-ть лет назад ( смотря на какой срок бралась эта ипотека ) его естественно ни кто об этом финале не предупреждал и то, что потом ему будут говорить такие фразы - тоже ни кто ему это не говорил. Всё это делается по-подлому и по-хитрожопому: сперва воткнуть ид%ота в ипотеку, а позже уже обобрать и дать аленю смачного пинка под зад!!
так мы об алигархах что без ипотеки в браке берут квартиры