Гость
Статьи
Интимная жизнь и …

Интимная жизнь и мужской эгоизм

Здравствуйте, всегда были прекрасные отношения с мужем, муж первый, очень хороший, всегда заботился о моем комфорте и состоянии, заменил мне всех подруг и родителей,тонкий психолог, во время беременности и родов был рядом, всегда нежный и понимающий, я его видела таким, были очень длительные периоды воздержания ( по причине)
А в эти выходные стал ко мне приставать , он всегда спокойно относился к отказу с пониманием, я отказала, он грубо ,-почему , я говорю ,не могу больно ,что-то беспокоит , он опять грубо ,что? Но вопрос этот не так ,что бы ответить и пожаловаться, но мне пришлось ,говорить, что может молочница , может ещё ,что может натерла, щиплет над уретрой вверху, не знаю,но мне и без секса некомфортно, и он с такой злостью ну вот опять начинается, я стала оправдываться, не знаю почему.
После он встал и ушел спать в другую комнату , а меня как будто КамАЗ переехал , я не ожидала от него такого, утром пришел поцеловал, попросил прощения, был как обычно нежным и заботливым, я не могу как будто ,что-то откололось , как человек может быть на столько разным и какой он на самом деле ?
А у ваших мужей были приступы гнева на ровном месте

Автор
439 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
#379
А руки и рот на что тогда? Тут реально ваш эгоизм ((
Гость
#380
Вы не обязаны ни с кем спать, если не хотите.
Поверьте, если будете трахаться через силу возненавидите и себя и его.
Пусть хоть об стену долбится. Будет скатываться в абъюз, уходите.
Гость
#381
Автор
Он просто извинился ,попросил прощения за грубость, сказал,что сильно хотел, плюс был на взводе, сказал,что все понимает и не нужно мне так реагировать, нет так нет .
Я за эту ночь столько передумала
Если извинился. Был на взводе. Зачем здесь тему эту начала? Ради трёпа?
Родоплеменная
#382
Гость
Не миф. Но этого можно избежать просто поработать ю руками
Миф. При переполнении яиц случится поллюция. Природа мудра. Регулярный проникающий секс - это баловство и излишество. Это приносит женщинам огромный вред (залеты, аборты, контрацепция). Плюс мы, женщины, от фрикций не кончаем.❌ Нет ни одного аргумента в пользу фрикций для женщины чаще, чем для зачатия ребенка. Это потеря себя и прислуживание мужику.
Гость
#383
Автор
Вы правы, но я не уверена, что это молочницы , дискомфорт , выделений нет , может раздражение на прокладки( только месячные закончились ) , может ещё на что аллергия , только в области уретры, но больно.
Муж спросил тебе нужна моя помощь в решении проблемы , я сказала,что пока нет
За бартолиновы железы никогда не слышали? Их функция - увлажнение слизистой при половом возбуждении. Бывает дефицит этой смазки, и тогда печаль, Вы это называете натёртостью, думая, что от прокладок. Конечно, этому может и должен помочь гинеколог, ведь надо понять причину и устранить её. Если повезёт, если хороший врач. А ещё есть секс-шоп магазины. Просто на ушко шепните продавцу, что требуется смазка для бартолиновых желез, если стесняетесь, посмотрите на маркетплейсах. А вообще, мне очень жаль, что население у нас безграмотно в этом отношении. Но уверена, что причину Вам надо смотреть именно в этой области. Успехов Вам в этом направлении и самых удивительных впечатлений от близости с мужем
Родоплеменная
#384
Гость
Сперматостаз, как то так вроде, погуглите. Одна из причин нерегулярная половая жизнь
Пофиг. Это проблемы мужчины. Женщине нет дела до его спермы. Почему она с ней должна возиться, неся ущерб? В виде фрикций?
Родоплеменная
#385
Гость
За бартолиновы железы никогда не слышали? Их функция - увлажнение слизистой при половом возбуждении. Бывает дефицит этой смазки, и тогда печаль, Вы это называете натёртостью, думая, что от прокладок. Конечно, этому может и должен помочь гинеколог, ведь надо понять причину и устранить её. Если повезёт, если хороший врач. А ещё есть секс-шоп магазины. Просто на ушко шепните продавцу, что требуется смазка для бартолиновых желез, если стесняетесь, посмотрите на маркетплейсах. А вообще, мне очень жаль, что население у нас безграмотно в этом отношении. Но уверена, что причину Вам надо смотреть именно в этой области. Успехов Вам в этом направлении и самых удивительных впечатлений от близости с мужем
А можно избежать всего этого г-нa, ПРОСТО НЕ ЗАНИМАЯСЬ ФРИКЦИЯМИ. Которые женщинам не нужны. Мы от них не кончаем.❌
Гость
#386
Гость
Я женщина, мне надо несколько раз в неделю. Был период когда секс был 1-2раза в месяц, такой злой и агрессивной стала ( вообще я сама доброта)))
Не ври, женщина никогда не скажет так - Я женщина
Гость
#387
Гость
Если извинился. Был на взводе. Зачем здесь тему эту начала? Ради трёпа?
Что б её пожалели, рассказаликакаяона офигенная и какой муж парнокопытный
Гость
#388
Родоплеменная
Миф. При переполнении яиц случится поллюция. Природа мудра. Регулярный проникающий секс - это баловство и излишество. Это приносит женщинам огромный вред (залеты, аборты, контрацепция). Плюс мы, женщины, от фрикций не кончаем.❌ Нет ни одного аргумента в пользу фрикций для женщины чаще, чем для зачатия ребенка. Это потеря себя и прислуживание мужику.
Кто говорит о проникновение и фрикцуиях? Вы хоть вникаете в смысл комента прежде чем ответить? Или слышите только себя?
Гость
#389
Родоплеменная
Пофиг. Это проблемы мужчины. Женщине нет дела до его спермы. Почему она с ней должна возиться, неся ущерб? В виде фрикций?
Гляжу в книгу, а вижу фигу это про вас.
Гость
#390
Гость
Не ври, женщина никогда не скажет так - Я женщина
Скажет, потому как понимает что последую визги "отвали мужиГ". По вашему все женщины фригидные, эгоистичный особи что ли? 🤣
Гость
#391
Автор
Вы правы, но я не уверена, что это молочницы , дискомфорт , выделений нет , может раздражение на прокладки( только месячные закончились ) , может ещё на что аллергия , только в области уретры, но больно.
Муж спросил тебе нужна моя помощь в решении проблемы , я сказала,что пока нет
Девушка, прочла ваши сообщения , резюме такое- либо вы его не хотите, обожание чисто платоническое, либо у вас с мужем разный темперамент,кому-то надо раз в месяц, кому-то каждый день
он еще молодцом держится, но мужскую природу никуда не денешь, любовница на горизонте, если не будет изменений
И не витайте в облаках сильно, присмотритесь не только к себе, но и к мужу
VeritaS
#392
Гость
А как на счёт женского эгоизма? Не давать мужу это он и есть
Не надо подменять понятия.
Вы попутали эгоизм с отсутствием альтруизма. Это РАЗНОЕ.
VeritaS
#393
Влад
Если постоянно отказывать в сексе, то конечно башню сорвёт. Твой муж тоже человек, а не робот. В данном случаи эгоистка ты, автор.
А в случае Вашего неадекватного мнения об Авторке,
Вас следует причислить к слабоумным неучам.
VeritaS
#394
Гость
После 5 лет частых отказов - разорвал отношения. Причин было несколько, но эта одна из весомых. Вы в этом проблемы не видите и решать не хотите, разговоры не помогают. А ваше "отношения основанные на любви и взаимопонимании" работает только в одну сторону, удобную вам
Забыли рассказать, на чью сторону работают отношения, основанные на сексуальном рабстве с нанесением тяжкого вреда здоровью рабыне ради всего лишь удовлетворения похоти рабовладельца.

От отсутствия блуда ещё никто не умер. Это медицинский факт.
Не лучше ли заняться онанизмом или кардинально - искоренением своей скотской блажи, подобной наркотической зависимости? Здоровье бы поправили, интеллект восстановили.

А если не способны подняться и животного уровня развития на человеческий, то надо оговаривать свои быд-лячьи условия ДО вступления в брак. Брак - это не дом терпимости. Не знали? Уголовная статья за изнасилование распространяется и на ЖЁН насильников. УК откройте, просветитесь на досуге.
VeritaS
#395
Гость
если вы любите канешн этого человека
==========================
женщина может любить мужчину только в одном случае: она его родила.
Во всех остальных случаях бабы лицемерят, называя красивым словом "любовь" свои похоть, алчность и овуляшечьи инстинкты.
Если Вас никто не любил, так понятно почему - из-за Вашей деградации на уровень животных. Любви Вам не видать как собственных ушей. Но это не значит, что у нормальных людей так же. Так что, свои скудоумные измышления оставьте при себе - не позорьтесь, отсвечивая своим моральным ничтожеством.
VeritaS
#396
Гость
Автор, вы вместо того, чтобы обижаться, лучше бы поняли, что эта ситуация - симптом проблемы, которую нужно как-то совместно обсуждать и решать. Ваш муж живой человек, у него есть свои потребности, свои сложности, свои эмоции - вы вообще о них знаете, интересуетесь ими? Или думаете, что все в семье в одну сторону только должно быть, а именно в вашу? Вы все-таки в семье на правах жены, взрослой женщины, партнера. а не великовозрастного ребенка, которого другой человек должен все время опекать. В чем-то и на вас нужно партнеру иногда опереться.
Это Вам следует понять суть этой, кстати, массовой проблемы, прежде чем раздавать скудоумные советы.
Как Вы смеете сравнивать мужскую БЛАЖЬ с женским ЗДОРОВЬЕМ? Или махровое невежество не позволяет этого сделать? Так я просвещу, если хотите.
VeritaS
#397
Гость
Ещё древние греки делили любовь на Афродиту-Уранию (возвышенную/духовную/жертвенную/небесную ипостась) и Афродиту-Пандемос (связанную с половым инстинкт ом). Так вот, если для мужчины принципиально доступны обе ("Гранатовый браслет" Куприна), то любовь женщины - всегда Афродита-Пандемос. Исключение: см. выше.
Вы ничего ненароком не попутали?
Не лучше ли прекратить называть похоть любовью?
Это уловка самцов для завлечения самок в свои сети (сексуальное обслуживание), но никак не наоборот.
ГЕНЕТИЧЕСКАЯ способность на любовь заложена только у женского пола, а у мужского наблюдается генетическая агрессия.

Так что, не надо тут лапшу развешивать, по вопросам в которых ни ухом ни рылом не сечёте. Не то задвину так что мало не покажется.
VeritaS
#398
Светик
вы точно не правы. я так переживала смерть молодого человека... что сама заболела. жизнь бы тогда отдала за него. так что вы не правы, говоря так о женской любви.
А Вы не верьте. Это насквозь лживая антинаучная информация.
Самец, который её несёт, пропогандирует женоненавистничество.
VeritaS
#399
Светик
Но в чем-то она права. Родить для женщины первично. Но все мы кого-то любили. Если все таки ценим любовь вообще. Было и такое. Но на все сил нет. Тут же и распределение энергий. На всех наверно не хватит.
Вы женщину с самкой попутали.
Размножение - первично у животных, но не у людей.
Смысл человеческой жизни отличается (у обоих полов).
VeritaS
#400
Гость
Вот тут соглашусь с Вами.
Именно поэтому брать в жены женщин с"бурным прошлым", мягко говоря, нежелательно.
И дело не только в поюзанном междуножье, а в пустой душе такой женщины.
А как Вы думали? Блуд убивает Любовь. Либо-либо.
Поэтому идеально в браке блуда быть не должно.
Тогда женщина не станет душевно пустой - не способной любить, а наоборот одарит своего Суженного таким же качеством, которого мужчина лишён при рождении. Как свеча зажигается от лампады. Это и есть человеческое счастье, а не скотский оргазм.
Влад
#401
VeritaS
А в случае Вашего неадекватного мнения об Авторке,
Вас следует причислить к слабоумным неучам.
Никакой конкретики, только оскорбления.

А теперь глянь ещё раз, сколько человек согласилось с моим мнением. Так может это ты неуч?
VeritaS
#402
Влад
Никакой конкретики, только оскорбления.

А теперь глянь ещё раз, сколько человек согласилось с моим мнением. Так может это ты неуч?
С себя начните. После Вашего безграмотного оскорбления Авторки Вы получили зеркальный ответ, который является вполне адекватной характеристикой Вашей личности. Посему оскорблением не является.
Какой конкретики Вам не хватает?
С какого перепуга голосование - признак компетенции?
Ельцина тоже народ выбрал, а результат поныне расхлёбываем.
Влад
#403
VeritaS
С себя начните. После Вашего безграмотного оскорбления Авторки Вы получили зеркальный ответ, который является вполне адекватной характеристикой Вашей личности. Посему оскорблением не является.
Какой конкретики Вам не хватает?
С какого перепуга голосование - признак компетенции?
Ельцина тоже народ выбрал, а результат поныне расхлёбываем.
Назвал авторку эгоисткой — это не оскорбление.

И каждый мужчина подтвердит, что если ему жена постоянно отказывает, у него возникают обиды и нервы не выдерживают.

В данном случаи это и есть эгоизм, манипуляции и неуважение к своему мужчине. С такой женой мужчина и начинает думать о измене.
Гость
#404
Влад
Назвал авторку эгоисткой — это не оскорбление.

И каждый мужчина подтвердит, что если ему жена постоянно отказывает, у него возникают обиды и нервы не выдерживают.

В данном случаи это и есть эгоизм, манипуляции и неуважение к своему мужчине. С такой женой мужчина и начинает думать о измене.
Автор даже не допускает мысль (по крайней мере, как видно из комментариев тут) о том, чтобы хоть немного попробовать понять, что чувствует ее муж. И именно в этом проблема, а не собственно в самих отказах. И не удивлюсь, если во всех остальных сферах их семейной жизни тоже так - муж один все улаживает и устраивает.
VeritaS
#405
Влад
Назвал авторку эгоисткой — это не оскорбление.

И каждый мужчина подтвердит, что если ему жена постоянно отказывает, у него возникают обиды и нервы не выдерживают.

В данном случаи это и есть эгоизм, манипуляции и неуважение к своему мужчине. С такой женой мужчина и начинает думать о измене.
Это с Вашей колокольни - не оскорбление, а не со стороны НОРМАЛЬНЫХ людей, которые считают данную характеристику свойственной духовно недоразвитым людям, самцам к примеру.

Не каждый (хоть и повальное большинство в наше время разврата) мужчина ставит свою БЛАЖЬ (удовлетворение похоти) выше ЗДОРОВЬЯ своей жены. Духовно развитая часть мужчин прекрасно это понимает, предпочитая получать от неё Любовь, до радости от которой вонючему оргазму как до Луны.

И наконец, с логической точки зрения, эгоизмом страдает тот, кто хочет получать в ущерб другому, а не тот, кто не хочет отдавать себе ущерб, не нанося этим ущерба другому.
Какой вывод следует сделать? Кто реальный эгоист?
VeritaS
#406
Гость
Автор даже не допускает мысль (по крайней мере, как видно из комментариев тут) о том, чтобы хоть немного попробовать понять, что чувствует ее муж. И именно в этом проблема, а не собственно в самих отказах. И не удивлюсь, если во всех остальных сферах их семейной жизни тоже так - муж один все улаживает и устраивает.
Проблема в том, что тупой муж даже не озадачится помощью в излечении жены (от болячек, нанесённых ИМ же через половые контакты).
Также этот эгоист не допёр до простой мысли, что похоть можно УСТРАНИТЬ, а не следовать инстинкту размножения как мерзкое животное. Что проще? Нет похоти - нет проблем.
Светик
#408
Гость
мне самому 40 и на ровесниц без слез смотреть невозможно, так что се ля ви
внешность главное? а что не так с внешностью в сорок? да хочется нравиться конечно. Но разве будь у вас жена вы бы обижали ее внешность в какие-то всего лишь сорок?
сложно сказать, с кем именно вы общаетесь если надо вот так грубо неприятно говорить о молодых женщинах. Да они не двадцатилетние, но следят за собой как могут. И в целом важно всегда видеть плюсы в человеке любого возраста особенно в своей жене.
Светик
#409
Автор
Это даже не мнение , муж меня любит, удостоверилась в сотый раз.
Он сам выбирал, я замуж его не тянула и уж точно никогда не строила из себя секс - героиню, раз взял значит ему не это было нужно
важно что не по залету вышли замуж. человек и сам себя не знает иногда потом у него просыпается темперамент.
Но это нужно как-то внутри прорабатывать. И мы тоже могли бы неожиданно полюбить великолепного мужчину, испытывать к нему эмоции. А потом он вдруг заболеет. Что же бросать из-за этого? Понятно что нет. Значит инстинкт нужно перенаправлять.

Вообще нужно любить жизнь. И интим в каком-то смысле и светлые чувства. Просто любить как явления как тайну жизни. Но не делать фанатизм из этих тем. И не носиться с этими темами. Есть хорошо нет значит и не нужно сейчас.

И конечно важно любить в целом людей. Женщина которая хочет только зарплату мужа не очень любит его как человека. А тот мужчина который сорокалетних дам унижает за внешность тоже ничего из себя не представляет и вряд ли когда либо любил. Иначе его любимая чуть бледная худенькая простая жена была бы для него самой лучшей, а ему только обертка нужна, только идеальные внешние данные.
VeritaS
#410
Светик
внешность главное? а что не так с внешностью в сорок? да хочется нравиться конечно. Но разве будь у вас жена вы бы обижали ее внешность в какие-то всего лишь сорок?
сложно сказать, с кем именно вы общаетесь если надо вот так грубо неприятно говорить о молодых женщинах. Да они не двадцатилетние, но следят за собой как могут. И в целом важно всегда видеть плюсы в человеке любого возраста особенно в своей жене.
Конечно, главное - внешность для самцов. А Вы не знали?
Инстинкт размножения тоже не знаете, что такое? Так мужчины, как животные, ему подчиняются, а он диктует осеменять молодых самок, а не тех, которые родить уже не могут. Именно с этой целью природа так коверкает женскую внешность ближе к климаксу, особенно, если дама ещё и сексуально поношена.
Разводы, молодые любовницы - всё по этой причине. Похоть - великая сила, давлеющая над мужчинами, так сильно что мозг отключается. А совести они, аки животные, не имут.
Гость
#411
K0ш@тниZzа
Для меня лично? Да, ведь я нормально отношусь к чужим отказам и не считаю, что муж должен заниматься сексом, когда не хочет, а изнасилование - это плохо. К тому же я не подросток в пубертате, чтобы считать секс основой отношений. Это абсолютно базовые вещи, не?
Бесполезно таким быдлотам с одной извилиной что-то доказывать😬
Гость
#412
Гость
В смысле половые желания самые не приятные? Вы вообще бесчувственная? Влечения нет вообще?
В меру развития и интеллекта желания и влечения у всех разные,чем примитивнее особь ,тем меньше ей надо, обычно такие ограничиваются животными инстинктами
Гость
#413
Гость
В меру развития и интеллекта желания и влечения у всех разные,чем примитивнее особь ,тем меньше ей надо, обычно такие ограничиваются животными инстинктами
Сам себя не похвалишь - ни кто не похвалит..
Тов Вассерман, вы че ли? 🤣
Гость
#414
Кошка
Бросила чела, который постоянно ныл о своей "физиологии" и вымогал секс вместо того, чтобы вызывать желание и соблазнять. Просто потому что вообще перестала хотеть этого нуждающегося попрошайку. Невозможно таких хотеть, пусть попрошайничают на помойках
звучит довольно стрёмно и унизительно для мужчины, это было правильное решение👌
Гость
#415
Гость
90% баба на стороне. У автора 1000 и 1 причина отказаться от секса. Может муж фиговый любовник, может она вся больная в любом случае хэппи энда не будет, скорее всего
Примитивное мышление
Гость
#416
Гость
Сперматостаз, как то так вроде, погуглите. Одна из причин нерегулярная половая жизнь
Вы в серьез думаете ,что мужики не гоняют ерика,когда жены им не дают,какой там застой😂
Гость
#417
Гость
Примитивное мышление
Естественно)) Куда нам смердам
Вы тут самая ( самый) обоятельная и привлекательная, тьфу , самая высокоразвитая и духовная, скоро праноедом станете бонусом😊
👋
Гость
#418
Гость
Вы в серьез думаете ,что мужики не гоняют ерика,когда жены им не дают,какой там застой😂
Вот тут уже вы примитивничаете.
Рукоблудят и м и ж, но не всегда, точнее не после каждого отказа - чаще бывает "нет так нет" отвлекают я на что то другое. Возбуждение сходит на нет и все, 1-2-3 раза не страшно. Год жить в таком режиме уже фигово

Поговорите с андрологом, если так интересно
VeritaS
#419
Гость
звучит довольно стрёмно и унизительно для мужчины, это было правильное решение👌
Не унизительнее самого полового акта (для женщины).
VeritaS
#420
Гость
Сам себя не похвалишь - ни кто не похвалит..
Тов Вассерман, вы че ли? 🤣
Правда глаза колет?)))
А Вассерман - это другое. Тоже не знали?
Другие примеры ищите - идейные. Кант, к примеру или Ньютон.
VeritaS
#421
Гость
Вы в серьез думаете ,что мужики не гоняют ерика,когда жены им не дают,какой там застой😂
Тем более, что этот антинаучный диагноз - миф, придуманный блудниками, чтобы легче добиваться своей скотской цели в ущерб реально серьёзному вреду женскому здоровью.
VeritaS
#422
Гость
Вот тут уже вы примитивничаете.
Рукоблудят и м и ж, но не всегда, точнее не после каждого отказа - чаще бывает "нет так нет" отвлекают я на что то другое. Возбуждение сходит на нет и все, 1-2-3 раза не страшно. Год жить в таком режиме уже фигово

Поговорите с андрологом, если так интересно
Не надо передёргивать. Речь шла о мифическом застое, а не рукоблудии, которое, кстати, и не обязательно. Про поллюции слышать не доводилось? Организм САМ сбрасывает излишки.
Поговорите с сексологом, если интересно.
Гость
#423
VeritaS
Не надо передёргивать. Речь шла о мифическом застое, а не рукоблудии, которое, кстати, и не обязательно. Про поллюции слышать не доводилось? Организм САМ сбрасывает излишки.
Поговорите с сексологом, если интересно.
Поговорите с андрологом))
Гость
#424
VeritaS
Тем более, что этот антинаучный диагноз - миф, придуманный блудниками, чтобы легче добиваться своей скотской цели в ущерб реально серьёзному вреду женскому здоровью.
Какому реальному вред женскому здоровью? Вы о чем вообще? Лично я, как и многие тут, не писали что автор должна сдохнуть, но дать.
А вот заняться своим здоровьем ей стоит, вечно что то где то болит, вечно ноет, истеричный характер и это в 25лет - не рано старуху превращается? Не ради мужика, ради себя надо заняться здоровьем
Гость
#425
VeritaS
Правда глаза колет?)))
А Вассерман - это другое. Тоже не знали?
Другие примеры ищите - идейные. Кант, к примеру или Ньютон.
От скромности вы не умрете 🤣
Вы реально видите общее между обычным челом с форума, с фиговым здоровьем ( ментальным или физическим) и Кантом?
И да, вы лично свечку держали и знаете насколько они интересовались этой стороной жизни?
Вспомним взгляды тех времен и становятся понятно что скорее всего они были любителями"особых отношений", а не добровольными евнухами. ( уж что там было конкретно мы не узнаем, дяденька, несовершеннолетние дяденькии, собачки, овечки...
Похожи сейчас на фанатиков веганов, они любят к "своим" приписывать всех известных люлей🤣
VeritaS
#426
Гость
Поговорите с андрологом))
Зачем специалисту высшего уровня говорить со специалистам низшей категории? Нечего возразить на мои конкретные доводы, так просвещайтесь, чтобы убедиться, что таких возражений не существует.
VeritaS
#427
Гость
Какому реальному вред женскому здоровью? Вы о чем вообще? Лично я, как и многие тут, не писали что автор должна сдохнуть, но дать.
А вот заняться своим здоровьем ей стоит, вечно что то где то болит, вечно ноет, истеричный характер и это в 25лет - не рано старуху превращается? Не ради мужика, ради себя надо заняться здоровьем
Поговорите с гинекологом.
Тогда узнаете, что последствиями половых контактов является масса заболеваний - от беременности до онкологии и слабоумия.
Очевидно, жена как раз и стала заниматься своим здоровьем. Нет причины недугов - нет проблем. Что не так?
Гость
#428
VeritaS
Поговорите с гинекологом.
Тогда узнаете, что последствиями половых контактов является масса заболеваний - от беременности до онкологии и слабоумия.
Очевидно, жена как раз и стала заниматься своим здоровьем. Нет причины недугов - нет проблем. Что не так?
Вы, судя по вашей теории, ранее древнейшей профессией промышляли...
Гость
#429
VeritaS
Зачем специалисту высшего уровня говорить со специалистам низшей категории? Нечего возразить на мои конкретные доводы, так просвещайтесь, чтобы убедиться, что таких возражений не существует.
Блин, вот так общаешься с человеком, а потом понимаешь что это постоянный клиент псих деспансера. Ясно. Жаль вас. Выздоравливайте или хотя бы долгой ремиссии вам. Без стеба, от души желаю👋