Из какой семьи мужчины хотят жену?

Там вообще-то не только про алименты речь. А про то, как мордатая деревенская Матрена обчистила и смешала с дepьмом городского лоха. И возникает вопрос: а не лучше ли было бы изолировать от общества Большую Зaлyповку, где Матрена родилась и выросла, вместе со всеми ее обитателями? Чисто из гуманизма, чтобы не поджигать ее с четырех концов?

Многие маньяки, в общем-то, тоже не виноваты, что такими родились. Тем не менее, их раньше казнили, а сейчас сажают пожизненно в тюрьму или в психушку.

В -60 -70х были хрущевки 4 х-комнатные
Но они были очень маленькие.

Правильная шкала ценностей по мнение муж-лла:

На первом месте его ккуй, потом он, на последнем месте ее потребности и самоуважение. Вот тогда не назовут ЧСВ, а просто назовут *#@&?*#

Принцессе, для того чтобы быть принцессой достаточно быть красивой, т.е. родиться красивой. С принцем всё не так просто. Мало того что нужно родиться красивым. Так ещё и нужно родиться не карликом, быть спортивным, с большим членом, быть начитанным, не скучным и уметь легко общаться с девушкой, добиться успеха и больших денег и всё это до 30 лет. И при всём при этом, он почему-то должен быть моногамным. Хотя казалось бы чего бы вдруг?! Чувствуешь дисбалансик?

Сколько же принцесс из хороших семей претендует на одного такого принца, который соответствует требованиям? 500? 1000? 5000? Есть ли такие принцы? Да есть. Принцессы у такого принца, меняются чаще чем трусы Неделька на принцессах.

... Мужчина должен соответствовать её уровню... Какому её уровню? Домашней и воспитанной девочки? Это уровень? Это пустой звук, а не уровень девушки, для успешного мужика. Таких баб подбирают как котят, а не претендуют на них. Раньше за таких давали немалое приданное, чтобы их забирали из родительского дома. Приплыли, сегодня голо}|{опых принцессы ещё и претендовать нужно

Мы живём в мире победившего феминизма. Бабы "построили" его, не мужики

А вы на что рассчитывали создавая эту тему?

Близко общаюсь с двумя патриархальными семьями. Где жены не работают и занимаются только домом и детьми. Несчастнее этих женщин я никого не встречала. Первая из за скуки. Вторая из за деспотичного мужа. Обе скучны в общении. Завистливы. Скандальны. Стервозны. Меркантильны.Ненавидят своих свекровей и конкурируют с ними. Пилят мужей. Идите нафиг со своим патриархатом! "Женщина тоже человек" и должна развиваться. Партнёр. В советское время рождаемость была без патриархата. А сейчас низкая из за пропаганды. Работа не одного десятилетия.

Обычно подобное к подобному, но бывают и исключения.

Не нужно никого изолировать. Нужно законы менять. Многие бабы сегодня используют брак как бизнес схему. Развод должен быть максимально не выгоден для голо}|{опой принцессы, а также должен работать брачный договор. С чем пришла - с тем и ушла.

Да, вменяемых. В отличие от тебя, если для тебя девушка не из полной семьи - вот то, что ты описал, то ты реально неадекватен.
Зы. Ты так не волнуйся, мужички со множеством партнерш тоже зашквар, и вменяемая с таким отношения вряд ли будет строить.

Так его!

Как здорово то!

Смотри цитату в своем собственном комменте. Видишь знакомые буквы? Ну и ком я писал и про какие семьи?

а зачем мужчине такая?
то что ты не против, это не говорит что так семьи можно создать.
ни в одной нормальной семье жена не знает сколько зарабатывает муж. и только так без исключений возможна семья. только когда жена полностью зависит от мужа только так возможно построить счастливую семью.
там, где женщина имеет доступ к финансам - эта семья обречена.

«не мужики»

Хаха! Какой наивный! 😂 как будто бы какие то женщины смогли бы что то изменить вопреки воли государства и мужчин имеющих власть, они то этот феминизм и организовали, потому что это им выгодно.

вы сначала отрицаете патриархат, а потом все плюсы патриархата перечисляете.
л-логика.
только в патриархате общество может существовать и развиваться, размножаться , только в патриархате семьи могут быть счастливы и крепкие , только в патриархате счастливы оба.
а когда пытаются идти против природы и нарушать патриархат , тогда это общество вымирает.
любая нация, этнос , народность , вышедшие из патриархата , обречены на вымирание, деградацию и разрушение. пример - европа, россия, сша, украина - то где появилось равноправие или матриархат - вцымирание.
а где развитие, рост населения? вспоминаем .
турция, иран. бразилия. страны где патриархат, где каждый занимается тем, для чего создала природа. женщина дома рожает, а мужчины работают. нет никакого ранвоправия. нет никакого образования для женщин, нет прав у женщин в политике и экономике.
вот эти страны будут самыми сильными. в турции население с 30 млн за 70 лет вырастет до 200.

я не увидел ни одной черты, говорящей что они не счастливы.
вы говорите то как вам видется.
и завидно именно вам.
счастье эт оне когда счастливы чужие люди, которым приятно на вас смотреть, а когда счастлив ты.
я уверен что им плеват ьна то что вам не нравится. они счастливы. и муж и жена.
а вы с вашим партнерством - это вымирание общества. деградация.
1 ребенок на 5 семей. партнеры.
в ссср рождаемость была ниже порога. не было даже 2 детей на семью. среднее было 1,8 в лучшие времена.
а надо для сохранение общества для поддержания и роста экономики минимум 2,2 ребенка на семью. и с учетом того что все люди образуют семью. но так не бывает, а значит в каждой семье надо 3,1 ребенка. потому что есть взрослые кто не рожал никогда детей.
а когда рождаемость стала падать? и стала вымирать эта территория и экономика только хуже и слабее.
вам напомнить?
а когда развалили Империю, когда к власти пришли советы и дали женщинам права, дали работу и учебу.
а какой щас средний показатель с этой вашей равноправностью и партнерством? 0,7 наверно в лучшем случае. потому что далеко не каждая женщина рожает даже 1 ребенка.
а для развитие страны надо 3,1. т.е.каждая женщина в РФ должна родить минимум 3 детей. кто то 5, кто то 7, кто то 10, а кто то 1 или 2. вот и выйдет 3,1 на женщину.
а теперь иди работай партнерша и роди 3,5,7 детей.
слабо?
статистика показывает - слабо.
вы выбрали работу вместо того чтобы своих детишек растить от любящего вас мужа, живя в доме , будучи домохозяйкой.
ну вот когда вам 40 и вы один без детей, то вам всем без исключения становится так плохо и вы все рыдаете что жизнь прое-али ради работы. работа вам ничег оне дала. счастья нет у женщин на работе. ваша жизнь рушится на работе.
а через 40 лет россии не станет. русские вымрут. русские бабы рожают 1 на семерых баб. а таджички рожают 7 на 1 бабу. через 20 лет ваши детишки пойдут в школу. и там будет 30 ахмедов и 1 ваня от мамы одиночки, променявшей мужа на работу

Это тебе лучше обсудить со своим доктором.

это тоже проблемы городского лоха, надо внимательнее следить за тем, с кем связываешься

я увлекаюсь тру краймом, и знаю, что и как делали и делают с маньяками, их вину доказывают в суде, а ваши *** в сторону незнакомых женщин - стыд и позор

рассуждения мужчины, у которого никогда не было отношений с женщиной

Голубушка, не путай правильную патриархальную семью, где дети будут воспитываться в любви и строгости и работать будут учиться вместе со взрослыми с раннего возраста. На даче вкалывать например. А для карманных денег мороженкой летом будут торговать. В этих семьях профессиональных бездельников и патологических лентяек не выращивают. В многих нынешних "типа полных" семьях современные придурки-родители счастье человеческое меряют ленью и баблом. А детки, которым 20-25 лет дуют в ж.пу, вырастают чудовищами.

согласна, строгость в воспитании так же важна, как любовь