Как справедливо поделить квартиру?

Пополам, конечно, раз две дочери. Было бы трое дочерей, то по 1/3.
А как по-другому?

А как по-другому вы предлагаете? Одной из сестёр - всё, другой - ничего? Или как?

А как надо было?

А почему её выгнали в 16 лет из дома? Она училась что ли, как она жила отдельно, она же несовершеннолетняя?

Пополам. Да, учиться и жить в общежитии на родительские деньги не так уж плохо

То есть сестре вместо её части в двушке выдали жильё государственное, а из квартиры она выписана?

Справедливо поровну, пополам. Вы себе всё загробастать хотите?

Автор вам уже писали в другой вашей теме. Ничего вы не должны. Все стояли на очереди. Всем улучшили жилищные условия. Сестре выдали деньги на покупку жилья из расчета 18 метров на человека. На 5 человек это 90 метров. Вы остались прописаны с отцом в двушке в МУНИЦИПАЛЬНОЙ КВАРТИРЕ.На двух человек не являющихся супругами положена двушка. Все нормы соблюдены. После смерти отца вы квартиру приватизировали. Не было никакого наследства. Так что пусть ваша сестра не морочит голову.

Вы читать не умеете?? Условия предоставление субсидии выписка сестры с детьми и мужем из муниципальной квартиры родителей.

Государственное имущество не делится это как аренда от государства.

"Семья построила дом, используя государственные субсидии + кредит и всё переехали. Родители умерли"
Субсидии на детей? Или что это за субсидии, при которых "первая по условиям субсидии должна была выписаться"? Субсидия на покупку жилья многодетным, если нет жилья у них?
Субсидии + кредит получился дом.
Ну.. Это их усилия
Не было жилья. Но сделали жилье. Субсидии плюс кредит.У второй так и нет жилья.
Родители умерли в своей двушке
Двушка наследство двоих
Не знаю, как там наследуют муниципальное жилье... Приватизируют или что

Она была зарегистрирована. И потом где ей жить в этой двушке?? Для того что бы получить субсидию от государства надо быть очередниками. Вот все и стояли на очереди. На часть семьи многодетных дали субсидию с условием выписки. В муниципальной осталась сестра с родителями.

Они все СТОЯЛИ НА ОЧЕРЕДИ И ИМ ВСЕМ УЛУЧШИЛИ УСЛОВИЯ.

Она стояла на очереди как и вся семья. Они ВСЕ стояли на очереди.

Она была государственной выданной на семью с двумя детьми.

А может они не хотели ничего приватизировать. Представьте себе многие и сейчас живут в муниципальном жилье.

Вам стописят раз написали жилье было муниципальное оно не наследуется. А выдается по нормам.

Бред, муниципальная квартира НЕ НАСЛЕДУЕТСЯ. Она принадлежит государству. Родители ничего не приватизировали.

Автор! Приватизируйте квартиру на себя. Сестра не может участвовать в приватизации.Значит, ей ничего не положено в квартире.
Свой эквивалент части квартиры, которая принадлежит государству, она получила.
Больше ей ничего не положено.
Ни по Закону, ни по справедливости.

Автор, вы вообще о чём? Никакого наследства нет. Есть не приватизированная квартира, сейчас приватизировать ее можно только через суд. Вот суд и определит, что кому положено, а кому не положено. Ваши семейные дрязги суд не интересуют. А вот учесть содержание жилья, например, суд может. Вы что делите то?

Странная логика

Та сестра которая осталась с родителями в этой квартире после их смерти уже приватизировала ее на себя.

Правильно сделала. Значит она единственная владелица и больше никому ничего не должна.
Странно, что понадобилось три страницы обсуждения, чтобы в этом разобраться.
Резюме: квартира полностью принадлежит той сестре, которая была в ней прописана.

Так автору все разложили по полочкам еще в предыдущей ее теме. Просто мы с семьей сестры тоже были очередниками и я с ребенком выписалась из прежней квартиры получив субсидию на покупку жилья на себя и ребенка. Кстати мы давали подписку что выпишемся с прежнего места жительства. Так как жилищные условия улучшают ВСЕМ очередникам. Я купила квартиру а сестра осталась в старой. И это справедливо.

Наследство это имущество, на которое зарегистрировано право собственности, муниципальная квартира - собственность муниципалитета. Но ее можно приватизировать с учётом положений в законе. Только живым. Умершим никакой доли в приватизации задним числом не положено. Приватизируют только на зарегистрированных в данном жилье. Никакого наследственного права на приватизацию нет. Автор одна осталась зарегистрирована и при этом не участвовала ранее в приватизации другого жилья или субсидировании? Ну и всё. Она и имеет право на приватизацию. В любом случае есть решение суда. Кому не нравится - могут оспорить в установленном порядке.

А, ну ок
Я не в курсе
Пусть приватизирует, раз в праве
Она про закон спрашивала? Я упустила? Ну про закон, так про закон

Вообще автор изначально написала многое, совсем не относящееся к сути дела. Даже, если ты у неё был в собственности особняк, все равно, она единственная, кто имел право на приватизацию, т.к. родители умерли, а сестра получила от государства эквивалент приватизации, субсидию. Участвовать в приватизации или субсидировании можно один раз. К чему вся эта слезная лирика кто кого выгнал? Хотите оставить именно наследство - приватизируйте все при жизни, тогда и будут доли и части долей.

Вы про закон?
Я так поняла, что автор не про него
Я так и не поняла, связана была ли субсидия со статусом многодетности..Или это то, что вы называете эквивалентом приватизации

Ну по твоей логике обе квартиры муниципальные и отходят обратно государству.

И обе сестры идут жить под мост.

Что за дypь Вы написали? 🤦‍♂️

Конечно про закон. А что от автора ждут, что бы она приватизировала, продала и отдала половину денег? Так сестра уже получила плюшки от государства, или тогда претензии к родителям, пусть бы приватизировали при жизни, пришлось бы на троих и автора, тогда бы автору досталась часть по наследству. Можно предположить, что родители все же озаботились вопросом обеспечения ее жильем после своей смерти.

Помимо закона, можно и о другом говорить
Я ничего от автора не жду
Ну разве что прояснения про субсидии и т.д. там еще и кредит же был
Если автор про справедливость, то стоит понять, что именно получила та сестра. Эквивалент этой двушки в деньгах.. Или что

Если бы автор не была прописана в квартире без уважительных причин ( учеба, служба) то могли возникнуть сложности, и да, квартира отошла бы муниципалитету. Поэтому предусмотрительные люди не выписываются из муниципального жилья, даже купив своё. Даже, если вы имеете купленное собой жилье, право на приватизацию сохраняется. В принципе всё справедливо родители решили, одной сестре помощь для тельная, другой осталось право на приватизацию. Никто не запрещал второй сестре субсидию не брать, а заработать эту сумму, тогда бы за ней осталось право на участие в приватизации

Помощь длительная. В целом, конечно, юридическая безграмотность участников поражает. Видимо, школьники. Рассуждать о наследовании муниципального жилья, т.е. вообще не вашего имущества))) это одуматься же надо)))

Они отходят тому кто в них прописан и кто приватизировал. А если родители умерли и НИКТО НЕ ПРОПИСАН ТО ДА ОТХОДЯТ ГОСУДАРСТВУ. Пока есть зарегистрированный человек он в ней живет и может приватизировать на себя.

При чем вообще кредит? Автор что ли заставляла брать кредит? Ну строились бы на сумму субсидии.

Я не об этом. Именно что кредит , который автор упоминает, говоря о покупке дома, ни при чем..В том смысле, что его платиля та семья. И к справедливости делёжки двушки он не относится
Если автор о субсидии, и субсидии именно не связанной со статусом многодетной семьи,а той, что им обеим как бы положена в связи с той многонаселенной двушкой, то и вопрос
Если автор о справедливости, то что дала та субсидия... Эквивалент этой двушки?

Так это люди и просчитывают сами, подавая на субсидию, плюсы и минусы. В любом случае автор тут не при чем. Её же мнением не интересовались, она ничего не обещала. Субсидию на строительство могут дать и с одним ребенком, если по условиям проходят. Это не материальная помощь на бедность.

Кредит дело добровольное. Если им вздумалось особняк построить, при чем тут автор. Хотели поровну - пусть бы убеждали родителей приватизировать при жизни. Тем более может первой сестре валили денег и помощи постоянно, а автору нет. Так что - по закону.

Нормы предоставления площади жилого помещения при расчете субсидии. Для одинокопроживающего или единственного гражданина состоящего на жил.учете 36 метров.На одного гражданина 18 метров. На семью из двух граждан 50 метров. На семью из трех граждан 70 метров. На семью из четырех граждан 85 метров. На семью из пяти граждан и более 18 метров на человека. Например субсидийный метр был в 2022 году 166т.044руб. Сейчас он дороже он индексируется. Сестре полагалось 85 кв.метров умножаем на 166т044. Вот эти деньги она вложила в дом. Если она его покупала дороже субсидии то естественно брала ипотеку. Расчет взят для очередников Москвы.

О каком наследстве речь? Квартира муниципальная

Половину построеного дома т. к. он в собственности. Квартира родителям не принадлежала.

Т. е несправедливо чтобы дети были собственниками?

А поскольку у родителей собственного жилья небыло 0:2=0

Нет не так

Ей дали субсидию на 4х человек из расчета 85 метров. Ей дали деньги на покупку 85 метров. Хочет строить дом 200 метров ее хотелки. То есть 85 метров оплачивает государство а 115 метров за свой счет. Вот на них она и взяла ипотеку. Все справедливо и все по норме.

Муниципальное жильё наследуют также как собственную квартиру соседа . Кто громче орëт того и хата.

😁😁😁

Двушка 50 метров сестра не менее 90 получила на пятерых эквивалент ли это?

Как субсидию получить сестра грамотно сообразила. Сейчас соображает как пол квартиры оттяпать.