Как справедливо поделить квартиру?

Ну так государство и предоставило жилье. Но государство чётко сказало, выбирай - либо сертификат, но из этой квартиры, ты выписываешь. Либо, сиди в этой квартире дальше.
Сестра автора выбрала нормальные жилищные условия, то есть она выбрала сертификат.
Но вы пытаетесь тут приплести какие то морали, по которым ещё и первое жилье надо с сестрой поделить....

Я сейчас ругаться начну. Читай в первом сообщении к теме, там четко написано про родительскую квартиру. Что ты мне 5-ый раз доказываешь что никакой родительской квартиры не было?
2-ая жила хз где, а первая семьей. 1-ая может быть ремонт делал? Может мебель покупала, содержала родителей, пока 2-ая жила в свое удовольствие. 1-ые переехали, а 2-ая них не делала и ей дали возможность жить в квартире.
Что не так? Всё так. Ответ на вопрос как справедливо 50 на 50 родительскую квартиру. 2-ая, которая сейчас в ней живет, может 1-ой отдать половину стоимости. Может не отдавать, это ее право по закону, но это не справедливо и это ссора навсегда.

Я сейчас ругаться начну. Читай в первом сообщении к теме, там четко написано про родительскую квартиру. Что ты мне 5-ый раз доказываешь что никакой родительской квартиры не было?
2-ая жила хз где, а первая семьей. 1-ая может быть ремонт делал? Может мебель покупала, содержала родителей, пока 2-ая жила в свое удовольствие. 1-ые переехали, а 2-ая них не делала и ей дали возможность жить в квартире.
Что не так? Всё так. Ответ на вопрос как справедливо 50 на 50 родительскую квартиру. 2-ая, которая сейчас в ней живет, может 1-ой отдать половину стоимости. Может не отдавать, это ее право по закону, но это не справедливо и это ссора навсегда.

Да какой стоимости если квартира государственная?
Кого там вторая содержала?
Вы понимаете, что чтобы получить этот сертификат нужно быть нищим? Эти сертификаты всем подряд не раздают!! Какие нафиг мебели? Какой содержание родителей? О чем вы вообще?
Откуда появилось у сестры право на два жилья от государства? Откуда вы берете эту якобы справедливость?

Да какая разница? А если у той которая в жилье по субсудии ЗП 50к, а у той которая вернулась в квартиру после смерти родителей 250к, то как справедливо делить? Правильный ответ - ЗП не влияет, также как и субсидии что нажила 1-ая тоже. То что 2-ая по субсидии не получила квартиру, в этом виновата первая? Нет. 2-ая сидела на попе ровно, ну так 1-ая также могла жить с родители, сказать не нужна мне субсидия, буду тут жить и всё.

Вторая нарожала троих детей в двушку к родителям! То есть значительно ухудшила условиях их жизни.
А теперь вы её выставляете благодетельницей, которая такая молодец что с родителями жила? Вы сейчас серьёзно?

Да какая разница? А если у той которая в жилье по субсудии ЗП 50к, а у той которая вернулась в квартиру после смерти родителей 250к, то как справедливо делить? Правильный ответ - ЗП не влияет, также как и субсидии что нажила 1-ая тоже. То что 2-ая по субсидии не получила квартиру, в этом виновата первая? Нет. 2-ая сидела на попе ровно, ну так 1-ая также могла жить с родители, сказать не нужна мне субсидия, буду тут жить и всё.

Если бы первая осталась жить в кв и не воспользовалась субсидией, то вторая бы имела возможность воспользоваться субсидией. Т к в кв прописано много жильцов. И тоже, с условием обязательной выписки

А 2-ая сильно богатая? Где квартира 2-ой "своя"? Они все нищие, поэтому справедливо если 2-ая решила себе квартиру оставить и в ней жить, то ей отдать половину ее рыночной стоимости. Либо пусть 2-ая приватизирует, продает квартиру и отдает половину. Еще раз для тех кто в танке, 2-ая может кинуть 1-ую, но это не справедливо

Что вы несёте?
Первая тупо рожала и ждала когда ей новую хату принесут.
Это называется не сидеть на попе ровно? Серьёзно?
Что она там нажила то?
Субсидия как раз влияет на все!
Потому что оба жилья государственные. Нельзя хапнуть и тут и там

Да с чего вдруг это не справедливо то?
Они все нищие! Потому государство дало одной сертификат на жилье с учётом всех детей, а второй двушку, потому что у неё один ребёнок
Все.
Какая половина стоимости? От чего?

С точки зрения гос-ва она многодетная мать, вот и всё. Почему 2-ая не родила 3-их чтобы получить "халявное" жилье?

Первой дали сертификат, а второй какую двушку кто дал? Двушку дали ее родителям, а не 2-ой. 2-ая сидела на попе ровно, вот и вся история

Ну вот она нарожала и ей новую хату дали, а 2-ая чего не рожала? Было бы 3 квартиры на двоих, у каждой своя и общую родительскую могли продать

Так у них у обеих халявное жилье, что у одной что у второй.
У них у обеих жилье от государства, у каждой с учётом количества детей.
Но вы почему то решили, что вторая сестра должна свою квариру приватизировать и отдать половину первой.
С чего вдруг то?

Да какие три квартиры то?
Ещё раз.
Была муниципальная двушка. В ней были прописаны родители, две сестры , и трое детей. По закону для такой семьи мало, и потому все они встали на расширение жилья.
Все они. Понимаете? Нет никакой общей родительской квартиры. И три квартиры им бы никто не дал.

С чего вдруг 2-ая бы воспользовалась? Если 1-ая многодетная, а вторая там и не жила. Субсидия дается многодетной семье, не путайте ситуации

1-ое халявное жилье дали родителям. 2-ое халявное жилье дали 1-ой, потому что она многодетная мать.
Что дали 2-ой? Ничего. Что должна получить 2-ая? Половину родительского жилья.

Как нуждающеймя в улучшении жилищных условий. Там не жила, но была прописана постоянно

Да всё понимаю.
Справедливо родительскую квартиру 50 на 50.
Не справедливо 2-ая сестра оставляет себе квартиру, потому что может.

Да всё понимаю.
Справедливо родительскую квартиру 50 на 50.
Не справедливо 2-ая сестра оставляет себе квартиру, потому что может.

Какого ещё родительского жилья? У них не было жилья!
Вы никак не можете понять систему.
Когда государство даёт тебе квариру больше, то первую забирает, а не оставляет тебе. Понимаете?
Потому надо выбирать, либо двушка, либо сертификат.
Там и там урвать не выйдет

Какую ещё родительскую квартиру? У них не было квартиры.
Почему вдруг стало справедливо, что одной сестре государство должно выдать новое жилье с учётом троих детей и ещё половину двушки, а сестре с одним ребёнком только половину двушки?

Эта двушка ушла автору по закону.
Если бы не было автора, то она ушла бы назад государству.
У сестры никаких прав на данное жилье нет ни по закону ни по совести

Ну так нуждался в улучшении кто? Родители? Нет.
Дали субсидию конкретно 1-ой сестре за 3-их детей.
Кто мешал 2-ой нарожать троих и получить субсидию, никто, но она это не сделала, 1-ая крутилась, 2-ая ждала у моря погоды.

Не, не понимаю, с чего вдруг жилье забирают, это разные семьи. То что вы описываете не работает со времен развала СССР и даже тогда не работало. Семьям нуждающимся давали всегда новую квартиру еще одну, никто не отбирал старую. Для того этого часто прописывались все во дну квартиру, чтобы по квадратом не проходит и стать нуждающимся. Получали отдельную квартиру и съезжали, у каждой семьи своя квартира.

Если бы родители не пинали болт, то ее бы приватизировали, чтобы она не ушла гос-ву. Вы отстали от времени лет на 40

Дети были прописаны в эту государатвенную кв и этим ущемились условия жизни всех остальных проаисанных, в том числе и второй сестры. И она могла также, участвовать в программах по улучшению жил условий, государственных, но там везде условие- выписка из прежнего жилья

Если бы родители её приватизировали, то никто никакого сертификата вообще бы не получил.
Вы почему этого то понять не можете?

А вы можете понять что можно было приватизировать после получения сертификата? Или родители как сертификат увидели, так сразу оба померли от радости?

Она участвовала? Нет. 2-ая выбила улучшения жилищных условий? Нет. Она не сделала ничего, но хочет в одну харю забрать квартиру родителей.
Ты думаешь что так просто получить субсидии, ну иди пропишись к кому-нить толпой и получить. Никто не даст тебе просто так, субсидию дали многодетной матери. 2-ая тут причем? Она могла нарожать тоже, могла, но не нарожала.

Она участвовала? Нет. 2-ая выбила улучшения жилищных условий? Нет. Она не сделала ничего, но хочет в одну харю забрать квартиру родителей.
Ты думаешь что так просто получить субсидии, ну иди пропишись к кому-нить толпой и получить. Никто не даст тебе просто так, субсидию дали многодетной матери. 2-ая тут причем? Она могла нарожать тоже, могла, но не нарожала.

Даже если бы они так сделали.
То автор вб получила собственность по приватизации как прописаная, и наследство от родителей.
Оо есть второй сестре даже в таком случае половина квартиры не светила

Что и где она била чтобы выбить? Она тупо рожала в родительсткую квариру, ухудшала условия их жизни, может и пожили бы подольше, если бы не куча детей в квартире.... А вы тут героиню из неё строите.
И да, ничего бить не нужно, пакет документов собирай, на гос услуги подавай и жди сиди, все просто

Если бы они так сделали, то в момент приватизации 2-ая могла бы написать отказ и квартира была бы полностью родителей. Если бы 2-ая этого не сделала, то опять же это всё по согласованию всех, но если даже при приватизации было бы 4 собственника, то при смерти 1-ого родителя, он мог по завещанию эту часть отдать 1-ой, либо без завещания на всех наследников. Допустим умер муж, то его доля без завещания по 1/3 каждому - жене, сестре 1 и сестре 2. Также 2-ой родитель. Итого 1-ая сестра могла бы получить либо 1/2, либо 1/4.

Вторая тут притом, чо-то двушку оставили ей и родителям
А многодетной дали сертификат

Почему она должна была писать отказ от квартиры, которое государство выдало ей в том числе?

Вот за тупо рожала гос-во и дает квартиры, так что можешь сейчас также тупо рожать, потом тупо ходить и просить как многодетная мать положенную тебе субсидию.

Кто оставил двушку? Не тупи, двушка родителей была и точка

Так проблема то в чем, я понять не могу?
У обеих сестёр квартиры от государства. У каждой с учётом количества детей, у автора двушка, т.к. У неё ребёнок один, у сестры скорее всего дом или 4х комнатная.
Почему вторая сестра хочет отобрать половину жилья у первой?

Проблема в том, что у родителей 2 дочери, поэтому квартира родителей 50 на 50

Там остались прописаны родители и вторая сестра

Проблема в том что у родителей не было квартиры.

Кто оставил двушку? Не тупи, двушка родителей была и точка

Была квартира

Ну значит 1/3 каждому, но 2-ая могла от своей 1/3 отказаться. Была бы приватизация и честная дележка. Могла бы поругаться родителями, они бы 2/3 в этом случае отдали 1-ой. А теперь 2-ая тупо себе забрала, это не справедливо

Ну значит 1/3 каждому, но 2-ая могла от своей 1/3 отказаться. Была бы приватизация и честная дележка. Могла бы поругаться родителями, они бы 2/3 в этом случае отдали 1-ой. А теперь 2-ая тупо себе забрала, это не справедливо

Ну так нуждался в улучшении кто? Родители? Нет.
Дали субсидию конкретно 1-ой сестре за 3-их детей.
Кто мешал 2-ой нарожать троих и получить субсидию, никто, но она это не сделала, 1-ая крутилась, 2-ая ждала у моря погоды.