С большой долей вероятности мужчина захочет общего ребенка. А женщина может больше не хотеть детей
Ну пусть усыновит (не одобряю. Бывший должен нести ответственность и носить статус алиментщика максимально долгий период. Чтобы не было ни малейшего шанса сломать судьбу ещё одной девушке).
Гость
[2529541905]
#562
Так только станет меньше браков изначально😂
Гость
[3394205062]
#563
Гость
Вот для таких как ты и надо ввести запрет на разводы! Если тебя муж пuздить будет смертным боем, это "не является серьёзным основанием для для ликвидации семьи - в разводе должно быть отказано"! Пусть полиция тебя силой к мужу возвращает. 😂
То что тут написано на целый букет УК РФ. Причем тут вообще развод? Да и захочет в рамках уголовного дела могут и развести.
Создать условия, когда женщине невыгодно разводиться... Ну и госпошлину за развод тыщ 500 влупить, чтобы 100 раз подумали стоит или нет!
А головой подумать? Если будет пошлина 500 тыс., то женщина приведет любовника и будет спать с ним на глазах у мужа, или еще много интересных вариантов придумает, после чего муж побежит разводиться сам.
И да, женщине и сейчас невыгодно разводится. Не надо сейчас заливать про алименты, поднять ребенка стоит гораздо дороже среднестатистических алиментов.
Разводы происходят, потому что женщины изменились (стали лучше развиваться в карьере, содержать себя), а мужчины - нет. Гендерная война уже окончена и мужчины в ней полностью проиграли. Чтобы ситуация с разводами изменилась, измениться должны мужчины. К сожалению, это прискорбный но факт.
Гость
[1251720977]
#566
Года через 3 жития вместе и м и ж надоедают друг другу просто до зубовного скрежета. Их причиндалы-тоже.. так что лучше не жениться вовсе никогда.
Гость
[655682973]
#567
Уже никак.Слишком большой разрыв по менталитету между социальными слоями, мужчины - женщины, старые- молодые, богатые-бедные. При чем это перерастает в ненависть. неприятие других ценностей, даже одежды и образа жизни. молодежь чмырят за не ту одежду, пенсионеры хотят, чтобы мода не менялась и молодые одевались как пенсионеры. Богатые оторваны от народа и не понимают его. Закрылись в своем кружке. У мужчин и женщин свое противостояние, кто кого обеспечивает. Мужчины не хотят брать ответственность, инфантильны. В дальнейшем пропасть будет только нарастать.
Про психолога не знаю,но вот обязать каждую пару вместе пожить пару лет до свадьбы было бы неплохо.
Ага, щаз, разбежалась. Тебе надо, ты и живи.
Гость
[3045065101]
#570
Гость
Мальчиков с детства воспитывать ответственными, заботливыми, учить мыть посуду, убирать за собой, быть внимательными и понимающими, учить уважать других. Тогда вырастут нормальные мужья и процент разводов снизится. А то сейчас в основном один неликвид среди мужчинок
И вырастет женщина 😄 или пи**ас
Гость
[964583184]
#571
Автор видать семейный психолог у которой мало клиентов )))
Мальчиков с детства воспитывать ответственными, заботливыми, учить мыть посуду, убирать за собой, быть внимательными и понимающими, учить уважать других. Тогда вырастут нормальные мужья и процент разводов снизится. А то сейчас в основном один неликвид среди мужчинок
Ни один человек не будет уважать того кто не уважает его и откровенно издевается над ним. Так что все что ты описала, не поможет )))
Гость
[964583184]
#573
Гость
И обязательные курсы молодых отцов - чтобы мужчин учили менять памперс, кормить ребенка, ухаживать за ним и тд
Ну ок, он будет этим заниматься, а ты сможешь работать по 18 часов в день чтоб обеспечить семью в то время когда он меняет памперс?
Гость
[3045065101]
#574
Гость
И обязательные курсы молодых отцов - чтобы мужчин учили менять памперс, кормить ребенка, ухаживать за ним и тд
А женщин не надо на курсы для молодых хозяек дома - пусть учатся полочку прибивать, мешки с картошкой таскать, машину чинить 😄
Гость
[3045065101]
#575
Сергей Шейн
Создать условия, когда женщине невыгодно разводиться... Ну и госпошлину за развод тыщ 500 влупить, чтобы 100 раз подумали стоит или нет!
С такими предложениями, будь вы депутат, вас так бы поливали грязью, что ещё не скоро бы отделались
Гость
[3045065101]
#576
Гость
Девушки с детьми прекрасно находят бездетных. Сказки алиментщиков про детных к детным не работают. Никто алиментщику шанса давать не будет даже если он красив и богат. А если он работяга обычный, который после развода несколько лет в себя приходит и в ипотечной конуре живёт, то даже мужики такого от себя тряпками гнать будут.
"Никто алиментщику шанса давать не будет даже если он красив и богат. "
Прямо таки никто, да да.
Гость
[3045065101]
#577
Vuspir
С большой долей вероятности мужчина не свяжется с женщиной, у которой есть ребёнок от другого мужчины. Как ни печально, но это так.
Ещё один туда же. Да да, никто не связывается с людьми, у которых есть дети от предыдущих браков. Ну конечно.
Гость
[3045065101]
#578
Гость
Ну пусть усыновит (не одобряю. Бывший должен нести ответственность и носить статус алиментщика максимально долгий период. Чтобы не было ни малейшего шанса сломать судьбу ещё одной девушке).
Так я и жила. Поэтому и считаю,что это правильно. Это явно лучше, чем сразу пожениться и друг друга поубивать из-за быта.
Гость
[3045065101]
#580
Бонифаций
Разводы происходят, потому что женщины изменились (стали лучше развиваться в карьере, содержать себя), а мужчины - нет. Гендерная война уже окончена и мужчины в ней полностью проиграли. Чтобы ситуация с разводами изменилась, измениться должны мужчины. К сожалению, это прискорбный но факт.
Какая на фиг гендерная война? Адекватные люди ни с кем по половому признаку не воюют.
Гость
[3045065101]
#581
Али🌄 Ali
Так я и жила. Поэтому и считаю,что это правильно. Это явно лучше, чем сразу пожениться и друг друга поубивать из-за быта.
А другие люди считают по-другому. Хотя бы один аргумент есть, почему все должны быть как вы?
Как я полагаю, у вас детей нет и вы чайлдфри, где-то уже видела ваши сообщения. Так может, ещё и всем надо вообще как вы стать, бездетными?
Гость
[1060718905]
#582
7777777
Психолуг не поможет. Психолугам самим, нужна помощь психиатра. Что реально поможет ? Ну во первых,нужно сделать развод не выгодным, для тех кто его инициирует. В 90% случаев, на развод подают женщины. Чтобы поставить мужчину на алименты. Отжать у него квартиру. Которую он заработал, до знакомства с ней. Отжать, прикрываясь ребенком. Плюс, получить статус матери-одиночки. Чтобы получать выплаты и пособия от государства.Государство само дало женщинам, инструменты для манипулирования и наживы. Вот они и ломанулись массово разваливать семьи. В старину, не было алиментов, выплат матерям-одиночкам от государства, раздела имущества. И потому- были крепкие семьи. Почти не было разводов. И рожали женщины по 10 -12 детей. Потому что понимали женщины. Нужно рожать. Только дети прокормят ее в старости. Пенсий тоже не было. А чтобы увеличить шансы безбедной старости, нужно родить много детей в молодости.
Ну и в чем смысл в бабе, которая будет с тобой жить, но не будет с тобой спать? А еще будет изменять. А может, и вовсе жить не будет, просто без развода.
Не оскорбляйте женщин. Не все из них такие как вы описали.
Не волнуйтесь, нас этот комментарий не оскорбляет. Куда оскорбительней понимание, что с нами живут по причине экономии на проститутках и в качестве обслуживающего персонала, который еще сам себя содержит.
Ну и объективно, женщин, цепляющихся за мужские штаны реально становится все меньше. Что не может не радовать
А другие люди считают по-другому. Хотя бы один аргумент есть, почему все должны быть как вы?
Как я полагаю, у вас детей нет и вы чайлдфри, где-то уже видела ваши сообщения. Так может, ещё и всем надо вообще как вы стать, бездетными?
Нет,всем быть бездетными не надо Сколько людей,столько и мнений. Вы так реагируете,как будто я что-то решаю. Это просто моё мнение, от него все равно ничего не изменится. И мой опыт, которым я довольна. Считаю,что хорошим опытом надо делиться, а то у нас один негатив кругом. Мы не в суде,чтобы аргументы приводить. И плюс я выше указывала,что это помогает понять -комфортно ли вам с человеком в быту. А то не поживут вместе, потом будут ныть,что все плохо. И дети тут вообще не при чем. Не знаю ни одну пару,где совместное проживание до свадьбы как-то помешало.
Гость
[1060718905]
#585
Anonymority
То есть вы считаете что все женщины плохие?
Ваш вопрос из серии прекращения питья коньяка по утрам. У вас понимание плохой своеобразный. Мужчина, который носиться с проблемой, кому бы присунуть, плохой?
Гость
[1060718905]
#586
Гость
В 90% случаев они просто думают, что найдут лучше, потому что пока еще не заплыли жЫром, их хотят трахнуть. Думают, что все на ней жениться хотят. Путают так сказать туризм и эмиграцию.
Ну пусть хотят. Любили бы мужа, не задавались бы этим вопросом.
Увеличить ответственность отцов, сделать часть декрета обязательным для них; не брать мужчин на высокие должности, если он не женат и не имеет детей; учить детей на уроках труда всему и всех, в том числе готовить; ввести штрафы за оскорбления женщин-матерей; признать семьёй либо полную семью либо мать+ребёнок, разведённый мужчина должен быть на дне, никаких ему льгот, программ, выплат, никакого почёта и уважения, снимать с высоких должностей, как раньше.
И пусть цепляется за юбку, лишь бы она не развелась.
Гость
[1060718905]
#588
Жора
Ну если жена трахается со всеми подряд, это не она шл.юха, а муж мало уделял внимания. Негодяй, всё торчал на работе, а не воле её ног.
А если был возле её ног, то трахалась с другими, поскольку задушил своей заботой, ей нужна была лёгкость и свобода.
В общем во всём виноват мужик. А женщина святая, не ша.болда.
Все верно, так и есть. Это только мужик макает свой пипидастр в других баб, потому что просто может. Ему не нужны причины.
Гость
[1060718905]
#589
Парсифаль
Замуж выходят для чего? Чтобы каждый день молиться на своего парня? Сомневаюсь.
Нет, ее нигде в горничные не брали, решила, хоть в замужестве сможет воплотить свое профессиональное развитие кухарки.
Гость
[1157299469]
#590
Никак, вы все проср@Li
Гость
[1060718905]
#591
7777777
Женщина понимала тогда. Кто то из детей может заболеть и умереть. Кто то может случайно утонуть в озере. Например-лодка перевернулась. Кто то, будет забран в армию царем. И не вернется. Кто то родится слабым и глупым. И не сможет стать опорой родителям.А если детей родит женщина. 8-10. то шансы резко вырастают. Один из 10 детей в бедной, крестьнской семье, пойдет пешком в Санкт Петербург. И станет Ломоносовым. Ученым. Который принесет пользу государству. И получит от государя титул, высокое жалование.,землю, имение, почет и уважение. Или дочка приглянется какому нибудь князю. И станет женой. Княжной. Или сын пойдет в армию. И дослужжится до генерала. Или создаст свой бизнес. Один из 10 достигнет успеха. И обеспечит комфортную старость родителям. А сейчас рожают всего одного. И балуют его. Выростает беспомощное и ленивое существо. Не способное ничем помочь родителям. А если это единственное дитя заболеет ? Или попадет под машину ? Или отравится паленой водкой или просрочкой из супермаркета ? Останутся родители одно. Будут выживать на нищую пенсию. Нужно поставить женщин в такие условия. Чтобы они начали думать. Впервые в жизни- думать. Думать о будущем. Кто их прокормит в старости ? Если не станет пенсий ? Если отменить выплаты одиночкам-разведенкам. Тогда им станет не выгодно разводится. Отменить алименты и им станет не выгодно разводится. Начнут держаться за брак. За мужа. Начнут рожать побольше. Чтобы в старости рассчитывать на помощь детей. Да просто, посмотрите, как выживают женщины в Африке и бедных странах Асии. На Филиппинах, Таиланд, и т.д. Живут в шалашах из овна и палок. Рожают по 7 - 8 детей. Один или 2 ребенка не выживут.Из за болезней и т.д. Еще 5 так и останутся в ниищете. А один или 2 - выучатся и получат достойную работу. Или дочка понравится иностранцу-бизнесмену. Который увозит филиппинскую девушку в Москву. Женится. И помогает ещемесячно семье жены. Высылает десятилетиями по 200- 400 долларов ее родителям. Для Филиппин это огромные деньги.
Потому что контрацепции не было или херровая. Вот и плодились. 🤦♀️ И рожали этих детей даже в том случае, когда жрать было нечего. Не потому что «думала», а потому что у мужа писька чесалась, а гондона не было.
Гость
[3045065101]
#592
Али🌄 Ali
Нет,всем быть бездетными не надо Сколько людей,столько и мнений. Вы так реагируете,как будто я что-то решаю. Это просто моё мнение, от него все равно ничего не изменится. И мой опыт, которым я довольна. Считаю,что хорошим опытом надо делиться, а то у нас один негатив кругом. Мы не в суде,чтобы аргументы приводить. И плюс я выше указывала,что это помогает понять -комфортно ли вам с человеком в быту. А то не поживут вместе, потом будут ныть,что все плохо. И дети тут вообще не при чем. Не знаю ни одну пару,где совместное проживание до свадьбы как-то помешало.
Понятно, что вы ничего не решаете и никто не допустит вас до принятия управленческих решений в семейном кодексе. Но и здесь мы не в госдуме, а просто обсуждаем гипотетические предложения. У вас спросили, вы ответили: "нужно обязать всех жить до брака 2 года". Без исследований по теме, без каких-либо аргументов, просто потому, что "у меня так было". Вот я вам и написала, что вам нужно, вы и живите
Гость
[1060718905]
#593
Ave Satani!
Но что тогда сподвигло за него замуж выйти?
Не тошнило еще
Гость
[1060718905]
#594
Жора
Если женщина не хочет реализовываться как мать и жена, то она должна служить в армии, как мужчины и выходить на пенсию с мужчинами т.е. на 5 лет позже.
Такая, как женщина для общества бесполезна, значит не должна иметь никаких преференций перед мужчинами.
Без вопросов. Лучше год в армии, чем 18 лет манаться.
Гость
[1060718905]
#595
Гость
В школе мальчиков заставлять читать на выбор либо Чехова, либо этот мерзкий форум. Чтобы с юности поняли, что из себя представляет и как мыслит большинство российских женщин.
И девочкам тоже. Спасибо, что не нужно специально искать мужской форум, чтобы видеть без прикрас мужское лицо.
Понятно, что вы ничего не решаете и никто не допустит вас до принятия управленческих решений в семейном кодексе. Но и здесь мы не в госдуме, а просто обсуждаем гипотетические предложения. У вас спросили, вы ответили: "нужно обязать всех жить до брака 2 года". Без исследований по теме, без каких-либо аргументов, просто потому, что "у меня так было". Вот я вам и написала, что вам нужно, вы и живите
Ну а почему я должна кому-то что-то доказывать ? Это мой опыт,у меня он положительный, я уже указала почему -потому что нет проблем в быту. Этого достаточно. Мы пожили вместе , и слава богу. Это помогает и в быту понять что да как, и просто понять получше -хочется ли с этим человеком идти дальше по жизни. Если бы мне сделали предложение до этих совместных двух лет-послала бы нафиг точно.
А лучше не позволять получать высшее образование за счёт государства. Если не родила, значит это по сути пустышка. Так зачем тратить бюджетные деньги на её обучение? Пусть зарабатывает и платно учится.
А лучше не позволять мужчинам получать высшее, пока они не внесут 1,5 млн денег в фонд оплаты суррогатного материнства. Не родил таким образом - по сути бесполезен для общества.
За обучение человек потом работает и платит налоги. Скорее надо тем, кто обучился на бюджете запретить выезд заграницу на пмж, либо возвращается деньги за обучение.
Гость
[1060718905]
#598
Жора
Да, да обязательно должен любить её детей. И вообще чужих детей не бывает. Должен принимать, как своих и брать ответственность.
Если мужчина с ребенком будет искать себе женщину, он предпочтет ту, которая будет любить его ребенка. Это ненормально?
Гость
[3045065101]
#599
Гость
Потому что контрацепции не было или херровая. Вот и плодились. 🤦♀️ И рожали этих детей даже в том случае, когда жрать было нечего. Не потому что «думала», а потому что у мужа писька чесалась, а гондона не было.
Да, особенно смешно читать про то, как крестьянская женщина о чем-то там думала 😄 Бог послал, рожали, деваться некуда было.
Гость
[964583184]
#600
Гость
Если мужчина с ребенком будет искать себе женщину, он предпочтет ту, которая будет любить его ребенка. Это ненормально?
Это ты на своем опыте проверил?
Гость
[655682973]
#601
Разводы это маркер других социальных проблем и они будут только нарастать, а главная проблема это пропасти между социальными группами, что не раз приводило к распаду страны. Люди думают, что при СССР не было такого. было, и при первом колебании все треснуло. Городская молодежь,которая хотела модно одеваться, путешествовать, хорошо зарабатывать, профессионально развиваться, и пенсионеры в правительстве,которые держались за старое как могли, боролись с модой, новой музыкой, и были теми непримиримыми полюсами.
Депутат Гос Думы
[137860093]
#602
Мы будем повышать и повышать пошлину на развод до тех пор, пока она не станет не по карману большинству пар. Тогда и снизится резко процент разводов
Гость
[679631009]
#603
Зачем тебе?
Гость
[679631009]
#604
Гость
Азарта нет. Все с детства знают, карточный долг дороже денег. Надо в ЗАГСе ввести такую Опцию. Значит. При росписе, отводим Молодеженнов в отдельную комнату. Где они играют в 20 карточных игр. До 10-й победы. На кон ставятся обязанности в семье. Чтобы никто не пререкался, если его будут просить вынести мусор например. Или повесить снять шторы. 20 простых обязанностей по дому, разыгрываются по картам, и сразу ламинируются и даются вместе со свидетельством о браке. Вот и всё. Для 99 % мужиков, карточный долг дороже денег и договоров с уговорами. Никто никуда после карт не сбежит. Всё. Тут честь на кону. Карты это карты.
Оу урка иди сосны пилить
Гость
[679631009]
#605
Гость
Я и есть семейный психолог 😉
У вас не спрашивали кто вы. Спросили зачем.
Гость
[679631009]
#606
Гость
Девушки с детьми прекрасно находят бездетных. Сказки алиментщиков про детных к детным не работают. Никто алиментщику шанса давать не будет даже если он красив и богат. А если он работяга обычный, который после развода несколько лет в себя приходит и в ипотечной конуре живёт, то даже мужики такого от себя тряпками гнать будут.
В каком смысле конуре? А большинство людей где живут во дворце?
Гость
[679631009]
#607
Vuspir
С большой долей вероятности мужчина не свяжется с женщиной, у которой есть ребёнок от другого мужчины. Как ни печально, но это так.
Кому печально от этого?
Гость
[964583184]
#608
Гость
Кому печально от этого?
печально от этого бабе, которая не может найти идиота для содержания себя и своего ребенка
Государстве должна быть пропаганда в государстве должна быть пропаганда как в советском союзе что человек это звучит гордо Со школы детям должны объяснять что и мужчина и женщина должны развиваться должны заниматься спортом должны читать книги должны развивать свои мозги И выпивку
Государстве должна быть пропаганда в государстве должна быть пропаганда как в советском союзе что человек это звучит гордо Со школы детям должны объяснять что и мужчина и женщина должны развиваться должны заниматься спортом должны читать книги должны развивать свои мозги И выпивку
Нужно высмеивать и запрещать курение и выпивку нужно обозначать что тот кто курит и пьёт является маргиналом Тот кто не читает книги является низким по социальному статусу чтобы было стыдно не читать книги не заниматься спортом пить и курить должно быть стыдно Люди должны стремиться стать лучшей версией себя Также нужно учить людей помогать друг другу учить человекалюбию заставляйте объяснять всех детей читать Чехова Достоевского Куприна объяснять что такое эмпатия объяснять как надо помогать другим Объяснять что такое любовь к жене к родине к детям