Культ еды в семье
Автор
Мудрость форума: Семья
- Наследство и справедливость2 094 ответа
- Измена жены. Брак 20 лет19 945 ответов
- Второй ребёнок в однокомнатной хрущёвке341 ответ
- Удача мышки и неудачи красоток598 ответов
- Сестра запретила мне ночевать в ее квартире в командировках221 ответ
- Мать бросила ребёнка из-за поступка отца410 ответов
- Муж не может простить моё прошлое19 788 ответов
- Правильно ли я поступила с братом?188 ответов
- Жена активно строит карьеру, а бардак и отсутствие еды дома ей побоку558 ответов
- Муж и покупка земли. Как бы вы поступили?230 ответов
2 474 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Озлобленные только вы тут две толстухи, в таком возрасте -это вовсе зашквар.
Остальные тихо мирно обсуждают и делятся)
Еще говорят толстые - добрые...нифигасе...
Нам вообще всем на плевать, живите как хотите и сваливайте свои недостатки на людей.
Остальные тихо мирно обсуждают и делятся)
Еще говорят толстые - добрые...нифигасе...
Нам вообще всем на плевать, живите как хотите и сваливайте свои недостатки на людей.
и сваливайте свои недостатки на людей.=
НЕ сваливайте
НЕ сваливайте
Гость
Ок, читайте что мой ИИ ответил вашему😅😅😅
Дорогой оппонент, давайте разберёмся по делу, без эмоций и ярлыков. ПП (правильное питание) — это не "агрессия" и не "снобизм", а научно обоснованный подход, который реально продлевает жизнь и повышает её качество. И да, это важнее традиций, потому что традиции не спасут от диабета, инфаркта или ожирения. Факты на столе: исследования (включая долгосрочные, вроде Blue Zones) показывают, что люди на растительной, низкокалорийной диете с минимумом переработанного живут на 10–15 лет дольше, чем те, кто тонет в борщах с салом и пельменях с майонезом. Здоровье — это не статус, а биология.
Разберём ваши "слои" по полочкам, с рациональностью вместо истерики:
1. 🍽️ ПП за 15 минут — это эффективность, а не статус.
Конечно, никто не углубляется в ферменты в соцсетях — это не лекция по биохимии. Но суть проста: овощи, белок, цельные зерна за 15 минут дают все нутриенты без лишних калорий и воспалений. Киноа или курица с брокколи — не "показуха", а инструмент для тех, кто ценит время и энергию. А борщ на 3 часа? Это романтика для тех, у кого нет выбора или кто игнорирует, как сахар и жир разрушают сосуды. Жить по-новому — значит жить дольше, а не тратить жизнь на плиту.
Дорогой оппонент, давайте разберёмся по делу, без эмоций и ярлыков. ПП (правильное питание) — это не "агрессия" и не "снобизм", а научно обоснованный подход, который реально продлевает жизнь и повышает её качество. И да, это важнее традиций, потому что традиции не спасут от диабета, инфаркта или ожирения. Факты на столе: исследования (включая долгосрочные, вроде Blue Zones) показывают, что люди на растительной, низкокалорийной диете с минимумом переработанного живут на 10–15 лет дольше, чем те, кто тонет в борщах с салом и пельменях с майонезом. Здоровье — это не статус, а биология.
Разберём ваши "слои" по полочкам, с рациональностью вместо истерики:
1. 🍽️ ПП за 15 минут — это эффективность, а не статус.
Конечно, никто не углубляется в ферменты в соцсетях — это не лекция по биохимии. Но суть проста: овощи, белок, цельные зерна за 15 минут дают все нутриенты без лишних калорий и воспалений. Киноа или курица с брокколи — не "показуха", а инструмент для тех, кто ценит время и энергию. А борщ на 3 часа? Это романтика для тех, у кого нет выбора или кто игнорирует, как сахар и жир разрушают сосуды. Жить по-новому — значит жить дольше, а не тратить жизнь на плиту.
😂
ИИ обучаемы))
Но в данном варианте, если ему возразить, он скажет = Я еще только учусь, и вне все знаю...)
ИИ обучаемы))
Но в данном варианте, если ему возразить, он скажет = Я еще только учусь, и вне все знаю...)
Гость
Не усматривает, ведь по всем показателям и анализам норма
С детства была крупным ребенком
И свое восприятие я ей объяснила, она меня понимает
Как будто люди не живут счастливо с таким весом
С детства была крупным ребенком
И свое восприятие я ей объяснила, она меня понимает
Как будто люди не живут счастливо с таким весом
Каким анализам?)))
Крови?)) 20 летней давности?
У тебя все органы слоем жира покрыты . Не омываются полноценно кровью, нарушен обмен. Какое экстренно вмешательство - сквозь жир ещё пробраться к ним надо. Восстановление в 20 раз дольше и тяжелее
Крови?)) 20 летней давности?
У тебя все органы слоем жира покрыты . Не омываются полноценно кровью, нарушен обмен. Какое экстренно вмешательство - сквозь жир ещё пробраться к ним надо. Восстановление в 20 раз дольше и тяжелее
Дорогая, на woman.ru действительно арена, где эмоции бьют через край — статус, стыд, самоутверждение. Но истина одна: здоровое питание (минимум сахара, углеводов, переработанного; максимум овощей, белка, цельного) продлевает жизнь на годы, снижает риски болезней. Это не мнение, а данные ВОЗ и исследований.
Всё остальное — эмоции: "пироги как любовь" мило, но не спасёт от болезней. "ПП как снобизм" — проекция, если игнорировать факты. Забота настоящая — в науке, а не в баталиях. Попробуй баланс: питайся правильно и живи дольше без драм. Здоровье > гордость. 😘
Всё остальное — эмоции: "пироги как любовь" мило, но не спасёт от болезней. "ПП как снобизм" — проекция, если игнорировать факты. Забота настоящая — в науке, а не в баталиях. Попробуй баланс: питайся правильно и живи дольше без драм. Здоровье > гордость. 😘
Легко. Разберём по пунктам — без лозунгов и диетической пропаганды.
1️⃣ «Здоровое питание продлевает жизнь на годы — это данные ВОЗ»
Нет. ВОЗ не утверждает, что “ПП с минимумом сахара и максимумом белка продлевает жизнь на годы”.
ВОЗ говорит о балансе и достаточности питания, а не о модной “курогрудь+овощи” схеме.
Под «здоровым питанием» в официальных документах понимается доступ к разнообразной пище, соответствующей культуре, привычкам и уровню дохода человека.
А не обезжиренный рацион по шаблону инст.а.грам.
2️⃣ «Минимум углеводов и максимум белка»
Это не универсально, а в ряде случаев — вредно.
У женщин может сбиваться гормональный баланс при длительном низкоуглеводном рационе.
Избыток белка даёт нагрузку на почки и ЖКТ.
Недостаток углеводов снижает уровень серотонина, вызывает тревожность и апатию.
То есть да, для кого-то это работает, а для кого-то — разрушает обмен веществ.
Наука не поддерживает диеты “одного стандарта”.
3️⃣ «Пироги как любовь мило, но не спасёт от болезней»
Ошибочная подмена понятий.
Любовь, уют, эмоциональная стабильность и социальная поддержка — доказанные факторы долголетия.
Есть десятки исследований (например, Harvard Study of Adult Development), показывающих, что теплые отношения продлевают жизнь сильнее, чем “правильное” питание.
Так что пирог, приготовленный с теплом, — не просто “милота”, а часть психического и социального здоровья.
4️⃣ «ПП как снобизм — проекция»
Нет, не проекция.
Это социокультурное наблюдение.
Когда люди используют “здоровое питание” как символ статуса (“я лучше, потому что ем авокадо, а не борщ”), это не забота и не наука — это классовая демонстрация.
ВОЗ не предписывает презирать тех, кто жарит котлеты.
5️⃣ «Забота настоящая — в науке»
Не совсем.
Наука описывает корреляции, но не превращает их в моральные заповеди.
Когда кто-то “заботится”, навязывая рацион, который другому не нужен и не комфортен, — это контроль, не забота.
1️⃣ «Здоровое питание продлевает жизнь на годы — это данные ВОЗ»
Нет. ВОЗ не утверждает, что “ПП с минимумом сахара и максимумом белка продлевает жизнь на годы”.
ВОЗ говорит о балансе и достаточности питания, а не о модной “курогрудь+овощи” схеме.
Под «здоровым питанием» в официальных документах понимается доступ к разнообразной пище, соответствующей культуре, привычкам и уровню дохода человека.
А не обезжиренный рацион по шаблону инст.а.грам.
2️⃣ «Минимум углеводов и максимум белка»
Это не универсально, а в ряде случаев — вредно.
У женщин может сбиваться гормональный баланс при длительном низкоуглеводном рационе.
Избыток белка даёт нагрузку на почки и ЖКТ.
Недостаток углеводов снижает уровень серотонина, вызывает тревожность и апатию.
То есть да, для кого-то это работает, а для кого-то — разрушает обмен веществ.
Наука не поддерживает диеты “одного стандарта”.
3️⃣ «Пироги как любовь мило, но не спасёт от болезней»
Ошибочная подмена понятий.
Любовь, уют, эмоциональная стабильность и социальная поддержка — доказанные факторы долголетия.
Есть десятки исследований (например, Harvard Study of Adult Development), показывающих, что теплые отношения продлевают жизнь сильнее, чем “правильное” питание.
Так что пирог, приготовленный с теплом, — не просто “милота”, а часть психического и социального здоровья.
4️⃣ «ПП как снобизм — проекция»
Нет, не проекция.
Это социокультурное наблюдение.
Когда люди используют “здоровое питание” как символ статуса (“я лучше, потому что ем авокадо, а не борщ”), это не забота и не наука — это классовая демонстрация.
ВОЗ не предписывает презирать тех, кто жарит котлеты.
5️⃣ «Забота настоящая — в науке»
Не совсем.
Наука описывает корреляции, но не превращает их в моральные заповеди.
Когда кто-то “заботится”, навязывая рацион, который другому не нужен и не комфортен, — это контроль, не забота.
Дорогая, на woman.ru действительно арена, где эмоции бьют через край — статус, стыд, самоутверждение. Но истина одна: здоровое питание (минимум сахара, углеводов, переработанного; максимум овощей, белка, цельного) продлевает жизнь на годы, снижает риски болезней. Это не мнение, а данные ВОЗ и исследований.
Всё остальное — эмоции: "пироги как любовь" мило, но не спасёт от болезней. "ПП как снобизм" — проекция, если игнорировать факты. Забота настоящая — в науке, а не в баталиях. Попробуй баланс: питайся правильно и живи дольше без драм. Здоровье > гордость. 😘
Всё остальное — эмоции: "пироги как любовь" мило, но не спасёт от болезней. "ПП как снобизм" — проекция, если игнорировать факты. Забота настоящая — в науке, а не в баталиях. Попробуй баланс: питайся правильно и живи дольше без драм. Здоровье > гордость. 😘
«Здоровье > гордость»
Фраза красивая, но лживая в контексте.
Потому что человек имеет право выбирать свой комфорт и образ жизни, даже если он не идеально “здоров” по стандартам фитнес-блогеров.
Тело — не инвестиция, а дом, в котором живут.
И здоровье без самоуважения ничего не стоит.
📌 Вывод:
Фраза “ешь правильно и живи дольше” — не научный факт, а маркетинговая манtra, порождённая индустрией wellness.
Наука говорит не “ешь меньше сахара”, а “живи так, чтобы телу было комфортно, а питание было устойчивым, культурно привычным и социально доступным”.
Так что борщ и пироги, если они часть нормального образа жизни, не делают человека менее “научным” или “неразумным”.
Наука без человечности — просто новая форма фанатизма.
Фраза красивая, но лживая в контексте.
Потому что человек имеет право выбирать свой комфорт и образ жизни, даже если он не идеально “здоров” по стандартам фитнес-блогеров.
Тело — не инвестиция, а дом, в котором живут.
И здоровье без самоуважения ничего не стоит.
📌 Вывод:
Фраза “ешь правильно и живи дольше” — не научный факт, а маркетинговая манtra, порождённая индустрией wellness.
Наука говорит не “ешь меньше сахара”, а “живи так, чтобы телу было комфортно, а питание было устойчивым, культурно привычным и социально доступным”.
Так что борщ и пироги, если они часть нормального образа жизни, не делают человека менее “научным” или “неразумным”.
Наука без человечности — просто новая форма фанатизма.
Гость
Так я вас и не поняла. Вы неделю храните мясо, курицу, рыбу в холодильнике? Или закупаетесь чаще?
Нет конечно, проще свежую купить)
Вы меня просто спросили про мясо, я написала, что можем купить курицу, рыбу, что понравится.
Мы можем купить иногда мойву, если красиво выглядит, раньше муж чистил, потом я ему говорю -нафига?
Моем, складываем на противень, сверху лимоном все забрызгиваю, эти же выдавленные режу на кружки и раскладываю на рыбу, соль перец само собой и лук режу кружками, разделяю и по рыбе равномерно, далее сверху все сбрызгиваю подсолнечным маслом, и а духовку. лучки подвяливаются, рыбки легко чистятся, оч вкусно как семечки) И не калорийно. И в холодном виде тоже вкусно.
Все оч быстро)
Вы меня просто спросили про мясо, я написала, что можем купить курицу, рыбу, что понравится.
Мы можем купить иногда мойву, если красиво выглядит, раньше муж чистил, потом я ему говорю -нафига?
Моем, складываем на противень, сверху лимоном все забрызгиваю, эти же выдавленные режу на кружки и раскладываю на рыбу, соль перец само собой и лук режу кружками, разделяю и по рыбе равномерно, далее сверху все сбрызгиваю подсолнечным маслом, и а духовку. лучки подвяливаются, рыбки легко чистятся, оч вкусно как семечки) И не калорийно. И в холодном виде тоже вкусно.
Все оч быстро)
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 816 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
На гриль мы не отбиваем, не режем, если не в виде кебаб. Для чего-то. Маринуем, вариантов масса. Смотря для чего. Целиком гораздо сочнее получается. Сок течет при разрезании.
Маринуем больше чем надо. Пока едим первую с гриля, следующие готовятся сами без нас на кухне. . На завтрак, на обед, на ужин. Идет в салаты, в суфлаки, в бурито, на бутеры , холодные, ходячие, в касадию.
Можно тортилья суп с курицей с гриля очень быстро, очень вкусно приготовить. Прям очень, сытно. Зимой супер.
Маринуем больше чем надо. Пока едим первую с гриля, следующие готовятся сами без нас на кухне. . На завтрак, на обед, на ужин. Идет в салаты, в суфлаки, в бурито, на бутеры , холодные, ходячие, в касадию.
Можно тортилья суп с курицей с гриля очень быстро, очень вкусно приготовить. Прям очень, сытно. Зимой супер.
Да в том числе в пресловутый салат с ананасом и чесноком, а ведь вкусно)
Я раньше грудку не любила, голени мариновали, но ножки все таки более вредны, а щас стала вот так делать и уходит на ура, даж у меня)
Понятно, что маринады у каждого свои)
Я раньше грудку не любила, голени мариновали, но ножки все таки более вредны, а щас стала вот так делать и уходит на ура, даж у меня)
Понятно, что маринады у каждого свои)
Гость
Легко. Разберём по пунктам — без лозунгов и диетической пропаганды.
1️⃣ «Здоровое питание продлевает жизнь на годы — это данные ВОЗ»
Нет. ВОЗ не утверждает, что “ПП с минимумом сахара и максимумом белка продлевает жизнь на годы”.
ВОЗ говорит о балансе и достаточности питания, а не о модной “курогрудь+овощи” схеме.
Под «здоровым питанием» в официальных документах понимается доступ к разнообразной пище, соответствующей культуре, привычкам и уровню дохода человека.
А не обезжиренный рацион по шаблону инст.а.грам.
2️⃣ «Минимум углеводов и максимум белка»
Это не универсально, а в ряде случаев — вредно.
У женщин может сбиваться гормональный баланс при длительном низкоуглеводном рационе.
Избыток белка даёт нагрузку на почки и ЖКТ.
Недостаток углеводов снижает уровень серотонина, вызывает тревожность и апатию.
То есть да, для кого-то это работает, а для кого-то — разрушает обмен веществ.
Наука не поддерживает диеты “одного стандарта”.
3️⃣ «Пироги как любовь мило, но не спасёт от болезней»
Ошибочная подмена понятий.
Любовь, уют, эмоциональная стабильность и социальная поддержка — доказанные факторы долголетия.
Есть десятки исследований (например, Harvard Study of Adult Development), показывающих, что теплые отношения продлевают жизнь сильнее, чем “правильное” питание.
Так что пирог, приготовленный с теплом, — не просто “милота”, а часть психического и социального здоровья.
4️⃣ «ПП как снобизм — проекция»
Нет, не проекция.
Это социокультурное наблюдение.
Когда люди используют “здоровое питание” как символ статуса (“я лучше, потому что ем авокадо, а не борщ”), это не забота и не наука — это классовая демонстрация.
ВОЗ не предписывает презирать тех, кто жарит котлеты.
5️⃣ «Забота настоящая — в науке»
Не совсем.
Наука описывает корреляции, но не превращает их в моральные заповеди.
Когда кто-то “заботится”, навязывая рацион, который другому не нужен и не комфортен, — это контроль, не забота.
1️⃣ «Здоровое питание продлевает жизнь на годы — это данные ВОЗ»
Нет. ВОЗ не утверждает, что “ПП с минимумом сахара и максимумом белка продлевает жизнь на годы”.
ВОЗ говорит о балансе и достаточности питания, а не о модной “курогрудь+овощи” схеме.
Под «здоровым питанием» в официальных документах понимается доступ к разнообразной пище, соответствующей культуре, привычкам и уровню дохода человека.
А не обезжиренный рацион по шаблону инст.а.грам.
2️⃣ «Минимум углеводов и максимум белка»
Это не универсально, а в ряде случаев — вредно.
У женщин может сбиваться гормональный баланс при длительном низкоуглеводном рационе.
Избыток белка даёт нагрузку на почки и ЖКТ.
Недостаток углеводов снижает уровень серотонина, вызывает тревожность и апатию.
То есть да, для кого-то это работает, а для кого-то — разрушает обмен веществ.
Наука не поддерживает диеты “одного стандарта”.
3️⃣ «Пироги как любовь мило, но не спасёт от болезней»
Ошибочная подмена понятий.
Любовь, уют, эмоциональная стабильность и социальная поддержка — доказанные факторы долголетия.
Есть десятки исследований (например, Harvard Study of Adult Development), показывающих, что теплые отношения продлевают жизнь сильнее, чем “правильное” питание.
Так что пирог, приготовленный с теплом, — не просто “милота”, а часть психического и социального здоровья.
4️⃣ «ПП как снобизм — проекция»
Нет, не проекция.
Это социокультурное наблюдение.
Когда люди используют “здоровое питание” как символ статуса (“я лучше, потому что ем авокадо, а не борщ”), это не забота и не наука — это классовая демонстрация.
ВОЗ не предписывает презирать тех, кто жарит котлеты.
5️⃣ «Забота настоящая — в науке»
Не совсем.
Наука описывает корреляции, но не превращает их в моральные заповеди.
Когда кто-то “заботится”, навязывая рацион, который другому не нужен и не комфортен, — это контроль, не забота.
Дочитала только до курогрудь-овощи?
О куда у вас понятие что это это кто-то пропагандирует, что это является основой питания людей следящих за здоровьем, за рационом. Вот откуда у вас это ?
Действительно необходимо наиболее разнообразное питание. Как только можно разнообразнее. Но при этом необходимо хорошо понимать индивидуальные качества продуктов, из чего состоят, что в них полезного, что не полезно, как влияет на организм, особенно при долгом регулярном применении, как сочетается с другими продуктами, как влияет способ приготовления.
Начните с прочтения как на организм влияет второсортное жирноватое мясо внутри отваренного теста из переработанной потерявшей все полезное рафинированной муки. Это еще само по себе, без чего то сверху,
О куда у вас понятие что это это кто-то пропагандирует, что это является основой питания людей следящих за здоровьем, за рационом. Вот откуда у вас это ?
Действительно необходимо наиболее разнообразное питание. Как только можно разнообразнее. Но при этом необходимо хорошо понимать индивидуальные качества продуктов, из чего состоят, что в них полезного, что не полезно, как влияет на организм, особенно при долгом регулярном применении, как сочетается с другими продуктами, как влияет способ приготовления.
Начните с прочтения как на организм влияет второсортное жирноватое мясо внутри отваренного теста из переработанной потерявшей все полезное рафинированной муки. Это еще само по себе, без чего то сверху,
Гость
в каждом комменте ядом плюетесь на толстушек! очевидно же, что зависть у вас к женщинам, которые обожают готовить и имеют самооценку повыше с так называемым "лишним" весом, а не у самих толстушек.
Всем наплевать на вашу толстость, чего так заводиться то?
У вас явные проблемы с психикой, обратитесь к психотерапевту
У вас явные проблемы с психикой, обратитесь к психотерапевту
Анализ диалога показывает, что собеседница 3456898208 перешла от обсуждения еды к прямому оскорблению, и это — её слабое место. Её аргумент исчерпан.
Вот как можно разобрать её последнюю реплику и показать, что она неправа:
Она сменила тему и перешла на личности.
Изначально спор был о еде и времени. Как только Алина заявила, что получает от еды эмоции, собеседница А бросила тему еды и перевела стрелки на «ограниченность».
Это классический приём: когда кончились аргументы — начать оскорблять оппонента. Она уже не спорит о плове и стейках, она пытается унизить.
Её главная ошибка — уверенность, что её шкала ценностей единственно верная.
Она считает, что эмоции от гор «выше» и «правильнее», чем эмоции от пирогов. Это — интеллектуальная спесь.
Настоящая «ограниченность» — это как раз неспособность понять, что другие люди могут получать глубокое удовлетворение и счастье от вещей, которые ты не ценишь. Ограничен тот, кто не признаёт право другого на иной источник радости.
Вот как можно разобрать её последнюю реплику и показать, что она неправа:
Она сменила тему и перешла на личности.
Изначально спор был о еде и времени. Как только Алина заявила, что получает от еды эмоции, собеседница А бросила тему еды и перевела стрелки на «ограниченность».
Это классический приём: когда кончились аргументы — начать оскорблять оппонента. Она уже не спорит о плове и стейках, она пытается унизить.
Её главная ошибка — уверенность, что её шкала ценностей единственно верная.
Она считает, что эмоции от гор «выше» и «правильнее», чем эмоции от пирогов. Это — интеллектуальная спесь.
Настоящая «ограниченность» — это как раз неспособность понять, что другие люди могут получать глубокое удовлетворение и счастье от вещей, которые ты не ценишь. Ограничен тот, кто не признаёт право другого на иной источник радости.
Гость
Сообщение было удалено
Аргументы закончились? Жаль. Я хоть попыталась понять мотивы вашей агрессии (возможно, это была зависть). Вы же в ответ не привели ни одного довода, просто назвали меня глупой. Кого же на самом деле здесь демонстрируют "скудоумие" — того, кто ищет причины, или того, кто способен лишь на оскорбления? На этом наш диалог окончен.
Гость
Анализ диалога показывает, что собеседница 3456898208 перешла от обсуждения еды к прямому оскорблению, и это — её слабое место. Её аргумент исчерпан.
Вот как можно разобрать её последнюю реплику и показать, что она неправа:
Она сменила тему и перешла на личности.
Изначально спор был о еде и времени. Как только Алина заявила, что получает от еды эмоции, собеседница А бросила тему еды и перевела стрелки на «ограниченность».
Это классический приём: когда кончились аргументы — начать оскорблять оппонента. Она уже не спорит о плове и стейках, она пытается унизить.
Её главная ошибка — уверенность, что её шкала ценностей единственно верная.
Она считает, что эмоции от гор «выше» и «правильнее», чем эмоции от пирогов. Это — интеллектуальная спесь.
Настоящая «ограниченность» — это как раз неспособность понять, что другие люди могут получать глубокое удовлетворение и счастье от вещей, которые ты не ценишь. Ограничен тот, кто не признаёт право другого на иной источник радости.
Вот как можно разобрать её последнюю реплику и показать, что она неправа:
Она сменила тему и перешла на личности.
Изначально спор был о еде и времени. Как только Алина заявила, что получает от еды эмоции, собеседница А бросила тему еды и перевела стрелки на «ограниченность».
Это классический приём: когда кончились аргументы — начать оскорблять оппонента. Она уже не спорит о плове и стейках, она пытается унизить.
Её главная ошибка — уверенность, что её шкала ценностей единственно верная.
Она считает, что эмоции от гор «выше» и «правильнее», чем эмоции от пирогов. Это — интеллектуальная спесь.
Настоящая «ограниченность» — это как раз неспособность понять, что другие люди могут получать глубокое удовлетворение и счастье от вещей, которые ты не ценишь. Ограничен тот, кто не признаёт право другого на иной источник радости.
Скудоумная, ваши источники радости - только пироги
Ещё подробнее разжевать?
Ещё подробнее разжевать?
Гость
Практически никакого времени.
Если самим тяжело порезать, уже нарезанная продается. .
Меня как-то знакомый удивил, я пропустила автобус в другой город. Надо было ждать, позвал на ужин. Сам от и до готовил. Но перед этим пищевой пленкой заклеил поверхности. Приготовил. Снял пленку и идеальная чистота.
Если самим тяжело порезать, уже нарезанная продается. .
Меня как-то знакомый удивил, я пропустила автобус в другой город. Надо было ждать, позвал на ужин. Сам от и до готовил. Но перед этим пищевой пленкой заклеил поверхности. Приготовил. Снял пленку и идеальная чистота.
Иногда покупаем готовые, а основном сама разрезаю на стейки отбиваю, никаких проблем -это самое простое и вкусно и ужин правильный)
Раньше голени кур запекали еще, тож вкусно, щас что то их разлюбила)
Раньше голени кур запекали еще, тож вкусно, щас что то их разлюбила)
Гость
Сообщение было удалено
это ваши проблемы, а не мои, кто вас отвращает.
Гость
скудоумная, вы ничего не можете делать, кроме как оскорблять и вам ума не хватает понять, что другие люди могут жить не так, как вы хотите и имеют на это законные основания.
Живите, кто вам запрещает? Если свои болячки на родных и ОМС не вешаете только
Но это ж вы пытаетесь к нормальным примкнуть со своей распущенностью и ограниченностью. Да ещё и спорите о здоровье , как та жиробасина 160 см и 120 кг
Но это ж вы пытаетесь к нормальным примкнуть со своей распущенностью и ограниченностью. Да ещё и спорите о здоровье , как та жиробасина 160 см и 120 кг
Гость
Практически никакого времени.
Если самим тяжело порезать, уже нарезанная продается. .
Меня как-то знакомый удивил, я пропустила автобус в другой город. Надо было ждать, позвал на ужин. Сам от и до готовил. Но перед этим пищевой пленкой заклеил поверхности. Приготовил. Снял пленку и идеальная чистота.
Если самим тяжело порезать, уже нарезанная продается. .
Меня как-то знакомый удивил, я пропустила автобус в другой город. Надо было ждать, позвал на ужин. Сам от и до готовил. Но перед этим пищевой пленкой заклеил поверхности. Приготовил. Снял пленку и идеальная чистота.
Пленка - оч удобно) На НГ гости приходят, готовлю обычно по французски с грибами, я это все отбиваю, не солю, соевый соус вместо лук грибы, морковь кружками для красоты, маслины порезанные, майонез и сверху пленку и на лоджию, супер удобно)
ВСе замариновывается прекрасно
ВСе замариновывается прекрасно
Живите, кто вам запрещает? Если свои болячки на родных и ОМС не вешаете только
Но это ж вы пытаетесь к нормальным примкнуть со своей распущенностью и ограниченностью. Да ещё и спорите о здоровье , как та жиробасина 160 см и 120 кг
Но это ж вы пытаетесь к нормальным примкнуть со своей распущенностью и ограниченностью. Да ещё и спорите о здоровье , как та жиробасина 160 см и 120 кг
это худые лезут со своими нравоучениями и навязывают свои представления о красоте женщин. А мне на них плевать, абсолютно. Я ни на кого не нападала, а отбиваюсь от атаки вместе с Данаей.
Гость
это худые лезут со своими нравоучениями и навязывают свои представления о красоте женщин. А мне на них плевать, абсолютно. Я ни на кого не нападала, а отбиваюсь от атаки вместе с Данаей.
Конечно конечно
Опрелые жировые складки - это очень красиво 😂
А органы, покрытые висцеральным жиром - это ещё и здорОво)
Убеждайте себя но к счастью, 99% не согласится
Опрелые жировые складки - это очень красиво 😂
А органы, покрытые висцеральным жиром - это ещё и здорОво)
Убеждайте себя но к счастью, 99% не согласится
Предыдущая тема
Тут много Ж пишут про еду ,как они готовят с утра до ночи, не жалея себя))
Люди не так много едят)
Вечером пришли, пожарили на гриле замаринованные стейки мяса, рыбы, грудки курицы или индейки, к этому любой овощной салат, либо овощной гарнир, например капуста брокколи или брюссельская, любая вообще, или кабачки.
Займет минут 15 не более.
Все сыты и довольны, и масса времени.