Гость
Статьи
Муж тратит больше, чем …

Муж тратит больше, чем зарабатывает

Полноценная семья, но в последнее время напрягают некоторые моменты. Зарабатываю больше мужа, зарплата мужа+моя зарплата на общем счёте. Так вот... муж тратит семейный бюджет не видя берегов. Т.е порою тратит больше, чем он сам зарабатывает. Нормально ли это? Машина куплена в кредит,который оплачиваю я. но в данный момент машиной пользуется в основном муж, при этом это не поездки по семейным делам (хотя такие тоже имеются), но в основном он ездит "по своим" делам на ней. Денег на заправку стало уходить много, делаю замечания, обижается и говорит, что сейчас всё подорожало. Недавно предложил поехать на отдых, денег на него не запланировано, но он понимает, что у меня есть, я найду. Нет понимания, что тратит больше им самим заработанных. Как поступить? Хочу в этом месяце перевести его зп на его личный отдельный счёт и поставить перед фактом, что на эти деньги он кормит семью месяц, заправляет авто и т.д. Ну а я со своей зп оплачиваю школы, сады, кредит и т.д. Может так поймёт?

#семья #финансы
Автор
97 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Ave Satani!
Между прочим, имена имеют значение. Хотя сейчас молодым, конечно, сложнее. Мода стала куда более идиотской. Но я бы, допустим, насторожился, если бы тетку звали Машей. Если она не пшечка, конечно. Этим можно, у них это если и не самое популярное имя, то все же еще довольно обыденное. Они на своем Ктулху фхтагн более помешаны, а это мама Джизаса, Матка Боска, как-никак.А вот Оля или (да-да) Наташа - вполне нейтрально. Не свидетельствует ни о дерёвне, ни о eбaнyтости родителей. Впрочем, второе часто связано с первым.
За пределами России Наташа - это русская проститутка.
Гость
#52
Ave Satani!
Как что? Примерно как те пe/д/ики, которых коллекционирует Пугачиха.;)
Пугачиха - штучная бабка.
Пусть хоть гиебнистых крокодилов коллекционирует; может себе позволить.
Ave Satani!
#53
Гость
Вот вам сказать по теме нечего, вы и съехали. А ведь даже своим съездом вы подтверждаете мои слова - при грамотном подходе общий бюджет делает семью стабильнее и богаче.
Нет, не делает. Поскольку редко бывает так, что в семье два разумных и честных (что крайне важно) человека. Нет, чаще там имеется любитель (точнее, любительница) халявы. Даже у меня, хоть в этом плане последняя бывшая была на редкость разумной (на тему финансов ни разу не посрались) - но и то была поймана за руку на том, что в мое отсутствие дважды сперла деньги из тумбочки, в надежде, что не замечу (на что надеялась?).
Ave Satani!
#54
Гость
Пугачиха - штучная бабка.
Пусть хоть гиебнистых крокодилов коллекционирует; может себе позволить.
Может, не спорю. Но раз коллекционирует пeдeраcтов - это уже паноптикум с уpoдами.
Гость
#55
Гость
Господи. Война, перевоспитание, крысятничество… Вы это семьей называете? Счастливыми отношениями? Это жуть какая то, уж лучше жить в одиночестве.
Я знаю слова "война" и "перевоспитание", слово "крысятничество" мне не известно и я не понимаю его значения. Поясните.
Когда мужчина ведет себя так, как описывает автор, то это не муж и не семья. Но у них уже есть официальные отношения и есть дети, поэтому просто махнуть хвостом и пойти в свою новую свободную жизнь не факт, что у автора сразу получится.
А если не получается, то нужно пристроить этого конкретного мужичка к делу. Пользу какую-то он семье приносит? С детьми занимается? В сад/школу водит? Если есть от него польза и плюсы, то пусть пока будет. Но чтобы не пострадать в дальнейшем гораздо разумнее о своих доходах умалчивать. И он шевелиться будет активнее, и денежки сохранятся. А уж как их потратить автор придумает. Чем плохо-то?
Гость
#56
Ave Satani!
Нет, не делает. Поскольку редко бывает так, что в семье два разумных и честных (что крайне важно) человека. Нет, чаще там имеется любитель (точнее, любительница) халявы. Даже у меня, хоть в этом плане последняя бывшая была на редкость разумной (на тему финансов ни разу не посрались) - но и то была поймана за руку на том, что в мое отсутствие дважды сперла деньги из тумбочки, в надежде, что не замечу (на что надеялась?).
Ну так это только ваше умение выбирать себе партнерш. Хотя, не уверен - не заключай брак, не храни деньги в доступе.
Гость
#57
Гость
Я знаю слова "война" и "перевоспитание", слово "крысятничество" мне не известно и я не понимаю его значения. Поясните.
Когда мужчина ведет себя так, как описывает автор, то это не муж и не семья. Но у них уже есть официальные отношения и есть дети, поэтому просто махнуть хвостом и пойти в свою новую свободную жизнь не факт, что у автора сразу получится.
А если не получается, то нужно пристроить этого конкретного мужичка к делу. Пользу какую-то он семье приносит? С детьми занимается? В сад/школу водит? Если есть от него польза и плюсы, то пусть пока будет. Но чтобы не пострадать в дальнейшем гораздо разумнее о своих доходах умалчивать. И он шевелиться будет активнее, и денежки сохранятся. А уж как их потратить автор придумает. Чем плохо-то?
А как мужчина себя ведет? Заправляет машину бензином? По сути, автор, вместо того, чтобы с ним обстоятельно все обсудить пришла тут жаловаться. То есть выйти замуж за этого мужчину она посчитала нужным, родить с ним детей тоже, а как вопрос встал на счет расходов, вся ее уверенность улетучилась? Ну как бы сама дура… Грубо говоря, если ты соглашаешься с условиями сделки, то будь добра соблюдай их. А если тебе вчера было выгодно а сегодня не выгодно, то такой ты хреновый планирователь. Пусть тогда отступает от своих обязанностей и уходит из отношений, муж ей только спасибо скажет. Возможно, и жить лучше станет, все будет предельно четко и ясно для него.
Ave Satani!
#58
Гость
Ну так это только ваше умение выбирать себе партнерш. Хотя, не уверен - не заключай брак, не храни деньги в доступе.
Не думаю, что в этой стране другие бывают. И, как видите, в этом плане все же выбрал наилучший из возможных вариантов. В обычном случае тумбочка попросту оставалась бы пустой через сутки после того, как я вышел с чемоданом за дверь.
Гость
#59
Гость
Я знаю слова "война" и "перевоспитание", слово "крысятничество" мне не известно и я не понимаю его значения. Поясните.
Когда мужчина ведет себя так, как описывает автор, то это не муж и не семья. Но у них уже есть официальные отношения и есть дети, поэтому просто махнуть хвостом и пойти в свою новую свободную жизнь не факт, что у автора сразу получится.
А если не получается, то нужно пристроить этого конкретного мужичка к делу. Пользу какую-то он семье приносит? С детьми занимается? В сад/школу водит? Если есть от него польза и плюсы, то пусть пока будет. Но чтобы не пострадать в дальнейшем гораздо разумнее о своих доходах умалчивать. И он шевелиться будет активнее, и денежки сохранятся. А уж как их потратить автор придумает. Чем плохо-то?
И нормальный отец всегда занимается своими детьми с рождения. Не важно, сколько он зарабатывает и кем работает.
Гость
#60
Ave Satani!
Не думаю, что в этой стране другие бывают. И, как видите, в этом плане все же выбрал наилучший из возможных вариантов. В обычном случае тумбочка попросту оставалась бы пустой через сутки после того, как я вышел с чемоданом за дверь.
А зачем вообще таких людей пускать в свой дом? Я бы не пустила. У меня и дети без спроса ни копейки не возьмут. Зато придут обсудят, что они хотят, почем и на что готовы.
#61
Собственно Вы пришли к выводу о том что общий бюджет выгоден тому кто меньше зарабатывает.
Но теперь Ваша задача свернуть эту программу "общий бюджет" так чтобы хотя бы формально не обидеть мужа

Варианты:
1. Начать сундучить (т.е. в бюджет класть меньше, остальное - себе на левые счета)
2. Отменить общий бюджет и начать вести раздельные
Гость
#63
Гость
А как мужчина себя ведет? Заправляет машину бензином? По сути, автор, вместо того, чтобы с ним обстоятельно все обсудить пришла тут жаловаться. То есть выйти замуж за этого мужчину она посчитала нужным, родить с ним детей тоже, а как вопрос встал на счет расходов, вся ее уверенность улетучилась? Ну как бы сама дура… Грубо говоря, если ты соглашаешься с условиями сделки, то будь добра соблюдай их. А если тебе вчера было выгодно а сегодня не выгодно, то такой ты хреновый планирователь. Пусть тогда отступает от своих обязанностей и уходит из отношений, муж ей только спасибо скажет. Возможно, и жить лучше станет, все будет предельно четко и ясно для него.
Ваши выводы очень далеки от реальной жизни. Мужчины очень часто пускают пыль в глаза и первые пару лет даже соблюдают все договоры. А потом постепенно (ключевое слово ПОСТЕПЕННО) начинают отвоевывать себе больше и больше удобств и привилегий. При этом за чужой счет. И вот так жена сначала не замечает, а потом шаг за шагом - а он уже у нее на шее сидит. А вначале ничего не предвещало.
Гость
#64
Гость
А как мужчина себя ведет? Заправляет машину бензином? По сути, автор, вместо того, чтобы с ним обстоятельно все обсудить пришла тут жаловаться. То есть выйти замуж за этого мужчину она посчитала нужным, родить с ним детей тоже, а как вопрос встал на счет расходов, вся ее уверенность улетучилась? Ну как бы сама дура… Грубо говоря, если ты соглашаешься с условиями сделки, то будь добра соблюдай их. А если тебе вчера было выгодно а сегодня не выгодно, то такой ты хреновый планирователь. Пусть тогда отступает от своих обязанностей и уходит из отношений, муж ей только спасибо скажет. Возможно, и жить лучше станет, все будет предельно четко и ясно для него.
Уходить из отношений или нет - это ей решать. Если данный мужчина пока приносит какую-то пользу ей и детям, то есть смысл его оставить. Если у нее достаточно ресурсов и он их только зря тратит, то гнать в шею.
Гость
#65
Гость
И нормальный отец всегда занимается своими детьми с рождения. Не важно, сколько он зарабатывает и кем работает.
Так мы ж не знаем, может, он такой и есть по отношению к детям. Я сомневаюсь, но все может быть. Тогда он полезен семье.
Гость
#66
Блеск
Собственно Вы пришли к выводу о том что общий бюджет выгоден тому кто меньше зарабатывает.
Но теперь Ваша задача свернуть эту программу "общий бюджет" так чтобы хотя бы формально не обидеть мужа

Варианты:
1. Начать сундучить (т.е. в бюджет класть меньше, остальное - себе на левые счета)
2. Отменить общий бюджет и начать вести раздельные
Именно!
Но решение о раздельном бюджете - это вызов и война. Будем честны. Люди или сразу об общем договариваются или воспринимают это как призыв к холодной войне
Гость
#67
Гость
Ваши выводы очень далеки от реальной жизни. Мужчины очень часто пускают пыль в глаза и первые пару лет даже соблюдают все договоры. А потом постепенно (ключевое слово ПОСТЕПЕННО) начинают отвоевывать себе больше и больше удобств и привилегий. При этом за чужой счет. И вот так жена сначала не замечает, а потом шаг за шагом - а он уже у нее на шее сидит. А вначале ничего не предвещало.
А женщины так не делают? А в нормальной паре? Ну просто это же ваш выбор, несите за него ответственность, вы же взрослые люди.
Гость
#68
Гость
Именно!
Но решение о раздельном бюджете - это вызов и война. Будем честны. Люди или сразу об общем договариваются или воспринимают это как призыв к холодной войне
Вообще нет. У многих пар раздельный бюджет, через договоры и тп. Это просто лишь одна из форм управления финансами.
Гость
#69
Гость
А женщины так не делают? А в нормальной паре? Ну просто это же ваш выбор, несите за него ответственность, вы же взрослые люди.
В нормальной паре такого не бывает.
А ответственность она и несет. Вот приняла такое решение, теперь нужно принимать другое - начать на словах приуменьшать свои доходы всего лишь, чтобы муж понял, что свободных денег нет. В чем тут отказ от ответственности?
Гость
#70
Гость
Вообще нет. У многих пар раздельный бюджет, через договоры и тп. Это просто лишь одна из форм управления финансами.
Да, это так. У меня тоже раздельный бюджет )
Но это договор, который был с самого начала. А вот переход от общего к раздельному это фактически обвинение: я считаю, что я тебя кормлю, и мне жалко на тебя денег, поэтому давай ты будешь кормить себя сам.
Оно как б и правильно. Только обидно будет мужикку. И они не добьются консенсуса.
Ave Satani!
#71
Гость
А зачем вообще таких людей пускать в свой дом? Я бы не пустила. У меня и дети без спроса ни копейки не возьмут. Зато придут обсудят, что они хотят, почем и на что готовы.
Можно подумать, другие есть. Тут же прошивка такая: мужык - это раб. И это у меня еще была полурусская иностранка (нет, не из Чуркистана и не из Уркаины). Но, вот, видимо, ее русская половина ей все же подсказала, что надо попробовать деньги спереть.
Ave Satani!
#72
Гость
Да, это так. У меня тоже раздельный бюджет )
Но это договор, который был с самого начала. А вот переход от общего к раздельному это фактически обвинение: я считаю, что я тебя кормлю, и мне жалко на тебя денег, поэтому давай ты будешь кормить себя сам.
Оно как б и правильно. Только обидно будет мужикку. И они не добьются консенсуса.
Да. Раздельный бюджет надо вводить изначально.
Ave Satani!
#73
Гость
Вообще нет. У многих пар раздельный бюджет, через договоры и тп. Это просто лишь одна из форм управления финансами.
Да ладно, это все же для богатых. Можно и проще. Каждый отвечает за свою статью расходов. Но без мелочности в анекдотах и байках про немцев (они, кстати, не такие уж и жмоты - вот кто жмоты, так это французы).
Ave Satani!
#74
Гость
Ваши выводы очень далеки от реальной жизни. Мужчины очень часто пускают пыль в глаза и первые пару лет даже соблюдают все договоры. А потом постепенно (ключевое слово ПОСТЕПЕННО) начинают отвоевывать себе больше и больше удобств и привилегий. При этом за чужой счет. И вот так жена сначала не замечает, а потом шаг за шагом - а он уже у нее на шее сидит. А вначале ничего не предвещало.
Или наоборот. Именно так начинает себя вести жена.
Гость
#75
Ave Satani!
Можно подумать, другие есть. Тут же прошивка такая: мужык - это раб. И это у меня еще была полурусская иностранка (нет, не из Чуркистана и не из Уркаины). Но, вот, видимо, ее русская половина ей все же подсказала, что надо попробовать деньги спереть.
Конечно есть. Я вот ни одной не знаю женщины, у которой была бы такая прошивка. Но они и себя не дадут в обиду. Так что… подобное к подобному?
Гость
#76
Ave Satani!
Да ладно, это все же для богатых. Можно и проще. Каждый отвечает за свою статью расходов. Но без мелочности в анекдотах и байках про немцев (они, кстати, не такие уж и жмоты - вот кто жмоты, так это французы).
На мой взгляд, мелочности вообще не место в отношениях. Я бы точно не смогла. Может, кому то такое нормально…
Ave Satani!
#77
Гость
Конечно есть. Я вот ни одной не знаю женщины, у которой была бы такая прошивка. Но они и себя не дадут в обиду. Так что… подобное к подобному?
Подобное к подобному... Я, конечно, за словом в карман не лезу и мог бы съязвить. Но не буду. Вот был у меня друг. Дядька куда добрее и положительнее меня. Я-то не особо добрый и не очень положительный. А вот он был. И богаче меня, кстати, тоже. И что же? Только раз видел приличную тетку, его любовницу, Кстати, еврейка, но без всех этих их кошерных заморочек. А вот что еще видел - так я бы с вот этим на одном гектаре бы не присел. Те матренушки, о которых я пишу - это же не обезьяны, это люди и даже почти благородные дамы, по сравнению с этим. А он пытался относиться к ним как к людям. С закономерным итогом.
Гость
#78
Как вариант, в общей части оставить только сумму на семейные дела: продукты, бытовая химия, дети, ЖКУ. Крупные покупки скидываться в пропорции к зарплате. Аналогично формировать семейный фонд. Условно, ваша з/п 100, а его 50. Отдых оценивается в 200. Ваша часть 130, а его 70. Личные расходы у каждого свои из оставшихся у каждого средств. Поддержка друг друга, если закончились деньги, по отдельному запросу на каждый эпизод возникновения нужды.
Ave Satani!
#79
Гость
На мой взгляд, мелочности вообще не место в отношениях. Я бы точно не смогла. Может, кому то такое нормально…
Ну вот я лишь приблизительно оцениваю размер моей доли в бывшем нашем раздельном семейном бюджете - 60..70%. Может, и до 75% доходило. Я как, мелочный?
Ave Satani!
#80
Гость
Как вариант, в общей части оставить только сумму на семейные дела: продукты, бытовая химия, дети, ЖКУ. Крупные покупки скидываться в пропорции к зарплате. Аналогично формировать семейный фонд. Условно, ваша з/п 100, а его 50. Отдых оценивается в 200. Ваша часть 130, а его 70. Личные расходы у каждого свои из оставшихся у каждого средств. Поддержка друг друга, если закончились деньги, по отдельному запросу на каждый эпизод возникновения нужды.
Да, тоже вариант. Я действовал несколько иначе. Разделялись статьи стандартных расходов - это оплачиваешь (в основном, не считая мелочей) ты, а вот это - ты. Примерная пропорция была ясна - около двух третей на мне. Крупное и непредвиденное, правда, тоже было на мне - весомая кубышка была лишь у меня. Так в целом посмотреть, так я был почти обеспечун, на 20 примерно процентов не дотягивал. Но я, раз не дотягивал и не собирался гнуться под каблук начальнице - редкостная сволочь, правда ведь? И пока я въeбывал по 12-14 часов в буржуиниях, чтобы заработать совсем не среднюю зарплату, надо было еще и детей настраивать против меня, рассказывать им, какой их папа ничемный лошара.
Ave Satani!
#81
Ave Satani!
Да, тоже вариант. Я действовал несколько иначе. Разделялись статьи стандартных расходов - это оплачиваешь (в основном, не считая мелочей) ты, а вот это - ты. Примерная пропорция была ясна - около двух третей на мне. Крупное и непредвиденное, правда, тоже было на мне - весомая кубышка была лишь у меня. Так в целом посмотреть, так я был почти обеспечун, на 20 примерно процентов не дотягивал. Но я, раз не дотягивал и не собирался гнуться под каблук начальнице - редкостная сволочь, правда ведь? И пока я въeбывал по 12-14 часов в буржуиниях, чтобы заработать совсем не среднюю зарплату, надо было еще и детей настраивать против меня, рассказывать им, какой их папа ничемный лошара.
А вот теперь пусть плюнут в меня те, кто осудит меня за то, что я не ходил в ЗАГС и потому все мной заработанное осталось при мне, а не было поделено пополам как якобы "совместно" нажитое.
Злобный Буратино
#82
Вообще-то это нормально, если присмотреться, то, что большинство женщин здесь возмущается, так это всегда так, по другому здесь и не бывает.
Злобный Буратино
#83
Как то мелочно при совместном бюджете для жены себя ведёте, стыдно должно быть.
Злобный Буратино
#84
"Т.е порою тратит больше, чем он сам зарабатывает."

Значит, чаще тратит не больше, заработанного, раз только порою бывает.

"муж тратит семейный бюджет не видя берегов. Нормально ли это?"

И где он тратит бюджет не видя берегов? Не увидел.

На бензин? Cколько 8-10тыс? При этом не только он на ней ездит и это в том числе с поездками по семейным делам, сами пишете.
Гость
#85
Ave Satani!
А вот теперь пусть плюнут в меня те, кто осудит меня за то, что я не ходил в ЗАГС и потому все мной заработанное осталось при мне, а не было поделено пополам как якобы "совместно" нажитое.
А зачем рожать детей, обеспечивать, жить с человеком, который вас не уважает? Даже без официального брака. Дичь какая то по-моему. Я б одна жила и наслаждалась, ездила по заграницам и тп. Жить можно без брака, без детей отлично.
Гость
#86
Ave Satani!
Ну вот я лишь приблизительно оцениваю размер моей доли в бывшем нашем раздельном семейном бюджете - 60..70%. Может, и до 75% доходило. Я как, мелочный?
По-моему вы глупый. Не знаете значения слова «мелочность» …
Ave Satani!
#87
Гость
А зачем рожать детей, обеспечивать, жить с человеком, который вас не уважает? Даже без официального брака. Дичь какая то по-моему. Я б одна жила и наслаждалась, ездила по заграницам и тп. Жить можно без брака, без детей отлично.
Так все просто. Начиналось все очень даже неплохо. А я был "папенька". Это потом уже "добро" полезло.
Ave Satani!
#88
Гость
По-моему вы глупый. Не знаете значения слова «мелочность» …
Да вот как раз знаю. Кроме того, знаю, чем это слово отличается от слов "паразитизм" и "шкурность".
Гость
#89
Ave Satani!
А вот теперь пусть плюнут в меня те, кто осудит меня за то, что я не ходил в ЗАГС и потому все мной заработанное осталось при мне, а не было поделено пополам как якобы "совместно" нажитое.
Ну заключение брака - дело добровольное. Главное, чтобы согласие было информированным.
Ave Satani!
#90
Гость
Ну заключение брака - дело добровольное. Главное, чтобы согласие было информированным.
Крамольные речи для этого форума ведете, уж не знаю, господин или госпожа.;)
#91
Гость
Так разве это - мужчина?
Это недоразумение.
У каждого гендера - свои задачи.
P.S. Неработающий мужик с маникюром/педикюром - это что вообще такое?🤔
И кому подобное существо нужно?😳
Ты же знаешь что такое сарказм? ))
Гость
#92
Боже мой, какой ужас. И вот эти женщины, содержащие мужиков гонят здесь на домохозяек) Позорище
Гость
#93
Гость
Посчитайте основные ежемесячные расходы (коммуналка,продукты,траты на ребенка...),пусть каждый внесёт 50%. Остальные деньги у каждого на счете
Почему так когда женщина зарабатывает меньше такое вы не предлагаете?
Гость
#94
Гость
Так разве это - мужчина?
Это недоразумение.
У каждого гендера - свои задачи.
P.S. Неработающий мужик с маникюром/педикюром - это что вообще такое?🤔
И кому подобное существо нужно?😳
Так не работающая жила она и никому не нужна
Гость
#95
Гость
Я знаю слова "война" и "перевоспитание", слово "крысятничество" мне не известно и я не понимаю его значения. Поясните.
Когда мужчина ведет себя так, как описывает автор, то это не муж и не семья. Но у них уже есть официальные отношения и есть дети, поэтому просто махнуть хвостом и пойти в свою новую свободную жизнь не факт, что у автора сразу получится.
А если не получается, то нужно пристроить этого конкретного мужичка к делу. Пользу какую-то он семье приносит? С детьми занимается? В сад/школу водит? Если есть от него польза и плюсы, то пусть пока будет. Но чтобы не пострадать в дальнейшем гораздо разумнее о своих доходах умалчивать. И он шевелиться будет активнее, и денежки сохранятся. А уж как их потратить автор придумает. Чем плохо-то?
Понимаешь скорее всего ситуация в том что мужчина зарабатывал больше чем жена большую часть их брат и шнур соответственно это устраивало как только она стала зарабатывать больше ей перестала толстая потом надо понимать что женщина продажная шкура
Гость
#96
Это к Недобаффету !
#97
Ave Satani!
Между прочим, имена имеют значение. Хотя сейчас молодым, конечно, сложнее. Мода стала куда более идиотской. Но я бы, допустим, насторожился, если бы тетку звали Машей. Если она не пшечка, конечно. Этим можно, у них это если и не самое популярное имя, то все же еще довольно обыденное. Они на своем Ктулху фхтагн более помешаны, а это мама Джизаса, Матка Боска, как-никак.А вот Оля или (да-да) Наташа - вполне нейтрально. Не свидетельствует ни о дерёвне, ни о eбaнyтости родителей. Впрочем, второе часто связано с первым.
Не бухай, бред несёшь
Гость
#98
Гость
Мы то откуда знаем чё он поймет?
Действительно)
Чужая душа, потемки
Форум: Семья
Всего: 479 093 темы
Новые темы за сутки: 156 тем
Популярные темы за сутки: 70 тем