Мужчин в России хотят обязать платить женщинам за домашний труд

Вы не часть семьи? То есть грубо говоря, вы готовы обожрать своего ребенка ради своих личных хотелок, напревав на семью?
Хороша жена и мать

На счёт труда не знаю, но я бы обязала выплачивать 50% зарплаты пока женщина в декрете, автоматически, ей на карту. Если семья нормальная, то они и так имеют общий бюджет. Если он вдруг оказался абъюзером, то женщина (и ребёнок) будет защищена до выхода на работу. Без судов, сразу при зачислении.

как вы себе это представляете?
Вот пришла зарплата мужа, скажем 100к.
50к сразу отправляется в кубышку жене, чтобы она была типа защищена? А на 50к вся семья будет жить что ли?

Семья будет жить на 100 тысяч, женщина будет распоряжаться деньгами на карте - памперсы, смеси, себе трусы купит. Если отношения нормальные, то и так будет всё хорошо. Если он начнёт выступать, то мать с младенцем будет независима от неё. При чём здесь кубышки, искренне не понимаю, декрет требует затрат, там нечего откладывать.

то есть 50к на памперсы и трусы жене.
А коммуналка, одежда мужу и жене, еда, техника и т.п. на оставшиеся 50к?)))
И что делать, если арбузершей окажется жена? А если муж ее с соседа снимет? ТО что? Жена вернет все ей отданное в процентами? Или, упс, прости милый что так вышло?)))

Они договорятся. А по-вашему выходит, что все деньги у него, тогда прям стабильность, всё оплачено, и надо выцыганивать на памперсы? Если он разведётся во время декрета, суд и так присудит ему 50% алиментов. Я предлагаю упростить процедуру, при чём на время.

Тогда просто женится не будут и нормальные и нет. А то некоторые женщины тоже есть абьюзеры прикиньте. Бизнес план. Это как черная вдова. Отравила трёх мужей на сво. Сдохнет, получает откатные, не сдохнет все равно неплохое бабло будет идти. Спойлер, они все там умерли.

Пусть не женятся, имеют право. Я всегда за женщин, за их безопасность в декрете. Потому что от этого зависит жизнь двух людей. Если бы у вас была дочь и внуки, вы бы тоже этого желали.

Автор. Ты весь день готовишь ужин?))) *** ))) Я мужчина и готовлю его не больше 30-40 минут. Если что то сложное типа пловп - час. Что ты там делаешь целый день? ))

Так вы не семейный скорее всего. Мы, девочки, когда одни вообще не готовим зачастую.

Такие законы не выгодны государству, вот их и не будет. Просто институт семьи умрет окончательно, он и так в упадке. Как вы относитесь к обязательному тесту ДНК при рождении на обоих родителей, чтобы не было подмены детей в роддоме и исключить подобного отцовства?)))) Согласитесь будет весело?)))))))))

Если они способны договориться, то ничего выцыганивать на памперсы не придется, памперсы будут покупаться вместе со всеми товарами в супермакете без всяких заморочек.
Нет, вы прдлагаете жене выделить какую то кубышку, которой она будет распоряжаться на свое усмотрение. При этом жены юывают разные, некоторые могут ее и пропить и проиграть, но в вашем представлении жена святая, и у нее должна быть ее личная заначка которой она распоряжается так как хочет она. И это при том что муж как бы еще никуда не ушел и даже не собирался.

Женщина взрослый человек, который до декрета работал, а значит в декрете получает пособия, плюс декретные ей дали. Плюс алименты в случае развода будут.
Чего вам еще надобно?
Вам дай волю, так вы бы выпуслили закон, чтобы зарплата мужа сразу на ваш счет уходила вся

Ну началась история, как женщины жуют салатный лист и кефиром запивают....
Я женщина, я до 30 лет жила одна, и представьте себе я ела, нормально ела. И соотвественно готовила, даже себе одной

Опять со своим тестом ДНК.... Подмена в роддоме это единичные случаи, со своим отцовством разбирайтесь сами за свой счет.
Деньги ОМС должны на лечение идти. Уж лучше генетические тесты на болезни сделать бесплатные, чем ваше отцовство

Этот закон и так есть. При разводе в декрете он обязан отдавать 50% от зарплаты. Я предлагаю упростить процедуру и защитить женщину с младенцем на руках. Государству нужны дети, почему же не выгодно? Заодно суды разгрузят.
На счёт ДНК - должна быть просто база на всех мужчин 18+, для определения отцовства, изнасилований и прочего, заодно матерей-одиночек поубавится. Я за!

Я ем в столовой - первое, второе и компот, и беру с собой на вечер. При чём здесь кефир? С понедельника по пятницу вообще не готовлю, питаюсь хорошо. С семьёй такое не прокатит, особенно где есть дети.

Ну если я буду платить 50% декретных, как предложила грамотная форумчанка, то хочу точно знать в своего ребенка вкладываю ресурсы или нет.

чем вы упростите эту процедуру?
Вот развода еще нет, мцж в семье и честно приносит заработок в семью.
А жена автоматом получает 50% от его зарплаты + пособия, и все это крысит, и отказывается ребенку памперсы покупать со своего счета.... Что дальше?

У меня встречный вопрос: как на счёт того, чтобы декрет стал обязательным по закону для двоих родителей? 1,5 года - мама, 1,5 года - папа. И как бы вы хотели, чтобы вас жена поддерживала эти 1,5 года? Сколько от зарпалаты она должна принести в дом?

Вы скорее всего из маргинальной семьи, или из детского дома, мне жаль, женщину в декрете назвать кpыcой не от большого ума конечно. Там и 50% на ребёнка не хватит, она и пособие всё отдаст помимо этих денег.
Вы за то, чтобы декрет был обязателен для двух родителей? Вы откажетесь от её 50% зарпалты в свои 1,5 года декрета? Или это другое?

Гадание по аватарке признак очень глупого человека......
У вас что по определению все женщины святые? Плохих матерей не существует в вашем манямирке?

Ну и тратить на младенца более 50% всего семейного бюджета это тоже не от большого ума

я вообще против обязательного декрета для кого бы то не было.
Он и сейчас не обязателен ни для кого.
Я не хочу чтобы государство приходило в мое семью и решало что и как нам нужно обязательно делать.
А если я не хочу в декрет, а хочу няню нанять? Че нельзя мне? В декрет обязательно?
А если зарплата мужа 20к, а зарплата жены 200к. Че жене в декрете обязательно? Будет семья на 20к жить?

Я не против такого. У меня коллега ушел в декрет, а жена работает, у нее зп выше. Как они там делят не спрашивал. Ну она должна зарабатывать не меньше меня. И пусть как я найдет подработку. И в выходные по двойной ставке выходит. Тогда будет норм.

Ага конечно. Ищи лоха. Мужчины тогда не будут совсем жениться.

Мало ли чего хотят альтернативно одаренные. Это в Госдуре может кривляться любой бездарный клоун. Но все решения, кроме самых несущественных, принимают не там. Там их только озвучивают. И очень сомнительно, что АП поддержит инициативы, направленные на сокращение числа браков, с которыми картина, ввиду процента разводов, и без того удручающая.

Если оставить в запасе создание темы для срача, по сути тема полная чушь.
"Хотят" - кто хочет? Ты хочешь? И еще дли бабки? Это повод, чтобы хню постить или даже читать?
Каких мужчин хотят обязать? И сколько? Кто будет мерить?
Одна в носу ковыряла и пыль протерла, другая 5 детей ростит. Одинаково платить? Из чего платить? Зачем тогда жениться?
Полная чушь и блаблабла

Так и должно быть. Половину декрета должен сидеть мужчина, половину - женщина.

Если бы в стране были нормальные зарплаты, низкие налоги, низкие цены, жкх, то и рождаемость была бы нормальная и не пришлось бы выдумывать такие тупые законы.

Если бы это было правдой, никто не стал бы жениться на безработных. А кто уже женился, потребовали бы, чтоб жены срочно вышли на работу, и пофиг, какие там обстоятельства. Иначе развод. Ну и вишенкой на торте: заработанные в браке средства - общие. Если муж будет обязан что-то платить жене на личный счёт, закономерно, что остальное будет на его личном счету. А на общее хозяйство и детей они уж как - нибудь скинутся. Он со своих заработанные, она с того, что ей муж выплатил.
Как бы вам с такими мечтами не подрубить сук, на котором сидите. Если сейчас многие мужья вполне спокойно воспринимают, что жена занимается домашним хозяйством и дают ей не ограниченный доступ к деньгам, то с введением такой нормы, во-первых, мало кто захочет жить с домохозяйкой. А если кто и захочет, то доходы такой женщины будут ограничены тем, что ей выплатил муж. А вот обязанности содержать детей и прочее с неё никто не снимет. И содержать ее муж уже не станет, он же ей зарплату заплатил, вот пусть на неё и крутится. Как бы в итоге домохозяйка должна не осталась. И вообще, это перечеркивает принцип общего бюджета в браке. А значит, и принцип совместно нажитого.
В общем, эта идея не на благо женщин и не на благо семей.

Если бы у бабушки был член - это быбл бы дедушка.
Что вам, нытикам, всё везде не нравится?

А, и главное. Такая идея утверждает мысль, что быт и воспитание детей - работа женщины. То есть, лишает детей отца, а мать сводит к роли служанки, и убирает из семейных отношений принцип заботы друг о друге. Ничего личного, просто бизнес. Маме за вашу сказку перед сном я уже заплатил.

Ну, наверное, на коммуналку, продукты, расходы на детей они скинутся, как обычно делают работающие супруги с раздельным бюджетом.
Но вести быт должна будет только жена. Ведь она за это зарплату получила.
Или она подержит эти деньги в руках, они с мужем посмеются и все снова положат в общую кубышку, как это делают супруги с общим бюджетом.

В общем, не думаю, что на практике это женщинам понравится.
Те, кто не считал, что кто кому в семье должен, будут жить, как жили.
А те, кто считал... Не завидую я этим домохозяйкам. Они получат официальные оплаченные обязанности, которых раньше не имели, будут наравне с мужем нести финансовые затраты по содержанию семьи, а их доступ к деньгам семьи окажется ограничен.

Низкие налоги, низкие цены, но большие зарплаты? Это простите как?
Откуда по вашему берутся зарплаты тех же работников жкх? Если вы будете за экх платить три копейки, то каким образом работники экх смогут получать по рублю? Откуда они возьмутся?

И бабье массово выкинут зп порог. Я за.

А какой смысл нормальному отцу отдавать работоспособной взрослой женщине то, что он мог бы потратить на своего ребёнка?
Значит, потеряла работу - развод.
Принцип взаимоподдержки в семье пойдёт лесом.
С другой стороны, оплата труда даёт право требовать результат.
Голова болит? Расстроена? Просто устала? Или наоборот, у тебя прекрасное настроение и ты вместо домашних дел хочешь пойти с мужем в ресторан? Пофиг, дома недостаточно хорошо убрано, переделывай. Ты за эту услугу деньги взяла, так что давай, делай качественно. И какой, нафиг, ресторан, тебе готовку борща оплатили, вперёд к плите. По сути жена, близкий человек, любимая женщина превращается в домработницу с функцией интима, а муж в её работодателя.
Но для многих табу спать с подчиненными, так что насчёт функции интима большой вопрос. Любят равных. Так что очень вероятно, что жена в итоге станет просто домработницей. А личная жизнь её работодателя её не касается.
Третий момент - дети.
Что будет ребёнок думать про мать, если папа ему скажет, мол, извини, я не могу купить тебе этот велик, мне надо ещё выплатить маме зарплату за то, что она присматривает за тобой.
В какой момент ребёнок решит, что он достаточно взрослый, за ним уже не обязательно присматривать, так что мама в доме не так уж и нужна. Велик лучше.
Очень интересно, какие цели ставила психолог, брякнувшая эту идею.

А ну, назови бытовой прибор, которой приготовит борщ под ключ? Ммм? Давно о таком мечтаю. Поясню для бытового инвалида: для борща надо помыть, перечистить и нарезать/натереть кучу овощей, приготовить заправку в отдельной посуде для тушения, зажарку в другой, бульон - в третьей, соединяем поэтапно.

И сразу до кучи марку стиральной машины, которая будет сортировать вещи, заправлять их, вешать сушить, снимать и раскладывать по шкафам.

Юный мечтатель-обесцениватель. 😁 Много тут таких ходит. Это ты в офисе штаны просиживаешь, начальнику лапшу вешаешь, а потом втираешь жене, что ты "усталллл".....

Не на младенца, а на мать и ребёнка, у него же на одного остаётся 50%. В чём проблема? Или он полагает, что семья будет дешевле обходиться? Многие на семью тратят две зарплаты до последней копейки. У вас странный калькулятор в голове, дети - это не дёшево

да неправда, и вас никто не заставляет работать на мужчину бесплатно

В идеале - да.
Родители равно важны для ребёнка, причём с самого раннего возраста.
На практике, конечно, надо смотреть, у кого зарплата больше.
Если примерно одинаково, то поделить декрет - более чем нормально и правильно.

Дырррлу всё равно, лишь бы cpaч устроить. Другой вид общения с мужчинами им недоступен.

Какой порог, 75% семей живут либо в общей ипотеке с материнским капиталом, либо на общем съёме. Здесь из мужчин кто-то сам построил дом и привёл туда жену? Тоже мне порожчики!

Да, в современных реалиях по другому уже не получается. Нужен новый закон.

То есть сразу много условий к женщине? А не просто - ходи на работу, как большинство мужчин. Как на счёт 50% от зарплаты?

Ипотечные квартиры тоже можно поделить при разводе. Разными способами. От "кому долг, тому и квартира, а второму супругу вернуть его часть платежей" до выкупа доли или продажи всего нафиг и дележа денег между всеми. Так что если люди твёрдо хотят разьехаться, ипотека не препятствие.
И что-то мне подсказывает, что в схеме "ипотека с маткапиталом, мама безработная", папа выкупит долю у мамы и останется в квартире с детьми.
Со сьемом ещё проще. Собрать вещи, забрать детей, и к своим родителям. Брошенная супруга или супруг пусть сами разбираются с оплатой и с хозяином квартиры.

Почему нужды матери и ребенка в браке, отделились от нужд мужа-отца?
Вы вот холодильник как покупать тогда будете? Вы из своей нычки на холодильник вложились, а он из своей?)))
В чем проблема прийти в выходные в супермаркет и купить например еду, памперсы хоз-быт сразу на всю семью, не разделяя расходы на него и мать и ребенка?
Это у вас какой то странный калькулятор в голове

Если в отношения супругов, родителей внести понятие "услуг" и их оплаты - это попросту развалит семью. Потому что семья строится на принципах равенства, согласованности, заботы и взаимоподдержки, а не на прейскуранте

На порог он точно не укажет. Выкупить можно либо по согласию, либо по суду. С чего вы решили, что вопросы относительно имущества решаются исключительно в пользу мужчины?