Мужчина должен отдать половину,если не занимается детьми и бытом
Автор
Мудрость форума: Семья
- Измена. Я не думала, что она коснется меня287 ответов
- Рассталась с мужем, онкология361 ответ
- Сестра запретила мне ночевать в ее квартире в командировках218 ответов
- Правильно ли я поступила с братом?187 ответов
- Отпускаете ли вы мужа на выходные?756 ответов
- Дети мужа от предыдущего брака3 560 ответов
- Как создать условия для успешной карьеры мужа?355 ответов
- Нашла, называется, отца своему ребёнку...280 ответов
- Брак после 10и лет. Какой он у вас?249 ответов
- Муж не занимается нашим новорожденным ребенком. Тяну все сама667 ответов
25 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Мужчина должен и обязан только одно. Это быть счастливым. Женщинам он точно ничего не должен и не обязан.
Гость
И вообще, живите с женщинами. Если необходимо, то беременнейте от спермобанка по очереди. Живите там себе сами, пользуйтесь вибраторами и вуманайзерами, вы уже самостоятельные.
Отец
С чем пришла баба с тем и уйдёшь!
Гость
Нет, не справедливо. Муж должен в случае развода неработающей домохозяйке отдавать часть заработанного в браке имущества. Бездетной-15% 1 ребёнок 25%, 2 ребёнка 33%, ну а если героиня воспитала троих - то и все 50%☝️
Рекс 🦖
Полностью согласен! но местные любительница попеpдеть дома в диван, которык не хотят работать меня тут поносят. Я-то как раз считаю, что женщина должна работать и не засиживаться в декрете, максимум год, потом в декрет уходит мужчина Но при этом оба делить быт будут и особенно заботу о детях тоже поровну, как и все основные расходы.
Гость
А кто заставляет-то брать вот это вот всё на себя? Обычно тетеньки сами добровольно в это лезут изо всех сил (вон сколько тем про "хочу взамуж", "хочу забеременеть"), а потом, когда уже всё - ж полная, начинают искать справедливость. А какая справедливость, когда она от него зависит полностью и он может творить любую дичь? Не надо набирать на себя больше, чем можешь унести и считать, что кто-то тебе должен по факту твоих хотелок.
Гость
Да, в принципе согласна. Но есть такой нюанс, когда женщина рискует своим здоровьем и эти роды, которые просто изматывают организм. Это вообще никак и никем не компенсируется (только если работаешь сурматерью).
Но я за то, чтобы мужчина также шел в декрет, или оба работали и сокращали работу на полставки, как это иногда делается заграницей. В такой ситуации мужчина и женщина зарабатывают и в ситуации форс-мажора никто не теряет свою квалификацию.
Но я за то, чтобы мужчина также шел в декрет, или оба работали и сокращали работу на полставки, как это иногда делается заграницей. В такой ситуации мужчина и женщина зарабатывают и в ситуации форс-мажора никто не теряет свою квалификацию.
Гость
Женщины хотят тоже самого, если счастье одного это несчастье для другого, лучше пройдите мимо и будьте счастливы.
Вот и друг с другом счастье пусть своё куют. Мужчины это грубияны, чурбаны безчувственные, мужчины пьют, бьют и не любят. Вот и не нужно к ним подходить. Если сам мужчина подошёл, то отойдите от него незамедлительно.
1234
"Мужчина должен отдать половину,если не занимается детьми и бытом"
Полый абсурд.
Мужчина вообще ничего не должен теткам, это тетки должны отдать ему всё за то, что он был в их жизни.
А если женщина еще и родила ребёнка, то есть получается, что мужчина дал ей самое любимое и главное существо для неё, то она обязана за это мужчине платить алименты всю жизнь и всё равно еще должна будет.
Полый абсурд.
Мужчина вообще ничего не должен теткам, это тетки должны отдать ему всё за то, что он был в их жизни.
А если женщина еще и родила ребёнка, то есть получается, что мужчина дал ей самое любимое и главное существо для неё, то она обязана за это мужчине платить алименты всю жизнь и всё равно еще должна будет.
Гость
Конечно не справедливо, женщины современные это осознали поэтому демография упала и в принципе сейчас в России все хуже и хуже по финансам. Глупые, которые, в две смены, уже пенсионерки, современных в ярмо не поставить красивыми словами и копейкой, которой ни на что не хватит
Гость
Да, в принципе согласна. Но есть такой нюанс, когда женщина рискует своим здоровьем и эти роды, которые просто изматывают организм. Это вообще никак и никем не компенсируется (только если работаешь сурматерью).
Но я за то, чтобы мужчина также шел в декрет, или оба работали и сокращали работу на полставки, как это иногда делается заграницей. В такой ситуации мужчина и женщина зарабатывают и в ситуации форс-мажора никто не теряет свою квалификацию.
Но я за то, чтобы мужчина также шел в декрет, или оба работали и сокращали работу на полставки, как это иногда делается заграницей. В такой ситуации мужчина и женщина зарабатывают и в ситуации форс-мажора никто не теряет свою квалификацию.
Вот эти роды, которые изматывают организм и создают риск для здоровья, они откуда берутся? Вроде насильственного осеменения пока ещё нет. То есть женщина сама хочет, сама добровольно на это подписывается (аборты и контрацепция доступны без участия мужчины), а потом вдруг выясняется, что кто-то как-то должен это компенсировать? С чего вдруг? Ну надо ж отдавать себе отчёт, что будет, прежде чем в это влезать.
Гость
Вот эти роды, которые изматывают организм и создают риск для здоровья, они откуда берутся? Вроде насильственного осеменения пока ещё нет. То есть женщина сама хочет, сама добровольно на это подписывается (аборты и контрацепция доступны без участия мужчины), а потом вдруг выясняется, что кто-то как-то должен это компенсировать? С чего вдруг? Ну надо ж отдавать себе отчёт, что будет, прежде чем в это влезать.
Забавно, как в вашей схеме мужчина полностью исчезает из процесса. Ребёнок почему-то считается исключительно проектом женщины, хотя обычно его хотят оба. Только вот удовольствие от отцовства получают двое, а беременность, роды и риски для здоровья проходят через одного человека. Поэтому вопрос поддержки возникает не из воздуха.
А ещё люди добровольно идут работать на опасные производства, заниматься спортом, служить в армии… и это не повод говорить, что в случае травм им никто ничего не должен. Общество компенсирует риски там, где считает деятельность социально значимой. Рождение детей относится именно к таким случаям.
А ещё люди добровольно идут работать на опасные производства, заниматься спортом, служить в армии… и это не повод говорить, что в случае травм им никто ничего не должен. Общество компенсирует риски там, где считает деятельность социально значимой. Рождение детей относится именно к таким случаям.
Гость
Забавно, как в вашей схеме мужчина полностью исчезает из процесса. Ребёнок почему-то считается исключительно проектом женщины, хотя обычно его хотят оба. Только вот удовольствие от отцовства получают двое, а беременность, роды и риски для здоровья проходят через одного человека. Поэтому вопрос поддержки возникает не из воздуха.
А ещё люди добровольно идут работать на опасные производства, заниматься спортом, служить в армии… и это не повод говорить, что в случае травм им никто ничего не должен. Общество компенсирует риски там, где считает деятельность социально значимой. Рождение детей относится именно к таким случаям.
А ещё люди добровольно идут работать на опасные производства, заниматься спортом, служить в армии… и это не повод говорить, что в случае травм им никто ничего не должен. Общество компенсирует риски там, где считает деятельность социально значимой. Рождение детей относится именно к таким случаям.
Так там, где мужчине вот это всё прям реально надо, вопросов этих не возникает. Он и растит, и заботится, и в декрет ходит, и воспитывает, и вовлечён по полной. Вот Филиппу Киркорову (условному) было это всё надо.
Ребенок считается проектом женщины потому, что без ее желания (за редким исключением) никакого ребенка просто не будет. Мужчина же очень часто хочет просто секса, а все вот эти вот "хочу ребенка" не более, чем повод для доступа к сексу.
Ребенок считается проектом женщины потому, что без ее желания (за редким исключением) никакого ребенка просто не будет. Мужчина же очень часто хочет просто секса, а все вот эти вот "хочу ребенка" не более, чем повод для доступа к сексу.
Гость
очередной вой на болотах, понятно. Один момент - нах тебе мужчина на родах? Лично я такого видеть не хочу
Гость
Да, в принципе согласна. Но есть такой нюанс, когда женщина рискует своим здоровьем и эти роды, которые просто изматывают организм. Это вообще никак и никем не компенсируется (только если работаешь сурматерью).
Но я за то, чтобы мужчина также шел в декрет, или оба работали и сокращали работу на полставки, как это иногда делается заграницей. В такой ситуации мужчина и женщина зарабатывают и в ситуации форс-мажора никто не теряет свою квалификацию.
Но я за то, чтобы мужчина также шел в декрет, или оба работали и сокращали работу на полставки, как это иногда делается заграницей. В такой ситуации мужчина и женщина зарабатывают и в ситуации форс-мажора никто не теряет свою квалификацию.
вы на 5 лет на пенсию выходите и декретные получаете - ничего себе "не компенсируется". Причем компенсируют это из своих налогов работающие мужчины
Гость
Забавно, как в вашей схеме мужчина полностью исчезает из процесса. Ребёнок почему-то считается исключительно проектом женщины, хотя обычно его хотят оба. Только вот удовольствие от отцовства получают двое, а беременность, роды и риски для здоровья проходят через одного человека. Поэтому вопрос поддержки возникает не из воздуха.
А ещё люди добровольно идут работать на опасные производства, заниматься спортом, служить в армии… и это не повод говорить, что в случае травм им никто ничего не должен. Общество компенсирует риски там, где считает деятельность социально значимой. Рождение детей относится именно к таким случаям.
А ещё люди добровольно идут работать на опасные производства, заниматься спортом, служить в армии… и это не повод говорить, что в случае травм им никто ничего не должен. Общество компенсирует риски там, где считает деятельность социально значимой. Рождение детей относится именно к таким случаям.
Люди, которые идут на опасные производства, в пожарные и армию заранее ознакомлены с суммой компенсации и там не золотая гора. Точно также и женщина знает: алименты в реальности дело нестабильное, всучить ребенка мужчине по суду возможно только теоретически, работодателю она после родов нафиг ненужна, детсадов нет, бесплатных квартир нет, у бабо-дедов своя жизнь. Но ведь рвутся зачем-то во всё это?
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 680 -
Абрамов СергейПсихолог304 ответа
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог7 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог99 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
Гость
Так там, где мужчине вот это всё прям реально надо, вопросов этих не возникает. Он и растит, и заботится, и в декрет ходит, и воспитывает, и вовлечён по полной. Вот Филиппу Киркорову (условному) было это всё надо.
Ребенок считается проектом женщины потому, что без ее желания (за редким исключением) никакого ребенка просто не будет. Мужчина же очень часто хочет просто секса, а все вот эти вот "хочу ребенка" не более, чем повод для доступа к сексу.
Ребенок считается проектом женщины потому, что без ее желания (за редким исключением) никакого ребенка просто не будет. Мужчина же очень часто хочет просто секса, а все вот эти вот "хочу ребенка" не более, чем повод для доступа к сексу.
У кого считается ребёнок только проектом женщины? У меня есть проекты на работе, а ребёнок должен быть проектом мужчины и женщины.
Гость
Забавно, как в вашей схеме мужчина полностью исчезает из процесса. Ребёнок почему-то считается исключительно проектом женщины, хотя обычно его хотят оба. Только вот удовольствие от отцовства получают двое, а беременность, роды и риски для здоровья проходят через одного человека. Поэтому вопрос поддержки возникает не из воздуха.
А ещё люди добровольно идут работать на опасные производства, заниматься спортом, служить в армии… и это не повод говорить, что в случае травм им никто ничего не должен. Общество компенсирует риски там, где считает деятельность социально значимой. Рождение детей относится именно к таким случаям.
А ещё люди добровольно идут работать на опасные производства, заниматься спортом, служить в армии… и это не повод говорить, что в случае травм им никто ничего не должен. Общество компенсирует риски там, где считает деятельность социально значимой. Рождение детей относится именно к таким случаям.
вам все прекрасно компенсируется - ранняя пенсия, декретные, выплаты на ребенка. Вы просто зажрались уже
Гость
Люди, которые идут на опасные производства, в пожарные и армию заранее ознакомлены с суммой компенсации и там не золотая гора. Точно также и женщина знает: алименты в реальности дело нестабильное, всучить ребенка мужчине по суду возможно только теоретически, работодателю она после родов нафиг ненужна, детсадов нет, бесплатных квартир нет, у бабо-дедов своя жизнь. Но ведь рвутся зачем-то во всё это?
Поэтому ещё раз подчеркну: я за то, чтобы мужчина тоже уходил в декрет, при необходимости работал на полставки и принимал полноценное участие в воспитании ребёнка. Единственный вопрос, который остаётся открытым, — это риски беременности и родов, которые несёт только женщина.
Форум: Семья
Всего: 476 672 темы
Новые темы за сутки: 120 тем
- Мужчина должен отдать половину,если не занимается детьми и бытом17 ответов
- Разъехались с мужем14 ответов
- Стали бы вы рожать в такой ситуации?24 ответа
- Жена подала на развод23 ответа
- С женой разводимся4 ответа
- Активный муж и свекровь?13 ответов
- Женская измена, развод 100%8 ответов
- Муж должен быть старше отца7 ответов
- Муж vs кот3 ответа
- Предательство8 ответов
Популярные темы за сутки: 66 тем
- Все деньги идут на свекровь60 ответов
- Мужчина содержит взрослую дочь59 ответов
- Муж злиться что квартира на маму48 ответов
- Мать-одиночка навсегда?35 ответов
- С мужем ругаемся каждый день во время беременности32 ответа
- Как вы можете терпеть мужей зная, что надоели ему?30 ответов
- "Хочу замуж", вопрос от мужчины27 ответов
- Стали бы вы рожать в такой ситуации?24 ответа
- Жена подала на развод24 ответа
- Возобновление отношений с родственниками17 ответов
Предыдущая тема
Если мужчины считают,что в случае развода в плане финансов и имущества они ничего не должны женщине и детям,то тогда женщине нет смысла брать семью,декрет,детей и быт на себя,надо строить карьеру и работать как мужчина,что бы в случае чего не остаться у разбитого корыта ни с чем после развода,в таком случае мужчина обязан присутствовать на родах (или детей вообще не будет),декрет,все заботы о детях,быт делятся строго 50/50,оба занимаются семьей,оба работают,оба уйдут при разводе с тем что заработали,так будет честно.А то мужчины сума посходили,взвалят на женщину детей,декрет,быт,все семейные заботы и хлопоты,а мужчина спокойно себе работает и больше ничего не делает,а потом в случае развода «ты ничего не делала,ничего в семью не принесла,значит и уйдешь ни с чем»,разве это справедливо?