Гость
Статьи
Мужчина должен отдать …

Мужчина должен отдать половину,если не занимается детьми и бытом


Если мужчины считают,что в случае развода в плане финансов и имущества они ничего не должны женщине и детям,то тогда женщине нет смысла брать семью,декрет,детей и быт на себя,надо строить карьеру и работать как мужчина,что бы в случае чего не остаться у разбитого корыта ни с чем после развода,в таком случае мужчина обязан присутствовать на родах (или детей вообще не будет),декрет,все заботы о детях,быт делятся строго 50/50,оба занимаются семьей,оба работают,оба уйдут при разводе с тем что заработали,так будет честно.А то мужчины сума посходили,взвалят на женщину детей,декрет,быт,все семейные заботы и хлопоты,а мужчина спокойно себе работает и больше ничего не делает,а потом в случае развода «ты ничего не делала,ничего в семью не принесла,значит и уйдешь ни с чем»,разве это справедливо?

Автор
49 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Мужчина должен и обязан только одно. Это быть счастливым. Женщинам он точно ничего не должен и не обязан.
Отец
#4
Отец
Сообщение было удалено
Можешь дома ничего ни делать, тогда иди в шахту работать, или хотя бы на стройку бетон бетонировать!
Гость
#6
Нет, не справедливо. Муж должен в случае развода неработающей домохозяйке отдавать часть заработанного в браке имущества. Бездетной-15% 1 ребёнок 25%, 2 ребёнка 33%, ну а если героиня воспитала троих - то и все 50%☝️
Гость
#8
А кто заставляет-то брать вот это вот всё на себя? Обычно тетеньки сами добровольно в это лезут изо всех сил (вон сколько тем про "хочу взамуж", "хочу забеременеть"), а потом, когда уже всё - ж полная, начинают искать справедливость. А какая справедливость, когда она от него зависит полностью и он может творить любую дичь? Не надо набирать на себя больше, чем можешь унести и считать, что кто-то тебе должен по факту твоих хотелок.
Гость
#9
Гость
Мужчина должен и обязан только одно. Это быть счастливым. Женщинам он точно ничего не должен и не обязан.
И ещё забыли добавить, что женщинам такой мужчина не нужен, и они ему тоже ничего не должны.
Гость
#10
Да, в принципе согласна. Но есть такой нюанс, когда женщина рискует своим здоровьем и эти роды, которые просто изматывают организм. Это вообще никак и никем не компенсируется (только если работаешь сурматерью).
Но я за то, чтобы мужчина также шел в декрет, или оба работали и сокращали работу на полставки, как это иногда делается заграницей. В такой ситуации мужчина и женщина зарабатывают и в ситуации форс-мажора никто не теряет свою квалификацию.
kmlk
#11
Гость
Мужчина должен и обязан только одно. Это быть счастливым. Женщинам он точно ничего не должен и не обязан.
Женщины хотят тоже самого, если счастье одного это несчастье для другого, лучше пройдите мимо и будьте счастливы.
Гость
#12
kmlk
Женщины хотят тоже самого, если счастье одного это несчастье для другого, лучше пройдите мимо и будьте счастливы.
Вот и друг с другом счастье пусть своё куют. Мужчины это грубияны, чурбаны безчувственные, мужчины пьют, бьют и не любят. Вот и не нужно к ним подходить. Если сам мужчина подошёл, то отойдите от него незамедлительно.
1234
#13
"Мужчина должен отдать половину,если не занимается детьми и бытом"

Полый абсурд.

Мужчина вообще ничего не должен теткам, это тетки должны отдать ему всё за то, что он был в их жизни.

А если женщина еще и родила ребёнка, то есть получается, что мужчина дал ей самое любимое и главное существо для неё, то она обязана за это мужчине платить алименты всю жизнь и всё равно еще должна будет.
Гость
#14
Конечно не справедливо, женщины современные это осознали поэтому демография упала и в принципе сейчас в России все хуже и хуже по финансам. Глупые, которые, в две смены, уже пенсионерки, современных в ярмо не поставить красивыми словами и копейкой, которой ни на что не хватит
Гость
#15
Гость
Да, в принципе согласна. Но есть такой нюанс, когда женщина рискует своим здоровьем и эти роды, которые просто изматывают организм. Это вообще никак и никем не компенсируется (только если работаешь сурматерью).
Но я за то, чтобы мужчина также шел в декрет, или оба работали и сокращали работу на полставки, как это иногда делается заграницей. В такой ситуации мужчина и женщина зарабатывают и в ситуации форс-мажора никто не теряет свою квалификацию.
Вот эти роды, которые изматывают организм и создают риск для здоровья, они откуда берутся? Вроде насильственного осеменения пока ещё нет. То есть женщина сама хочет, сама добровольно на это подписывается (аборты и контрацепция доступны без участия мужчины), а потом вдруг выясняется, что кто-то как-то должен это компенсировать? С чего вдруг? Ну надо ж отдавать себе отчёт, что будет, прежде чем в это влезать.
Гость
#16
Гость
Нет, не справедливо. Муж должен в случае развода неработающей домохозяйке отдавать часть заработанного в браке имущества. Бездетной-15% 1 ребёнок 25%, 2 ребёнка 33%, ну а если героиня воспитала троих - то и все 50%☝️
Согласна
Гость
#17
Гость
Вот эти роды, которые изматывают организм и создают риск для здоровья, они откуда берутся? Вроде насильственного осеменения пока ещё нет. То есть женщина сама хочет, сама добровольно на это подписывается (аборты и контрацепция доступны без участия мужчины), а потом вдруг выясняется, что кто-то как-то должен это компенсировать? С чего вдруг? Ну надо ж отдавать себе отчёт, что будет, прежде чем в это влезать.
Забавно, как в вашей схеме мужчина полностью исчезает из процесса. Ребёнок почему-то считается исключительно проектом женщины, хотя обычно его хотят оба. Только вот удовольствие от отцовства получают двое, а беременность, роды и риски для здоровья проходят через одного человека. Поэтому вопрос поддержки возникает не из воздуха.

А ещё люди добровольно идут работать на опасные производства, заниматься спортом, служить в армии… и это не повод говорить, что в случае травм им никто ничего не должен. Общество компенсирует риски там, где считает деятельность социально значимой. Рождение детей относится именно к таким случаям.
Гость
#18
Гость
Забавно, как в вашей схеме мужчина полностью исчезает из процесса. Ребёнок почему-то считается исключительно проектом женщины, хотя обычно его хотят оба. Только вот удовольствие от отцовства получают двое, а беременность, роды и риски для здоровья проходят через одного человека. Поэтому вопрос поддержки возникает не из воздуха.

А ещё люди добровольно идут работать на опасные производства, заниматься спортом, служить в армии… и это не повод говорить, что в случае травм им никто ничего не должен. Общество компенсирует риски там, где считает деятельность социально значимой. Рождение детей относится именно к таким случаям.
Так там, где мужчине вот это всё прям реально надо, вопросов этих не возникает. Он и растит, и заботится, и в декрет ходит, и воспитывает, и вовлечён по полной. Вот Филиппу Киркорову (условному) было это всё надо.
Ребенок считается проектом женщины потому, что без ее желания (за редким исключением) никакого ребенка просто не будет. Мужчина же очень часто хочет просто секса, а все вот эти вот "хочу ребенка" не более, чем повод для доступа к сексу.
Гость
#19
очередной вой на болотах, понятно. Один момент - нах тебе мужчина на родах? Лично я такого видеть не хочу
Гость
#20
Гость
Нет, не справедливо. Муж должен в случае развода неработающей домохозяйке отдавать часть заработанного в браке имущества. Бездетной-15% 1 ребёнок 25%, 2 ребёнка 33%, ну а если героиня воспитала троих - то и все 50%☝️
ну помечтай посиди
Гость
#21
Гость
Да, в принципе согласна. Но есть такой нюанс, когда женщина рискует своим здоровьем и эти роды, которые просто изматывают организм. Это вообще никак и никем не компенсируется (только если работаешь сурматерью).
Но я за то, чтобы мужчина также шел в декрет, или оба работали и сокращали работу на полставки, как это иногда делается заграницей. В такой ситуации мужчина и женщина зарабатывают и в ситуации форс-мажора никто не теряет свою квалификацию.
вы на 5 лет на пенсию выходите и декретные получаете - ничего себе "не компенсируется". Причем компенсируют это из своих налогов работающие мужчины
Гость
#22
Гость
Забавно, как в вашей схеме мужчина полностью исчезает из процесса. Ребёнок почему-то считается исключительно проектом женщины, хотя обычно его хотят оба. Только вот удовольствие от отцовства получают двое, а беременность, роды и риски для здоровья проходят через одного человека. Поэтому вопрос поддержки возникает не из воздуха.

А ещё люди добровольно идут работать на опасные производства, заниматься спортом, служить в армии… и это не повод говорить, что в случае травм им никто ничего не должен. Общество компенсирует риски там, где считает деятельность социально значимой. Рождение детей относится именно к таким случаям.
Люди, которые идут на опасные производства, в пожарные и армию заранее ознакомлены с суммой компенсации и там не золотая гора. Точно также и женщина знает: алименты в реальности дело нестабильное, всучить ребенка мужчине по суду возможно только теоретически, работодателю она после родов нафиг ненужна, детсадов нет, бесплатных квартир нет, у бабо-дедов своя жизнь. Но ведь рвутся зачем-то во всё это?
Гость
#23
Гость
Так там, где мужчине вот это всё прям реально надо, вопросов этих не возникает. Он и растит, и заботится, и в декрет ходит, и воспитывает, и вовлечён по полной. Вот Филиппу Киркорову (условному) было это всё надо.
Ребенок считается проектом женщины потому, что без ее желания (за редким исключением) никакого ребенка просто не будет. Мужчина же очень часто хочет просто секса, а все вот эти вот "хочу ребенка" не более, чем повод для доступа к сексу.
У кого считается ребёнок только проектом женщины? У меня есть проекты на работе, а ребёнок должен быть проектом мужчины и женщины.
Гость
#24
Гость
Забавно, как в вашей схеме мужчина полностью исчезает из процесса. Ребёнок почему-то считается исключительно проектом женщины, хотя обычно его хотят оба. Только вот удовольствие от отцовства получают двое, а беременность, роды и риски для здоровья проходят через одного человека. Поэтому вопрос поддержки возникает не из воздуха.

А ещё люди добровольно идут работать на опасные производства, заниматься спортом, служить в армии… и это не повод говорить, что в случае травм им никто ничего не должен. Общество компенсирует риски там, где считает деятельность социально значимой. Рождение детей относится именно к таким случаям.
вам все прекрасно компенсируется - ранняя пенсия, декретные, выплаты на ребенка. Вы просто зажрались уже
Гость
#25
Гость
Люди, которые идут на опасные производства, в пожарные и армию заранее ознакомлены с суммой компенсации и там не золотая гора. Точно также и женщина знает: алименты в реальности дело нестабильное, всучить ребенка мужчине по суду возможно только теоретически, работодателю она после родов нафиг ненужна, детсадов нет, бесплатных квартир нет, у бабо-дедов своя жизнь. Но ведь рвутся зачем-то во всё это?
Поэтому ещё раз подчеркну: я за то, чтобы мужчина тоже уходил в декрет, при необходимости работал на полставки и принимал полноценное участие в воспитании ребёнка. Единственный вопрос, который остаётся открытым, — это риски беременности и родов, которые несёт только женщина.
Гость
#26
Гость
вам все прекрасно компенсируется - ранняя пенсия, декретные, выплаты на ребенка. Вы просто зажрались уже
Зажралась? Я на работе зарабатываю хорошо. Никакие выплаты не сравнятся с потерей дохода, если я забеременею.
Гость
#27
Либо сама вкладываться 50/50 либо закатай губу. Мужчина тебе ничего не должен кроме удара с ноги в твое в конец охамевшее табло.
Гость
#28
Гость
Зажралась? Я на работе зарабатываю хорошо. Никакие выплаты не сравнятся с потерей дохода, если я забеременею.
Беременность не приводит к потере дохода. Во-первых, государство вам выплачивает компенсацию в виде региональных выплат и пособия по беременности и родам и материнского капитала. Во-вторых, после выхода из отпуска по беременности и родам государство в течение 1,5 лет вам доплачивает более 85 тыс рублей ежемесячно. Если суммировать вам все выплаты, то оказывается что государство вам по сути дарит хорошую однокомнатную, а некоторых регионах и трёхкомнатную квартиру. Это дохрена.
Гость
#29
Гость
Беременность не приводит к потере дохода. Во-первых, государство вам выплачивает компенсацию в виде региональных выплат и пособия по беременности и родам и материнского капитала. Во-вторых, после выхода из отпуска по беременности и родам государство в течение 1,5 лет вам доплачивает более 85 тыс рублей ежемесячно. Если суммировать вам все выплаты, то оказывается что государство вам по сути дарит хорошую однокомнатную, а некоторых регионах и трёхкомнатную квартиру. Это дохрена.
Обожаю эту арифметику. Все выплаты считаем как доход, а стоимость беременности, родов, потерянного времени, карьерных возможностей, ухода за ребёнком и десятков тысяч часов труда почему-то считаем равной нулю.

По такой логике сиделка, няня и суррогатная мать должны работать бесплатно, ведь это же не работа, а сплошная государственная прибыль. Супер!

Тогда по вашим расчетам если я не рожу, то за это время выплачу 10 таких квартир… спасибо вам.
Гость
#30
Никогда не будет счастлива и довольна женщина, ставшая мужиком по своей воле, то есть по своей глупости. Без мужа, без семьи, без детей. Положившая жизнь на служение работодателю и его семье.
Гость
#31
Гость
Никогда не будет счастлива и довольна женщина, ставшая мужиком по своей воле, то есть по своей глупости. Без мужа, без семьи, без детей. Положившая жизнь на служение работодателю и его семье.
Странно считать самостоятельность глупостью. Глупость, это когда твоя финансовая безопасность держится на том, что другой человек никуда не денется. Это путь в бомжатник.
Гость
#32
"А то мужчины сума посходили,взвалят на женщину детей,декрет,быт,все семейные заботы и хлопоты,а мужчина спокойно себе работает и больше ничего не делает,".....1. Бабам в РФ за это платят = на 5 лет на пенсию уходят, ОТКАЖИСЬ от оплаты; 2. ЗАЧЕМ мужчине в браке работать? Он зачем женился? Для этого жена есть
Гость
#33
Гость
Никогда не будет счастлива и довольна женщина, ставшая мужиком по своей воле, то есть по своей глупости. Без мужа, без семьи, без детей. Положившая жизнь на служение работодателю и его семье.
НЕ женщина, а баба....НЕ мужиком, а мужчиной
Гость
#34
Гость
Зажралась? Я на работе зарабатываю хорошо. Никакие выплаты не сравнятся с потерей дохода, если я забеременею.
значит твои приоритеты это карьера. Какие вопросы к государству? Вы себе рожаете или государству, что зарплату требуете за рождение СВОИХ детей?
Гость
#35
Гость
Обожаю эту арифметику. Все выплаты считаем как доход, а стоимость беременности, родов, потерянного времени, карьерных возможностей, ухода за ребёнком и десятков тысяч часов труда почему-то считаем равной нулю.

По такой логике сиделка, няня и суррогатная мать должны работать бесплатно, ведь это же не работа, а сплошная государственная прибыль. Супер!

Тогда по вашим расчетам если я не рожу, то за это время выплачу 10 таких квартир… спасибо вам.
ну так все верно - бездетные налогами спонсируют чужое деторождение (сейчас преимущественно русские нерожающие оплачивают деторождение приезжих мигрантов) - доброе утро блин
Гость
#36
Гость
Странно считать самостоятельность глупостью. Глупость, это когда твоя финансовая безопасность держится на том, что другой человек никуда не денется. Это путь в бомжатник.
да все уже поняли, что ты карьеристка до мозга костей. Работай пожалуйста вы ж так боролись чтоб работать наравне с мужчинами
#37
Отец
Сообщение было удалено
)))
Гость
#38
Может, стоит беременеть от нормального, который не уйдёт? Ладно, я тупой, тут все умные, вам виднее.
Гость
#39
Гость
ну помечтай посиди
Хахаха, я - мужик. Сейчас вообще-то по закону строго 50% от заработанного имущества даже если она не родила никого и на хозяйстве палец о палец не ударила, а я ратую за пересмотр доли такой жены, пропорционально ее реальному вкладу.
Гость
#40
Справедливо
Айсель
#41
Гость
Беременность не приводит к потере дохода. Во-первых, государство вам выплачивает компенсацию в виде региональных выплат и пособия по беременности и родам и материнского капитала. Во-вторых, после выхода из отпуска по беременности и родам государство в течение 1,5 лет вам доплачивает более 85 тыс рублей ежемесячно. Если суммировать вам все выплаты, то оказывается что государство вам по сути дарит хорошую однокомнатную, а некоторых регионах и трёхкомнатную квартиру. Это дохрена.
Извините подскажите пожалуйста в каком м
Айсель
#42
Гость
Беременность не приводит к потере дохода. Во-первых, государство вам выплачивает компенсацию в виде региональных выплат и пособия по беременности и родам и материнского капитала. Во-вторых, после выхода из отпуска по беременности и родам государство в течение 1,5 лет вам доплачивает более 85 тыс рублей ежемесячно. Если суммировать вам все выплаты, то оказывается что государство вам по сути дарит хорошую однокомнатную, а некоторых регионах и трёхкомнатную квартиру. Это дохрена.
Извините пожалуйста разъясните в декретном отпуске где платят 85 тысяч рублей ежемесячно?! Я что-то с тремя декретами ничего этого не видела. Первый декрет 2400₽ платили даже на памперсы не хватало. Второй и третий по 8 тысяч. Послеродовой около 20 тысяч. Региональный только на третьего получила 120 тысяч и вуаля они никуда не пригодны ТК их не снять не обналичить только за дет сад оплата и то не вся сумма ушла остальное сгорела о чем вы говорите...... Муж только на работу ходит приходит и хочет отдохнуть и телевизор посмотреть и вкусно поесть и в чистую квартиру прийти и кекс и при этом вы не хотите ни помогать со своими же детьми когда это и ваша прямая обязанность. Но при этом в случае чего вы ничего ни детям ни общим нажитым имущества делить не хотите
Гость
#43
Подумайте и выберите для себя: либо справедливо, либо по любви, это не всегда - одно и тоже. По закону (ФЗ) раздел имущества предусмотрен справедливо 50/50, ибо, свободно зарабатывать мужу позволила именно его, обеспечивая, в то же время, надежный тыл, 3 -х разовое питание и много чего. Успехов!
Гость
#44
кто-нибудь может сказать для чего мужчине жениться в 2026?
чтобы быть кинутым в 80% случаев?
Гость
#45
Гость
Подумайте и выберите для себя: либо справедливо, либо по любви, это не всегда - одно и тоже. По закону (ФЗ) раздел имущества предусмотрен справедливо 50/50, ибо, свободно зарабатывать мужу позволила именно его, обеспечивая, в то же время, надежный тыл, 3 -х разовое питание и много чего. Успехов!
а каким образом она докажет что она обеспечивала тыл, а не ныла бесконечно? Ах да, она же девочка, ей не надо ничего доказывать
Гость
#46
А что так *** горит а авторша???
Смени номер телефона и Эл. Почту
#47
Почему вы такие умные?
#48
Гость
Мужчина должен и обязан только одно. Это быть счастливым. Женщинам он точно ничего не должен и не обязан.
Чего?! Уж мужчина то бы помалкивал, как он об женщину делает себя счастливым.
#49
Гость
очередной вой на болотах, понятно. Один момент - нах тебе мужчина на родах? Лично я такого видеть не хочу
Он должен прочувствовать всю боль и ужас.
Гость
#50
ответьте пжлста это муж законный или сожитель..
Гость
#51
Гость
Мужчина должен и обязан только одно. Это быть счастливым. Женщинам он точно ничего не должен и не обязан.
тогда и не трахай баб. .чего ты страдаешь по женской писе то. .дурачок..
Гость
#52
Отец
Можешь дома ничего ни делать, тогда иди в шахту работать, или хотя бы на стройку бетон бетонировать!
так и работай.. если ты мужчина.. не можешь если так кому ты нада .то.. тоже мне подвиг совершил.. на хлеб заработал..
Гость
#53
Гость
А кто заставляет-то брать вот это вот всё на себя? Обычно тетеньки сами добровольно в это лезут изо всех сил (вон сколько тем про "хочу взамуж", "хочу забеременеть"), а потом, когда уже всё - ж полная, начинают искать справедливость. А какая справедливость, когда она от него зависит полностью и он может творить любую дичь? Не надо набирать на себя больше, чем можешь унести и считать, что кто-то тебе должен по факту твоих хотелок.
а нафига замуж то тогда выходить если муж не должен ничего.. обьясни вот мне. .тётке старой..
Форум: Семья
Всего: 480 930 тем
Новые темы за сутки: 108 тем
Популярные темы за сутки: 66 тем
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0