Мужчина должен отдать половину,если не занимается детьми и бытом
Автор
Мудрость форума: Семья
- Жена бездарно потратила деньги на увядшую красоту313 ответов
- Муж подруги охладел к ней из-за присутствия на родах!2 664 ответа
- У мужа родился сын на стороне. Я просто в шоке246 ответов
- Я в шоке от наклонности мужа383 ответа
- Кто рожал без желания мужа?819 ответов
- Пришла домой, а они кувыркаются2 696 ответов
- Отпускаете ли вы мужа на выходные?771 ответ
- Удача мышки и неудачи красоток605 ответов
- Рассталась с мужем, онкология366 ответов
- Муж не может простить моё прошлое20 384 ответа
49 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Мужчина должен и обязан только одно. Это быть счастливым. Женщинам он точно ничего не должен и не обязан.
Отец
Сообщение было удалено
Можешь дома ничего ни делать, тогда иди в шахту работать, или хотя бы на стройку бетон бетонировать!
Гость
Нет, не справедливо. Муж должен в случае развода неработающей домохозяйке отдавать часть заработанного в браке имущества. Бездетной-15% 1 ребёнок 25%, 2 ребёнка 33%, ну а если героиня воспитала троих - то и все 50%☝️
Гость
А кто заставляет-то брать вот это вот всё на себя? Обычно тетеньки сами добровольно в это лезут изо всех сил (вон сколько тем про "хочу взамуж", "хочу забеременеть"), а потом, когда уже всё - ж полная, начинают искать справедливость. А какая справедливость, когда она от него зависит полностью и он может творить любую дичь? Не надо набирать на себя больше, чем можешь унести и считать, что кто-то тебе должен по факту твоих хотелок.
Гость
Да, в принципе согласна. Но есть такой нюанс, когда женщина рискует своим здоровьем и эти роды, которые просто изматывают организм. Это вообще никак и никем не компенсируется (только если работаешь сурматерью).
Но я за то, чтобы мужчина также шел в декрет, или оба работали и сокращали работу на полставки, как это иногда делается заграницей. В такой ситуации мужчина и женщина зарабатывают и в ситуации форс-мажора никто не теряет свою квалификацию.
Но я за то, чтобы мужчина также шел в декрет, или оба работали и сокращали работу на полставки, как это иногда делается заграницей. В такой ситуации мужчина и женщина зарабатывают и в ситуации форс-мажора никто не теряет свою квалификацию.
Гость
Женщины хотят тоже самого, если счастье одного это несчастье для другого, лучше пройдите мимо и будьте счастливы.
Вот и друг с другом счастье пусть своё куют. Мужчины это грубияны, чурбаны безчувственные, мужчины пьют, бьют и не любят. Вот и не нужно к ним подходить. Если сам мужчина подошёл, то отойдите от него незамедлительно.
1234
"Мужчина должен отдать половину,если не занимается детьми и бытом"
Полый абсурд.
Мужчина вообще ничего не должен теткам, это тетки должны отдать ему всё за то, что он был в их жизни.
А если женщина еще и родила ребёнка, то есть получается, что мужчина дал ей самое любимое и главное существо для неё, то она обязана за это мужчине платить алименты всю жизнь и всё равно еще должна будет.
Полый абсурд.
Мужчина вообще ничего не должен теткам, это тетки должны отдать ему всё за то, что он был в их жизни.
А если женщина еще и родила ребёнка, то есть получается, что мужчина дал ей самое любимое и главное существо для неё, то она обязана за это мужчине платить алименты всю жизнь и всё равно еще должна будет.
Гость
Конечно не справедливо, женщины современные это осознали поэтому демография упала и в принципе сейчас в России все хуже и хуже по финансам. Глупые, которые, в две смены, уже пенсионерки, современных в ярмо не поставить красивыми словами и копейкой, которой ни на что не хватит
Гость
Да, в принципе согласна. Но есть такой нюанс, когда женщина рискует своим здоровьем и эти роды, которые просто изматывают организм. Это вообще никак и никем не компенсируется (только если работаешь сурматерью).
Но я за то, чтобы мужчина также шел в декрет, или оба работали и сокращали работу на полставки, как это иногда делается заграницей. В такой ситуации мужчина и женщина зарабатывают и в ситуации форс-мажора никто не теряет свою квалификацию.
Но я за то, чтобы мужчина также шел в декрет, или оба работали и сокращали работу на полставки, как это иногда делается заграницей. В такой ситуации мужчина и женщина зарабатывают и в ситуации форс-мажора никто не теряет свою квалификацию.
Вот эти роды, которые изматывают организм и создают риск для здоровья, они откуда берутся? Вроде насильственного осеменения пока ещё нет. То есть женщина сама хочет, сама добровольно на это подписывается (аборты и контрацепция доступны без участия мужчины), а потом вдруг выясняется, что кто-то как-то должен это компенсировать? С чего вдруг? Ну надо ж отдавать себе отчёт, что будет, прежде чем в это влезать.
Гость
Вот эти роды, которые изматывают организм и создают риск для здоровья, они откуда берутся? Вроде насильственного осеменения пока ещё нет. То есть женщина сама хочет, сама добровольно на это подписывается (аборты и контрацепция доступны без участия мужчины), а потом вдруг выясняется, что кто-то как-то должен это компенсировать? С чего вдруг? Ну надо ж отдавать себе отчёт, что будет, прежде чем в это влезать.
Забавно, как в вашей схеме мужчина полностью исчезает из процесса. Ребёнок почему-то считается исключительно проектом женщины, хотя обычно его хотят оба. Только вот удовольствие от отцовства получают двое, а беременность, роды и риски для здоровья проходят через одного человека. Поэтому вопрос поддержки возникает не из воздуха.
А ещё люди добровольно идут работать на опасные производства, заниматься спортом, служить в армии… и это не повод говорить, что в случае травм им никто ничего не должен. Общество компенсирует риски там, где считает деятельность социально значимой. Рождение детей относится именно к таким случаям.
А ещё люди добровольно идут работать на опасные производства, заниматься спортом, служить в армии… и это не повод говорить, что в случае травм им никто ничего не должен. Общество компенсирует риски там, где считает деятельность социально значимой. Рождение детей относится именно к таким случаям.
Гость
Забавно, как в вашей схеме мужчина полностью исчезает из процесса. Ребёнок почему-то считается исключительно проектом женщины, хотя обычно его хотят оба. Только вот удовольствие от отцовства получают двое, а беременность, роды и риски для здоровья проходят через одного человека. Поэтому вопрос поддержки возникает не из воздуха.
А ещё люди добровольно идут работать на опасные производства, заниматься спортом, служить в армии… и это не повод говорить, что в случае травм им никто ничего не должен. Общество компенсирует риски там, где считает деятельность социально значимой. Рождение детей относится именно к таким случаям.
А ещё люди добровольно идут работать на опасные производства, заниматься спортом, служить в армии… и это не повод говорить, что в случае травм им никто ничего не должен. Общество компенсирует риски там, где считает деятельность социально значимой. Рождение детей относится именно к таким случаям.
Так там, где мужчине вот это всё прям реально надо, вопросов этих не возникает. Он и растит, и заботится, и в декрет ходит, и воспитывает, и вовлечён по полной. Вот Филиппу Киркорову (условному) было это всё надо.
Ребенок считается проектом женщины потому, что без ее желания (за редким исключением) никакого ребенка просто не будет. Мужчина же очень часто хочет просто секса, а все вот эти вот "хочу ребенка" не более, чем повод для доступа к сексу.
Ребенок считается проектом женщины потому, что без ее желания (за редким исключением) никакого ребенка просто не будет. Мужчина же очень часто хочет просто секса, а все вот эти вот "хочу ребенка" не более, чем повод для доступа к сексу.
Гость
очередной вой на болотах, понятно. Один момент - нах тебе мужчина на родах? Лично я такого видеть не хочу
Гость
Да, в принципе согласна. Но есть такой нюанс, когда женщина рискует своим здоровьем и эти роды, которые просто изматывают организм. Это вообще никак и никем не компенсируется (только если работаешь сурматерью).
Но я за то, чтобы мужчина также шел в декрет, или оба работали и сокращали работу на полставки, как это иногда делается заграницей. В такой ситуации мужчина и женщина зарабатывают и в ситуации форс-мажора никто не теряет свою квалификацию.
Но я за то, чтобы мужчина также шел в декрет, или оба работали и сокращали работу на полставки, как это иногда делается заграницей. В такой ситуации мужчина и женщина зарабатывают и в ситуации форс-мажора никто не теряет свою квалификацию.
вы на 5 лет на пенсию выходите и декретные получаете - ничего себе "не компенсируется". Причем компенсируют это из своих налогов работающие мужчины
Гость
Забавно, как в вашей схеме мужчина полностью исчезает из процесса. Ребёнок почему-то считается исключительно проектом женщины, хотя обычно его хотят оба. Только вот удовольствие от отцовства получают двое, а беременность, роды и риски для здоровья проходят через одного человека. Поэтому вопрос поддержки возникает не из воздуха.
А ещё люди добровольно идут работать на опасные производства, заниматься спортом, служить в армии… и это не повод говорить, что в случае травм им никто ничего не должен. Общество компенсирует риски там, где считает деятельность социально значимой. Рождение детей относится именно к таким случаям.
А ещё люди добровольно идут работать на опасные производства, заниматься спортом, служить в армии… и это не повод говорить, что в случае травм им никто ничего не должен. Общество компенсирует риски там, где считает деятельность социально значимой. Рождение детей относится именно к таким случаям.
Люди, которые идут на опасные производства, в пожарные и армию заранее ознакомлены с суммой компенсации и там не золотая гора. Точно также и женщина знает: алименты в реальности дело нестабильное, всучить ребенка мужчине по суду возможно только теоретически, работодателю она после родов нафиг ненужна, детсадов нет, бесплатных квартир нет, у бабо-дедов своя жизнь. Но ведь рвутся зачем-то во всё это?
Гость
Так там, где мужчине вот это всё прям реально надо, вопросов этих не возникает. Он и растит, и заботится, и в декрет ходит, и воспитывает, и вовлечён по полной. Вот Филиппу Киркорову (условному) было это всё надо.
Ребенок считается проектом женщины потому, что без ее желания (за редким исключением) никакого ребенка просто не будет. Мужчина же очень часто хочет просто секса, а все вот эти вот "хочу ребенка" не более, чем повод для доступа к сексу.
Ребенок считается проектом женщины потому, что без ее желания (за редким исключением) никакого ребенка просто не будет. Мужчина же очень часто хочет просто секса, а все вот эти вот "хочу ребенка" не более, чем повод для доступа к сексу.
У кого считается ребёнок только проектом женщины? У меня есть проекты на работе, а ребёнок должен быть проектом мужчины и женщины.
Гость
Забавно, как в вашей схеме мужчина полностью исчезает из процесса. Ребёнок почему-то считается исключительно проектом женщины, хотя обычно его хотят оба. Только вот удовольствие от отцовства получают двое, а беременность, роды и риски для здоровья проходят через одного человека. Поэтому вопрос поддержки возникает не из воздуха.
А ещё люди добровольно идут работать на опасные производства, заниматься спортом, служить в армии… и это не повод говорить, что в случае травм им никто ничего не должен. Общество компенсирует риски там, где считает деятельность социально значимой. Рождение детей относится именно к таким случаям.
А ещё люди добровольно идут работать на опасные производства, заниматься спортом, служить в армии… и это не повод говорить, что в случае травм им никто ничего не должен. Общество компенсирует риски там, где считает деятельность социально значимой. Рождение детей относится именно к таким случаям.
вам все прекрасно компенсируется - ранняя пенсия, декретные, выплаты на ребенка. Вы просто зажрались уже
Гость
Люди, которые идут на опасные производства, в пожарные и армию заранее ознакомлены с суммой компенсации и там не золотая гора. Точно также и женщина знает: алименты в реальности дело нестабильное, всучить ребенка мужчине по суду возможно только теоретически, работодателю она после родов нафиг ненужна, детсадов нет, бесплатных квартир нет, у бабо-дедов своя жизнь. Но ведь рвутся зачем-то во всё это?
Поэтому ещё раз подчеркну: я за то, чтобы мужчина тоже уходил в декрет, при необходимости работал на полставки и принимал полноценное участие в воспитании ребёнка. Единственный вопрос, который остаётся открытым, — это риски беременности и родов, которые несёт только женщина.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 247 -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...60 ответов -
Михаил ПанПсихолог275 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог116 ответов -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов -
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов -
Павел ПоповСпециалист по работе с...769 ответов -
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
Гость
Либо сама вкладываться 50/50 либо закатай губу. Мужчина тебе ничего не должен кроме удара с ноги в твое в конец охамевшее табло.
Гость
Зажралась? Я на работе зарабатываю хорошо. Никакие выплаты не сравнятся с потерей дохода, если я забеременею.
Беременность не приводит к потере дохода. Во-первых, государство вам выплачивает компенсацию в виде региональных выплат и пособия по беременности и родам и материнского капитала. Во-вторых, после выхода из отпуска по беременности и родам государство в течение 1,5 лет вам доплачивает более 85 тыс рублей ежемесячно. Если суммировать вам все выплаты, то оказывается что государство вам по сути дарит хорошую однокомнатную, а некоторых регионах и трёхкомнатную квартиру. Это дохрена.
Гость
Беременность не приводит к потере дохода. Во-первых, государство вам выплачивает компенсацию в виде региональных выплат и пособия по беременности и родам и материнского капитала. Во-вторых, после выхода из отпуска по беременности и родам государство в течение 1,5 лет вам доплачивает более 85 тыс рублей ежемесячно. Если суммировать вам все выплаты, то оказывается что государство вам по сути дарит хорошую однокомнатную, а некоторых регионах и трёхкомнатную квартиру. Это дохрена.
Обожаю эту арифметику. Все выплаты считаем как доход, а стоимость беременности, родов, потерянного времени, карьерных возможностей, ухода за ребёнком и десятков тысяч часов труда почему-то считаем равной нулю.
По такой логике сиделка, няня и суррогатная мать должны работать бесплатно, ведь это же не работа, а сплошная государственная прибыль. Супер!
Тогда по вашим расчетам если я не рожу, то за это время выплачу 10 таких квартир… спасибо вам.
По такой логике сиделка, няня и суррогатная мать должны работать бесплатно, ведь это же не работа, а сплошная государственная прибыль. Супер!
Тогда по вашим расчетам если я не рожу, то за это время выплачу 10 таких квартир… спасибо вам.
Гость
Никогда не будет счастлива и довольна женщина, ставшая мужиком по своей воле, то есть по своей глупости. Без мужа, без семьи, без детей. Положившая жизнь на служение работодателю и его семье.
Непридуманные истории
Гость
Никогда не будет счастлива и довольна женщина, ставшая мужиком по своей воле, то есть по своей глупости. Без мужа, без семьи, без детей. Положившая жизнь на служение работодателю и его семье.
Странно считать самостоятельность глупостью. Глупость, это когда твоя финансовая безопасность держится на том, что другой человек никуда не денется. Это путь в бомжатник.
Гость
"А то мужчины сума посходили,взвалят на женщину детей,декрет,быт,все семейные заботы и хлопоты,а мужчина спокойно себе работает и больше ничего не делает,".....1. Бабам в РФ за это платят = на 5 лет на пенсию уходят, ОТКАЖИСЬ от оплаты; 2. ЗАЧЕМ мужчине в браке работать? Он зачем женился? Для этого жена есть
Гость
Обожаю эту арифметику. Все выплаты считаем как доход, а стоимость беременности, родов, потерянного времени, карьерных возможностей, ухода за ребёнком и десятков тысяч часов труда почему-то считаем равной нулю.
По такой логике сиделка, няня и суррогатная мать должны работать бесплатно, ведь это же не работа, а сплошная государственная прибыль. Супер!
Тогда по вашим расчетам если я не рожу, то за это время выплачу 10 таких квартир… спасибо вам.
По такой логике сиделка, няня и суррогатная мать должны работать бесплатно, ведь это же не работа, а сплошная государственная прибыль. Супер!
Тогда по вашим расчетам если я не рожу, то за это время выплачу 10 таких квартир… спасибо вам.
ну так все верно - бездетные налогами спонсируют чужое деторождение (сейчас преимущественно русские нерожающие оплачивают деторождение приезжих мигрантов) - доброе утро блин
Гость
Сообщение было удалено
)))
Гость
Может, стоит беременеть от нормального, который не уйдёт? Ладно, я тупой, тут все умные, вам виднее.
Гость
Справедливо
Айсель
Беременность не приводит к потере дохода. Во-первых, государство вам выплачивает компенсацию в виде региональных выплат и пособия по беременности и родам и материнского капитала. Во-вторых, после выхода из отпуска по беременности и родам государство в течение 1,5 лет вам доплачивает более 85 тыс рублей ежемесячно. Если суммировать вам все выплаты, то оказывается что государство вам по сути дарит хорошую однокомнатную, а некоторых регионах и трёхкомнатную квартиру. Это дохрена.
Извините подскажите пожалуйста в каком м
Айсель
Беременность не приводит к потере дохода. Во-первых, государство вам выплачивает компенсацию в виде региональных выплат и пособия по беременности и родам и материнского капитала. Во-вторых, после выхода из отпуска по беременности и родам государство в течение 1,5 лет вам доплачивает более 85 тыс рублей ежемесячно. Если суммировать вам все выплаты, то оказывается что государство вам по сути дарит хорошую однокомнатную, а некоторых регионах и трёхкомнатную квартиру. Это дохрена.
Извините пожалуйста разъясните в декретном отпуске где платят 85 тысяч рублей ежемесячно?! Я что-то с тремя декретами ничего этого не видела. Первый декрет 2400₽ платили даже на памперсы не хватало. Второй и третий по 8 тысяч. Послеродовой около 20 тысяч. Региональный только на третьего получила 120 тысяч и вуаля они никуда не пригодны ТК их не снять не обналичить только за дет сад оплата и то не вся сумма ушла остальное сгорела о чем вы говорите...... Муж только на работу ходит приходит и хочет отдохнуть и телевизор посмотреть и вкусно поесть и в чистую квартиру прийти и кекс и при этом вы не хотите ни помогать со своими же детьми когда это и ваша прямая обязанность. Но при этом в случае чего вы ничего ни детям ни общим нажитым имущества делить не хотите
Гость
Подумайте и выберите для себя: либо справедливо, либо по любви, это не всегда - одно и тоже. По закону (ФЗ) раздел имущества предусмотрен справедливо 50/50, ибо, свободно зарабатывать мужу позволила именно его, обеспечивая, в то же время, надежный тыл, 3 -х разовое питание и много чего. Успехов!
Гость
кто-нибудь может сказать для чего мужчине жениться в 2026?
чтобы быть кинутым в 80% случаев?
чтобы быть кинутым в 80% случаев?
Гость
Подумайте и выберите для себя: либо справедливо, либо по любви, это не всегда - одно и тоже. По закону (ФЗ) раздел имущества предусмотрен справедливо 50/50, ибо, свободно зарабатывать мужу позволила именно его, обеспечивая, в то же время, надежный тыл, 3 -х разовое питание и много чего. Успехов!
а каким образом она докажет что она обеспечивала тыл, а не ныла бесконечно? Ах да, она же девочка, ей не надо ничего доказывать
Гость
А что так *** горит а авторша???
Смени номер телефона и Эл. Почту
Почему вы такие умные?
Гость
ответьте пжлста это муж законный или сожитель..
Гость
А кто заставляет-то брать вот это вот всё на себя? Обычно тетеньки сами добровольно в это лезут изо всех сил (вон сколько тем про "хочу взамуж", "хочу забеременеть"), а потом, когда уже всё - ж полная, начинают искать справедливость. А какая справедливость, когда она от него зависит полностью и он может творить любую дичь? Не надо набирать на себя больше, чем можешь унести и считать, что кто-то тебе должен по факту твоих хотелок.
а нафига замуж то тогда выходить если муж не должен ничего.. обьясни вот мне. .тётке старой..
Форум: Семья
Всего: 485 870 тем
Новые темы за сутки: 77 тем
- Вопрос бездетным12 ответов
- Если бы вам перед свадьбой сообщили что ваш будущий муж жестоко булил слабых однокласников в школе11 ответов
- Муж запрещает снимать никаб47 ответов
- Должен ли быть контроль за выполнением отцовских обязанностей?16 ответов
- 7 причин, почему женщине выгодно выходить замуж209 ответов
- Муж и его молодая начальница13 ответов
- Надоедливый брат1 ответ
- Муж считает, что уборка — это женское дело. Как переубедить?21 ответ
- От меня отвернулись все...14 ответов
- Может быть счастливым такой союз или это мучение детей с двух сторон?23 ответа
Популярные темы за сутки: 48 тем
- 7 причин, почему женщине выгодно выходить замуж210 ответов
- Муж запрещает снимать никаб47 ответов
- Муж не нагулялся27 ответов
- Удобная женщина24 ответа
- Может быть счастливым такой союз или это мучение детей с двух сторон?23 ответа
- Муж считает, что уборка — это женское дело. Как переубедить?21 ответ
- Свекровь достала замечаниями в беремность17 ответов
- А у вас совпалают музыкальные вкусы с мужем?16 ответов
- Должен ли быть контроль за выполнением отцовских обязанностей?16 ответов
- От меня отвернулись все...14 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
Если мужчины считают,что в случае развода в плане финансов и имущества они ничего не должны женщине и детям,то тогда женщине нет смысла брать семью,декрет,детей и быт на себя,надо строить карьеру и работать как мужчина,что бы в случае чего не остаться у разбитого корыта ни с чем после развода,в таком случае мужчина обязан присутствовать на родах (или детей вообще не будет),декрет,все заботы о детях,быт делятся строго 50/50,оба занимаются семьей,оба работают,оба уйдут при разводе с тем что заработали,так будет честно.А то мужчины сума посходили,взвалят на женщину детей,декрет,быт,все семейные заботы и хлопоты,а мужчина спокойно себе работает и больше ничего не делает,а потом в случае развода «ты ничего не делала,ничего в семью не принесла,значит и уйдешь ни с чем»,разве это справедливо?