Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Как распознать альфонса?5 204 ответа
- Мое самое неудачное свидание4 164 ответа
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 608 ответов
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)356 ответов
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 260 ответов
- Меня сегодня бросили...5 260 ответов
- Почему мужчины годами встречаются не желая иметь семью?!772 ответа
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 279 ответов
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 863 ответа
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?540 ответов
2 262 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Брачный договор будет признан не действительным, если ущемляет одного из супругов, а тут прямое ущемление. Зачем тогда бесполезный брачный договор?
Гость
Интересная ситуация. На мой взгляд, если супруг, который зарабатывает меньше, не хочет делать что-то другое больше, то не имеет права претендовать на половину совместно нажитого имущества
Гость
Интересная ситуация. На мой взгляд, если супруг, который зарабатывает меньше, не хочет делать что-то другое больше, то не имеет права претендовать на половину совместно нажитого имущества
Гость
В этой ситуации заключать браки не надо, ибо отношения у жениха и невесты полное го-но.
Гость
Живите гражданским браком.
пока в наших судах к брачному договору относятся чуть лучше чем к туалетной бумаге . заключать их смысла нет. Проще жить без регистрации (тому из супругов . кто много больше зарабатывает).
Не устраивает другую сторону ? Пусть ищет дальше.
Не устраивает другую сторону ? Пусть ищет дальше.
Катя Мраморная
Брачный договор- более чем справедливо.
Гость
Лучше идите рулон туалетной бумаги купите, пользы будет больше, чем от этого брачного договора.
Настя
Хозяин нашей фирмы на себе вообще никакого имущества не имеет. Всё (квартиры, дом, машины, бизнес) оформлено на разведённого друга детства. А том, в свою очередь, написал завещание на нашего хозяина. Так наш шеф 5 раз был официально женат. И ни одна жена у него при разводе ничего не отжала.
Гость
А в чём ущемление? меньше зарабатывающий супруг (-а) ничего не лишаются, а даже не много приобретают
Все нажитое в браке делиться пополам, если один супруг хочет оттяпать ещё часть у другого, то это ущемление. Все доходы в браке общие и не важно кто зарабатывает и сколько, жена может вообще не работать, но половина имущества ее т.к деньги общие, оно вели совместное хозяйство и быт
Гость
75% пологается тому,кто значительно меньше зарабатывает
Совершенно очевидно.
Хочет развестись и отжать половину имущества. Иначе бы так в отказ не шла.
Требуй договор или откажись от свадьбы.
Хочет развестись и отжать половину имущества. Иначе бы так в отказ не шла.
Требуй договор или откажись от свадьбы.
Не хочет, не заставишь, на то он и договор, а значит все пополам.
Гость
почему? Вы бы согласились впахивать и зарабатывать, а потом делить все пополам? или уверены, что брак на всю жизнь, хотя статистика говорит обратное?
Потому что отношения го-но. Я с мужем развелась, мы ниче не делили, хотя и я могла у него отжать и он у меня. Страхов что кто-то что-то отожмет не было ни когда заключали брак, ни когда жили в браке, ни когда разводились. Вот это нормальные отношения.
Гость
вторая половина отказывается жить гражданским браком и требует настоящий, но без брачного договора
ХОЧЕТ СЕСТЬ ТЕБЕ НА КОШЕЛЁК!!!
Если не соглашается встречаться без свадьбы и бесится от договора, значит целится на твои деньги.
Шли её и ищи другую. Или тебе нужна паразитка, для которой ты банкомат с кyем?
Если не соглашается встречаться без свадьбы и бесится от договора, значит целится на твои деньги.
Шли её и ищи другую. Или тебе нужна паразитка, для которой ты банкомат с кyем?
Эксперты Woman.ru
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 017 -
Елизавета ПолетПсихолог4 372
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
-
Маша БородинаПсихолог-консультант1 ответ
-
Михаил ПанПсихолог258 ответов
-
Лариса ИвановнаПсихолог, Консультант0 ответов
-
Виктория Нурматова140 ответов
-
Басенкова ОльгаПсихолог54 ответа
Гость
Нет, конечно. Я даже при меньшей разнице в доходах настояла на брачном договоре и уже не раз убедилась, что не зря
Гость
Хозяин нашей фирмы на себе вообще никакого имущества не имеет. Всё (квартиры, дом, машины, бизнес) оформлено на разведённого друга детства. А том, в свою очередь, написал завещание на нашего хозяина. Так наш шеф 5 раз был официально женат. И ни одна жена у него при разводе ничего не отжала.
Ой а я знаю подобную историю, тоже переписал все на друга, а тот умер и все отошло его жене и детям и ничего тот не доказал, остался с носом из-за жадности.
Тогда уж лучше на маму оформлять, но тоже есть риск всего лишиться, хоть и небольшой
Тогда уж лучше на маму оформлять, но тоже есть риск всего лишиться, хоть и небольшой
Гость
Ой а я знаю подобную историю, тоже переписал все на друга, а тот умер и все отошло его жене и детям и ничего тот не доказал, остался с носом из-за жадности.
Тогда уж лучше на маму оформлять, но тоже есть риск всего лишиться, хоть и небольшой
Тогда уж лучше на маму оформлять, но тоже есть риск всего лишиться, хоть и небольшой
При условии, что у мамы нет второго любименького сыночка-наркомана, которому просто не повезло связаться с плохой компанией и теперь ему нужно помочь встать на ноги.
Андрей
Хозяин нашей фирмы на себе вообще никакого имущества не имеет. Всё (квартиры, дом, машины, бизнес) оформлено на разведённого друга детства. А том, в свою очередь, написал завещание на нашего хозяина. Так наш шеф 5 раз был официально женат. И ни одна жена у него при разводе ничего не отжала.
а вдруг этот друг женится или решит поживиться? да и не удобно постоянно таскать друга на все юридические встречи, чтобы подписывал бумажки. К тому же был не так давно процесс, когда жена подала иск на своего хитрого мужа, который так уменьшал размер их совместно нажитого имущества. суд встал на ее сторону.
Катя Мраморная
вторая половина отказывается жить гражданским браком и требует настоящий, но без брачного договора
В таком случае либо все оформлять на родственников, хотя это уже по факту не семья, либо искать ровню или ту, которая не будет посягать на не свое.
Любой человек стремится защитить свое имущество это здравый рассудок. От того, что кто-то забеременел и родил не делает его святым и не значит что кто-то должен жертвовать в его пользу
Любой человек стремится защитить свое имущество это здравый рассудок. От того, что кто-то забеременел и родил не делает его святым и не значит что кто-то должен жертвовать в его пользу
Настя
Ой а я знаю подобную историю, тоже переписал все на друга, а тот умер и все отошло его жене и детям и ничего тот не доказал, остался с носом из-за жадности.
Тогда уж лучше на маму оформлять, но тоже есть риск всего лишиться, хоть и небольшой
Тогда уж лучше на маму оформлять, но тоже есть риск всего лишиться, хоть и небольшой
Если завещание на друга, то БЖ (в разводе) ничего не достанется. Детей (наследников) нет. Всё отойдёт другу - нашему шефу.
Ивасик
Все просто- если есть финансовый мезальянс, то нужен договор (где-то же он работает) или гражданский брак.
Если менее зарабатывающий партнер не претендует на финансы другого, то быт пополам, если претендует, то компенсирует дизбаланс, выпоняя больше работы по дому.
Адекватные люди это пониают, а вот хитрованы пытаются отжать то, что им неположено)
Если менее зарабатывающий партнер не претендует на финансы другого, то быт пополам, если претендует, то компенсирует дизбаланс, выпоняя больше работы по дому.
Адекватные люди это пониают, а вот хитрованы пытаются отжать то, что им неположено)
Ивасик
Хозяин нашей фирмы на себе вообще никакого имущества не имеет. Всё (квартиры, дом, машины, бизнес) оформлено на разведённого друга детства. А том, в свою очередь, написал завещание на нашего хозяина. Так наш шеф 5 раз был официально женат. И ни одна жена у него при разводе ничего не отжала.
Привет владимирвладимировичу)
Настя
а вдруг этот друг женится или решит поживиться? да и не удобно постоянно таскать друга на все юридические встречи, чтобы подписывал бумажки. К тому же был не так давно процесс, когда жена подала иск на своего хитрого мужа, который так уменьшал размер их совместно нажитого имущества. суд встал на ее сторону.
Куда таскать? Доверенность сделана на представление всех имущественных интересов.
Поживится - вряд ли, иначе его в лесопосадке закопают. Наш шеф уход миллионов зелёных бумажек не простит. Да другу это и не нужно: он не работает, живёт на то, что ему даёт наш шеф.
Поживится - вряд ли, иначе его в лесопосадке закопают. Наш шеф уход миллионов зелёных бумажек не простит. Да другу это и не нужно: он не работает, живёт на то, что ему даёт наш шеф.
Гость
При условии, что у мамы нет второго любименького сыночка-наркомана, которому просто не повезло связаться с плохой компанией и теперь ему нужно помочь встать на ноги.
Конечно, но мама может и кому то из родственников «помочь» поэтому 100% варианта нет, только записывать все на себя и не жениться
Гость
я б даже не рассматривала брак как договор на пользование человеком.
RiRi
Зачем вообще жениться/выходить замуж тогда? Вообще бред какой-то. Какая разница кто сколько зарабатывает, если у обоих одинаковый график работы к примеру? ЗП это вопрос о том кто на что учился. У меня мужчина в начале отношений зарабатывал со мной на одном уровне, сейчас в 3 раза больше, потому что в его сфере это реально, в моей нет) Почему я должна из-за зп ниже тянуть ещё и быт на себе...никак не пойму, если поменялась только зп) да и 300к это не тот доход у мужчины, ради которого надо всё бросать и обхаживать. Если вас не устраивает лично, расходитесь с человеком, т.к. в России всё-равно можно подтереться этим договором, а имущество у вас отожмут.
Гость
Хозяин нашей фирмы на себе вообще никакого имущества не имеет. Всё (квартиры, дом, машины, бизнес) оформлено на разведённого друга детства. А том, в свою очередь, написал завещание на нашего хозяина. Так наш шеф 5 раз был официально женат. И ни одна жена у него при разводе ничего не отжала.
а зачем так сложно. добрачное в принципе не делится. женился бы уже после всех приобретений и завоеваний
Гость
А зачем в таком случае брак? Разве его не заключают, чтобы наживать совместное имущество? Если вас не устраивает вклад второй половины, то и какой смысл брака тогда, просто живите вместе.
Гость
Если завещание на друга, то БЖ (в разводе) ничего не достанется. Детей (наследников) нет. Всё отойдёт другу - нашему шефу.
Завещание это ни о чем, речь о другом совсем, читайте внимательно! Мы говорим о том, как при жизни оформить имущество на другого человека и как легко потерять это самое имущество
Гость
Куда таскать? Доверенность сделана на представление всех имущественных интересов.
Поживится - вряд ли, иначе его в лесопосадке закопают. Наш шеф уход миллионов зелёных бумажек не простит. Да другу это и не нужно: он не работает, живёт на то, что ему даёт наш шеф.
Поживится - вряд ли, иначе его в лесопосадке закопают. Наш шеф уход миллионов зелёных бумажек не простит. Да другу это и не нужно: он не работает, живёт на то, что ему даёт наш шеф.
90 давно закончились)) доброе утро
Андрей
Все просто- если есть финансовый мезальянс, то нужен договор (где-то же он работает) или гражданский брак.
Если менее зарабатывающий партнер не претендует на финансы другого, то быт пополам, если претендует, то компенсирует дизбаланс, выпоняя больше работы по дому.
Адекватные люди это пониают, а вот хитрованы пытаются отжать то, что им неположено)
Если менее зарабатывающий партнер не претендует на финансы другого, то быт пополам, если претендует, то компенсирует дизбаланс, выпоняя больше работы по дому.
Адекватные люди это пониают, а вот хитрованы пытаются отжать то, что им неположено)
но стоимость работы по дому сейчас примерно 50 тыс руб в мес. то есть, даже полностью взяв на себя заботы о быте, вторая половина не сравняется по уровню вклада в семью.
Гость
С оформлением всего имущества на родственников и друзей ещё один нюанс есть. Знаю три случая, правда в одном из них был гражданский брак (без регистрации). Муж и жена отлично жили, друг друга любили, разводиться не собирались. Жена беременеет. Муж умирает. В одном случае очень скоротечный рак кишечника, в другом автоавария, в третьем муж разбился на скутере. Те, что в гр.браке были, хотели пожениться после рождения ребёнка, чтобы невеста могла в красивом платье погулять на свадьбе как следует.
В итоге после смерти мужчины в двух случаях родители мужа невестку вышвырнули вместе с ребёнком. В одном из этих случаев вообще от внука отказались. В третьем случае оставили жену с ребёнком жить в доме мужа, но они там на птичьих правах.
А ведь эти мужчины, наверняка, хотели бы, чтобы их жёны и дети жили счастливо и в достатке...
В итоге после смерти мужчины в двух случаях родители мужа невестку вышвырнули вместе с ребёнком. В одном из этих случаев вообще от внука отказались. В третьем случае оставили жену с ребёнком жить в доме мужа, но они там на птичьих правах.
А ведь эти мужчины, наверняка, хотели бы, чтобы их жёны и дети жили счастливо и в достатке...
Гость
Хозяин нашей фирмы на себе вообще никакого имущества не имеет. Всё (квартиры, дом, машины, бизнес) оформлено на разведённого друга детства. А том, в свою очередь, написал завещание на нашего хозяина. Так наш шеф 5 раз был официально женат. И ни одна жена у него при разводе ничего не отжала.
И каждая новая думает что именно с ней он стал лучше, а бывшая «зло».
Настя
Завещание это ни о чем, речь о другом совсем, читайте внимательно! Мы говорим о том, как при жизни оформить имущество на другого человека и как легко потерять это самое имущество
А что мешает заставить человека написать завещание на тебя, если ты оформляешь своё имущество на него и его (этого подставного человека) содержишь на свои деньги? Если откажется писать завещание - оформляй своё имущество на другого - кто не откажется.
Гость
С оформлением всего имущества на родственников и друзей ещё один нюанс есть. Знаю три случая, правда в одном из них был гражданский брак (без регистрации). Муж и жена отлично жили, друг друга любили, разводиться не собирались. Жена беременеет. Муж умирает. В одном случае очень скоротечный рак кишечника, в другом автоавария, в третьем муж разбился на скутере. Те, что в гр.браке были, хотели пожениться после рождения ребёнка, чтобы невеста могла в красивом платье погулять на свадьбе как следует.
В итоге после смерти мужчины в двух случаях родители мужа невестку вышвырнули вместе с ребёнком. В одном из этих случаев вообще от внука отказались. В третьем случае оставили жену с ребёнком жить в доме мужа, но они там на птичьих правах.
А ведь эти мужчины, наверняка, хотели бы, чтобы их жёны и дети жили счастливо и в достатке...
В итоге после смерти мужчины в двух случаях родители мужа невестку вышвырнули вместе с ребёнком. В одном из этих случаев вообще от внука отказались. В третьем случае оставили жену с ребёнком жить в доме мужа, но они там на птичьих правах.
А ведь эти мужчины, наверняка, хотели бы, чтобы их жёны и дети жили счастливо и в достатке...
Поэтому в брак нужно вступать когда есть чувства и уважение друг к другу, лучше все жене и детям оставить, чем какому-то левому чуваку. Если трудиться за каждую копейку, то не нужно это все
Следующая тема
Предыдущая тема
Ситуация такая: пара решила пожениться. Но один из супругов зарабатывает в 10 раз больше другого (30 тыс и 300 тыс соответственно). Причем супруг, который зарабатывает меньше, отказывается брать на себя дополнительные задачи по быту (готовка, уборка, стирка, глажка, присмотр за детьми), ссылаясь на то, что тоже работает, хоть и зарабатывает намного меньше и требует все домашние и уход за детьми вести поровну.
Поскольку в нашей стране по статистике 70-80% браков распадаются, то одной стороной было предложено заключить брачный договор, в котором указать, что в случае развода совместно нажитое имущество будет делиться пропорционально вкладу каждого из супругов в семью, но не менее 25% на 75%.
Однако, меньше зарабатывающий супруг требует в случае развода всё делить 50 на 50, не смотря на то, что вкладывать будет 10%, а другой супруг 90%. И заключать брачный договор отказывается.
Справедливо ли это? Стоит ли в такой ситуации соглашаться на обычный брак без договора?