Невеста отказывается заключать брачный договор

Брачный договор будет признан не действительным, если ущемляет одного из супругов, а тут прямое ущемление. Зачем тогда бесполезный брачный договор?

Интересная ситуация. На мой взгляд, если супруг, который зарабатывает меньше, не хочет делать что-то другое больше, то не имеет права претендовать на половину совместно нажитого имущества

Интересная ситуация. На мой взгляд, если супруг, который зарабатывает меньше, не хочет делать что-то другое больше, то не имеет права претендовать на половину совместно нажитого имущества

В этой ситуации заключать браки не надо, ибо отношения у жениха и невесты полное го-но.

А в чём ущемление? меньше зарабатывающий супруг (-а) ничего не лишаются, а даже не много приобретают

Живите гражданским браком.

пока в наших судах к брачному договору относятся чуть лучше чем к туалетной бумаге . заключать их смысла нет. Проще жить без регистрации (тому из супругов . кто много больше зарабатывает).
Не устраивает другую сторону ? Пусть ищет дальше.

Брачный договор- более чем справедливо.

почему? Вы бы согласились впахивать и зарабатывать, а потом делить все пополам? или уверены, что брак на всю жизнь, хотя статистика говорит обратное?

Лучше идите рулон туалетной бумаги купите, пользы будет больше, чем от этого брачного договора.

Хозяин нашей фирмы на себе вообще никакого имущества не имеет. Всё (квартиры, дом, машины, бизнес) оформлено на разведённого друга детства. А том, в свою очередь, написал завещание на нашего хозяина. Так наш шеф 5 раз был официально женат. И ни одна жена у него при разводе ничего не отжала.

Все нажитое в браке делиться пополам, если один супруг хочет оттяпать ещё часть у другого, то это ущемление. Все доходы в браке общие и не важно кто зарабатывает и сколько, жена может вообще не работать, но половина имущества ее т.к деньги общие, оно вели совместное хозяйство и быт

Так не женитесь!

вторая половина отказывается жить гражданским браком и требует настоящий, но без брачного договора

75% пологается тому,кто значительно меньше зарабатывает

Совершенно очевидно.
Хочет развестись и отжать половину имущества. Иначе бы так в отказ не шла.
Требуй договор или откажись от свадьбы.

Не хочет, не заставишь, на то он и договор, а значит все пополам.

Тогда уж лучше найти жену с равной зарплатой.
Или с таким красивым телом, что это компенсирует необходимость содержания.

Найдите себе более подходящую половину)) если ДО брака столько разногласий и сложностей, то этот брак 100% развалится, не стоит даже и начинать

Потому что отношения го-но. Я с мужем развелась, мы ниче не делили, хотя и я могла у него отжать и он у меня. Страхов что кто-то что-то отожмет не было ни когда заключали брак, ни когда жили в браке, ни когда разводились. Вот это нормальные отношения.

Ну и?
Денежки дороже вот и живите с капиталом)

ХОЧЕТ СЕСТЬ ТЕБЕ НА КОШЕЛЁК!!!
Если не соглашается встречаться без свадьбы и бесится от договора, значит целится на твои деньги.
Шли её и ищи другую. Или тебе нужна паразитка, для которой ты банкомат с кyем?

Нет, конечно. Я даже при меньшей разнице в доходах настояла на брачном договоре и уже не раз убедилась, что не зря

Ой а я знаю подобную историю, тоже переписал все на друга, а тот умер и все отошло его жене и детям и ничего тот не доказал, остался с носом из-за жадности.
Тогда уж лучше на маму оформлять, но тоже есть риск всего лишиться, хоть и небольшой

но совершенно бесполезно

При условии, что у мамы нет второго любименького сыночка-наркомана, которому просто не повезло связаться с плохой компанией и теперь ему нужно помочь встать на ноги.

а вдруг этот друг женится или решит поживиться? да и не удобно постоянно таскать друга на все юридические встречи, чтобы подписывал бумажки. К тому же был не так давно процесс, когда жена подала иск на своего хитрого мужа, который так уменьшал размер их совместно нажитого имущества. суд встал на ее сторону.

В таком случае либо все оформлять на родственников, хотя это уже по факту не семья, либо искать ровню или ту, которая не будет посягать на не свое.

Любой человек стремится защитить свое имущество это здравый рассудок. От того, что кто-то забеременел и родил не делает его святым и не значит что кто-то должен жертвовать в его пользу

не, тому, кто больше зарабатывает

Если завещание на друга, то БЖ (в разводе) ничего не достанется. Детей (наследников) нет. Всё отойдёт другу - нашему шефу.

Все просто- если есть финансовый мезальянс, то нужен договор (где-то же он работает) или гражданский брак.
Если менее зарабатывающий партнер не претендует на финансы другого, то быт пополам, если претендует, то компенсирует дизбаланс, выпоняя больше работы по дому.
Адекватные люди это пониают, а вот хитрованы пытаются отжать то, что им неположено)

так красивое тело ж не навсегда, а имущество и деньги со временем не исчезнут, а только увеличатся. не справедливый размен.

Привет владимирвладимировичу)

Куда таскать? Доверенность сделана на представление всех имущественных интересов.
Поживится - вряд ли, иначе его в лесопосадке закопают. Наш шеф уход миллионов зелёных бумажек не простит. Да другу это и не нужно: он не работает, живёт на то, что ему даёт наш шеф.

Конечно, но мама может и кому то из родственников «помочь» поэтому 100% варианта нет, только записывать все на себя и не жениться

я б даже не рассматривала брак как договор на пользование человеком.

Зачем вообще жениться/выходить замуж тогда? Вообще бред какой-то. Какая разница кто сколько зарабатывает, если у обоих одинаковый график работы к примеру? ЗП это вопрос о том кто на что учился. У меня мужчина в начале отношений зарабатывал со мной на одном уровне, сейчас в 3 раза больше, потому что в его сфере это реально, в моей нет) Почему я должна из-за зп ниже тянуть ещё и быт на себе...никак не пойму, если поменялась только зп) да и 300к это не тот доход у мужчины, ради которого надо всё бросать и обхаживать. Если вас не устраивает лично, расходитесь с человеком, т.к. в России всё-равно можно подтереться этим договором, а имущество у вас отожмут.

а зачем так сложно. добрачное в принципе не делится. женился бы уже после всех приобретений и завоеваний

А зачем в таком случае брак? Разве его не заключают, чтобы наживать совместное имущество? Если вас не устраивает вклад второй половины, то и какой смысл брака тогда, просто живите вместе.

Завещание это ни о чем, речь о другом совсем, читайте внимательно! Мы говорим о том, как при жизни оформить имущество на другого человека и как легко потерять это самое имущество

Лишается времени и сил после работы и на выходных.

90 давно закончились)) доброе утро

Постоянно что-то появляется. Квартиры покупаются, машины - вообще каждые 3 года. Вклады в банки пополняются. Бизнес растёт. И это всё в официальном браке - т.е. есть что делить.

Так всегда хочется большего)

но стоимость работы по дому сейчас примерно 50 тыс руб в мес. то есть, даже полностью взяв на себя заботы о быте, вторая половина не сравняется по уровню вклада в семью.

С оформлением всего имущества на родственников и друзей ещё один нюанс есть. Знаю три случая, правда в одном из них был гражданский брак (без регистрации). Муж и жена отлично жили, друг друга любили, разводиться не собирались. Жена беременеет. Муж умирает. В одном случае очень скоротечный рак кишечника, в другом автоавария, в третьем муж разбился на скутере. Те, что в гр.браке были, хотели пожениться после рождения ребёнка, чтобы невеста могла в красивом платье погулять на свадьбе как следует.
В итоге после смерти мужчины в двух случаях родители мужа невестку вышвырнули вместе с ребёнком. В одном из этих случаев вообще от внука отказались. В третьем случае оставили жену с ребёнком жить в доме мужа, но они там на птичьих правах.
А ведь эти мужчины, наверняка, хотели бы, чтобы их жёны и дети жили счастливо и в достатке...

И каждая новая думает что именно с ней он стал лучше, а бывшая «зло».

Зачем тогда жениться если такой жадный?

А что мешает заставить человека написать завещание на тебя, если ты оформляешь своё имущество на него и его (этого подставного человека) содержишь на свои деньги? Если откажется писать завещание - оформляй своё имущество на другого - кто не откажется.