Гость
Статьи
Мужчины,а вы в курсе, …

Мужчины,а вы в курсе, что дети это общая обязанность?

Почему мужчины,которые ходят на работу и обеспечивают семью,а жена в декрете и на ней быт,не считают нужным на равных заниматься своими детьми?Одно дело получать бытовое обслуживание,когда ты работаешь,а другое дело дети.Мужчины хотят высыпаться,отдыхать,встречаться с друзьями,заниматься личными делами,но ведь женщины хотят того же,почему женщины должны 24/7 крутится с детьми только потому что мужчина работает и устаёт,а женщина как-будто не устаёт,декрет это такая же работа,я не понимаю логику мужчин,они хотят что бы женщины после рождения ребёнка не переставали быть жёнами и не отодвигали мужей на задний план,хотят видеть красивых,ухоженных жён,которые в хорошем настроении и готовы к сексу,но свесив ребёнка на женщину мужчины такую женщину просто на просто не получат,такое возможно только если ребёнок супер спокойный и много спит,но так бывает крайне редко,поэтому мужчины неважно как между вами и вашей женой распределены обязанности в работе,в заработке и в быту,дети в любом случае общая обязанность,женщина выйдя из декрета начиная работать не перестанет заниматься детьми,так почему вы работая не считаете что должны заниматься ими?Неудивительно что столько разводов,ни один человек не выдержит быть с ребёнком 24/7 и не иметь возможности элементарно выспаться,принять ванну и поесть.
Автор
227 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#121
Гость
Устала бедненькая? Не плодись. Не принимай такого решения.
Так я с самого начала про это и писала. Рожать можно только при своем желании и возможности воспитать ребенка одной. Даже при самом прекрасном муже. И да- нет бабок? Устала- не рожай. А Вы и сперму свою видеть хотите и чтоб туппая бабень эту сперму в одиночку валандала. Хххуй Вам в рот и в зад.
#122
ну вы походу лох и вас жестко используют, только при чем тут другие мужчины? есть полно хороших отцов — и это нормально!
Гость
#123
Гость
Так я с самого начала про это и писала. Рожать можно только при своем желании и возможности воспитать ребенка одной. Даже при самом прекрасном муже. И да- нет бабок? Устала- не рожай. А Вы и сперму свою видеть хотите и чтоб туппая бабень эту сперму в одиночку валандала. Хххуй Вам в рот и в зад.
Себе засунь.
Гость
#124
Завяжите в узел свои причиндалы и перестаньте брюхатить женщин
#126
Летиций Амальгама
А скандалить то зачем? То есть баба сама сносит мозги мужику, а мужик виноват. Ну норм. Кажется я на шажок приблизился к разгадке феномена РСПшек в этой стране.
Разводы происходят по разным причинам. Баба сносит мозги мужику? А мужик прям белый и пушистый
Гость
#127
Гость
Себе засунь.
Тю, какие мы обидчивые. Спросите у мамы- как ей было *** в одиночку воспитывать? Мы так больше не хотим. Поэтому сосите Вася.
Гость
#128
Гость
Тю, какие мы обидчивые. Спросите у мамы- как ей было *** в одиночку воспитывать? Мы так больше не хотим. Поэтому сосите Вася.
Сосешь уже ты.
Летиций Амальгама
#129
Ксения З.
Разводы происходят по разным причинам. Баба сносит мозги мужику? А мужик прям белый и пушистый
Ты же сама написала что да, белый и пушистый. Он работает, а в выходные газирует диван, втыкая в телевизор и цилиндрическую емкость с пенным.
Летиций Амальгама
#130
Гость
Сообщение было удалено
Кто тебя так обидел, юродивая?
#131
Летиций Амальгама
Ты же сама написала что да, белый и пушистый. Он работает, а в выходные газирует диван, втыкая в телевизор и цилиндрическую емкость с пенным.
Это белый и пушистый?!
Гость
#132
Летиций Амальгама
Кто тебя так обидел, юродивая?
Никто, потому, что у меня есть мозги и я с такими Мужчинами как Вы- и Вам подобные не связываюсь.
Гость
#133
Гость
Сосешь уже ты.
Тю, обидели зайчика? Зайчик хочет чтобы наебыш рядом скакал у зайчика «часики тикают», а заниматься своей спермой зайчик не хочет? Нет. Соси. Последняя туппая бабень воспитавшая никому кроме нее ненужного наепыша- Ваша уважаемая мама. Ну еще мигрантки.
Правда
#134
Гость
Завяжите в узел свои причиндалы и перестаньте брюхатить женщин
Зашейте свою курагу и перестаньте ноги раздвигать.
Правда
#135
Гость
Никто, потому, что у меня есть мозги и я с такими Мужчинами как Вы- и Вам подобные не связываюсь.
Какие мозги, ахахаха. У тебя слабый уровень грамотности, ошибок слишком много. Ты можешь только на форуме писать — большего от тебя, видимо, и не добиться.
Гость
#136
Гость
Завяжите в узел свои причиндалы и перестаньте брюхатить женщин
Так вроде разумнее п.е...з.д.ы зашивать вроде мерзость из них лезет.
Гость
#137
Правда
Какие мозги, ахахаха. У тебя слабый уровень грамотности, ошибок слишком много. Ты можешь только на форуме писать — большего от тебя, видимо, и не добиться.
Вам видней. Но покажите мне плиз именно ошибки, а НЕ опечатки). А то ж Мужчины ву Мана не только одно от другого не отличают, но и сами зачастую именно с ошибками пишут. А Вы видно тоже любитель соснуть членца, так как его сперму никто в одно лицо воспитывать не хочет…
Летиций Амальгама
#138
Гость
Тю, обидели зайчика? Зайчик хочет чтобы наебыш рядом скакал у зайчика «часики тикают», а заниматься своей спермой зайчик не хочет? Нет. Соси. Последняя туппая бабень воспитавшая никому кроме нее ненужного наепыша- Ваша уважаемая мама. Ну еще мигрантки.
Ты же выше пишешь что мозги у тебя есть. Голубя чтоли дохлого в кармане носишь?
Летиций Амальгама
#139
Правда
Зашейте свою курагу и перестаньте ноги раздвигать.
Самое забавное, что в наших широтах право женщины на отказ в близости защищено законами как гласным так и негласным. Но виноват все равно мужик)))
Правда
#140
Гость
Вам видней. Но покажите мне плиз именно ошибки, а НЕ опечатки). А то ж Мужчины ву Мана не только одно от другого не отличают, но и сами зачастую именно с ошибками пишут. А Вы видно тоже любитель соснуть членца, так как его сперму никто в одно лицо воспитывать не хочет…
Сразу оскорбляешь.

сперму → Правильно: "спермы" (родительный падеж - "никто не хочет воспитывать кого? чего? спермы"). Это грамматическая ошибка
в одно лицо → Это стилистически неудачное выражение.

Мужчины превосходят женщин в интеллектуальных способностях, что проявляется в их меньшей эмоциональности и большей склонности к обдумыванию. Женщины же демонстрируют более низкий уровень умственного развития.
Тролль
#141
Правда
Сразу оскорбляешь.

сперму → Правильно: "спермы" (родительный падеж - "никто не хочет воспитывать кого? чего? спермы"). Это грамматическая ошибка
в одно лицо → Это стилистически неудачное выражение.

Мужчины превосходят женщин в интеллектуальных способностях, что проявляется в их меньшей эмоциональности и большей склонности к обдумыванию. Женщины же демонстрируют более низкий уровень умственного развития.
Неправда ваша, сударь.
Женщина вполне может демонстрировать беспрерывность сознания, как результат тренировки, но в полемике с мужчиной она всегда ощущает себя как слабый пол. Это на подкорке вшито. Вот это ощущение не дает женщине спокойствия. Ее подколбашивает, что мы здесь наблюдаем.
Скрепка 🖇
#142
Вы видели, как некоторые реагируют на беременность девушки?
Как будто она сама зачала ребёнка, без его участия
Глафира Пафнутьевна
#143
Гость
Устала бедненькая? Не плодись. Не принимай такого решения.
Она будет плодится с нормальным мужчиной. Такие как ты в это число не входят
Правда
#144
Тролль
Неправда ваша, сударь.
Женщина вполне может демонстрировать беспрерывность сознания, как результат тренировки, но в полемике с мужчиной она всегда ощущает себя как слабый пол. Это на подкорке вшито. Вот это ощущение не дает женщине спокойствия. Ее подколбашивает, что мы здесь наблюдаем.
1. Шахматы (FIDE): В актуальном мировом топ-100 присутствует 1 женщина (Хоу Ифань, ~позиция 85). Остальные 99 позиций занимают мужчины.
2. Го: В мировом топ-100 рейтинга игроков в го отсутствуют женщины. Наивысшая позиция женщины находится за пределами первой сотни.
3. Прочие дисциплины (Покер, Сянци, Бридж): Гендерный дисбаланс в элитных рейтингах является перманентным, с ничтожным или нулевым представительством женщин в абсолютном топе.

Маргинальное присутствие женщин в высших эшелонах данных когнитивных состязаний является эмпирически верифицируемым фактом. Это опровергает спекуляцию о "подкорковом ощущении слабости" как первичной причине, а не мифических биологических императивов. Представленный аргумент о "вшитости" слабости не коррелирует с наблюдаемой реальностью элитных интеллектуальных достижений.
#148
СЛAВА 💿
Сообщение было удалено
Нах иди !
Тролль
#149
Правда
1. Шахматы (FIDE): В актуальном мировом топ-100 присутствует 1 женщина (Хоу Ифань, ~позиция 85). Остальные 99 позиций занимают мужчины.
2. Го: В мировом топ-100 рейтинга игроков в го отсутствуют женщины. Наивысшая позиция женщины находится за пределами первой сотни.
3. Прочие дисциплины (Покер, Сянци, Бридж): Гендерный дисбаланс в элитных рейтингах является перманентным, с ничтожным или нулевым представительством женщин в абсолютном топе.

Маргинальное присутствие женщин в высших эшелонах данных когнитивных состязаний является эмпирически верифицируемым фактом. Это опровергает спекуляцию о "подкорковом ощущении слабости" как первичной причине, а не мифических биологических императивов. Представленный аргумент о "вшитости" слабости не коррелирует с наблюдаемой реальностью элитных интеллектуальных достижений.
Вы писали: "Мужчины превосходят женщин в интеллектуальных способностях, что проявляется в их меньшей эмоциональности"

Вы увидели корреляцию прямую между эмоциональностью и более низким интелоектом. Так ведь?
Собственно, я ответила, что вполне поддается корректировке эта эмоциональность и, как следствие, повышение способности думать.
Вам же захотелось задавить меня железным аргументом, против которого я не спорила.
По итогу вы сам себе противоречите: на нерве мне стали выдавать достижения мужчин, вместо того, чтобы склонить себя к обдумыванию.
Ну у вас и эгушко, сударь.
Гость
#150
так вот если хош того же о меняйся с ним местами - гоу на працу а он подомохозит
Гость
#151
Адольф Шмидт
Мужчина обязан заботиться о жене, о детях. А те, про которых ты пишешь, не мужчина, тупые животные.
жена тоже
Гость
#152
Гость
С какого перепугу м хотят на работу? Сосед не ходит на работу, его жена ходит
равноправие
Гость
#153
Гость
У меня хороший муж. Мы перед беременностью много разговаривали на тему обязанностей.
Я не работала в браке и быт для меня не сложность, а больше в радость. Он не занимал много времени, всё свободное время я занималась собой, училась, получила высшее образование, занималась спортом, сдала на права и много другого. Муж делал всё, чтобы я отдыхала днём, я делала всё, чтобы он отдыхал вечерами и на выходных. Вообще ни к чему дома не прикасался в этот период.
А вот с ребёнком это уже совершенно другое. 24/7 ты с ним, в то время как мужчины работают 5-8 часов. Да и в конце концов этот ребёнок ОБЩИЙ и заниматься должны оба им, всё равно мать как ни крути вместе с ребёнком намного больше. Ещё не нравится высказывание "муж не помогает/помогает с ребёнком". В смысле помогает? Это и его ребёнок, это его обязанность, а не помощь.
Я своему мужу давала час времени с работы собраться дома, передохнуть. Остальное время либо он с ним один, либо вместе. На выходных он принимает активное участие. В субботу мы выбираемся всей семьёй куда-нибудь. В воскресенье он с друзьями какое-то время, потом уже я либо с подружками, либо одна выбираюсь куда-то. В будние дни муж всегда работа/дом. Иногда я могу куда-нибудь уехать/уйти, но это бывает редко.
Думаю хорошее распределение времени с ребёнком. И мать передыхает, и отцу не в тягость.
ты и нос не покажешь на работу, какие тебе 5-8 часов
Гость
#154
Ксения З.
Не все мужчины работают по 5-8 часов
бабы в этом "спецы"
#155
Гость
бабы в этом "спецы"
Нет
Гость
#156
Ксения З.
Нет
оно и видно
#157
Гость
оно и видно
Что тебе видно?
Гость
#158
Ксения З.
Что тебе видно?
что ты дармоедка
Правда
#159
Тролль
Вы писали: "Мужчины превосходят женщин в интеллектуальных способностях, что проявляется в их меньшей эмоциональности"

Вы увидели корреляцию прямую между эмоциональностью и более низким интелоектом. Так ведь?
Собственно, я ответила, что вполне поддается корректировке эта эмоциональность и, как следствие, повышение способности думать.
Вам же захотелось задавить меня железным аргументом, против которого я не спорила.
По итогу вы сам себе противоречите: на нерве мне стали выдавать достижения мужчин, вместо того, чтобы склонить себя к обдумыванию.
Ну у вас и эгушко, сударь.
Ваш переход на личности (*ad hominem*) лишь подтверждает мой тезис о приоритете рациональности над эмоциями.
По сути:
1. Где доказательства? Если эмоциональность так легко корректируется, почему женщины массово не представлены в топах интеллектуальных игр (1 из 100 в шахматах, 0 в Го)? Факты против вашей гипотезы.
2. Статистика ≠ "задавливание", а объективный ответ на ваш вызов о "неправде". Игнорирование данных – ваша позиция.
3. Ваша эмоциональная реакция ("эгушко") – не опровержение, а прямое доказательство корреляции между эмоциями и снижением объективности в споре.

Вы не опровергли ни исходный тезис, ни статистику. Ваш ответ – классическое подтверждение когнитивного диссонанса перед неудобными фактами.
#160
Гость
что ты дармоедка
Ошибаешься
Гость
#161
Ксения З.
Ошибаешься
ну тогдп овации, трудяга
Гость
#162
Они почему-то сравнивают с позиции, что работать заведомо тяжелее. Он на заднице весь день сидел, баранку крутил, да хоть вагоны разгружали по 16 часов, 8 ещё есть перед следующим днём - иди хоть часа 2 с ребёнком посиди. Лучший отдых - смена деятельности.
#163
Гость
ну тогдп овации, трудяга
Я не трудяга, но и не тунеядка
Дмитрий Петров
#164
Спам ...
Нет личной истории с конфликтом ...
Гость
#165
Капучинка на безлактозном
Ага, жди , кстати это случится до того, как бабы начнут давать за гречку, или после ? Расскажи нам диванный патриарх
О, как беснуется бесполезная бесплодная баба. Прямо шоу с крокодилицей!
Гость
#166
Капучинка на безлактозном
Кукусик, тебе никто жизнь не собирается облегчить, твои "должен" будет только расти. Оставь свои мечты о том, что тебя патриарха доморощенного кто то хочет вдруг в правах рабовладельца реанимировать.
Все будет только хуже, если ты не начнешь осознавать реальность
Прими таблеточки, дыруся! Всё давно уже плохо у тебя!
Капучинка на безлактозном
#167
Гость
Прими таблеточки, дыруся! Всё давно уже плохо у тебя!
Меня как должно волновать от чего тебе плохо кукусик
Гость
#168
Bantik🎀
Конечно будет легче, когда бесполезный мужик не путается под ногами. Сам подумай.
И алименты не платит, точнее платить так, чтобы статьи на него не завели.
Тролль
#169
Правда
Ваш переход на личности (*ad hominem*) лишь подтверждает мой тезис о приоритете рациональности над эмоциями.
По сути:
1. Где доказательства? Если эмоциональность так легко корректируется, почему женщины массово не представлены в топах интеллектуальных игр (1 из 100 в шахматах, 0 в Го)? Факты против вашей гипотезы.
2. Статистика ≠ "задавливание", а объективный ответ на ваш вызов о "неправде". Игнорирование данных – ваша позиция.
3. Ваша эмоциональная реакция ("эгушко") – не опровержение, а прямое доказательство корреляции между эмоциями и снижением объективности в споре.

Вы не опровергли ни исходный тезис, ни статистику. Ваш ответ – классическое подтверждение когнитивного диссонанса перед неудобными фактами.
Факты..
Я не вижу мир так: мужчины лучше женщин, а потому не готова приводить факты в защиту такой версии.
У каждого свои задачи и социальная реализация. Мужчины двигают прогресс, женщины двигают мужчин.
Как то так.
Лиза
#170
они не в курсе, потому что сами дети
Владлена🌸
#171
Потому что снг мужичьё не способно на самоотдачу и заботу о ком-то, их волнует только своё пузико и пивко по вечерам. В этом их суть.
Правда
#172
Тролль
Факты..
Я не вижу мир так: мужчины лучше женщин, а потому не готова приводить факты в защиту такой версии.
У каждого свои задачи и социальная реализация. Мужчины двигают прогресс, женщины двигают мужчин.
Как то так.
Каковы эффективные механизмы женского влияния на мотивацию и личностный прогресс мужчин, кроме как эмоционального манипулирования и агрессивного давления? В контексте распространенного мужского дефицита внимания к партнерше, как они стимулируют развитие конструктивно?
Правда
#173
Гость
Они почему-то сравнивают с позиции, что работать заведомо тяжелее. Он на заднице весь день сидел, баранку крутил, да хоть вагоны разгружали по 16 часов, 8 ещё есть перед следующим днём - иди хоть часа 2 с ребёнком посиди. Лучший отдых - смена деятельности.
Если для отца уход за ребенком после работы – это якобы "отдых" (смена деятельности), то почему для матери вторая работа после ухода за ребенком – не "отдых", пусть тоже вагоны разгружает? Такая логика обнажает вашу несостоятельность и двойные стандарты. Сравнение "работа vs. ребенок" и "ребенок vs. работа" одинаково нелепо как "отдых".
Гость
#174
Правда
Если для отца уход за ребенком после работы – это якобы "отдых" (смена деятельности), то почему для матери вторая работа после ухода за ребенком – не "отдых", пусть тоже вагоны разгружает? Такая логика обнажает вашу несостоятельность и двойные стандарты. Сравнение "работа vs. ребенок" и "ребенок vs. работа" одинаково нелепо как "отдых".
Обеспечить семью обязанность мужика, а не девушки, которая к тому же выносила и родила этому мужику ребёнка.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0