Гость
Статьи
Почему у мужчин такая …

Почему у мужчин такая реакция на алименты?

Объясните,а почему мужчин так раздражает сам факт алиментов и то,что своих детей им придется обеспечивать образно говоря всю жизнь?Почему мужчин так злит всё это,если речь идёт об их родных детях? #дети
Автор
652 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#106
Гость
полностью поддерживаю.
телефон ребенку это тоже роскошь.
телефон не относится к товарам первой необходимости. без него можно жить.
алименты должны давться только на то, без чего ребенок не может выжить, т.е. буквально он умрет не получив этого.
отец и муж в семье должен обеспечить семье, внимание ! НЕОБХОДИМОЕ, а не роскошь или предметы современного быта типа аймак или робот пылесос или стиральная машина. одежду можно стирать в тазике руками и отжимать руками.
водопровод в квартиру муж должен провести. а стиралку покупать не должен.
провод для лампочки муж должен провести. а люстру не должен покупать - это уже не тот предмет без которого дома не обойтись.
муку он должен купить. а готовый хлеб нет. готовить должна жена.
ткань он должен купить.
а готовую одежду - нет. шить должна жена.

опа. и тут выясняется, что оказывается, средненький мужичок , работающий на заводе за 45000 может обеспечить семью с 2 детьми.
просто жена должна дома работать, а не к отиков лайкать.
ткань на футболку стоит 90 руб за метр.
это прям хорошая ткань.
а готовая футболка с такой ткани в магазине адидас стоит 5500руб.
на футболку мужику надо максимум 2 метра. это 180р+нитка 20руб.

так почему мужчина должен работать в 27 раз больше чтобы компенсировать лень жены вкладываться в семью?
прикинь, толи ты 1 час поработал чтобы сыну футболку обеспечить, толи 2 смены полных.
мука стоит 100р за 2 кг. это хлеба на месяц хватит напечь.
а готовый хлеб 65р батон на 1 день и то там пальмовое масло в нем.
Если женщина годна в жены, то она имеет навыки и качества для жены.
а если она в юности не училась как быть хорошей домохозяйкой, то пусть идет и работает и никаких алиментов.
обеспечивать надо ту, которая помогает тебе в твоей жизни, делает ее проще и лучше, качественнее и длиньше
Я всегда знала, что тут сидят никчёмные мужики, но вы не только это поддтвердили, но и пробили дно🤦‍♀️
Гость
#107
Гость
У любого ребенка ДВА родителя, вот один из них умер и кто должен содержать за второго родителя?
Государство оплачивает за второго родителя. Пособие по утрате кормильца называется.
Гость
#108
Гость
Государство оплачивает за второго родителя. Пособие по утрате кормильца называется.
И какова сумма в месяц от гос-ва в этом случае?
Гость
#109
Гость
да. поддерживаю.
нужна система с детской картой, где нужно будет подтверждение трат денег на что то от отца.
не только разрешение на выезд в другую страну, но и разрешение на трату алиментов на оплату 50% стоимости детской путевки.
т.е. она должна работать так.
хочет бывшая купить ребенку продуктов на 1000руб.
вкладывает на карту 500р своих и тогда карта позволяет оплатить покупку в 1000руб.
вложила свои 5000 на карту и тогда карта позволит списать 10 000
согласись супер система. уже все справедливо.
и карта должна действовать только в определенных местах и только на определенные товары. а когда ребенок может отдавать отчет себе о своих действиях, то картой может только он лично пользоваться, т.е. лет с 7 примерно карта переходит ребенку.
Если карта с 7 лет переходит ребенку- то ребёнок с 7 лет должен быть полностью совершеннолетним.
Если отец хочет полностью подтверждать расходы на ребёнка- он сначала выплачивает половину стоимости услуг сурр матери, затем половину стоимости услуг няни до 3х лет. Иначе он не вложился в создание ребёнка наполовину.
Гость
#110
Гость
Это мало, у Аршавина доходы в миллионы рублей официальные, т.е. 25% это несколько миллионов в месяц, а не 300к
Аршавин платит 10 тыс руб на 4 детей, новость такая была
Гость
#111
Гость
полностью на твоей стороне, брат
и добавлю, что детям там ни копейки не достанется.
они все тратят на себя и на любовников.
и на твои деньги живя , будут ребенка против тебя настраивать. и в то же время ребенок будет плохо одет и полуголодный.
проще прибить бабу после развода.
и самому ребенка обеспечивать.
нанять иногда нянечку куда дешевле чем жена обходится.
да и повора домой позвать или домработницу.
если после развода жене ты будешь платить 150к и не видеть ребенка. то зп няни щас 50-70к и ребенок всегда с тобой.

но самое наглое нарушение прав мужчин , это запрет пользоваться услугами суррогатной мамы.
вот нет в 21 веке достойных женщин. и законы против семьи созданы.
если бы разрешили мужчинам пользоваться суррогатным материнством , то у всех мужчин нормальных были бы дети и не по 1.
я бы себе заказал 2 мальчиков и девочку. чтобы дочка была младше сыновей, чтобы они ее защищали. круто когда у девочки есть старшие братья.
и даже пособия не нужны были бы от государства.
а раз государство не дает такой возможности мужчинам. значит нет у него интересов в повышении рождаемости.
Если детям от алиментов ни капейки, то на какие деньги человек растет и развивается?
Гость
#112
Гость
Только разваливают семьи чаще женщины
Нет. Мужчины. Просто не делают ничего в семьях. Становясь баластом. Годную корову не редут на мясо.
Гость
#113
Гость
Алименты это узаконенное рабство, что легко понять по тому, что за их невыплату можно сесть в тюрьму и нельзя использовать механизм банкротства. Т.е государству плевать на то, что ты можешь быть больным и не способным зарабатывать. Долг будет копиться. Плюс есть моральный аспект, женщина спокойно может родить против твоего желания. Ну казалось бы, ладно, тогда забудь о алиментах, раз родила для себя. Но они ведь все равно идут с манипуляциями о том, что дети мол родные их кляньчить. Пытаются усидеть на двух стульях. Так что алименты зло.
В смысле родить без твоего желания? Надевайте сам презервативы. Может юе даже 2. И не залетит ни одна от вас.
Гость
#114
Гость
Нет. Мужчины. Просто не делают ничего в семьях. Становясь баластом. Годную корову не редут на мясо.
Старо как мир, но женщины в семьях лежат на диване и считают что виноват во всем муж, который один содержит семью
Гость
#115
Потому что детям там достается только часть и слишком часто это часть крохи. А кому интересно содержать чужую женщину. А дети потом приходят и еще денег просят. А власти что типа "заботятся" о детях на это не обращают внимания.
Там где алименты идут именно на детей проблемы не возникают. Уплаченных алиментов по РФ больше триллиона рублей.
Гость
#116
Гость
И какова сумма в месяц от гос-ва в этом случае?
Погуглите.
Гость
#117
Гость
Нет. Мужчины. Просто не делают ничего в семьях. Становясь баластом. Годную корову не редут на мясо.
Так вот раз ответа нет, отвечу сам. По утрате кормильца гос-во считает, что достаточно выплачивать на ребенка 8800р, а теперь сиди и рассуждай что можно купить на эти копейки, что ребенку нужен айфон. Но я считаю, если гос-во официально платит 8800р, то и родитель должен платить столько же
Гость
#118
Гость
Погуглите.
Погуглил, 8800р. Почему я должен платить 25% от ЗП тогда? А еще жилищные алименты...
Гость
#119
Гость
Так вот раз ответа нет, отвечу сам. По утрате кормильца гос-во считает, что достаточно выплачивать на ребенка 8800р, а теперь сиди и рассуждай что можно купить на эти копейки, что ребенку нужен айфон. Но я считаю, если гос-во официально платит 8800р, то и родитель должен платить столько же
В Москве минимальная сумма по утрате кормильца 17600.
Значит ни один мужик не должен платить меньше этой суммы.
Надо бы законодательно закрепить.
Гость
#120
Гость
В Москве минимальная сумма по утрате кормильца 17600.
Значит ни один мужик не должен платить меньше этой суммы.
Надо бы законодательно закрепить.
Не врите, 17600 при утрате обоих кормильцев, т.е. один родитель должен 8800р, так считает гос-во, значит такая же сумма должна выплачиваться в качестве алиментов
Гость
#121
Гость
Сообщение было удалено
В чем шутка? По потере кормильца гос-во платит 8800р, алименты почему должны быть больше чем платит гос-во?
Гость
#122
Гость
Не врите, 17600 при утрате обоих кормильцев, т.е. один родитель должен 8800р, так считает гос-во, значит такая же сумма должна выплачиваться в качестве алиментов
Если общая сумма соцобеспечения (пенсия, ежемесячные денежные выплаты, другие меры поддержки), которую получают родственники умершего кормильца, меньше прожиточного минимума в регионе, органы соцзащиты назначают региональную доплату.
Читали? Минимум прожиточный платится за погибшего родителя.
Гость
#123
Гость
Если общая сумма соцобеспечения (пенсия, ежемесячные денежные выплаты, другие меры поддержки), которую получают родственники умершего кормильца, меньше прожиточного минимума в регионе, органы соцзащиты назначают региональную доплату.
Читали? Минимум прожиточный платится за погибшего родителя.
И кстати исходя из этого многим мужикам и назначают в ТДС один прожиточный минимум на ребенка. Минимум.
Гость
#124
Гость
Если общая сумма соцобеспечения (пенсия, ежемесячные денежные выплаты, другие меры поддержки), которую получают родственники умершего кормильца, меньше прожиточного минимума в регионе, органы соцзащиты назначают региональную доплату.
Читали? Минимум прожиточный платится за погибшего родителя.
Если Если Если, почему при уплате алиментов 25% от ЗП без всех этих Если? Можно просто ответить на вопрос? Гос-во платит при потере кормильца 8800р, почему живой родитель должен платить больше 8800р?
Гость
#125
Гость
И кстати исходя из этого многим мужикам и назначают в ТДС один прожиточный минимум на ребенка. Минимум.
Мужчинам назначают то что больше выйдет, если у него ЗП низкая то в твердой сумме, а если ЗП нормальная, то 25% и никак минималок. ЗП у бывшего мужа растет и уровень жизни бывшей растет, с чего вдруг? Что она для этого сделала? А самое классное, что не с ЗП, а с дохода, т.е. положил свои кровные на депозит, получил %, с этим процентов бывшей жене отдай. За что?
Гороховый суп
#126
Гость
Погуглил, 8800р. Почему я должен платить 25% от ЗП тогда? А еще жилищные алименты...
Гуглите лучше. 8800 р или что-то около того - если умерший родитель не работал или не имел достаточного стажа на страховкю пенсию. Если он имел достаточный для страховой пенсии стаж, то пенсия будет в размере прожиточного минимума в регионе.
Гость
#127
Гость
Если Если Если, почему при уплате алиментов 25% от ЗП без всех этих Если? Можно просто ответить на вопрос? Гос-во платит при потере кормильца 8800р, почему живой родитель должен платить больше 8800р?
Государство платит минимум 17800. И значит мужик за свой секс способен платить минимум аналогично. А если он считает, что его ребёнок достоин не только выживать а еще и жить как человек- должен платить больше.
Гость
#128
Гороховый суп
Гуглите лучше. 8800 р или что-то около того - если умерший родитель не работал или не имел достаточного стажа на страховкю пенсию. Если он имел достаточный для страховой пенсии стаж, то пенсия будет в размере прожиточного минимума в регионе.
Ну это "если" и то прожиточный минимум, почему гос-во не платит 25% от ЗП родителя? Значит алименты не должны привышать прожиточный минимум региона при некоторых "если". И ни одной недовольной женщины выплатами на ребенка от гос-ва нет. А если отец не заплатил 25% от своей ЗП, то его надо посадить, т.е. рождение детей для мужчины это уголовка в стране.
Гороховый суп
#129
Гость
Если Если Если, почему при уплате алиментов 25% от ЗП без всех этих Если? Можно просто ответить на вопрос? Гос-во платит при потере кормильца 8800р, почему живой родитель должен платить больше 8800р?
Читая подобную писанину, начинаешь понимать женщин, которые говорят: "лучше бы ты, с*ка, сдох, я бы хоть пенсию по потере кормильца получала, чем твои 3 копейки и кучу нервотрёпки".
Гость
#130
Гость
Государство платит минимум 17800. И значит мужик за свой секс способен платить минимум аналогично. А если он считает, что его ребёнок достоин не только выживать а еще и жить как человек- должен платить больше.
Ну ок, так и пропишите, что алименты должны быть при некоторых "если" 17800р и это предел. Если ЗП низкая, то 25% от ЗП, но не больше прожиточного минимума
Гость
#131
Гость
Ну это "если" и то прожиточный минимум, почему гос-во не платит 25% от ЗП родителя? Значит алименты не должны привышать прожиточный минимум региона при некоторых "если". И ни одной недовольной женщины выплатами на ребенка от гос-ва нет. А если отец не заплатил 25% от своей ЗП, то его надо посадить, т.е. рождение детей для мужчины это уголовка в стране.
Так не трахайт.сь. копите на квартиры. Они все равно в конце вашей жизни отойдут государству. Оно на эти деньги чужих детей пособиями поддержит.
Гость
#132
Гороховый суп
Читая подобную писанину, начинаешь понимать женщин, которые говорят: "лучше бы ты, с*ка, сдох, я бы хоть пенсию по потере кормильца получала, чем твои 3 копейки и кучу нервотрёпки".
Так пусть получает, но я не хочу платить 100к в месяц + жилищные алименты бывшей жене за просто так
Гость
#133
Mushina
мужчинам приходится создавать новые семьи. алименты как паразитирование получается. а были от первого брака дети, новая женщина помогла бы воспитывать.
На фейхуа твоей новой жене чужие дети? Разве что у нее есть свои от первого брака, тогда у вас одинаковый недостаток и вы будете мирится с ним так как в одном положении.
Гость
#134
Гость
Так не трахайт.сь. копите на квартиры. Они все равно в конце вашей жизни отойдут государству. Оно на эти деньги чужих детей пособиями поддержит.
Трахаться можно не с женой и дешевле выйдет. Зачем покупать квартиры, чтобы они отошли гос-ву, можно жить на съемном жилье. Пусть гос-во и поддерживает, это ему надо, но пока завозят мигрантов, потому что демография в минусе. Не хотят рожать тетки почему-то...
Гороховый суп
#135
Гость
Ну это "если" и то прожиточный минимум, почему гос-во не платит 25% от ЗП родителя? Значит алименты не должны привышать прожиточный минимум региона при некоторых "если". И ни одной недовольной женщины выплатами на ребенка от гос-ва нет. А если отец не заплатил 25% от своей ЗП, то его надо посадить, т.е. рождение детей для мужчины это уголовка в стране.
Ну так человек не бегает от алиментов, он умер. Кому и что предъявлять?
Государство платит на ребёнка. Да, платит мало, но день в день платит. На эти небольшие деньги , по крайней мере, можно рассчитывать.
Mushina
#136
Гость
На фейхуа твоей новой жене чужие дети? Разве что у нее есть свои от первого брака, тогда у вас одинаковый недостаток и вы будете мирится с ним так как в одном положении.
бабы любят говорить "чужих детей не бывает". надо следовать своим убеждениям. на деле конечно не так, бабы вруньи самые настоящие, но в данном случае будем считать что вы готовы принять чужих детей.
Гость
#137
Гость
Трахаться можно не с женой и дешевле выйдет. Зачем покупать квартиры, чтобы они отошли гос-ву, можно жить на съемном жилье. Пусть гос-во и поддерживает, это ему надо, но пока завозят мигрантов, потому что демография в минусе. Не хотят рожать тетки почему-то...
Я вас поддерживаю. Вам лучше вкладываться в проституток.
Гость
#138
Гороховый суп
Ну так человек не бегает от алиментов, он умер. Кому и что предъявлять?
Государство платит на ребёнка. Да, платит мало, но день в день платит. На эти небольшие деньги , по крайней мере, можно рассчитывать.
Ну если гос-во платит мало почему женщин это устраивает? А если отец ребенка платит 50к, что больше выплат гос-ва, она говорит "гадина, ты же больше зарабатываешь, плати больше!"
Гость
#139
Гость
Я вас поддерживаю. Вам лучше вкладываться в проституток.
Не переживай за проститутoк, они живут лучше тебя.
Если все так хорошо почему население уменьшается?
Гость
#140
Mushina
бабы любят говорить "чужих детей не бывает". надо следовать своим убеждениям. на деле конечно не так, бабы вруньи самые настоящие, но в данном случае будем считать что вы готовы принять чужих детей.
Если моих детей примут, я тоже - без проблем.)
Гость
#141
Гость
В Москве, СПБ, Казани, Екате и других крупных городах есть хорошие зарплаты, а то все нищие, но кто-то мерседесы покупает
Такие алики огромные получают единицы. В основном все до 10 к.
Гость
#142
Гость
Да получают, у меня у всех знакомых ЗП от 200 до 400к и белая у всех, вот считай сколько выйдут алименты, поэтому и написал что 50к это по сути минималка. Женщины могут рожать и от нищих, но так у них что в семье нет денег на обеспечение что после развода.
Лично у меня 400к/мес, хочу я играть в рулетку при шансе развода 80% ? Нет, не хочу, поэтому детей у меня нет и платить алименты мне не интересно. Правильно вводить потолок выплат, а вместо этого мало того что с меня будут 100к снимать бывшей жене при разводе, так она еще 100% воспользуется жилищными алиментам, либо будет снимать себе квартиру, либо влезет в ипотеку и почему-то суд без меня решит как я должен распоряжаться своими заработанными деньгами и что кроме тех "жалких" 100к, я еще должен 50к/мес на оплату жилья бывшей жене. Если гос-во так переживает за детей, пусть вводит меры поддержки и раздает квартиры матерям-одиночкам, а за своих детей я как-нибудь сам буду переживать без "помощи" от гос-ва.
Такие большие алики получают единицы. Основная масса людей столько не зарабатывает.
Mushina
#143
Гость
Такие большие алики получают единицы. Основная масса людей столько не зарабатывает.
алики аликами, бабы умудряются с помощью манипуляций и добротой аленей заполучать целые хаты и машины.
Гость
#144
Гороховый суп
По жилищнвх алиментов в чем-то соглашусь, но разговор не о них. Разговор об обычных алиментах.
Что значит, "идут бывшей жене"? Бывшая жена не содержит общего ребёнка? Не кормит его? Не одевает? Не лечит? Не учит? Что за дебильный вывод, что алименты идут бывшей жене?
Да он про какие-то сказочные единичные случаи говорит. Основная масса женщин после развода сами содержат своих детей. Алики максимум на оплату коммуналки хватает.
Гость
#145
Гость
Такие алики огромные получают единицы. В основном все до 10 к.
Да мне плевать за единицы твои, я говорю за себя. То что женщины нищие и рожают от нищих меня не удивляет. В это проблемы нет. Проблема в том что по закону нормальным мужчинам рожать не выгодно, потому что выгоднее женщине развестись. Для себя гос-во прописало небольшие суммы выплат и всякие "если", а для меня поборы и уголовку с заботой о моем ребенке
Гость
#146
Гость
вот именно.
жкх.
а должны покупаться продукты или вещи ребенку.. а не ваши жкх.
Так а ребенку не нужно электричество или вода, тепло? Лол
Гость
#147
Слишком много негаива этом.
При том что ребенка рядом нет,воспитывать нельзя, многим встречатся то недают.Да куча всего того что вам тут не скажут никогда.
Например я в жизни не встречал не одной женщины которой бы,с ее слов платили алименты,вот ниразу.Но в процессе общения выяснялось что,каждая из тех кто говорил нет,постоянно получали выплату и сверх того в натуре,как простите к таким относится?
Гость
#148
Гость
Да он про какие-то сказочные единичные случаи говорит. Основная масса женщин после развода сами содержат своих детей. Алики максимум на оплату коммуналки хватает.
Про какие сказочные? У меня есть знакомых с такими ЗП разведены и платят алименты. В чем сказка? В том что не видели нормальных образованных людей? Ну выйдете на улицу, там у некоторые Порше, мерседесы, BMW и прочие не дешевые машины. Посмотрите сколько стоят квартиры в центре Москвы и поймите что дележка имущества это не дележка "покосившегося сарая", дележка машины это не дележка "ржавого жигуля" и алименты это не 5-10к, а серьезное обременение, иногда на очень крупные суммы. И чтобы эти крупные суммы получить, женщине достаточно просто развестись. Тетки получающие алименты в пару тысяч долларов сидят на попе ровно и не работают и гос-во это поддерживает
Гость
#149
Гость
Такие большие алики получают единицы. Основная масса людей столько не зарабатывает.
Не бухающий мужик даже работающий простым подсобником на стройке получает 3-3,5 тысячи за смену. Простой подсчет дает в среднем за 100к обычно у нас подсобник что выходит и в субботу получает на руки 115-120к. И это без подработок. Так что я не знаю с кем спят те у кого алики 10к. 40к получают только серой схеме, что сейчас становится все более опасным. Да и средняя сумма задолженности по алиментам никак не может получится если алименты в стиле 5-10к рублей.
Это проблема общемировая, несправедливость ее признают многие и ищут выход из ситуации. Новый китайский закон о браке, закон штата Кентукки о совместной опеке. Как по мне проще установить единую сумму алиментов в не зависимости от дохода. Например взять МРОТ за основу и все. Но так еще долго не будет слишком многие кормятся на бракоразводной теме, но изменения неизбежны.
Гость
#150
Гость
Слишком много негаива этом.
При том что ребенка рядом нет,воспитывать нельзя, многим встречатся то недают.Да куча всего того что вам тут не скажут никогда.
Например я в жизни не встречал не одной женщины которой бы,с ее слов платили алименты,вот ниразу.Но в процессе общения выяснялось что,каждая из тех кто говорил нет,постоянно получали выплату и сверх того в натуре,как простите к таким относится?
Ну я получаю хорошие алименты. Препятствий к общению не строю. Меня все устраивает.
Гость
#151
Гость
В чем шутка? По потере кормильца гос-во платит 8800р, алименты почему должны быть больше чем платит гос-во?
Я правильно понимаю, твоему ребенку будет лучше, если его отец сдохнет? Там хотя бы выплата гарантирована, без нытья и встречных обязательств. Самокритично однако
Гость
#152
Гость
вы сами все подтверждаете.
что деньги не на детей идут, а на бабу, на ее жкх, на ее лечение , на ее сумочки, ее любовников.
на все, кроме детей.
по этому многие мужчины даже готовы уволиться с хорошей работы и пойти дворником , лишь бы не давать какой то бабе кучу бабок на ее личные хотелки.
Чел, ты дурак? Ты передёргивает, слвша только то, что тебе нужно. Можно и не ЖКХ платить (видимо ребенку электричество и вода не нужны, а только злой бапбе). Я привела про ЖКХ для примера. Женщины оплачивают ими продукты, одежду ребенку, врачей, лекарства.
Гость
#153
Гость
А куда идет маткапитал? А почему он не идет женщине не карту? Вот так и представляю, как отдельный счет и только на определенные нужды, допустим оплата детсада только государственного, а не какого-то элитного. Еду и одежду должен оплачивать родитель, с кем остался ребенок. Телефон это прихоть, алименты не должны идти на такие вещи. Оплата ВУЗа хорошо, оплата государственной медицины тоже. Оплата курортов - нет. Когда алименты будет сложно потратить на "хотелки", тогда разводиться у женщин меньше желания будет и мужчины будут знать что алименты не пошли на новый айфон бывшей жене, которая лежит на диване и не работает.
Да никто ваши алики на лакшери жизнь не тратит. Не переживайте за свои копейки.
Гость
#154
Гость
Я правильно понимаю, твоему ребенку будет лучше, если его отец сдохнет? Там хотя бы выплата гарантирована, без нытья и встречных обязательств. Самокритично однако
Нет, не правильно понимаешь. Моему ребенку будет лучше если гос-во не будет вмешиваться в личные отношения семьи. Если само гос-во платит минималку, то не имеет права взыскивать больше с человека, а тем более подводить его под уголовку за рождение ребенка
Гость
#155
Гость
Да никто ваши алики на лакшери жизнь не тратит. Не переживайте за свои копейки.
И не говорите. О каких неработающих женщинах они говорят?)
Все вокруг трудятся.
Игра «Кроссворд»
Перейти