Гость
Статьи
Почему в фильме …

Почему в фильме «Жестокий романс» Лариса не могла выйти замуж за Васю Вожеватова?

Вроде бы не упоминалось, что Вася Вожеватов женатый человек. Мокий Пармионыч-да, женат, он сам говорил, а вот про Васю-не помню такого. Зачем Лариса решила выйти замуж за этого почтальона? Ведь она его не любила. Если уж бросил любимый человек-Паратов, то могла бы такая красавица более достойную партию составить, если уж не по любви, то хотя бы по душе. А почтальона же она презирала даже, а Вася Вожеватов-очень даже достойный кадр. Как полагаете, отчего он клювом прощелкал и дождался спора с Мокием Пармионычем? Мог бы и раньше спохватиться.
Автор
400 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Если на то пошло, мне и актер на роль Сергея Сергеича не нравится.

По пьесе Паратов моложе, ему чуть за 30. Если бы сыграл кто-то типа молодого Домогарова, я бы поняла, отчего у Ларисы так капают слюнки))
Берта
#52
Сообщение было удалено
А мне нравится). Но у меня вкус "изысканный", еще и не ТАКОЕ нравится)
Машуня
#53
Как видит Ларису Рязанов

⌠Сама Лариса ≈ существо, созданное для любви Она простодушна в самом лучшем понимании этого слова. Романтична, но не лишена житейских прозаичных соображений. Бескорыстна, не гонится за богатством, но почему-то все-таки влюблена в персону состоятельную. Способна ради любви на любую жертву и одновременно ужасающе эгоистична
Мэри ЛЛойд
#54
Сообщение было удалено
А мне всегда казалось, что там папашка - владелец золотых приисков такой деловой, дочка у него красотка, которая по наивности на песни про мохнатых шмелей запала, и пошлют они с папой этого Паратова подальше после скандала.)))
Гость
#55
Берта
Сообщение было удалено
В классической литературе губители девственниц на каждом шагу.

В борделе еще чего подхватишь, а на чистой надо жениться) Промежуточный вариант. К тому же, женщин не считали за людей, чего о них беспокоиться.

В каком-то романе я читала, мужчина соблазнил девушку и бросил, думал, что она окрутит какого-нибудь простачка, после первой брачной ночи ну получит от него пару синяков... переживет.
Машуня
#56
А это Рязанов о Харите Игнатьевне

Я, например, был уверен, что Харита Игнатьевна Огудалова ≈ не монументальная купчиха, какой она была в фильме Протазанова в исполнении Ольги Пыжовой. Мне Огудалова виделась еще молодой женщиной лет сорока максимум. Да, она мать троих дочерей, но в те времена рожали рано. И она еще не прочь устроить свою личную жизнь. А на руках три дочери. Одну выдала замуж за иностранца ≈ неудачно, оказался шулером. Другая вышла замуж за грузина ≈ он ее зарезал из ревности. Теперь надо младшую, самую дорогую, отдавать. Мне хотелось, чтобы, с одной стороны, Харита Игнатьевна вызывала сочувствие, с другой ≈ внушала бы отвращение тем, что заискивает перед богатыми. Сыграть совокупность этих качеств, по-моему, могла только Алиса Фрейндлих.
Гость
#57
Берта
Сообщение было удалено
Петренко в роли Распутина вполне неплох, но там он и стройнее кило на 20.
Мэри ЛЛойд
#58
Сообщение было удалено
Так некрасивый что ли?))
Гость
#59
Машуня
Сообщение было удалено
Где увидели в Ларисе эгоизм, да еще ужасающий??

По поводу влюбленности в состоятельного, не в цыгана же ей было влюбляться. Выбор - Карандышев, Вожеватов или старый дед Мокий. Или тот гогочущий офицер Панкратов-Черных.

А для шика, какой был у Паратова, за который в него влюблялись, обязательно нужны средства.
Мэри ЛЛойд
#60
Машуня
Сообщение было удалено
А кто там в её окружении достойный, но бедный, холостой и замуж зовёт?
Гость
#61
Мэри ЛЛойд
Сообщение было удалено
Мужа не послал бы никто, тогда женились на всю жизнь, муж был полным хозяином жены и ее состояния.
Берта
#62
Сообщение было удалено
Мне как раз большие нравятся). И еще у него очень необычный голос и дикция, очень нра
Гость
#63
Машуня
Сообщение было удалено
Кто мне понравился больше всех в этом фильме, так это Алиса Фрейндлих. Ей 50 было на момент выхода фильма, а она играла женщину под 40.

И речь ее, манеры. Обожаю ловких женщин-интриганок
Мэри ЛЛойд
#64
Сообщение было удалено
Да не мужа, а в качестве жениха ещё бы послали! Скандал-то ведь вышел нешуточный.
Гость
#65
Мэри ЛЛойд
Сообщение было удалено
Если я напишу что да, вы мне начнете доказывать обратное?)
Гость
#66
Мэри ЛЛойд
Сообщение было удалено
Так обвинили бы Ларису, невеста на выданье поехала с компанией мужиков куда-то, да еще с ночевкой. А Паратов поулыбался бы невесте, наплел бы чего-нибудь.
Мэри ЛЛойд
#67
Сообщение было удалено
Ни в коем случае! - У каждого свой вкус: Один любит арбуз, а другой - свиной хрящик!
Берта
#68
А мне еще интересно, когда Лариса ехала, она понимала, зачем он ее позвал? Или думала, что просто "потусить"? Книгу не читала, к своему стыду
Мэри ЛЛойд
#69
Сообщение было удалено
Ну, может, она не дура... А папа при таком приданом захочет найти дочке что-то более порядочное.))
Мэри ЛЛойд
#70
Берта
Сообщение было удалено
В пьесе они просто чаю на воздухе попили и в горелки поиграли. Но людям в 80-х годах 20-го века было бы не понятно, что же такого произошло. А что теперь надо показать, чтобы поняли, что тут проблема, уж и не знаю.
Гость
#71
Мэри ЛЛойд
Сообщение было удалено
:)
Мэри ЛЛойд
#72
Сообщение было удалено
Не может ей быть под сорок - у неё три дочери, младшей из которых 22-23. Было бы 17, не торопились бы так с замужеством, обождали бы немного.
Гость
#73
Берта
Сообщение было удалено
Так и по фильму ясно, она была уверена, что Паратов на ней женится, сказала же ему, что маменька ждет их чтоб благословить.
Гость
#74
Мэри ЛЛойд
Сообщение было удалено
Не факт, что Ларисе 23, мать спешит, потому что денег нет.

Если Харита сама вышла рано и родила погодок с 17 лет, то ей вполне может быть 40 ну или чуть-чуть за 40.

В пьесе написано - женщина средних лет. 50 в те времена это была уже старуха.
Берта
#75
Сообщение было удалено
Пошла качать, чета я как чукча фильм смотрела))
Гость
#76
Мэри ЛЛойд
Сообщение было удалено
а мне Претренко понравился в фильме. Спокойная уверенность в себе.
Furla
#77
шикааааарный фильм....пересматриваю его время от времени, есть в домашней коллекции. Да что все накинулись на Ларису, на Паратова. Да я , лично, после сцены , где Паратов карету двигал, согласна была бы с ним хоть на край света. (такие ассоциации у меня вызывает Микки Рурк, когда у него была внешность в фильме 9,5 недели)мужик!!!! да, понты...но....как у Гузеевой глаза загорелись.....я думаю, что Лариса, с ее романтическим характером, никак по другому не могла поступить!!! ИМХО Для всех она была товаром. так что лучше ночь с королем, чем вся жизнь с ничтожеством
Гость
#78
ну вспомните, как книжка-то называется - Бесприданница! даже объяснять ничего не нужно
Гость
#79
Васю она не интересовала как жена. Она же бесприданница. Он ее замуж не звал. А вот в любовницы/содержанки готов был предложить. И с Мокием они ее разыграли на монетке. После чего Вася дал слово другу, что не будет претендовать на Ларису. Вася мерзкий типок. Знал Ларису с детства, типа дружил, типа сочувствовал...но презирал
Гость
#80
а как же любовь? неужели не нашлось ни одного мужчины, который влюбился бы в Ларису и закрыл глаза на то, что она бесприданница? ведь она была очень красива, молода, хорошо воспитана, из двор.семьи.
Гость
#81
Гость
Сообщение было удалено
"Вожеватов: Не то время. Прежде женихов-то много было, так и на бесприданниц хватало; а теперь женихов-то в самый обрез: сколько приданых, столько и женихов, лишних нет ≈ бесприданницам-то и недостает. Разве бы Харита Игнатьевна отдала за Карандышева, кабы лучше были?

Кнуров: Как это она оплошала? Огудаловы все-таки фамилия порядочная; и вдруг за какого-то Карандышева!.. Да с ее-то ловкостью... всегда полон дом холостых!..

Вожеватов: Ездить-то к ней все ездят, потому что весело очень: барышня хорошенькая, играет на разных инструментах, поет, обращение свободное, оно и тянет. Ну, а жениться-то надо подумавши."

.
Гость
#82
Вася сам несколько раз говорит о том, что раз он купец, ему деловой подход важен, и вженитьбе тоже.

Возжеватов (Огудаловой). Вот жизнь-то, Харита Игнатьевна, позавидуешь. (Карандышеву.) Пожил бы, кажется, хоть денек на вашем месте. Водочки да винца! Нам так нельзя-с, пожалуй, разум потеряешь. Вам можно все: вы капиталу не проживете, потому его нет, а уж мы такие горькие зародились на свете, у нас дела очень велики; так нам разума-то терять и нельзя.
солнце
#83
Сообщение было удалено
Думается, что Вы сильно преувеличиваете - что же, по-Вашему, в 19 веке был 1% аристократии и 99% крестьян? Почитайте Гиляровского - обнаружите много интересного. Я в принципе считаю, что "времена всегда одинаковы" - возможно, что наши потомки тоже будут считать, что у нас был 1% олигархов, а все остальные - нищета.
Мэри ЛЛойд
#84
солнце
Сообщение было удалено
Не нужно ждать потомков, такое мнение имеет множество современников.
Гость
#85
солнце
Сообщение было удалено
Так примерно так и есть))
Инкуб
#86
солнце
Сообщение было удалено
Будто бы это не так, по деревням поездите
Гость
#87
Гость
Сообщение было удалено
Нет, сыграл он отлично, спору нет. Но чтоб такого полюбить молодой романтичной девушке...сильно сомневаюсь.
Гость
#88
солнце
Сообщение было удалено
1% в России это уже несколько миллионов даже учитывая, что в те времена население было меньше.

И почему вы считаете, что все крестьяне были нищетой? Было достаточно зажиточных, но к аристократии не относящихся. Но даже они жили очень грубо, Детство Горького читали? Вот жизнь зажиточных крестьян в то время, драки, дележ наследства, битье жен и детей, пьянство, разориться можно в одну секунду. Причем нищета была не такая, как сейчас, а именно ходили с протянутой рукой по дворам босиком и в дранье, с голоду помирали.
Гость
#89
Сообщение было удалено
Нынче молодые девушки на Кнуровых кидаются с разбегу. Не смотрят что стар и неуклюж. Главное - деньги есть.
Гость
#90
Что вы на "Детство" Горьковское ориентируетесь? Так же как и сейчас семьи были разные. Мой прадед был огородником, а если по-нынешнему, то агрономом-селекционером. . Т.е. очень зажиточным крестьянином. Жену из мещан взял. Детей всех в гимназии выучил. Управляющего имел, работников, как постоянных так и наемных. Жили очень зажиточно. Был свой семейный доктор. И компаньонов и друзей прадед имел таких же, Не путайте времена крепостного права и начало XX века.

Такими же были Путилов, Рябушинский.
Гость
#91
Гость
Сообщение было удалено
Но не аристократией же! Вы сами перечитайте, что вы доказываете.

Причем тут нищие-богатые, я пишу про дворян.

Детство Горького совсем не про времена крепостного права.
машуня
#92
Сообщение было удалено
Вы не поняли, это режиссер Рязанов видит так Ларису. Мне интресен этот взгляд, т.к. в нем есть правда жизни. Она хочет максимум и пошла ва-банк. Переоценила себя. Она считала себя подарком, а Паратов себя.
Гость
#93
Гость
Сообщение было удалено
Но про Ларису же речь, она на Кнурова и не подумала кидаться.

Нынче девушки разные, не обобщайте, лично я ни за какие деньги не стала бы встречаться с толстяком старше себя, да еще женатым, и в моем окружении нет девушек, которые пошли бы на такое, хотя пожилые дядьки пропозиции делают.
Гость
#94
машуня
Сообщение было удалено
Я наверное не так выразилась, я не вас конкретно имела в виду, а именно рязановский взгляд, где он увидел у нее эгоизм честно, не понимаю. У Ларисы были все основания ждать любви к себе, во-первых, какая девушка не хочет, чтоб ее любили, во-вторых, когда в доме куча поклонников и все восторгаются ее красотой, изяществом, талантами..
Гость
#95
Инкуб
Сообщение было удалено
Она не устроила их судьбу, одну зарезали, хоть она и слушалась маму.
Гость
#96
Сообщение было удалено
Так я о том и говорю, что прилично жили не только аристократы. А частенько и дворяне хуже иного крестьянина жили. Сколько разорялись, только и оставалось, что дворянство.
Гость
#97
Гость
Сообщение было удалено
Не согласна, что Вася мерзкий тип. Просто понимал, что Ларисе одна дорога - в содержанки. Или замуж за такого как Карандышев. Так уж лучше в любовницы к нему, Васе, он хоть по-человечески к ней относился. И не дурак.
Гость
#98
Гость
Сообщение было удалено
Но у купцов, каких угодно зажиточных, был совсем не тот уровень, их дети не имели настоящего образования. Даже сравнивать нельзя с истинной аристократией.
Гость
#99
Сообщение было удалено
Я думаю, что Островский и Рязанов потому и назвали пьесу "Бесприданница", что у Ларисы не только денег не было, но и разума. Ничего ей мамаша не привила. Реального мира Лариса не видела, и любви ждала как манны небесной. Но ведь главная заповедь не только Возжеватовых - сколько вложишь, на столько и получишь. А она, птичка божия ждала, что само в рот упадет.
Гость
#100
Гость
Сообщение было удалено
увы, таковы современные реалии

еще и детей от них рожают наперегонки