Гость
Статьи
Почему все говорят про …

Почему все говорят про приданное?

А вы хоть в курсе, что в странах где есть приданное, то это компенсация мужчине, за то, что женщина не будет работать в браке и он ее будет содержать. И на Руси так раньше было. Какое приданное вы хотите сейчас, если женщины уже работают?
Автор
25 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Приданое!!!
Гость
#2
он будет ее содержать на ее же средства управляя ее активами, тогда уж так
#3
Какой только дурью головы не забивают. Я реально думала в детстве, что меня замуж не возьмут без приданного, потому что мне так моя бабка говорила.
Гость
#4
А какое-такое приданное ?! )))
Приданное - это то, что является, частью обшего, совместного имущества супругов. Приданное - является частью международного права, в странах Евросоюза есть официальный термин в юридическом пространстве. Должно быть как у "мальчика", так и у "девочки". Проще говоря, - родители супругов скидываются и покупают им общую квартиру. Но это в идеалистическом мире, в реальности всё через пень-колоду.
Гость
#5
Гость
он будет ее содержать на ее же средства управляя ее активами, тогда уж так
Раньше получал женщину, а с ней сундук с золотом, мехами, одеялами. На всю жизнь не хватит ее содержать, но хоть что то.
Гость
#6
В наше время "приданое " девушки - это ум, красота, здоровье ,хорошее образование, профессия, финансовая независимость
Гость
#7
Гость
Раньше получал женщину, а с ней сундук с золотом, мехами, одеялами. На всю жизнь не хватит ее содержать, но хоть что то.
это бедняки среди богатых, обычно шли имения, заводы пароходы, активы на которых можно было зарабатывать и жену содержать.
Капучинка на кокосовом
#8
Кто все? Местные нищеры ? Серьёзно?
#9
Некоторые мужчины в жены берут и без приданного и вообще ни жилья у их избранниц, ни работы, ни образования. Кудах-кудах.
И некоторым даже нормально, и чморить можно😅
Гость
#10
Автор, вы не правы полностью. На Руси когда было приданое - это никакая не компенсация мужу. Это добрачное имущество жены и остается оно в ведении жены, это ее страховка на случай, если муж начнет козлить. Поэтому фраза "он (муж) промотал приданое жены" имела негативную окраску, это значит, что муж потратил чужие (женины) деньги. Сейчас самое необходимое "приданое" для жены - это ее добрачная квартира, чтобы ей было куда уйти. И большая денежная подушка на время декрета. К мужу ее квартира и эти деньги не имеют никакого отношения, он на них прав не имеет. Короче, приданое нужно для самой жены, а не для мужа, для ее нормальной жизни. Если женщина окажется в ситуации, что ее муж творит дичь, а ей некуда уйти, не на что жить, это плохо для нее самой.
Гость
#12
Гость
Раньше получал женщину, а с ней сундук с золотом, мехами, одеялами. На всю жизнь не хватит ее содержать, но хоть что то.
раньше хватало на всю жизнь приданого. раньше приданое было среднее эквивалентно нынешним 50 млн рублям. так с этого капитала имели годовой доход, эквивалентный сегодняшнему 1 млн рублей в месяц на содержание жены и от нее детей. а если жена блудила или непристойно себя вела, то в качестве компенсации за потерю жены муж получал приданое жены. и это было честно и справедливо по отношению к нему.
Гость
#13
capybaragirl
Некоторые мужчины в жены берут и без приданного и вообще ни жилья у их избранниц, ни работы, ни образования. Кудах-кудах.
И некоторым даже нормально, и чморить можно😅
и раньше брали крестьяне бесприданниц и отправляли их работать в огород. это была домашняя прислуга по дому для стирки, готовки, уборки, глажки для рождения рабов, которых тоже использовали крестьяне для работы в огороде.
Гость
#14
Гость
Автор, вы не правы полностью. На Руси когда было приданое - это никакая не компенсация мужу. Это добрачное имущество жены и остается оно в ведении жены, это ее страховка на случай, если муж начнет козлить. Поэтому фраза "он (муж) промотал приданое жены" имела негативную окраску, это значит, что муж потратил чужие (женины) деньги. Сейчас самое необходимое "приданое" для жены - это ее добрачная квартира, чтобы ей было куда уйти. И большая денежная подушка на время декрета. К мужу ее квартира и эти деньги не имеют никакого отношения, он на них прав не имеет. Короче, приданое нужно для самой жены, а не для мужа, для ее нормальной жизни. Если женщина окажется в ситуации, что ее муж творит дичь, а ей некуда уйти, не на что жить, это плохо для нее самой.
с таким крошечным приданым как квартира ты замуж выйдешь разве, что за заводского рабочего.
Гость
#15
хорошо, что мужчины научились себя ценить и бесприданницы замуж не берут. лишь только тра-хают их во все мыслимые немыслимые отверстия, но замуж не берут. вот так и пускают в расход бесприданиц, пуская их по кругу. и раньше тоже такое было. бесприданницы либо выходили замуж за крестьянина и работали в огороде, занимаясь тяжелым трудом, либо отправлялись в дом терпимости, если хотели легкой жизнь и легкий денег. ничего не изменилось с тех пор.
#16
Гость
и раньше брали крестьяне бесприданниц и отправляли их работать в огород. это была домашняя прислуга по дому для стирки, готовки, уборки, глажки для рождения рабов, которых тоже использовали крестьяне для работы в огороде.
Короче существенно ниче не поменялось
Гость
#17
capybaragirl
Короче существенно ниче не поменялось
теперь рабов не рожают бесприданницы. они стали не нужны, потому что огородов больше не держат бедняки.
Гость
#18
Только нищуки хотят приданное девушкино. Богатый мужчина сам все даст любимой.
Гость
#19
Гость
Раньше получал женщину, а с ней сундук с золотом, мехами, одеялами. На всю жизнь не хватит ее содержать, но хоть что то.
Приданное раньше, это собственность женщины, а не мужа. Содержать жену в браке муж был обязан в любом случае, независимо от ее приданого, и было ли оно вообще. А приданое из зажиточных семей давалось потому, чтоб женщина не осталось ни с чем, в случае его смерти, потери имущества или прочих случаев, если муж не мог больше содержать жену,
Приданое в карман мужу шло только в качестве взятки, в тех случаях, когда мужа покупали. Иногда ещё, приданое не было юридически правильно оформлено и муж мог вынудить жену отдать ему, или просто отнять.
Гость
#20
Гость
это бедняки среди богатых, обычно шли имения, заводы пароходы, активы на которых можно было зарабатывать и жену содержать.
Когда это владельцы заводов, газет, пароходов отдавали дочерей и приданое тем, у кого не было таких же капиталовложении?
#21
Кто все?)
Только тут читала от мдшников/инцелов, в реальной жизни такого нет
#24
Рекс
Сообщение было удалено
Блох не вывел еще, песья мор да?
Форум: Семья
Всего: 477 467 тем
Новые темы за сутки: 78 тем
Популярные темы за сутки: 45 тем
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова