Почему женщина после развода должна тянуть детей одна?

Матери своей скажи

Семью с тобой не то, что рушить, и создавать нельзя

Хоть три. Рассуждения у тебя уродские, ещё неизвестно, что дети о тебе думают

Можешь не беспокоится, никто на тебя не получится. Сиди спокойно на бабском форуме дальше

Влажные мечты ШAЛABЫ.
В реальности, баба скачет по девайсам, потом сдыхает через 3-5 лет от СПИДа и алкоголя.
Мужчина живёт со своими детьми, а найобышей отправляет в детдом. И кайфует!

Не бежим и не рожаем. Демография в опе, радуйся

Мой муж очень заботливый, любящий малыша в одиночку не делал бы и половины того, что делаю я. Отдать ему малыша- питание будет не по режиму, прививки как попало, сон как получится и гадюшник в доме. Я молчу о кружках, уроках и прочем- это все пустит на самотек! Я лично такую жизнь ребенку не хочу

Это пока что! Как только сыночке во оплатят, сразу озвереет

Работать пошел!
Мудешник нищук

А на чей стороне у нас всегда суды? Дети остаются с матерью, если не доказано, что она наркоманка/хроническая алкоголичка. Т.е. надо доказывать не то, что отец хороший, а то что мать плохая. Это справедливо?
Кто в конце концов принимает финальное решение о рождении ребенка? Женщина может принять решение сделать аборт единолично? Да.
Больше прав, больше поблажек, значит больше и ответственность.

Делайте все, чтобы при разводе оставаться с отцом детей в более-менее приемлемых отношениях, чтобы платил не только положенные судом алименты, чтобы виделся с ребенком.

Планировать можно что угодно, а жизнь повернет всë по-своему.

По закону ответственность лежит на обоих родителях. Но по факту имеем то, что имеем. Если не платит совсем, то лишайте родительских прав. У вас будут замечательные детки, а у него нет. Сама в браке, но если что, то на свою з.п. смогу достойно содержать и себя и детей.

" Отчимы бывают разными, обычно, когда мужчина любит женщину, то любит и её детей. Разлюбил женщину, не нужны и дети, даже родные."
Бред полнейший. Чужих детей так же как своих, никто любить не будет. Женщину можно разлюбить, но при этом любить СВОИХ детей, так в подавляющем большинстве и происходит.

Боюсь большинство отцов не хотят брать детей себе. Оставляет суд, учитывая мнение детей. И даже если дети живут с одним родителем, то второй должен платить алименты. Откуда вы знаете, кто развалили конкретную семью?

Вообще не показатель.

А что его ребенок будет в говне лежать?

Равная ответственность родителей -это по вашему ущемляет мужчин?

И мужчина по собственному желанию их зачинал.

Так проще найти мужчину, который хочет детей, чем вам платить.

Сразу видно, что вы с детьми не оставались никогда. Хоть бы не позорились.

Сразу видно, что вы с детьми не оставались никогда. Хоть бы не позорились.

Равные права = равная ответственность. В каком месте у нас равные права в вопросах детей между мужчинами и женщинами? У кого больше прав у того ВСЕГДА больше и ответственности.

А где у нас не равные права родителей на ребенка, если никто не лишен прав.

В случае развода, по умолчанию ребенок остается с кем? С матерью.
Женщина имеет право единолично решить делать ли аборт? Да.
Ну и где здесь равные права?

Не по умолчанию, а по решению суда, учитывая желание ребенка.
Да, но где здесь ребенок? Здесь только речь об эмбрионе. Мужчина может сам решать предохраняться или нет, спать с женщиной которая хочет или не хочет от него ребенка.
Везде равные.

Для решения суда в пользу женщины достаточно того, чтобы она не была наркоманкой и алкоголичкой. Сколько процентов детей остаются с матерями? Соотношения 50/50 там и близко нет.
Эмбрион это не будущий ребенок? А если мужчина хочет этого ребенка?

Так вопрос к отцам: почему дети выбирают жить с матерями? Почему условия жизни с матерью лучше, чем с отцом?
возможно да, а возможно и нет. Для этого, он должен быть жизнеспособным и развиться за счет ресурсов организма матери. Таким образом по вашей логике: каждый отдельный сперматозоид это будущий ребенок и вы не можете единолично ими разбрасываться? Смешно и нелепо.

Если мужчина хочет ребенка, то он зачинает его с женщиной, которая хочет ребенка от него. Либо прибегает к донорству и суррогатной матери.

Не в ту степь уже ушли. Еще раз:
- Если оба не пьющие и не наркоманы, с кем в подавляющем большинстве случае остается ребенок? С матерью. Для этого матери НИЧЕГО не нужно делать вообще, суд будет на её стороне. Мнение ребенка МОЖЕТ быть учтено судом только с 10 лет. И после соответствующей психологической экспертизы.
- Окончательное решение оставлять ребенка/делать аборт за кем? За женщиной.
Поэтому и ответственности за детей у неё всегда будет больше.

Поэтому мужчина и платит алименты. А если он перетрудится и умрёт, то ребенок получит часть его дворца в наследство (или весь)

ну вон - авторша и показывает как обязаны

10 тысяч алиментов - и свободна 😁

конечно на женщину - мужчины не беременеют, если ты не знала

че жаба душит? да так что совсем приток крови к мозгу прекратился

будем дискуссию на предположениях строить? - даже не ЖЛогика
а что-то похлеще

так чудесно - дефективные, такие как ты, вымирают

Я вам только что все пояснила, а вы опять одни и те же вопросы задаете. Суд основывается на фактах: жилплощадь, степень участия в жизни ребенка, привязанность ребенка к конкретному родителю или отчуждения к другому. Не нравится решение суда, всегда можно договорится на совместную опеку. Когда ребенку исполняется 10 лет, решение суда можно пересмотреть. Вопрос к вам, какой процент разводящихся мужчин готовы взять опеку над детьми из добрых побуждений к ребенку, а не из желания задеть бывшую жену?

Женщина - кто же еще? Кто хранительница очага? Кто подает на развод?

Или большие долги, от которых опека(в случае несовершеннолетия ребенка) не разрешит отказаться.

Если кто-то подает на развод, то это не значит, что этот кто-то развалили брак. А с чего вы взяли, что только женщина хранительница очага? а МУЖЧИНА ТОГДА КТО?

Мужчины оплодотворяют, если ты не знал.

это именно то и значит, вместо того чтобы вместе искать решение - развалить

Муж бы тоже мог стать тем, от кого не хотят уходить. Но что-то не смог. Какое решение может быть если мужчину устраивает, что женщина хранительница очаге, а он взамен ничего не должен?

слобоблудь дальше

еще не много - и мусульмане станут большинством
и тогда будет "молчи дженщина, когда джигит разговаривает"

Совсем нечего ответить по существу? Меня другая религия никак не касается.

есть - твои представления привели к демографическому кризису

последствия такого кризиса - уже привели к замене такого населения как ты на молодых мусульман

пороговое значение еще не достигнуто, но приближается к тому

вывод: женские права и дискриминация мужчин привела к цивилизационному краху, нарушив воспроизводство

что будет дальше? можно посмотреть исторические аналоги
например Рим 5 года века - 2 миллиона жителей, разврат, "права женщин", нежелание рожать и воевать. Вторжение чужаков с сохраненной культурой социальных ролей (вандалы, готы).
5 столетий "темных веков" - о которых мало что известно из-за уничтожения культуры и науки. Население в 550 году - 30 000 человек вместо 2 000 000 сто годами раннее. Следующий раз Рим достиг 2 миллионов только в 1960 году

Если демографическая проблема ВАС лично так волнует, то и включайтесь лично в ее решение! Я лично не имею ничего против того, чтоб Вы родили 10 -12 детей. Даже если сможете больше, то тоже не буду ничего иметь против, но в ответ ожидаю, что и Вы не будете ничего иметь против моего единственного ребенка😂

у меня уже есть двое
может будет и больше

один ребенок - это сокращение населения в 2 раза за 30 лет

Вы, как человек неравнодушный к будущему нации, могли бы рожать в год по ребенку, пока не закончатся физиологические ресурсы!😉 И если не рожаете, то не учите жизни окружающих!

то есть ты признаешь что законы работают в сторону женщин?